Коллекции пользователя Кира Ленц
Кира Ленц : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Белоснежка и охотник (2012)
Snow White and the Huntsman
"Предадим же огню холод, что в нас поселили".
Я сказала бы, что это "антирецензия", ибо от одной "рецензии" тошнит и дико хочется прополоскать рот. Мне НРАВИТСЯ этот фильм, и я попробую аргументированно изложить мысли - не с т/з критиканствующего юнца в пубертатном периоде.
Итак.
1. На форуме "имело место быть" мнение об "Извратном Голливуде". Неужели? Они ИМЕЮТ ПРАВО снимать "кино-адаптации" и зарабатывать на популярных мотивах. Совместный "Шерлок Холмс" "извратен"?! Ради б-га, наслаждайтесь российским "кино", заполненным - за редким исключением - исключительно Дебилами.
Братьев наших Гримм "экранизировали" не только Штаты - и Европа, и даже - о ужссс- славянские страны, начиная от Чехии и до ... СССР!!!
Сколько кино-версий "Белоснежек" имеем на данный момент (я не беру в расчёт мульты):
- два Детских (по рейтингу МРАА) фильма 92-го и 2001-го;
- Германия выпустила пару лент не о героине, а о гномах);
- "Белоснежка. Страшная сказка", 1997, фэнтезийный хоррор (R) со звёздной актёрской командой и низким рейтингом, не окупившийся в прокате;
- и в 2012-м Штаты выбросили сразу три фильма: "Белоснежка и принц эльфов" (малобюджетный трэш с рейтингом 3.40 (!)), "Белоснежка. Месть гномов" (комедийное фэнтези, срежиссируемое легендарным Тарсемом Сингхом с милашкой Лили Коллинз и оскаровской звездой Джулией Робертс, самый прибыльный фильм серии с самым низким рейтингом)) и ... вот, "Белоснежка и охотник".
Фактически же имеем только ДВЕ "популярные" ленты (соотношение рейтинг IMDb и затраты/прибыль): "Белоснежка. Месть гномов" и "Белоснежка и охотник"! И МИРУ плевать на мнение ... и моё, в том числе).
2. Бизнес-прект. Кино не только Искусство, но и бизнес. И что имеем?
При скромном рейтинге - 6.20 (пуританская IMDb снизила рейт из-за скандалов, связанных с личной жизнью Стюарт и воплями фанатов "Сумерек") фильм собрал в прокате пол-млрд.! И в то же время МРАА присвоила возрастной рейтинг PG-13!!! ("росскультуровский" - "12+" - "детям, достигшим 12 лет")! О боже...
Да, наград фильм не получил, но был хотя бы номинирован и на "Оскар", "Сатурн" и европейскую BAFTA. Пустышка? НЕТ, разумеется.
3. Жанр. Во-первых, это не "сказка". В кинематографе такого жанра попросту нет. А есть "фэнтези", построенное на мифологических или фольклорных элементах. И перед нами мрачное "готическое фэнтези", придающее ленте особый шарм.
Во-вторых - разумеется, это НЕ экранизация братьев наших Гримм. Это фильм, снятый "по мотивам", или кино-адаптация. Никто не рискнул подвергнуть обструкции "Малисифенту", сюжет которой просто "вывернут наизнанку". Это КИНО, не знали?
4. Сюжет/смысл/режиссура.
- Сюжет ПОЧТИ линеен и предсказуем в "Белоснежном" цикле, в отличие от той же "Красной шапочки" или "Золушки", оригинальных коллизий ПОЧТИ нет: стервозная мачеха-Зеркало-несчастная дочь короля-гномы-сон принцессы-пробуждение от поцелуя принца.
НО. Здесь "Принца" "номинально" нет! И принцессе, "чтобы стать принцессой", приходится "становиться принцессой" самостоятельно, силой. История превращается в некий средневековый готический роман с моралью - "хочешь что-то сделать - делай это сама". Сравнивать эпическую бойню с "Жанной Д'Арк" Бессона (точнее, кем-то было сказано - "Нолана!!!") смешно. Подобных мотивов - десятки. Здесь эта сцена влилась в сюжет органично и пластично.
- Стиль, режиссура. Для рекламщика Руперта Сандерса, снявшего в 2010-м короткометражный хоррор "Чёрная дыра", "Белоснежка" стала дебютным полномасштабным фильмом. С моей т/з, режиссёр, отталкиваясь, разумеется, от оригинала и кучи телевизионных "Снежек", смог на странноватый сценарий натянуть мощную режиссуру жестокого мистического Триллера.
Что мы видим? Да средневековую центральную Европу века XIV. С её отчаянием, тоской, ведьмами и ... борьбой за Власть. Даже на фоне буколической сказочки.
Шикарный "мокрый" визуал с прекрасным городским декором, мрачными лесами, наполненные не людскими тенями. Любопытная "фишка" - в середине фильма Вспыхивает Жизнь - бешеные, насыщенные цвета и Идея будут вести до конца, сквозь кровь и смерть... И Любовь, конечно. Странная, яростно пробивающуюся как цветок сквозь асфальт...
5. Кастинг и персонажи.
- Белоснежка. Гламурная "готесса" Крис Стюарт (на форуме, как положено, "залезли в чужой кошелёк" и, как положено, "затащили её в чью-то постель")), увы, намертво прибита к образу сумеречной Беллы. И дальнейшее развитие как актрисы этой 25-летней девчонки... Под вопросом. Очень жаль. А ведь её лучшими фильмами была не эта сага, а "Комната страха", или "В стране женщин" - роли очень достойные. Ах, этот "полуоткрытый ротик"))). А Найтли, Йоханссон? И всё в порядке! Кстати, на роль "Белоснежки" претендовала Коллинз, но "выпала из обоймы", чтобы потом сняться в "Мести гномов"). В рецензии я споткнулась на утверждение об отсутствии у Стюарт "женственности и обаяния". Пардон - в этой, по-моему, самой жестокой (и приближенной к "очень злым сказочкам" Гримм) ленте образ полубезумной, неистовой в желании БЫТЬ Белоснежки-Кристиан очень неплох. У Кристи очень своеобразная, "тёмная" харизма. Ну что же...
- Королева Равенна. "Оскароносная" 40-летняя Шарлиз Терон, рейтинг которой неумолимо снижается, лично у меня ярких положительных эмоций не вызывает. Запомнила её только по "Адвокату дьявола" и "Прометею", разумеется. Не знаю. "Неулыбчивый монстр с постоянно мокрыми глазками"... Кстати, "графиня Батори НЕ убивала девственниц" - как утверждают "знатоки" (на форуме есть мой коммент на фильм Якубиско и о "бедной Лизе"). В фильме она "высасывала жизнь" из девушек. "...Не судите её строго..."??? Взгляните на ветку форума о "Парфюмере". Эта "несчастная" - стопроцентное ЗЛО. Банальное, правда (это не зло без мотивации, как в "Пульсе") - женщина увядает, и разумеется, хочет оставаться прелестным цветком. Плюс "мужененавистнический комплекс". Да занялась бы антиэджингом и ... сексом. Элементарно. Кстати, всё тот же PG-13... Разумеется, детки не заметят абсолютно прозрачного намёка на инцест Равенна-Финн. И хорошо. Ах, ну да. Колдовство. За которое приходится платить.
А вот Зеркало королевы... Да, эффектный "образ, вытекающий из самого себя". Здесь какая-то связь с одним из фильмов, в котором Зеркало было подарено королеве загадочным Чёрным Рыцарем.
- Охотник. Оригинальный персонаж и оригинальная роль. Австралиец Крис Хемсворт как всегда, шикарен. Начиная с "Марвеловского" "Тора", через "Хижину в лесу" и до "Гонки" 2013-го, он прекрасно вписался в типаж брутально-благородного мачо. И забавный сюжетный ход - и принц есть, и "спящая красавица"... Которую оживляет-целует безвестный пьяница, дебошир, ненавидящий факт того, что он жив - Охотник... "Поцелуй истинной любви"... И мне понравился этот странный пассаж (в отличие от новой "Красавицы и чудовища"), естественный ... и лукавый). Любовь...
- А гномы лично мне "понравились" в меньшей степени, чем в "Мести гномов", где они гораздо симпатичнее и колоритнее. Кстати, бюджет фильма, соизмеримый с "Другой войной", вполне позволил обзавестись кучкой граф. станций и реализовать такой приём компьютерной графики, как ммм ... скажем, "масштабирование персонажей". Обычные мужики в гриме "выглядели" как гномы. Вуаля!
- Блондинистого братика королевы я возненавидела сразу и в бОльшей степени, чем Равенну. И была жутко удовлетворена "насаживанием таракана на булавку".
Пожалуй, всё. Разумеется, есть кино-ляпы, сюжет кое-где провисает, особенно в финале... Но для дебюта фильм очень неплох. И не смотрите Это как "сказку" - это Новая история Любви, Верности, Надежды.
Ах да... "Сказочности" маловато. Это не "сказка", друзья мои (см. выше).
9/10.
04 Март 2015 19:59 Прямая ссылка
Город потерянных детей (1995)
La Cite des Enfants Perdus
Что может сделать слезинка ребёнка...
И... Ну друзья мои, какая же это "сказка" (или даже "фэнтези")? Где вы ведите фольклорных персонажей (кАрлица - не в счёт)? Нееет, это странное действо, жанрово означенное границами "трагикомическая пародия - триллер".
"Сюрреалистическое кино". Красиво звучит. А что это означает? Да элементарно - иррациональность сюжета и парадоксальное сочетание форм. И насколько Я помню, Жёне (с Каро сложнее) сюрреалистом не был - Бунюэль был, Кокто был. Линч, естественно. Так что я не соглашусь с утверждением о "Городе" как о "сюрреалистическом фильме".
Ещё в юности, увлечённая Линчем и Гринуэем, я с трудом осилила маразм "Деликатесов" весёленького тандема Жёне-Каро. И забыла. Не лёг он в душу. И лет в 22 была поражена фильмом Жёне "Неудачники" 95-го. Подобный качественный, ироничный и блестящий в исполнении ммм стёб/пародию я встречала только в "Отеле "Миллион долларов"". А если учесть сходство прокатных названий "Неудачников" и обожаемого триллера Вебера "Невезучие" с Жаном Рено и Депардье, режиссёром заинтересовалась... И набросилась, как щенок на мозговую косточку, на "Город".
"Как выбрать фильм". Уже говорила - жанр - команда - актёры.
Жанр - привлекал, съёмочная команда...
Пардон, да там же работал сам "Питоф" Комар - ведущий французский спец по визуальным эффектам! Работал с... Жёне, фон Триером, Вендерсом, Бессоном и проч.!
Оператор. Я сладострастно облизнула губы) - Дариус Хонджи. "Семь", "Полночь в Париже", "Деликатесы" и "Руины", "Девятые врата" и "Комната страха"...
Ха! Анджело Бадаламенти! "Придворный" композитор Линча!
Актёры. Ага. Доминик Пиньон, которого Жёне постоянно с собой таскал - понятно, но харизматичный Голливудский "Франкенштейн" Перлман... Интересно.
Какие "деликатесы"... Посмотрим. Вот так я "выбрала" "Город".
Итак. Прежде всего восприятие разлетается вдребезги из-за визуала. Эстетику стимпанка люблю, но скулы стягивает от кислотной воды, дождя, банок, железок этого иррационального Города, "живых" декораций (часть которых Жёне впоследствие использовал в шикарном "Чужой 4"). А лаборатория Кранка... Этот мини-зверинец! Смех и слёзы... Персонажи в Городе... Это тоже Цирк. Такая вкуснятина.
Сюжет. Да нет, он есть. Госсспди, ну читали в детстве "Три толстяка" и проч.?! Он коряво грохочет в синопсисе, и обратите внимание на слоган: "Some people follow their dreams. Others steal them". Речь идёт о МЕЧТАХ. А идеальными мечтателя являются именно дети.
Т. е. в результате некого Эксперимента биолог Кранк начисто лишается сна и быстро стареет. В Городе бедолага сколачивает группу фанатиков - "циклопов", которые крадут для него детей. Их доставляют в морскую лабораторию Кранка, где тот с помощью адской машины ммм пытается "заменить отсутствие собственных снов-мечтаний детскими". Вот и всёёё). Это СЮЖЕТ - временная структура фильма.
Конечно, Жёне "оттянулся" - в сюжете полнО вкусных аллегорий. Но до сюрра он всё-таки не дотягивает. Что хорошо).
СМЫСЛ же... Т. е. "художественный конфликт"... Лично для меня он был прозрачен - ОДИНОКАЯ ЛИЧНОСТЬ (Кранк - подводник), замкнутая на себе - САМОРАЗРУШАЕТСЯ.
Но вновь. Невероятно притягательный видеоряд, музыка начисто вышибали желание ДУМАТЬ О СМЫСЛЕ!
------------------------
Персонажи, актёры.
Это же Франция! Дуэт Жудит Витте (Миетт), предводительницы местных детишек - воришек и косноязычного силача Рона Перлмана (Уан) - очарователен. Жаль, что девочка забросила кинокарьеру и стала то ли архитектором, то ли ...
Вечно одурманенный циркач Жан-Клод Дрейфус (Марселло) вызывает сострадание и симпатию ("не трогайте моих блошек!"),
сиамский близнец - стервозная Мирей Моссе (мадемуазель Висмут) - злобную ненависть и покой после её гибели...
Жаль подводника...
------------------------
Да, и ещё. Вы не заметила - даже в бОльшей степени, чем в "Амели" - аутентичность, "национальное" своеобразие этого чудовищного Города? Это же Париж. Это же ЕГО "пролетарские улочки" и жители...
------------------------
И я НЕ ПОНИМАЮ, почему фильм как бизнес-проект провалился (из 18 млн бюджета "отмыли" только 2). Но для нас - это один из шедевров авторского Кино.
26 Фев. 2015 12:55 Прямая ссылка
Дьявол носит Prada (2006)
The Devil Wears Prada
Очарование гламурного ада...
Фильм, разумеется, "рассчитан на женскую аудиторию", невероятно светел и ... оптимистичен, даже при наличии изрядной "ложки дёгтя"...
А начну-ка я со странного вопроса, который задавала и на форуме - КТО ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ (ГЕРОИНЯ)?!
Думаю, что большинство отдадут место протагониста Миранде Пристли (как же - "икона" ... чего?).
Дорогие мои, вы не задумывались о причинах бешеного успеха фильма (десятикратная касса)?
Элементарно. Очередная кино реализация "американской мечты" - "КАЖДЫЙ может выйти из грязи в князи". Вот и всё. Фильм - о журналистке, силой обстоятельств взлетевшей на ВЕРШИНУ модного бизнеса и...
Андреа (Энди) Сакс... ФИЛЬМ О НЕЙ - толстоватой (бедняжке пришлось на съёмках и полнеть, и худеть!), небрежно одетой девице, ВДРУГ оказавшейся в "мире ином". И её качества личности - доброта, внимание, аккуратность и ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ сделали её очаровательной старшей ассистенткой Миранды. Но, увы. Поняв в финале, ЧТО потребуется от неё для удачной карьеры - утратить чувства, поступаться принципами, стать "гламурной машиной"... "Звонок" от Миранды летит в фонтан...
В принципе, я была бы не против продолжения фильма - обожаю Энн - в виде хотя бы мини-сериала. Забавно, "кто кого сожрал бы").
А вот теперь, милые девушки, обожающие Мерил Стрип (правда, оставила она след в душе только в "Охотнике на оленей" и "Крамер против Крамера", чего достаточно)... Да, трижды "Оскароносная", с блестящим образованием и однозначно драматическим актёрским талантом, КАК ЖЕНЩИНА, актриса - она уникальна.
Но роль "дьявола" в мире гламура... Собственно, крупный бизнес ОБЯЗАТЕЛЬНО ставит в роли лидера "дьявола". Но "мужские" фильмы - "Уолл Стрит", напр., не вызывали у меня подобного омерзения. Но то, что в фильме делала Миранда... Нет. Кстати, многие модные дома отказывались комментировать и книгу, и фильм, опасаясь гнева редактора легендарного Vogue. Интересно, почему? А именно англичанка Анна Винтур, которую "за спиной" называют "ядерной зимой" была прообразом Миранды.
2. "Обмен" Найджела на Жаклин - уже мелочи. "Проза жизни". ДА НЕ ЖЕЛАЛА МИРАНДА "УХОДИТЬ С НЕБЕС". Вот и сделала "ход конём".
И сколько раз вы ведите в этой ... извините ... мегере Женщину? Я - ДВА. Первый - сцена с мужем Миранды, её тревога за дочерей из-за развода. И второй - теплая финальная улыбка в лимузине, когда "перешедшая Рубикон" Андреа приветливо машет рукой своему уже бывшему боссу.
Вот так в целом. Остался...
Кастинг.
- Мерил Стрип (Миранда Пристли - главный редактор "Подиума"). Живая легенда. Да, даже в 65 играет очень убедительно и ярко.
- Энн Хэтэуэй (Андреа (Энди) Сакс, "из грязи в князи"). Не хотелось бы быть предвзятой, но с Мэрил я её не сравнила бы и в годы молодости Стрип. И первого "Оскара" обе получили примерно в 30 лет. Так что у 32-летней Энн, которую журнал LoveFilm в 27 лет назвал "лучшей молодой актрисой" "запас" есть. Ей бы режиссёра и продюсера крутых, и серьёзные роли... И кинообразование какое-нибудь получить... Отыграла отлично. И всё).
- "Глобусная" милашка-англичанка Эмили Блант (старшая ассистентка Миранды, напарница Энди). Мне она так же нравится, сыграла очень достойного "стойкого оловянного солдатика" - не без привитого желания иногда "куснуть"). Приятная роль.
- Стэнли Туччи (Найджел, креативный директор "Подиума"). Сыграл блестяще ироничного стратега, заметившего "слёта" перспективность Энди и непрерывно "пасшего" её. Добр, мил, умён.
- А вот Саймона Бейкера (Кристиан Томпсон, успешный и привлекательный писатель, опутавший "амурной сетью" Энди) я невзлюбила сразу же. Ну "не мой это типаж - а'ля ДиКаприо".
В общем - всё. Забавно, что здесь НЕТ МУЖЧИН). Есть фигурки некого пазла, одни симпатичные, другие не очень, но Мужского характера в фильме нет, поскольку изобилуют очень яркие Женские персонажи. ЧИСТО ДАМСКОЕ КИНО.
И в заключение. Я уже раздавала фильмы о Бизнесе и Жизни (как журнал "Наука и жизнь")).
Некоторые могут стать "самоучителями". Как и это яркое, теплое, влекущее действо...
20 Фев. 2015 08:53 Прямая ссылка
Час волка (1968)
Vargtimmen
Взглянуть в бездну.
Как-то сегодня в одном комменте всплыл этот "не лучший", но очень оригинальный и невероятно качественно снятый фильм Бергмана.
Итак. Сразу - БОЛЬШИНСТВУ фильм не понравится:"... Затянуто, ч/б, не совсем понятно ЗАЧЕМ снят...". Ну г-да форумчане, "классику классиков" НУЖНО знать. Хотя и мне скандинавская режиссёрская стилистика с обилием длинных операторских планов, холодности и отстранённости... Не очень. Но Бергман - исключение.
"Час волка". Понятие встречается во многих культурах - самое жуткое время ночи, когда душа раскрыта для проникновения мерзких инфернальных тварей, и отчаяние проникает в сердца людей... Где-то 90 мин., м/д тремя и четырьмя часами ночи. Кстати, никто не читал "Час Быка" Ивана нашего Ефремова? Он тоже обращался к этой теме.
Фильм часто относят к жанру "психологического хоррора", с чем я не согласна. Это "экзистенциальная драма", почти артхаус. Но по сравнению с "Трилогией веры", не говоря о "Земляничной поляне" 57-го, где налёт сюрра уже имел место ... вещь действительно жуткая. Жуткая не идеей (хотя и она любопытна), а прекрасной режиссурой, операторской работой, музыкой и... молчанием. Тем, кто РЕШИТСЯ посмотреть - только с субтитрами и оригинальной дорожкой. Колорит шведской речи придаёт фильму особое очарование.
Как меня умиляют рецензенты, пишущие о фильме как "очередной одержимостью бесами"! Глупости.
Что имеем - супружес
К тому же они "не одни" - в неком замке аристократия - это прелесть из "чёрной комедии"! - проявляет упорный интерес к работам Борга. Очередные унижения, очередной страх... К тому же "любовь"... Я редко пишу это слово со строчной буквы, но здесь... Ещё одна "фишка" - Борг до сих пор влюблён ... в женщину, которой НЕТ. И с остервенением набрасывается на ту, которая видя страдания мужа, готова на всё. Да и идёт на всё.
Можно долго смаковать эти "фишки" - и невероятное в жути убийство мальчишки, и ммм примерно последнюю треть фильма - меня буквально убил этот устрашающий хоррор/сюрр...
Зачем это смотреть? Конечно, это не "великолепные Супергерои" "Марвел" или что там ещё.
В-перых, это снимал БЕРГМАН. Получился микс из Бунюэля и Линча)).
Во-вторых, я знаю, что аудитория, "любящая" психологические ленты - очень велика.
Во-третьих, фильм Оригинален идеей "замыкания между прошлым и будущим".
В-четвёртых... это "кино-терапия". Да-да. В 28 лет, когда я сидела на нейролептиках и тихо превращалась в овощ, "мои" приносили смотреть ТАКИЕ вещи... О которых я сейчас с содроганием вспоминаю. "Клин клином").
Главное. Я понимаю, что кроме "девочек из ток-шоу" в стране полнО людей со рваной психикой. Возможно, увидев этот кошмар, они откажутся становиться Юханом Боргом. Станут бороться с "демонами часа волка".
Актёры. Макс Фон Сюдов. Непревзойдённая игра. Обратите внимание на постепенное потемнение его лица из-за борьбы с "грехами прошлого" и с всё более "нереальностью реальности".
Лив Ульман, страдающая, пытающася помочь ... И в заключении чудовищно отдалившаяся.
Это вообще любимый тандем Бергмана, не теряющий с каждой картиной привлекательности и обаяния.
Ах да... Так. То, что фильм нужно отнести к жанру "сюрреалистической (точнее, экзистенциальной) драмы" я сказала. Но упустила фактик. Этот невероятный эффект в кинематографе я могу пересчитать по пальцам одной руки). "Фильм становится Реальностью". Такого погружения в действо... Фильм буквально выплывает за пределы фильма... Если та же "Персона" Бергмана была пробным шажком, то "Час волка" - безумным нырком вглубь нашей Тьмы.
"Если долго смотреть в бездну, бездна посмотрит на вас"...
19 Фев. 2015 13:18 Прямая ссылка
Интерстеллар (2014)
Interstellar
Звёздная пыль маркетинга.
Нет, ЭТО я не могу выдержать...
Заранее приношу извинения - это моя первая рецензия здесь, и будьте снисходительны).
Итак.
1. В комменте на "Престиж" я уже отмечала - и это не только моё мнение - что ленты "братцев Ноланов" Технически/Математически Совершенны. ИЗЛИШНЕ. Они Холодны, как труп. Да Крис это чувствует, и вносит в актёрскую
команду "звёзды". Здесь же... Он попытался оживить идущую ещё со времён Кубрика идею - Любовь не имеет границ. Увы, по сравнению с тем же "Вечным сиянием чистого разума" получилось неубедительно и скомкано. Либо в более близкой "Гравитации".
2. А вот привлечение в сценаристы (помимо вездесущего братика) физика-теоретика Кипа Торна меня, как "бывшего" теоретика заинтересовало. В "Люси" я уже говорила, что фантастических фильмов с консультантами-учеными - единицы. Мои "научные интересы" не совпадали с фанатизмом "чёрнодырочника" Торна, но в своё время кое-что из его работ читала. Да,
известный астрофизик и СПЕЦ. ПО ОТО (Общей теории относительности). Большинство переводов в РФ - популярные статьи, иногда забавные и небезынтересные. Фокус в том, что "метод перемещения Торна" в фильме относится к АТГ - альернативным теориям гравитации, особой тяги к которым Крис не проявлял. Но и то хорошо.
4. Сюжет/режиссура.
4.1. Я остановлюсь только на ЧЕТЫРЁХ аналогах фильма - классика - "2001 год: Космическая одиссея" Кубрика 68-го (а после неё ВСЕ космо-фильмы несут шаблонное видение Космоса), "Черная дыра/The Black Hole 79-го (кстати, рекомендую. Был номинирован на "Оскар" и "Сатурн" как лучший НФ-фильм, лучший сценарий, лучшие визуальные эффекты и проч., но, к
сожалению, благополучно забыт), абсолютно трэшовый ремейк "ЧД" - "Сквозь горизонт"/Event Horizon 97-го Андерсона и легендарный "Контакт" того же 97-го (кстати, консультантом был тот же Торн, и где играет Мэттью Макконахи!!!). Я уже молчу о франшизе "Звездные врата". И в этих фильмах "движок" черных дыр обыгрывался конкретно и подчас очень любопытно.
4. 2. Это была Технология сюжета. Теперь... Идеология.
- Неужели Крис наш Нолан решил поставить некий микс из зкшна (для "попкорна") и философии (для "интеллектуалов")? Получилось как у ... нашего "гениального" Бондарчука в "Обитаемом острове". В принципе, наиболее близкая тема реализована в Штатовском ремейке "Соляриса". Но увы. Содерберг, которого уважаю, "не вытянул" - снял фильм дикого жанра "философская мелодрама" и благополучно провалился в прокате.
- "Любовь"... Выше я прокомментировала отношение к Реализации Ноланом этой идеи. Хотя, вновь, "и то хорошо").
Кто-то хочет сказать об уникальности сюжета?
4. 3. Я привела две компоненты сценарного каркаса (а у Джонатана в последнее время с фантазией беда), на который потом режиссёр натягивает режиссуру.
А Крис... То, что он Таланлив, я никогда не отрицала. Но, честно говоря, я не понимаю отсутствие его фирменных "фишек" - флэшбэков, прекрасной операторской и монтажной игры и проч., могущих создать "почти эпическое полотно"... Увы, перед нами фильм О КОСМОСЕ (Любви)), которого и не видно иза персонажей, ведущих тоскливые сентиментальный беседы...
5. Кастинг. Начала смотреть только из-за Энн Хэтэуэй. Есть ленты, которые из проходняка вытягивают актёры. К сожалению, даже прекрасный тандем Энн/МакКонахи этого не смог... А это распиаренные актёры "интеллектуального кино". Ещё один повод "зашипеть", видя убогую и безликую игру "моей" Энн...
6. Итог. Клишированный постапокалипсис с замахом на "фильм десятилетия". Та же "Гравитация" "Сатурн" урвала. Что "СТАЛИНУ" (не говоря об "Оскаре") не светит. Очередной амбициозный проект Нолана, немного "отстроившийся" от прочих его боевиков с пустыми героями, переусложнёнными сюжетами и вытаскиваемыми за уши Warner Bros. за счёт маркетинга и его мастерски пущенной ЗВЁЗДНОЙ ПЫЛИ.
"Плюсы" есть - Нолан решил-таки освоить тему "людской теплоты, нежности, Любви". Хороший визуал, музыка (иногда)...
ВСЁ.
P.P.S. Я не хотела бы, чтобы у читающих рецензию сложилось мнение о "критиканстве". Я любила раннего Нолана. Но после "Бэтменианы"...
И. Будут вопросы, замечания, критика - ПС. Буду рада).
ОДНО замечание по комментам на форуме.
Друзья мои, ТАРКОВСКИМ (как философом) ЗДЕСЬ И НЕ ПАХНЕТ. Досужая молва донесла реплику Тарантино (вот спец. по Андрею!) об "аналогиях в фильме Нолана и Тарковского". СМЕШНО. Влияние "Соляриса" ("Сталкер" здесь не причём) на ммм "СТАЛИНА" чисто эстетическое - у Нолана "вдруг проснулся интерес к стихии воды". Наш "Солярис" несёт одну Основную
тезу - "Чтобы понять себя, Человечество должно стремиться к пониманию Мироздания".
Терпеть не могу постапокалипсис (хотя встречаются любопытные "зёрна"), и эта ещё колониальная тема "освоения/завоевания новых земель", поскольку ЖРАТЬ ХОЧЕТСЯ, а земли либо мало, либо изуродовали, набила оскомину. Это имеет отношение к философской притче Тарковского?
Прошу прощение за "название" - "Интерсталин". Дело в том, что наш прокат-локализаторы окончательно выдохлись - это касается и "Дивергента" - с распиариванием названий лент. Ну как будут произносить "Интер..." подростки?! Назвали бы тупо - "Межзвёздный" - и нет вопросов. А я знаю, что многие комментаторы фильма пишут именно "Интерсталин")).
07 Фев. 2015 15:26 Прямая ссылка
- 1
10.06.2014, 21:10
Госсспди... Сколько уже писАла о реализации кино-НФ сейчас. ДЕГРАДАЦИЯ,
А подобные франшизы её ДЕРЖАТ..
Для детей?!
Деточка, я кандидат ФМ-наук. На "Марвела" "навела" дочка.
И что? Прекрасная НФ!!! Сюжет есть персонажи - отличные....
Что, "звёздно-полосатый" всё портит?! А вспомни-ка "серпастый-молоткастый"))). Г-н Маяковский писАли).
ЧУШЬ!
Любителям НФ, фэнтези - СМОТРЕТЬ!
А остальным .... "Американский пирог").
Либо ... что там... "Ворониных"))).
Ender's Game
7.38/10
10.06.2014, 12:25
Неужели?! Хорошо.
Итак, имеем "проходник", причем средний в плохом смысле.
Если забыть (или не знать) про существование первоисточника, то в фильме ... ДА, можно найти массу плюсов: атмосфера, крепкий и неглупый(по современным меркам) сюжет, достойная игра актеров и неплохие спецэффекты.
НО. Когда вы вспоминаете о книге, все плюсы прямиком летят в мусорное ведро.
Во-первых, сюжет книги намного глубже и у читавших будет ощущение, что создатели будто скороговоркой пересказывают основные сюжетные вехи. И дело даже не в вырезанной линии Демосфен/Локи. Она и романе выглядела странноватой и основанной на тогдашнем политесе (СССР, Варшавский договор и т.д.), в данный момент не актуальной.
Речь - о развитии героев, тактических решениях, внутренних и внешних конфликтах. Зритель не поймет кто такой Боб и чем он отличался от Алаи. Почему Динк Микер не хотел возглавлять армию, ненависть Питера к Эндеру и многое другое.
Я была абсолютно уверена, что создатели оставят эпизод с осой на плоту, но, увы, они и это сочли не существенным.
А ведь именно из таких казалось бы незначительных нюансов складывалась глубина романа, и именно из-за их отсутствия фильм кажется плоским и поверхностным.
Во-вторых, финальный твист, который я, будучи режиссёром (!) оформила бы в разы эффектнее), Худ даже не старается "прикрыть", подавая будто чебурек в забегаловке!!!
PS Если есть желание, в ЛС я по пунктам распишу Кардинальные расхождения с книгой.
А я ведь начинала комментировать именно из-за гнусной АДАПТАЦИИ.
PPS А ведь смотря тот же "Звездный десант", никто и не вспоминает о романе Хайнлайна! ВСЁ ПРОЗРАЧНО!
Ender's Game
7.38/10
10.06.2014, 05:00
Вчера пришло критическое письмо о моём комменте.
Да, Последний сценарий пиСал именно Кард. И что?!
Я могу привести примеры полных "проходников", сценарии к которым писАли авторы литературных оригиналов. И Кинг, в том числе).
Поймите, что Отличный сценарий может быть испоганен тем же режем (хотя Худа и уважаю). И наоборот.
Почему получился фильм не с жестким, этико-философским контекстом, а "если не заморачиваться, неплохим"))), я не знаю. Причин - масса, начиная от кастинга и до баланса кинотехнологии - идея. Посмотрите "Квайдан" 64-го! (он есть на трекере). Минимум "спецухи", а какой невероятный эффект!
И повторюсь - верховенский "Звёздный десант" с т/з баланса "технология-идея" - несравненно удачнее. А суть-то схожая! Да и обе книги были экранизированы - точнее, адаптированы - лет через 30).
Escape Plan
8.84/10
08.06.2014, 16:04
Афонасий, суть в БИЗНЕС-ИДЕЕ.
Мотающийся во времени благостный андроид... Да ну.
Нужен спин-офф. У "Чужих" появился - и новая, свежая водичка!
А ТУПО клеить сиквелы - ну.... Я Имею отношение к бизнесу и прекрасно знаю, что такое Маркетинг. А Кинематограф - это Бизнес, да ещё какой... Столько "вкусных" кусочков... И "тупая" мозаика себя ПРОСТО НЕ ОКУПИТ).
Так воддд... Данный фильм в своём жанре хорош ммм ну, интригой - но в первую очередь - тандемом, о котором я писАла).
А "Терми" нужно Ответвление сюжетное.
Иначе - "тема" сгниёт.
Maleficent
8.58/10
08.06.2014, 14:58
Да, сюжет "вывернут наизнанку").
ЧТО ХОРОЩО.
Но лично меня в образе героини УБИВАЮТ - РОГА дурацкие. Которым бы и Хеллбой позавидовал))).
Я хорошо знаю Фольклор. НУ НЕТ У ДЕВУШЕК-ФЕЙ РОГОВ!!!
У мужиков - полно).
И этот дизайн ооочньь сбивает с восприятия.
А так...красивая картинка, оригинальный сюжет...
СПЯЩЕЙ КРАСАВИЦЕ - ЖИТЬ!!!
08.06.2014, 10:28
БОЖЕ МОЙ))).
Подобный вопрос задавали... И я ответила: "ВЫ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ СЛАВЯНСКОГО ЭПОСА? Со смеху умрёшь)".
Не знаю. Никитинских "Трое из леса" никто продюсировать не собирался. А вот Перумову предлагали.... Амбициозный дурак - отказался. Я переписывалась с ним, и выразила Непонимание.... Ну упёртый человек, что тут....
А что можно сделать по пресловутому "Эпосу"?! Роу уже всё сделал. Не считая Эйзенштейна).
Escape Plan
8.84/10
07.06.2014, 12:59
Рецензентттт"))).
Вы читали хотя бы ммм Ромма Михаила. "Кино в системе искусств"?!
Я не искусствовед. Я - физик). Но интересующейся всеми аспектами Культуры: и литературой, и живописью, и кинематографом. Ну, в музыке "мне медведь на ухо наступил". Но немецкую музыку - обожаю (хотя я и немка наполовину, но германскую культуру, в т/ч кино не люблю).
.
Я о чёмммм... ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ КИНО, НУЖНО ЗНАТЬ ИСТОКИ. Я их знаю. А вы? Сомневаюсь.
Вопросы - ЛС.
Maleficent
8.58/10
The Great Gatsby
8.73/10
07.06.2014, 06:21
Смотрели в один день с "Волком с Уолл-стрит". Ну и...
Вообще, Леонардо не люблю (не любила)) - "слащав", излишне Красив для мужчины - тянет на "голубка".
Но здесь... Была потрясена.
Фильм. Подобного шикарного - вкусного, обволакивающего видео-музыкального ряда я не видела давно. Невероятно яркая, сочная, Приятная картинка. ЭСТЕТСКИЙ фильм.
Как с точки зрения монтажно-операторской работы, та и с точки зрения реализации ИДЕИ.
Идея. "Зелёный огонёк на причале"... Да не мелодрама это. Не "фильм о любви".
Фильм о Вере и Надежде. Фильм о Необходимости определения жизненных приоритетов: успех, или деньги, или любовь... Фильм о пусть безумной, но прекрасной Надежде, которая должна сопровождать человека всю жизнь. А не о тупом ворочании в пруду или бездумном "плавании" по течению...
И эта простая истина упакована в очень яркую, насыщенную яростью и красотой жизни обёртку.
Ну что же, нам с мужем понравилось. Возможно, и пересмотрим, и книгу прочитаем.
ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ ЛЕНТА ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ.
Но ... 9/10).
PS А кино-ляпы... Госсспди, вы знаете, что подчас мы видим в "Оскаровских" лауреатах?!
Обращать внимание на "невозможные автомобили и телефоны"... Да на это нет времени! И желания! Просто наслаждаешься Действом).
06.06.2014, 20:05
А, собственно...
6-й эпизод нас ТИХО опустил - вместо техногенных гонок мы увидели ЛЮДЕЙ. Может быть, так и нужно "закрывать дверь"?
Все поняли, КТО ОНИ. Для чего они... Наверное, это элементарное СЧАСТЬЕ)..
Да, можно было бы продолжать эту мистико-фантастическую гонку....
А скорее всего, нужно было бы собрать ВСЕХ к "круглому столу", и сказать... МЫ ЛЮБИМ И ЛЮБИМЫ.
Останется лёгкая горечь в душе...
ХОРОШИЙ ФИНАЛ СЕРИАЛА,
05.06.2014, 12:32
Госсспди, да не про вампов это фильм! Ну хотя бы в Вики почитайте определение "вампира"))).
"Майкл" Ромеро - тоже о них?! Не смешите.
А синопсис... Нет слов).
Во-первых - место действа - НЕ ЗЕМЛЯ! Некая альтернативная реальность.
Во-вторых - КТО ИЗ ВАС слышал в фильме слово - "вампир"?! Его НЕТ. Есть "Братство" - я смотрела с оригинальной аудио дорожкой.
Достаточно.
Сюжет да, действительно прост - мутация, возникшая в одном из двух биологических видов (у Эдгара) и, соответственно, "сдвиг по фазе" - желание ЗАРАЗИТЬ ВСЕХ.
Реализация... А что? Лично мне стимпанковская эстетика фильма понравилась, да и актёрская игра недурна.
И в фильме - Любовь). И плод этой любви - Идеальное Создание, чистое от мутации. Вот и всё.
Неплохой образчик хоррора для нашего времени. "Забитого" оборотнями, вампами, дьяволами и проч. дрянью.
05.06.2014, 09:51
Одно из моих любимейших НФ-произведений в кино. Какой там "Стар Трек", "Звездный крейсер..."...
1. Фильм. Историей Египта интересуюсь, и гипотеза о том, что пирамиды были стартовыми площадками для кораблей пришельцев - не нова. Да и книгу Нортон "Звездные врата" читала. НО. Экранизировали это только в 94-м! Да ещё с моим любимчиком Расселом! Пересматривала ммм не помню). Уникальный сюжет, прекрасный антураж и игра актёрской группы... Чудесно. И "Сатурн" фильм урвал-таки).
2. Франшиза.
2.1. "Звёздные врата. ЗВ-1"
И с каким восторгом узнала через три года о выходе сериала! Да и вообще к кинематографу Канаду отношусь с большой теплотой.
И была ооочень сильно разочаровано приходом "новичка" Ричарда Андерсона - на место Рассела. Но со временем этот харизматичный дядька с великолепным чувством юмора как-то "прижился" и даже стал симпатичен и его замена в конце на Бена Браудера повергла в ужас).
Сюжет не разочаровал. Меня, как физика, очень "забавляла" технология ЗВ, но стерпела.
Кстати, думаю, мало кто знает, что в США долгое время существовал секретный научный проект под точно таким же названием, финансировавшийся ЦРУ и военной разведкой. И занимались они... военной экстрасенсорикой. Точнее, ДАЛЬНОВИДЕНИЕМ. У меня есть масса материалов о ЗВ, и в том числе эксклюзивное интервью бывшего руководителя Центра Эдвина Мэя "Российской газете".
Ладно... Очень динамичный, трагикомический, в принципе, линейный сюжет без проблемных сценарных дыр и ляпов. Очень добротный антураж, очень неплохой визуал и аудио-ряд.
Игра актёров порадовала. Молодцы. В принципе, с т/з "закрученности" сюжета спин-офф ЗВ-1 - "Атлантида" - меня привлекает больше. Но и здесь навороченно столько Вкусного).
И сериал оценили. Куча наград и премий, планы и перспективы...
2.2. "Звёздные врата. Атлантида"
Ну вот... В 2004-м вышел спин-фф - ответвление - ЗВ-1 - "Звёздные врата. Атлантида".
Ну шикарен, право). Игра и подбор актёров - великолепно. Сюжет - некоторые фрагменты приходилось пересматривать, чтобы понять суть! Биокорабли рейфов, гибриды Майкла... боже, это было прекрасно!
Ну и опять). Вы знаете, что упомянутые в сериале земные корабли "Прометей" и "Дедал" являются реальными космическими проектами))?
2.3. Всё. Устала).
Третий сериал, "Звёздные врата: Вселенная" разочаровал... Увы, всё хорошее когда-то кончается... Ну сколько можно!
В общем, всем любителям НФ - СМОТРЕТЬ!!!
The Avengers
9.10/10
05.06.2014, 08:32
Вероятно, это стёб))).
Какой "Бэтмен" и "Паук"?! Это герои совершенно иных Вселенных!!!
А эпизод, действительно, самый СТИЛЬНЫЙ в трилогии "Земля-Асгард" ("Тор", "Мстители", "Тор 2"). Это, конечно, не совершенно убойный видеоряд "Трансформеров", но всё равно - приятно.
Сюжетные дыры, конечно есть, и как всегда у "Марвела", они касаются прошлого героев, их взаимоотношений. Чёрная Вдова - Соколиный Глаз... Что "у них было"? Киноверсии молчат.
Ждём продолжений!
И "Тора", и "Мстителей".
05.06.2014, 08:01
А мне интересно... С милашкой Чёрной Вдовой.
СДЕЛАЮТ ЛИ ЕЁ ПРЕДАТЕЛЕМ? Как в комиксах? По идее, нет - ведь из-за неё рухнет Нью-Йорк, чего в "Мстителях" нет. Видимо, Уидон решил "облагородить" героиню). Что хорошо - очень приятный персонаж.
И с кем же она романчик закрутит - с КА или ЖЧ?!
04.06.2014, 17:13
Ну слава богу! Нормальный - почти - коммент).
Поймите, это своя КИНО-НИША. Как уже писАла, не нравятся - "Трансформеры", "Люди Икс", "Мстители" - ради бога. Только не соотносите поклонников этой ниши к "дебилам".
Вам нравится кинофантастика? А сможете назвать фильм - именно - последних ммм лет пяти, ВЗЯВШИЙ ВАС ЗА ДУШУ?
Я НФ тоже люблю, и знаю. Но за этот период могу назвать - навскидку - фильма ТРИ.
Всё. Кинематограф - это БИЗНЕС. И сейчас Выгоднее закрутить ТВ-сериал или франшизу, чем выпустить действительно Добротный фильм.
Чем вам не нравится продукция "Марвела" (точнее, "Диснея")))? Пафосом? Да бросьте. Сюжет есть, персонажи - вполне приличные. И ЗРЕЛИЩНОСТЬ. На производство бросаются такие компьютерные, технологические ресурсы, что нам и не снились. И ЧТО?
Какой, пардон, "былинный русский богатырь"?! Вы знаете историю СЛАВЯНСКОГО ЭПОСА? Это же умереть можно от смеха (см. Перумова, хотя бы)).
Я понимаю, в принципе, ваше "великоросское" негодование от "подобных штатовских пустышек". Но это не Пустышки. Да, есть "странности" сюжетные, стилистические. Но это Кино ЕСТЬ И БУДЕТ. Фанаты того же "Марвела" глотки порвут.
А кто в "нашем отечестве" станет горой за ... сериал, не знаю...?
Я, вообще-то, "российский кинематограф" не знаю и не люблю. Именно Российский.
Всё. Если будут вопросы, пишите ЛС). Мы и так оффтопимся).
04.06.2014, 14:36
Я думаю, сюжетный стержень этого спин-оффа - последствия воздействия инопланетных технологий. После Нью-Йорка "Мстителей".
Колсон, как и Гаррет, и Майк были накачены неземной органикой (разными силами и с различными целями). В конце сезона Колсон уже "поплыл" - его рисунки были дико похожи на рисунки Гаррета. Схема, послание?
А Скай... Забавно. У меня возникла аналогия с сериалом "Событие" - Лейла же была "полу-человеком"). Так что хакерша, скорее всего, гибрид. И тот жуткий кровоточащий "папик" - не её биологический отец. Но кто же?!
"Всё чудноватей и чудноватей").
04.06.2014, 14:12
Skif, да прекратите вы Позориться!
Ваш словесный - извините - ХЛАМ - говорит лишь о дилетантстве в кино.
Не нравиться? Ради бога. Но зачем этот словесный мусор...
"...Фильмы, чтобы отдыхать..."... Да смотрите "Американский пирог".
Вы хотя бы Представляете себе такой жанр, как кинофантастика? А эта франшиза - именно этот жанр. И именно на этих фильмах держится деградирующая сейчас НФ.
Ну зайдите вы на КП, Вики, почитайте. ЧТО ТАКОЕ БЛОКБАСТЕРЫ.
Я отдыхаю на фильмах Бергмана. А вы?.
А на этих... просто расслабляюсь. Неприхотливый сюжет, Очень достойный спецэффекты - а я спец в этом, и кое-чему учусь... Вот дочка моя 13-летняя - действительно фанат "Марвела").
Извините за офф-топ.
04.06.2014, 12:42
КАК ВСЁ ШИКАРНО НАЧИНАЛОСЬ...
И продюсер - легендарный Спилберг, и впечатляющий бюджет и пиар... Контракты с "General Motors" и армией США...
Смущал режиссёр - Майкл Бэй - известный постановками фильмов ужасов и странной стилистикой...
НО произошло ЧУДО! Фильм "Трансформеры" стал хитом и культом. ВИДЕОРЯД (спец- и визуальные эффекты) ПОВЕРГАЛ В ШОК. И меня, сертифицированного специалиста по мощнейшему киношному визуализатору - MAYA. Как ни странно, "Оскар" за визуал франшиза не вырвала. Но попала в десятку самых кассовых фильмов в истории кинематографа).
Но пусть и из эффектного, но всё же "проходняка" со множеством сценарных дыр (чем Бэй всегда "славился") фильм вытащили актёры. Душой блокбастера стал, конечно, "хлюпик" Сэм в блестящем исполнении Шии ЛаБефа, в конце уже возмужавший и буквально "побитый жизнью"). И конечно, колоритнейшие персонажи, будь то горе-секретный агент Симмонс, или потрясающие своей ммм "странностью" родители Сэма. Нужно сказать, что юмор и стёб действительно спасли фильм.
Да, всё начиналось прекрасно. Но с каждым новым эпизодом бюджет, касса, рейты падали... Что будет с "Эпохой истребления", совершенно неясно. Дай бог, чтобы сделали рывок, как с "Тёмной стороной Луны".
В конце - концов, современная кино-НФ и держится на подобных сериалах или франшизах.
PS Кому интересно, могут найти в Сети груду онлайна (редко - на русском) о создании "Трансформеров". Или почитайте наш журнальчик "Cinefex" №18 2009/10. Где-то в е-форме он валяется. Очень полезно.
04.06.2014, 06:18
Уж как я люблю Спилберга, но "Челюсти" и рядом не стояли!
Радует глаза тут АБСОЛЮТНО ВСЁ!
Великолепные декорации, небо и море, переданные во всё красе. Великолепно снятые подводные съемки.
При этом монтажные и операторские ""фишки" впечатление невероятно стильной ленты. И фильм смотрится действительно очень динамично и интересно.
Спец- и визуальные эффекты для своего времени очень недурны.
Сюжет не очень заезжанный, актёры... Ха-ха! Это прелесть! Несмотря на то, что Сэмюэл Л. Джексон и Стеллан Скарсгард сыграли второплановых героев, фильм от этого только выиграл. Ну и конечно харизматичный кок Кул Джей, который в своей жизни любит только "птичку и бутылочку").
Нет, этот фильм Ренни я могу действительно назвать своего рода классикой и ммм почти шедевром!!!
9/10
The Great Gatsby
8.73/10
10.06.2014, 21:30
Г-да mikh, yaго.
У вас, пардон, ФАТАЛЬНОЕ нежелание читать чужие посты. И Вникать в суть!
Это лечится.
ЛОБОТОМИЯ).