Наконец-то... С каждым разом всё лучше и лучше! Эрл Клюг уже второй фест играет, уж так радует всех - не передать словами.

Я, признаться, такую байду смотрю весьма редко, но первая часть за авторством Роба Шмидта оченно порадовала и одарила пагубной привычкой: зная, что в большинстве случаев хороший франчайз катится по наклонной, тем не менее, сидишь как дурак и смотришь всю последующую за "пилоткой" хренотню! Вот и здесь - знал же, зараза, что даже Пинхэд не облагородит присутствие монстров с болгарскими фамилиями (болгары вообще, круто устроились, скоро весь Голливуд в Софию перекочует), так ведь нет, болван такой, посмотрел! Вывод: на грабельки наступил, получил звонкий удар черенком в благородный потный лоб, поставил кол с минусом и теперь жду шестую часть. Ибо надежда умирает последней.

Отличный фильм. Если что, это фильм Пасиковского, а у него скверная лажа ровно одна - вот эта Псы 2: Последняя кровь. Зато всё остальное - мощные картины. И эта не стала исключением, для польского кинематографа - это весьма провокационная лента, поскольку большинство польских граждан не очень любят вспоминать о своих зловонных исторических выходках (как и коренные жители любой другой страны, впрочем). Поэтому этот фильм, уверен, непременно найдёт своего зрителя вне зависимости от национальности и приязни к потомкам Евера.

этот фильм луче бочурковского фильма вот и думайте ,бочурук типа русский,хотя мне этот фильм не особо нравится,но в сравнении то да,даже немецкий сталинград опережает бочуковский,потому что там люди подходили с большей ответственностью чем бочук

При всей моей персональной приязни к киноманам этого сайта отчего-то никто не упомянул о первоисточниках, послуживших нереально мощным толчком для создания этой замечательной картины. Большинству зрителей фильм понравился из-за прекрасной анимации, наличия густого "чёрного юмора" и глубоко осмысленного взгляда на время Дикого Запада. Отзывы горячо уважаемой мною Δ¿Δ и несчастного забаненого ёжика наиболее чётко (в первом случае) и лаконично (во втором) отразили восприятие данного фильма адекватной зрительской аудиторией. По поводу "американизмов" и прочих "миазмов" соглашусь - да, естественно, ведь создатели всё же являются американцами. Но поверьте, только горячая любовь этих самых американцев (в частности, Логана и Вербински) к классическим "спагетти-вестернам" побудила их снять это в своём роде выдающееся произведение. Зрителю, близко знакомому с сагами о Джанго и Ринго, всё станет ясно приблизительно к 20-й минуте просмотра "Ранго", ведь из этих имён, собственно, и складывается имя ящерки. Быть может, создатели имели цель ближе ознакомить зрительскую аудиторию с итальянскими вестернами, украшенными игрой харизматичных Франко Неро и Энтони Стеффена. Посему ставлю картине пять с плюсом. Ибо для меня - это шедевр.

Скажем "Крестный отец" Скорцезе если не ошибаюсь.

Ещё как ошибаешься, дружище.
А насчёт Уве Болла можно согласиться частично. Про Макса Шмелинга у него относительно неплохой фильм получился.

Мне, честно говоря, вот этот Большое приключение Зорро больше с детства нравился. Хотя Делона весьма люблю, собрал с ним коллекцию из 84-х фильмов. У Тессари с Делоном сие кино Крупный калибр - самое дорогое моему сердцу.

21 декабря 2013, 07:02 (мск) | Культура | ИТАР-ТАСС
Фильм Бондарчука «Сталинград» выбыл из оскаровской гонки
Российский фильм не вошел в шорт-лист кинопремии

Жив Господь на небесах!

В своё время был весьма забойный фильм. В видеосалонах народ просто бился в припадках восторга. Сейчас тоже, имхо, неплохо смотрится. Мне ещё с Сопкивом с ранней юности вот этот Взрыватель дико нравится. Итальянцы умели ставить великолепные боевики.

Борислав Да идите Вы... в бухгалтерию! Или ещё подальше! (с)
Цитата - на все случаи жизни.

soff
Смысл как раз в том, что немецкая тема, как мне показалось, обыграна в духе так называемых терзаний духа в стиле эдакого псевдо-Ремарка (лично я в Кретчманне усмотрел грубейшую пародию на Гребера из романа "Время жить и время умирать".) Вспомнить даже Железный крест, и сравнить со "Сталинградом" - сравнение будет явно не в пользу последнего.

Имхо, лучшая экранизация гениального произведения. В этом фильме прекрасно все, только лично мне было весьма мало лаконичной зарисовки епископа Мириэля. Вентура и Буке - лучшие Вальжан и Жавер, других просто вообразить не смогу при всем желании.

Фильм снятый с ориентацией на западного зрителя

Причем, вероятнее всего - на немецкого.

А помните, когда пацан пришел в себя в гнезде, как один из птенчиков к нему прижался? Какая у него была попочка!

За это выдающееся высказывание Вам - плюс, а фильму - один балл к двум!

Злобный сварщик

Друг мой, ты не совсем меня понял, видать. Для того, чтобы говорить о фильме, хорошее или плохое, и иметь четко выраженную позицию (тем более, что тебя никто не оскорблял), надо посмотреть фильм. А ты что написал?

..
Горжусь тем что не смотрел эту говёшку

Люди тут кино-то глянули и пишут. А ты гордишься тем, что не смотрел и все же мнение имеешь. Так кто, говоришь, чей-то там агент?

Злобный сварщик

А ты все же глянь, чтоб тебе потом обвинение в словоблудии не предъявили.

sergejsv

Хошь про зверства нацистов - смотри Климова. Хошь про зверства русских - смотри Бондарчука.

Сцена с горящими солдатами бегущими в аттаку иначе как бредом не назовеш. Так мало того они пробегали несколько метров и прыгали в окопы поджигая немчуру. В общем дальше смотреть не стал. .

Жаль, что ты сразу не досмотрел до великой сцены с ванной для Кати. Воистину - ПирДуха!

Похоже все тут отписавшиеся лучше Бондарчука знаю и умеют кино снимать.....Тут каждые полтора человека на "Они сражались за родину" ссылаются...Что же,неплохой фильм.Но киноляпов в нём хоть лопатой греби,похлеще этого Сталинграда будет.Единственное,что его спасло,так это неимоверно звёздный состав актёров,там почти все заслуженные или народные артисты вот и весь хрен до копейки.Но звёздный состав не всегда выгодно.Потому что такие как вы и я обыватели смотрят на актёров любимых,а не за сюжетной линией следят.Ни одного сражения толком не показано,танки липовые,на ходу разваливаются,а один русский солдат после того как на нём сорока тонный якобы т 4, джигу станцевал,умудрился поджечь бутылку и бросить в танк,И ПОПАСТЬ !!!!!!!!

По посту складывается ощущение, что ты не смотрел "Они сражались за Родину". И уж тем более не читал литературный первоисточник. Иначе не высматривал бы никаких псевдоляпов в фильме Бондарчука-старшего. В "Родине" показан подвиг солдата, всеми фибрами души ненавидевшего нацистскую гадину и совершающего неимоверные усилия, чтобы выгнать это коричневое дерьмо с русской земли. Вспомни гневный монолог Лопахина-Шукшина. А в "Сталинграде" показана мелодрама на фоне битвы. Большинство зрителей сошлось на мнении, что все мы вправе рассчитывать на то, что если в заглавии картины стоит слово "Сталинград", то покажут один из моментов, ставших переломным в этой страшной войне. Там он показан? Нет. А в "Родине" величие солдатского духа - показано и это вполне отвечает заглавию экранизации Шолохова. А ляпы ни там, ни здесь вообще ни при чем.

Archangel_
Кто успел - того и тапки

STARH

По факту просмотра пяти фильмов про Диллинджера могу сказать - весьма спорное у вас утверждение насчет уэйнрайтовской версии. Фильм Милиуса, вот этот вот, Диллинджер(1973) имхо, гораздо лучше. Оутс - как раз веселый обаятельный отморозок, и внешне оченно похож на реального прототипа. А в манновской версии мне понравилось почти все. Хорошая картина.

А ссылка на ютуб прикольная, но это уже аццкий трэш.

Kotemura

Так никто эту "Пулю" и не ставит во главу угла. Мне гонконгкскй период Ву нравится, но на чисто визуальном уровне, с душой снято. Наивненько, сентиментально, плюс пистолеты на восемьдесят зарядов... Любой адекватный человек скажет - так не бывает. Но градус удовольствия от просмотра подобного кино лично у меня не снижается. Это же комиксы! У корейцев все же более реалистично такие фильмы получаются. И без соплей, как в "Пуле". Это, кстати, один из фильмов Ву, который мне нравится у него меньше всего остального.

artem.same Держи плюс, добрый человек. В самую точку сказал. Не умеют потому, что в современном кинематографе по большей части - максимум спецэффектов, минимум актерской игры. Раньше артисты все делали сами - и пели, и плясали, и трюки исполняли (Бельмондо тот же.) А сейчас с этими вещами совсем беда.