Замечательный детский фильм ! есть еще версия 195? года .Одно не могу понять , для чего А.Рыбаков после таких книг начал писать "Дети Арбата","Страх","Прах и пепел".

Che67 пишет:

Мой прадед был Даурским казаком. Те, кто поставил оценки ниже 4 - сцуки. Шашки на вАС нет.

Правильно мыслим! Нужно гордится если ты казак, причем родовой, а не ряженый как сейчас по улицам ходят.
Мой предок например описан еще у Пушкина в «Записках о Пугачевском бунте» - вот так вот!

Хорошая булгаковская пьеса. самое смешное ,что тут никого не коробит ,что пьеса "Дни Турбиных" очень нравилась Товарищу Сталину, хе-хе-хе.

Очень эмоциональный, сильный фильм! среднестатистическая семья времен перестройки, смена идеалов, типичная молодежь - все как и было... Наталья Негода и по сей день остается хорошей, нешаблонной актрисой (вспоминается фильм "Бубен, барабан", где ее даже сравнивали с Изабель Юппер) !

Посмотрел. Только что.
Ну, не знаю, по-моему многовато "серых тонов", несколько поверхностен... Я бы понял такую вот сероватость фильма, если бы героям было лет за 35 или за 40, но на фоне 18-20 летней юности эта серость особенно кажется чрезмерной. Фильм не плохой, чем-то, ну, может своей структурностью и атмосферностью напоминающий "Курьера" того же режиссера. В-общем, СВОЕГО Советского Союза, ауры СВОИХ 18-20 лет, прошедших чуть-чуть по-позже, я как-то не очень разглядел и ощутил. Когда тебе 18-20 лет окружающий тебя мир, окружающая тебе повседневная действительность воспринимается куда как солнечнее - это природное свойство юности.
Смотреть можно, ностальгия таки пробирает. Последняя сцена в аэропорту, наверное, самая сильная. "Наш адрес - Советский Союз! А это что?! Куда возвращаться? Где Москва? Кругом все злые." - квинтэссенция судьбы поколения 70-80х, пережившего катастрофу величайшей страны и крах своих надежд, поколения, отчаянно ищущего новую пристань, новую гавань для себя, но подспудно, а то и сознательно понимающего, что они пытаются догнать, достать тот манящий и пронзительно зовущий к себе мираж на горизонте, мираж под названием Советский Союз.

фильм то конечно добрый,русский,о наших ценностях ,но всеж слабоват. Посему 4

Согласен со всеми положительными отзывами к этому фильму!

когда появилось продолжение фильма,я честно сказать думал что это будет чепуха.Фильм конечно слабоват в сравнении с облако-рай,но всеж порадовал

очень хороший,перестроечный фильм продолжение фильма послабее будет.

A-maranta пишет:

Фильм ругают, но мне он очень нравится, в коллекции

Да нет, если взять суммарно, то в основном хвалят, вернее восхищаются. Просто дело в том, с какой стороны смотреть. Если роскошную голливудскую мелодраму, якобы о гейшах, то фильм безусловно великолепный, эта категория зрителей возносит его до небес. Что же касается тех, кто (ну хотя бы даже просто из японского кино) чуточку имеет представление о реалиях, о поведении, быте и т.д. всё это смотрится до ужаса фальшиво. Почему, когда мы видим русских в голливудском кино, то не знаем плакать или смеяться, настолько это выглядит карикатурно. Всё очень просто, Голливуд транслирует набор штампов, существующий у американского обывателя о различных народах, вот и всё. Разница в том, что Россия должна ассоциироваться у зрителя с варварством, медведями, водкой, балалайками и ушанками. А Япония с цветущей сакурой, медитирующими на вершинах гор монахами, самураями и гейшами в причудливых платьях. Всего лишь наборы стереотипов. Та же история, что и с "Последним самураем". Роскошно, эпично, грандиозно... но от Японии только антураж и костюмы, всё остальное - Голливуд. Великолепные фильмы о гейшах, проститутках, наёмных убийцах... о теневой жизни Японии, снимал японец Хидео Гося, вот там всё настоящее, японское, а не Голливуд с китайскими лицами (фильмов режиссёра почти нет на сайте, но для желающего посмотреть, это не проблема,а если что, могу помочь).

не могу сказать, что именно меня притягивает в этом фильме.

Фильм сильный,реалистичный ,как большинство фильмов Э.Климова.Хорошая экранизация русского классика Валентина Распутина.

очень хороший,сильный,эмоцианальный фильм. Никулин не только комедийный актер.

Гришка Распутин- "святой черт",пьяница,нехристь,конакрад,а также хлыстовец.Здесь выставлен "святым старцем".Куча ляпов и вымыслов.Знакомство Распутина с г.Юсуповым произошло на квартире,знакомой г.Юсупова в 1909г ,а не в ресторане как в фильме. А.Вырубова, которую недолюбливали большинство монархистов того времени,а позже и почти вся эмиграция(что впрочем она сама и не скрывала в своих мемуарах) ,тут показана с противоположной стороны, полной обажания окружающих,"поклонник следователь"-миф. г.Юсупов и В.к.Дмитрий Павлович исходя из сей картины- геи? это наверное знак внимания Европе хе-хе-хе.Далее А.Вырубова-Распутина,привлекалась к арестам неоднократно,а не 1 раз как показано в фильме, "Декрет о земле", после которого начались гонения на религию был принят внимание! 27 октября(по ст.стилю) 1917г,а тут в фильме гонения начались за несколько месяцев, до прихода к власти большевиков хе-хе-хе.Ах да ко всему этому "белыми нитками сшитому" ,присутствует "правдивая" английская версия убийства "старца" .Чьи собственно доводы сводятся только на "исторически достоверном" фильме-сказке BBC "кто убил Распутина", сия картина "достоверна примерно столько, как и "сенсационные программы НТВ".
единственный плюс в этом фильме игра Машкова.

Хороший патриотичный фильм. Я посмотрел с удовольствием.

красивая сказка! скорее даже не для детей, а для взрослых! очень люблю уральские сказы Бажова!

на мой взгляд неплохо.

фильму 5, а описание странное. "Битва за Москву стала переломным моментом в той страшной войне" - интересно, с чего бы это? Вермахт, конечно, потерпел первые серьезные неприятности, это не европейских соплежуев захватывать, но инициатива за вермахтом осталась.
Не хуже Москвы велась оборона Минска, Ленинграда, оборона Киева, Одессы, потом Сталинград
Сталинград
потом Курск, потом операция "Багратион", "Висло-Вяземская" и так далее вплоть до Берлинской

Бюджет большой,игра актеров средняя,сюжет никакой.Псевдоисторическая клюква,рассчитанная на показ за рубежем.По мне подобный фильм Михалкова "очи черные" более смотрибительнее.Оценивать не буду.

В советском кинематографе боевик был редким жанром, наверное, по пальцам фильмы можно пересчитать. Но почти все они были "умными" боевиками - с живым чувством, проблемами, сложными характерами, нередко с юмором (Белое солнце пустыни). "Пираты XX века" из их числа. Я бы не стала его сравнивать с Бондианой. Фильмы про Джеймса Бонда - своего рода фэнтези, а этот фильм смотрится реалистично. Еременко и Нигматулин сыграли настолько великолепно, насколько это вообще тогда было возможно. 5*****

фильм хорош,хотя на мой взгляд книга лучше.Еще рекомендую "сестра Керри"

хороший фильм !

Мерзкий фильм."миллиард посаженых на кол Лично Иваном Грозным".опять нам навязывают чувство вины.Кстати сажать на кол была одна из частых видов казней в "цивилизованной Европе" к примеру применялась В.Цепешем-Дракулой,да и одна варфоломеевская ночь в ходе которой было убито 5000- 30000 человек чего стоит ,также можно добавить сжигание живьем на костре,борьбу с учеными,религиозный террор,испанский сапог, столетнею войну и д.р "европейские ценности",в сравнении с которыми Иван Грозный "добрейшей души человек".

Создатели фильма довольно хорошо ознакомились и сняли очень замечательный фильм "о боевых искусствах в СССР".Впринципе гонения на восточные единоборства были,в первую очередь как борьба с нетрудовыми доходами сэнсэйев,заниматься к которым молодежь шла поголовно(даже женский пол) и как говорится спрос превышал предложение,посему арендовав подвал или спортзал и получая 5-10 сов.знаков с человека в месяц сэнсэй имел не хилый навар,плюс соревнования.Это вам не фитнес-клуб какой-нибудь.Пройдет совсем не много времени и разведется очень большое количество псевдосэнсэйев,которые посмотрев 2-3 боевичка начнут открывать уже свои школы и секции,но "это совсем другая история".