еще раз скажу фильм шедевр,как тут некоторые пишут о плакатности фильма,очень интересно когда те кто не воевал,говорят тем кто воевал,что там у вас плакатов много было и все такое

очень,очень неплохой фильм

Что тут сказать,замечательный фильм от меня 5 .Сколько смотрел фильмов о Востоке,лучше русских режиссеров и актеров тему Востока передать никому(если сравнивать с американскими и европейскими фильмами, там полная клюква и незнание мусульманского мира)не удалось.Забавно однако другое,как тут некоторые "форумчане-востоковеды",своими проанглийскими-либеральными комментариями ,начинают рассказывать ,как там все было и утверждают типо "я знаю что пишу" и все такое..Дескать при царе-немце,там все как сыр в масле катались ,но вот пришли коммуняки и начали там все переделывать,наверное все мечети разрушили,курбан-байрам отменили,и начались гонения на ислам,который там как и традиции зародился еще во времена когда России как государства не существовало(можно подумать станет мусульманский мир такое 70 лет терпеть ),на деле сов.власть свои штампы и идеологии в мусульманский мир средней Азии и Закавказья не особо и не совало,и комуняки работавшие в то время там не такими и глупыми и необразованными были,если брать революционный период то перемена власти в мусульманском мире и террор проходили в более жесткой форме.Как тут некоторые утверждают, типо на Востоке все фапали на басмачей-англичан и мечтали что там после развала Империи образуется вторая Индия и все такое..Вы лучше на Восток скатайтесь и посмотрите, там нормальные люди живут и плевать они хотели на все эти западно-либеральные права лесбиянок и геев...

для Abu Salama хорошо,пусщай будет по-вашему,я ни тут, ни в личку вам отписывать не буду,да и сути сказанного мною, Вы прекрасно понимаете.Пусть будет по-вашему.Удачи!!!

для Abu Salama ой-ой-ой какие мы гордые свиней не пасем на брудершавт не пьем, вообще если не говорить о кинематографе ,то я в большей мере пытался вам сказать,о вашем многократном упоминании слова божьего в ваших комментах,и самое главное о "святом лике",а вот на это вы собственно предпочли промолчать,еще обвинив меня в "наглой клевете",Писав свой предыдущий коммент,если вы не заметили я сказал, что, я человек далекий от религии,посему выскажу свое мирское мнение, возможно что-то я там, как вы говорите спутал,напутал,подтасовал по-незнанию, ибо далек от религии,либо умышленно, если это так вину свою все же отрицать не буду а признаю.Как вы сами тут говорите существуют грани дозволенного в жизни ,а не искусстве, именно о них я вам и говорил(видимо слишком много гордыни чтобы это понять).если уж че не так сказал, то и будте любезны объяснить по-человечески трезво,без гордыни и перекидывания стрелок,а то по принципу в чужом глазу визу ,в своем не замечаю.

скажу одно, фильм неплох!

посмотрел не понравился.Слишком, даже очень слишком неправдоподобно.Ляпов очень много,но самый на мой взгляд ляп,как установление личности героя Миронова не расскрылось,во время его доставки в "места не столь отдаленные",где по прибытию происходит полный мед.осмотр,с описанием всех особых примет,включая шрамы,ожоги,родинки,родимые пятна и т.д,я уж не говорю о наколках ,что наличие на теле "Лжекомандира КА" вызвало бы интерес,для меня осталось таинственной загадкой.

неплохой фильм-притча,хотя "Сель 2003" поинтереснее будет

зачетная картина "особенности ведения бизнеса" в России!

замечательный фильм А википедия что-свободная энциклопедия,где любой,почувствовавший себя "молодым независимым динамично развивающимся"автором могет накалякать любую статью,ссылаясь на те ссылки,которые он(автор),считает правильными,те в свою очередь могут быть накаляканы таким же "молодым независимым".Как тут сказано взято" интервью из журнала"(все что пишут в журналах, есть чистой воды правда ).Вообще если говорить о Э.Климов -режиссер,в отличии от большинства сов.режиссеров, довольно реалистичный,"иди и смотри","агония","прощание с матерой"-замечательные фильмы.Тем не менее Климов режиссером номер 1 в СССР,все же не был,посему и крутился,как тут некоторые разумеют 2-3 показом,а полочность фильма,так у Климова и "Агония" тож......

для agnia_gorelkina вообще-то я здесь нигде о самой картине плохо не сказал,наверное глупо назвать фильм,учитывая что он снят 40 лет назад и доселе вполне смотребителен, плохим.По поводу ваших "психологических" высказываний:"виновато прошлое","негативные школьные воспоминания" .С годами у человека стирается практически все плохое,ибо так устроен человек.По поводу отличий школ,они конечно есть, но в целом,школы разные,система более-менее одна!По поводу вечерней школы,она же школа рабочей молодежи(ШРМ),она же "шарамыга" .О "особенностях обучения ШРМ",причины их созданиях,кто там "желал" учится и во что она со временем превратилась, я бы не хотел посвящать сие прекрасное,юное создание.По поводу "тупых" американцев(громко сказано,извиняюсь перед народами Мексики,Бразилии,Аргентины,Венесуэллы и т.д),так я говорил о "особенностях менталитета и мышления среднестатистического гр.СШП".Добавлю даже, что граждане "этого" государства о РФ(да и вообще что находится за пределами Штат)мнения не лучше.По поводу "поучения д.р", так здесь я высказываю свою точку зрения,которая отличается от "вашей",как следствие возникает спор(у всех же разные взгляды,с этим я думаю вы согласитесь)

хорошее кино смотреть обязательно!

для vitkovalev забавно однако другое.когда такие грамотности непонимают суть написанного,элементарных вещей, написанных мною в такой сугубо-примитивной форме,понятной даже школьнику и наверное даже примату.Из ваших "од" следует, пусть человек живущий к примеру, пусть в Абхазии знает абхазский,попутно грузинский,русский и еще английский или немецкий(в рамках образовательной программы)языки по-понятным причинам не может в совершенстве разуметь на всех языках(если он не выдающийся полиглот)из ваших слов есть неграмотность.Героя на форуме лично я тут не делал,а дал как вы сами сказали пример таких причин(причем не во всяких случаях применимый),так-как некоторые из своего превосходства в орфографии обвиняют других в неграмотности.
Ваши слова : представьте что кто-то не умеет петь и т.д...даже смешно , именно так и поют большая часть российской эстрады,зачем нужен голос когда есть фанера,зачем нужен слух когда музыку пишет композитор. А по-поводу фильма вот оспоренные мною слова agnia gorelkina: "тогда он смотрелся естественно.Если бы сейчас сняли что-то подобное,вот это была бы ложь."Дескать мое поколение сие кинцо хавало за правду с криками ура ,пусть даже я к СССР отношусь нормально,и не все так плохо при нем было как сейчас рассказывают,все же данный коммент меня задел.

соглашусь что фильм скорее драма

фильм так себе .Признаюсь честно это второй немецкий фильм после достучаться до небес,который я досмотрел до конца.Не заинтересовывает немецкий кинематограф как-то...

фильм нормальный в том же Голливуде на него ремейк сняли

не ожидал такого фильма от Бразилии с ее мыльными сериалами

нормальный фильм.Только любителям собак может не понравится

фильм понравился.Рассуждения о том что земля круглая достовляют.Не хотел бы я очутиться в том времени

фильм очень понравился интересная драма!!

Это мой любимый фильм, я не видел такой женской актерской игры нигде. И даёт пищу для размышления. Не для средних умов, без обид.

для agnia_gorelkina фильм снят для морального воспитания школоты того времени.Не надо судить о жизни советской школоты по таким фильмам,в них всего лишь показано каким должны быть люди и ценности.Советских фильмов о школе о подростающем поколение, более-менее похожих на реальность не так много пример "чучело","республика шкид", "уроки французского", кстати именно в фильме уроки французского показано одно из любимых занятий, очень распростроненных в советской школе игра " в стенку" .Щас многие говорят,типо в СССР в школах не пили,не курили,наркоманов не было как и секса , а все были правильными пионерами-комсомольцами,хлопали в ладоши и кричали ура Могу сказать следущее любимыми занятиями школоты в СССР были:куча игр на советскую мелочь(получаемую у предков на обеды) пример "стенка","орлянка","коца","монеты","чики" и десяток-другой их разновидностей.Регулярные "Куликовские битвы" двор на двор,с применением подручных средств, полученных на уроках труда,физики,химии.Регулярное обитание на стройках,подвалах так-как инетов и айфонов не было, игры в бутылочку,доктора и 1000 других увлекательных вещей на улице.По поводу уровня образования в вашем примере на сайте.
1.Здесь люди пишут отзывы о кинах,а не диктант по русскому языку.
2.Россия-страна многонациональная и не для каждого русский язык является родным.
3.Многие пишущие на сайтах живут за пределами России(прим.СНГ)посему обвинять их в орфографии есть неправильно,еще не известно как бы вы на украинской или белорусской мове разумели или на мусульманских языках.
4.Многие русские по национальности люди родились,выросли,получили образование в бывших союзных республиках(тока не надо примеры приводить что там есть русские школы и т.п)многие из них по-русски разговаривали ток дома.Сам лично сталкивался с русскими людьми говорящими с акцентом.
5.Некоторые регулярно меняли школы и места жительства что тож сказывается
В вашем же коменте можно уловить стремление стать министром культуры РФ

сколько людей столько мнений,а лучшее признание для картины во избежание споров его средняя оценка оставленная критиками, если взглянуть среднею оценку действительно фильмов категории "шедевр" пример "побег из шоушенка"(голливуд) или "джентельмены удачи"(ссср) и сравнить с "этим" тут вообщем и говорить нечего.Кто скажет что у атласа оценка ниже ввиду его недавнего 2012г выхода могу сказать,испанский фильм "невозможное"2013г имеет оценку гораздо выше.кто скажет про разные жанры картин объясняется легко длю"шедевров" жанр не так важен.а так пойду лучше погуляю

по поводу фанатиков сия картина как раз для такой аудитории,а тема заговора лично мной озвучена не была посему приписывать мне различные хухры-мухры не надо.Отечественный автопром(кой делится на гражданский и военный)хоть и переживает не лучшие дни,все же находится не в такой заднице как вы тут пишете,по данному вопросу можете обратится к конструкторам завода(я им не являюсь посему точный ответ дать не могу).По поводу рассуждений головы так у некоторых она выполняет функцию носить шапку. Для девушки с гламурно-мечтательно-фантастической аватаркой вы так мне фобии и стереотипы приписываете наверное потому что у вас их нет("человек с ружьем" даже добавлю что вот это как вы говорите "ружье" есть знаменитый на весь мир автомат,изобретенный не менее знаменитым инженером ижевского завода по фамилии Калашников ,чье детище стоит на вооружении ряда стран и его изображение есть даже на флагах некоторых государств тем не менее находятся люди у нас на Родине о нем не слышавшие ) по поводу литературы производства пиндостана кроме Д.Лондона,М.Твена и нескольких писателей средней руки типо С.Кинга мало кто известен.По поводу официальной статистики по статье 105 УК РФ в Европах и пиндосии она мне не известна, а в России ее официальный источник находится в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (МВД России) и у рядового гражданина доступа к подобной инфе нет посему ее источник многие ищут в и-нетах с множеством различных разногласий и несоответствий хотя тупо поржать над спорами чей источник в инете "достоверней" "официальнее" это отдельная тема обсуждения.По поводу личного отношения и взглядам дяди Сэма оно с моей стороны полно любви и обожания как у большинства родившихся в простой советской военной семье что впрочем стыдным не считаю.