Крутой фильм,без лишних комментариев.5/5

Отличный фильм.И атмосфера того времени отлично передана,и вообще приятно и легко было смотреть.5/5

Очень жёсткий конечно фильм.Даже оценок ставить не хочится.Ни отрицательных,ни положительных.Снят хорошо,игра актёров хорошая,но сюжет... жесть.

Хороший фильм,концовка только грустная.5/5

Нда... война.Тоже ожидал другой концовки.Хороший фильм.

Не плохой фильм,в духе "У холмов есть глаза" и "Поворот не туда" 5/5

Первые минут двадцать было интересно и интригующе.Потом началась какая-то муть,которая длилась до конца фильма.2/5

Фильм-то да, весёлый получился, только вот понакрутили ,богатырей наших перессорили, саундтреков басурманских напихали ,гоблина какого-то не к селу ,не к городу приплели... Одноразовое "кино".От меня 3/5

Действительно,"Сонная лощина" на российский манер.Но смотрибельно,понравилось,всё на уровне.5/5

Ерунда какая-то... два укурка весь фильм по городу носятся и фигнёй страдают.
Тупак дядька конечно интересный,но фильм (для нынешнего времени,где "Карты,деньги,два ствола" и тому подобные,в этом жанре фильмы,на много динамичней и интересней) отстойный.2/5

Троцкий конечно сволочь редкосная,не буду крепче выражаться.Как и иже с ним ульяновы-ленины и прочая нечисть.
Но фильм мощный.5/5

Сильный и правильный фильм о Героях войны,которых до сих пор ищут.
И большое вам спасибо поисковики!

Родомир пишет:

Тоже было желание выключить после просмотра первых двух серий,больно всё просто и наивно,но досмотрел до конца.
Не смотря на небольшие косяки,как то в эпизодах времени 1940-го года использованы пистолеты марки ТТ выпуска 50-х годов 20-го века,что в принципе не возможно,фильм снят не плохо в плане реконструкции и реквизита.(ни где ни чего лишнего,кандишины на не висят,современные машины на задних планах не ездят и т.п.)
Сценарий очень интересный,но снято и сыграно больно уж просто.У героев всё происходит гладко без сучка и задоринки,местами просто глупо.
Но фильм вполне смотрибелен,но на один раз.4/5

Меня всегда вызывали сомнения безаппеляционные заявления "специалистов по деталям" о ляпах. В этом случае, с чего это создатели фильма не могли убедиться, что пистолет ТТ из другого десятилетия, как вы здесь утверждаете. Я не полинился почитать о пистолете ТТ на викопидии: ru.wikipedia.org../%D0%A2%D0%A2.
Как я и ожидал, пистолет полностью соответствует тому году. Пистолет был создан в 20х годах, а последняя модификация - в 1947.
Как там написано:

После войны пистолет Токарева пользовался популярностью в криминальных кругах из-за доступности, обусловленной большими запасами на военных складах и, соответственно, невысокой ценой на чёрном рынке, а также из-за того, что множество единиц данного оружия не было внесено в пулегильзотеку, что затрудняло идентификацию единицы оружия и прослеживание истории её применения.

Зачем надо обвинять кого-то в ляпах, если вы не полностью знаете эту тему?

Мне как-то "Грозовые ворота" больше понравился.Более реалистичный что-ли.Тут как-то всё чисто и гладко.Но это не значит,что плохой фильм конечно =)

Сначала думал чернуха,но в принципе смотрибельно.Концовка не очень понравилась,можно было-бы более оптимистично завернуть,но наверное для 90-х в самый раз =) 4/5

Суть фильма может и мощная,но снято... хрень полная (съемки,уныло и мрачно) Лучше "Мандарины" ещё раз посмотреть,отличный фильм.3/5

Мне лично понравился,состав актёров конечно отличный,как и сам фильм.5/5

Родомир пишет:

Вообще-то фильм на реальных событиях снят.

Единственное реальное событие - это то, что русское кинов ЖОПЕ.

написано же жанр фентези приключения, какие исторические данные вы хотите увидеть, это же не на реальных событиях фильм снят, тогда было бы указано исторический основанный на реальный событиях

Отличный,ИСТОРИЧЕСКИЙ,фильм.5/5

Академия смерти

А что не ленин картавый или троцкий?