Коллекции пользователя erdn
erdn : Рекомендуемые фильмы
374 фильма
Чебурашка
5.85/231
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Чемпион мира
6.53/98
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дерзость
8.16/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лето 1941 года
3.83/52
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Слова, написанные на ветру
Written on the Wind
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Курчатов
1.94/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Красный призрак
5.83/184
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неподсуден
6.97/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Три богатыря и Конь на троне
5.84/50
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Чебурашка. Секрет праздника
3.76/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большая любовь
6.61/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Барашек Шон: Полёт перед Рождеством
Shaun the Sheep: The Flight Before Christmas
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Небо
6.16/208
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Летчик
5.94/158
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гостья из будущего
9.39/597
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дюна
Dune
6.80/678
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Спутник (2020)
Спутник звёздного зомби
--"Это" добром не кончится.
-- Что "это"?
--Да всё!
Читал я такой рассказ лет 20 назад, автор, естественно, американец/англичанин (точно не помню), кому ещё такое в голову взбредёт, развязка напомнила. В целом: прям Doom-2 в российском варианте, только начальный уровень.
Как-то вот совсем не верится в такого вот полковника... В СССР решения на управленческом уровне принимались коллективно, не было таких одиночных историй, это противоречило самому духу Советского Союза. Космос не был вотчиной только военных, были ещё учёные, тысяча институтов проектировали и строили один Буран, а политическое управление было наверху. То, что именно Бондарчук сыграл такого полковника, это у него что-то личное, вероятно, из детства; такая антисоветская роль его не красит отнюдь.
В реале комиссия сверху приехала бы вполне самостоятельно безо всяких звонков с базы, в первый же день после посадки, не надо ля-ля.
Да, и по питанию этой твари -- явный перебор, такие решения -- типичные англицизмы, это у них принято испытывать вакцины на собственном населении без информирования оного.
В целом кино неплохое, вполне голливудского пошиба. Не сочтите, что перехваливаю, об этой современной продукции как-то не очень высокого мнения. Коммерческий фильм.
Детям до 16 смотреть не стоит, страшно, блин.
Да и добавьте в теги "Ужасы", если вы думаете, что откусывание башки крупным планом это чисто покурить сегодня, то я уже не знаю, что ещё сказать...
23 Апрель 2020 20:43 Прямая ссылка
Холоп (2019)
Холоп -- антипод господина. Сможешь ли ты им не стать?
Отличное кино. Необычное, интересный сюжет. Хорошо идёт в прокате за рубежом, кстати. Никаких новых годов сейчас нет, а вот смотрят же и там.
Главный герой хорошо играет, который из Сербии/Югославии. Он ещё в "Балканском рубеже" снимался.
Я б сказал, фильм про личностный рост. Помогает взглянуть на себя со стороны. Есть, конечно, сомнения, что за такой короткий срок человек полностью перерождается духовно, особенно такой подонок, тем более, что на вид ему лет тридцать, уже состоявшееся ничтожество, ну так, этим кино и отличается, всё спрессовано в час сорок.
Краски, конечно, сгустили, навряд-ли беглым рубили руки, скорее, секли на первый раз, а на второй -- каторга и клеймо. Ну это так. Пусть злословят, какие мы нетолерантные, нам не жалко.
P.S. Членовредительство отменили у нас при матушке Екатерине, однорукие инвалиды плохо работают, а это убыток казне, да и людей жалко.
P.P.S. Может быть, народу не нравится, что на вторых ролях много актёров из сериалов, но, т.к. я не смотрю ТВ много лет вообще никакое, меня это не цепляет абасолюдно :-)
P.P.S. Когда пошла ТВ-вставка, решил было, что рип запорот рекламой, машинально пошёл проматывать, любую рекламу -- на фиг(!), ан нет, это такой художественный, блин, приём... Руки бы поотрубать :-)
28 Фев. 2020 20:32 Прямая ссылка
Звёздный десант (1997)
Starship Troopers
Пол Верховен и Звездный десант
— Пол Верховен.
Можно много рассуждать об амеровском фашизме, а он тут ну просто во всей красе, даже форма оттуда,... о том, что полноценным членом общества в фильме становятся только отслужив в воюющей армии от двух лет, о том, что право родить детей -- тоже надо также заслужить, что земляне тут уничтожают разумную расу на другом конце галактики безо всяких переговоров (*) и т.д., а можно просто незамутнённым взглядом посмотреть на творчество Верховена (Вспомнить всё, Робокоп-1, Звёздный десант) и осознать, что ему нравится крупным планом отрывать конечности живым людям, как мне, например, есть мороженое...
Если вам также -- поздравляю вас, у вас все задатки патологического убийцы и садиста.
Честно говоря, смог посмотреть только раза с четвёртого, просто много тут поклонников, было любопытно. Ну никак на заходила эта амеровская агитка. Столько слов о долге, невыносимого пафоса, белобрысых убийц всех возрастов и полов и гордо реющие орлы на форме, на рукаве, на морде, клейма некуда ставить...
на единицу кадра вызывает отвращение...
Так и ждёшь: Зиг Хайль, мой фюрер!
Слава ...не! Героям Слава!
*Вы, наверное, хорошо понимаете, что отмазка про то, что насекомые могут запулить на другой конец галактики астероид, причём прицельно, не канает: он просто будет лететь миллиарды лет... Не говоря уж о том, что по пути будут возмущения от крупных светил и планет, сводящие всю затею точно попасть в нужное место Земли (да и просто в планету) к полному нулю.
Впрочем, астрономию сейчас уже (или ещё) не учат...
22 Фев. 2020 15:06 Прямая ссылка
- 2
- 2
Терминатор: Тёмные судьбы (2019)
Terminator: Dark Fate
Тёмная фильма
Теперь о главном. О мечте. О мечте каждого Электроника -- стать Человеком! В шестой части её воплотил таки Кэмерон, сделав из убийцы домашнего мужа с пивом, собакой, женой и ребёнком. И не спрашивайте меня, как модель Т-1000, без трепанации электронных мозгов, стала сама учиться, этот секрет она унесла с собой, видно, сбой программы. Также не спрашивайте, как жена не обнаружила, что спит с киборгом в 200 кг весом в одной кровати. (А может, обнаружила, да решила, что этот лучше, чем предыдущий). Это всё логичные вопросы, но доживёте до такого возраста, и вам уже будет по фигу на логику.
В целом по фильму: сюжет излишне фантастичен, не шьётся с обеими первыми частями начисто. А так, будут продолжать, будет сериал для престарелых мексиканцев, почему б и нет...
Чего жаль: ушла брутальность, полностью утрачено чувство юмора, ни одной шутки за фильм, даже самой чёрной! А что взамен? Ну-ка -- ну-ка... Да ничего, пустота...
15 Янв. 2020 17:07 Прямая ссылка
- 3
- 2
Вторжение (2020)
Вторжение в мозг
Посмотрел в кино. Вполне нормальный отечественный мелодраматически-фантастический блокбастер. Мне, как не москвичу, не совсем ясны претензии на Кинопоиске, что показывают туристическую Москву. Я там не каждый день бываю, поэтому мне -- понравилось. В этом фантастическом фильме Бондарчука -- не все и не постоянно орут, уже плюс. Местами даже экранизированы анекдоты (про студента и генерала за рулём). Шутки мне понравились. Визуальные спецэффекты -- тоже. Думаю, по ним можно современный учебник писать в этом фильме. Также мне непонятны намёки на то, что пропагандируют цензуру. Те, кто это пишут, явно не дружат со своею головой. При таком числе фейков ежедневных в интернете и соцсетях, почему-то мысль о том, что надо самому у себя в мозгу фильтровать информацию -- у них вызывает отторжение... Ну, их дело. Ни к какой цензуре фильм не призывает, совершенно очевидно, что меры, принятые в этом фильме -- временные и, кстати, эффективные, насколько это возможно в наше время.
Теперь по минусам. Сюжет вот только...
И по техническим моментам. Помнится, сто лет назад на Солнце была вспышка, по мощности такая, что случись она сейчас, вся электроника, кроме военной, вышла бы из строя одномоментно, что уже есть полный конец современной цивилизации. Вы же все, особенно, молодёжь, без инета (и ТВ) помрёте просто. Думается, инопланетному разуму было бы гораздо проще сделать что-то похожее, чем
Сладкое -- на третье. Армия. Как и в первой части -- я хочу такую армию, как в этом кино!!! Вот, реально, можно спать спокойно, когда такие люди и на такой технике командуют. Боюсь только, что так она на самом деле выглядит только в Москве, в Генштабе...
P.S. К сожалению, совсем нет раздач торрентов. Нигде. А то, что есть, голимая экранка. Себя надо уважать, BDrip -- это наш современный минимум! С удовольствием пересмотрю.
07 Янв. 2020 19:28 Прямая ссылка
Искушение Б. (1990)
Эликсир бессмертия, или твоя конечная жизнь, что выберешь ты?
Да. Кино местами интересное... И снято неплохо, жаль, что такого качества плёнка...
Только вот, некоммерческое оно, совсем. Его никогда не скачают 20 000 человек. И сериал по нему -- не снимут, это вам не "Горец", куда пишут восторженные комментарии каждый первый. И идея его -- прямо противоположна этому фильму. Она ему ортогональна.
С одной стороны -- совесть, мораль, а с другой -- личное бессмертие. Ставить вопрос таким образом, или ты, или они, могут только настоящие писатели. И выбирать -- тебе...
В наше время ответ, в массе своей, очевиден. Время сумерек морали, когда вернулись все те персонажи, казалось бы, давно забытые, динозавры из прошлого, князья, ротмистры, маркитанки... и снова стали мейнстримом.
Вернётся ли когда то время, когда будут снимать такие фильмы?
17 Авг. 2018 20:24 Прямая ссылка
Танки (2018)
Танчики -- это серьёзно :-)
Это чума! :-)
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.
Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.
P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...
P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.
Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)
Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.
02 Июнь 2018 19:41 Прямая ссылка
Отель "У погибшего альпиниста" (1979)
Отель у погибшего дельтапланериста.
Ммм... Тем кто не читал, сюжет покажется не совсем понятным. А тем, кто читал -- как-то сюжет мозаично складывается. Да, по фильму -- место действия Франция.
Впрочем, всё это я брюзжу скорее. Если не доискиваться, фильм вполне интересен и заслуживает внимания. Актёры подобраны неплохо, роль инспектора (Улдис Пуцитис) удалась, очень мужская роль и играет он хорошо, фактурно. Про владельца отеля такого не скажешь, всё-таки, не его это дело, бокалы протирать и с винчестерами бегать, пусть лучше на органе играет... Ну а "чертовски завлекательная женщина" как-то переигрывает... Хорошо получился Олаф, убедительно. Что до чада, то в фильме у неё роль немного другая, и возраст постарше. Да, Луарвик сыграл просто бесподобно :-)
Чувствуется недостаток места для съёмок, банально некуда поставить камеру в таком небольшом отеле, да и режиссёр явно увлекается крупными планами... С другой стороны, некоторые сцены сняты просто сказочно: после танца инспектора, бегство из отеля. Также отлично сняты лавины и вертолёт :-)
Вообще, прибалтийская отстранённость тут как-то в тему, мне как-то кажется, в Союзе такого отношения к полиции и такой раскованности редко где можно было увидеть. Ещё немного дожать режиссёру и получился бы тот ещё фильм ужасов ;-)
Концовка впечатлила: чувствуется, что сценарий писал, скорее Аркадий, чем Борис. И эта полувоенная прямота, и больная совесть за погибших, даже если они не люди...
P.S. Настолько кинематографичная книга, даже жалко, что снято всё-таки на четвёрку. Даже не смотря на наряды от В. Зайцева...
30 Март 2018 19:13 Прямая ссылка
- 2
- 0
Новые приключения янки при дворе короля Артура (1988)
Моя версия съёмок Новых приключений Янки
Что сказать. Вряд ли кто-то из пользователей это прочитает раньше, чем через год.
Такова "популярность" этого весьма редкого фильма.
Мой редкий друг. Судя по результату, режиссёру сказали: фильм выходит в прокат, мастер-плёнка нужна завтра. Вот, как хочешь. Режиссёр, бахнув валидолу, или, чего покрепче, махнул в проявочную, чудом выбил из очереди приоритет и к вечеру получил плёнки. Ночь напролёт с помощниками он монтировал, чтоб хоть как-то получить похожий на сюжет результат и вот, мы и имеем, то, что имеем.
Перед этим он долго и упорно снимал шедевр, бился со всеми обстоятельствами, которых в любом творческом процессе больше, чем достаточно, но вырезать ни кадра не успел... А надо было!
Причём у помощников после полуночи кончились запасы горючего, а один был вообще косоглазый косорук и многие куски фильма не там, где надо, не в том порядке, а некоторые фрагменты идут аж три раза подряд, трижды попав в проявитель, или в что покрепче (см. конец фильма).
При этом, это ну совсем не развлекательное кино. Это притча, почти уровня библейской. Это арт-хаус. Это блин то, что больше вы нигде не найдёте, может разве что где-то в старинном фолианте в запасниках музея археологии или в личных дневниках неизданного какого-нибудь совсем позабытого писателя.
Другая версия: автор начитался фолиантов, проникся, изобрёл машину времени, смотался в пятый век, очаровался темпом жизни тамошнего народа и решил: я сниму также! Мне нравится ритм. И пусть весь мир -- хоть обождётся! :-)
P.S. Мне нравится больше последний вариант :-)
P.P.S. Взять бы того, кто утвердил такой масштабный и затратный проект под таким бездарным командованием и, ткнув носом, спросить: на что, сукин ты сын, тратишь народные деньги? Ну и на севера, к творческим полярникам, убирать снег, весь...
P.P.P.P.S Очень интересно, коротко и по существу, показана роль церкви в нашей жизни. На месте папы (да, того самого), я бы сделал всё, чтобы этот фильм исчез навсегда.
06 Март 2018 17:35 Прямая ссылка
Легенда о Коловрате (2017)
Коловрат не легенда, но снят отменно
И одёжа вся того времени, и "пещерный" медведь вполне себе медведистый. И Рязань мне того времени очень даж приглянулась.
А что до говора, так по древнеславянски никто из вас ничего не поймёт. Также как и по древне-английски (германских языках).
Вообще, игра в "Царя горы" -- старинная русская игра. Не играли в детстве?
Отлично передан менталитет и хорошо проработана внешняя сторона монголов. С таким противником и сражаться не стыдно.
Что до финала
Обо внешности героя есть разные мнения, но берестяной фотоальбом XIII века вот, не сохранился, увы... ;-)
Комментаторам: почему зимой напали ордынцы? Так по рекам же шли, или вы не в отечественных школах учились?
Насчёт трёхсот спартанцев, я вот, смотрел фильм
Да и хватит уже сравнивать с западенским кинематографом, наши не хуже уже снимают.
03 Фев. 2018 20:06 Прямая ссылка
- 1
- 0
Конг: Остров черепа (2017)
Kong: Skull Island
Конг: обитаемый полуостров
Я не понимаю, каких изысков сценария жаждет уважаемая публика в фильме о гиганте-горилле? Если мелодрамы, то смотрите предыдущий фильм (2005), там все мелодраматические моменты есть (в результате фильм растянулся на три часа). А тут неплохой фантастический приключенческий фильм, есть даже некоторые квазинаучные объяснения, откуда кто взялся. В котором на фиг не упала никакая мелодрама. Вы ещё в первый Хищник вставьте любовную линию... Вообще, экологичность сознания потихоньку начинает проникать и в американцев, это видно по отношению к Конгу гражданских.
Характерно, что в американском прокате фильм даже не окупился: ещё бы, поражение во Вьетнаме, вряд ли их любимая тема.
Как ни странно, есть недоумение американцев по поводу всего периода холодной войны с нами: на фига американцам это было надо, как бы звучит в фильме... За такое в современной Америке по головке не погладят...
В целом, фильм сделан скорее на экспорт, показывая положительные изменения в характере рядовых американцев. В военном плане у них всё по-старому..., негр-полковник это всё-таки дань толерантности.
Можно посмотреть на фильм, как на попытку извинения перед рядовыми вьетнамцами, которых американцы жгли тоннами напалма.
18 Март 2017 16:27 Прямая ссылка
- 2
- 1
Прибытие (2016)
Arrival
Прибытие -- зачем?
Фильм интересный. Мысли после просмотра -- возникают, это уже хорошо :-)
Но вот предсказание будущего через изучение письменности -- это уже магия скорее...
Хотя, дифференциальное уравнение второго порядка вполне себе описывает поведение тела в поле силы тяжести, т.е., предсказывает его будущее... И, если известны начальные условия, можно предсказать финал абсолютно точно (с точностью измерения, конечно-же), а если неизвестны, можно численно, по наблюдению изменений траектории.
В реальном же мире для сложных жизненных процессов, можно говорить только о вероятностях... А вот если убрать стохастичность, по мановению волшебной лингвистической палочки автора романа, по которому кино. Хотелось бы вам жить в мире, где вы знаете своё будущее? От начала и до конца? Скучновато. Рабство какое-то получается, несвобода. Захочешь что-то изменить в жизни, а вот фига с два. Я выбираю свободу и физика с математикой -- тоже! Да и в реальности мы ничего такого не наблюдаем. Нельзя нарушать принцип причинности, нельзя знать всё будущее точно. Посему на выходе у нас -- сказочка, века так XVIII-го, потому-что позже люди стали умнее, по крайней мере, некоторые из нас. Про мечты лингвиста-писателя с неудачной семейной и личной жизнью.
В целом, добротно сделанный фильм, маму, естественно, жалко, дочку её -- тоже. Лучше начинаешь понимать женский, саморезонирующий на проблемах, мозг.
Но конец уж чересчур шоколаден... Не бывает так в природе. Чтобы пришли, подарили, и ушли. Должен быть какой-то взаимный интерес. Чтобы третий закон Ньютона не нарушать, хотя-бы :-)
P.S. Попробовал рассказать, что же я увидел и вот, что из этого вышло :-)
В связи с вышеизложенным, у меня только один вопрос.
За кого нас держат?
18 Фев. 2017 18:11 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Притяжение инопланетного
В целом очень даже неплохо. Профессионально снятый фильм, Меньшиков отлично сыграл полковника. Правильно ставит вопросы пришельцу и вообще, внушает. Инопланетянин вполне себе "инопланетянистый" :-) сильно наивен, но ему идёт, к тому-же, быстро учится. Дочка очень реально показана, типичное поведение в таком возрасте, ни прибавить, ни убавить, разве что, очень уж шустро кидает папу на пропуск и личное оружие; ему за это -- мало не покажется в реальной жизни, выговор, служебное расследование, это как минимум.
Гопники тоже... не знаю, лично с ними мало знаком, с современными, к счастью, разве что в молодости попадались и довольно часто, в школе.
Вполне реальная картина в общем, если б он упал в мегаполисе, так бы всё и было, и покруче могла бы каша завариться. Сказочного вот, ничего не увидел. Вообще, сюжет раскрыт, показаны все стороны, разве что, иностранцев неудовлетворённых мало показали, как их с превеликим удовольствием послали с допуском в зону. :-)
Съёмки в центре МО очень удачные, респект. Вообще, силовой блок показан просто отлично. Такой армией можно гордиться. Врезали по пришельцу, и правильно сделали. Вообще, один выстрел -- маловато. Надо было расхерачить в пыль, меньше жертв бы было, но, тогда, не было бы сюжета. А то ишь, разлетались, как у себя дома, он б ещё на Красную площадь бы сел! Американцы тоже ни секунды не сомневаются в такой ситуации.
Личные семейные и "досемейные" отношения вполне мелодраматичны, немного заострены.
Тут бы остановиться поподробнее, вспомнить про Ромео и Джульетту и других, но спойлерить, вот, не хочется.
Философии почти нет совсем, разве что, в самом конце фильма. Да и то, так, по касательной. Можно было бы тему и углубить, в общении с иным разумом :-) про житие его, бессмертного, например. Без люби и ненависти... Или, об нашей прям непомерной агрессивности: ничего такого нет, всё вполне на уровне других человекообразных обезьян.
Короче: смотреть можно и... нужно, и сюжет и режиссура и исполнение, всё при фильме.
Да, и "спецэффектики" да, вполне на уровне мирового кино.
04 Фев. 2017 14:39 Прямая ссылка
- 3
- 4
Lightyear
6.29/10
07.01.2023, 21:17
впечатление подгадила радужная тема лесбо и прочего... вот не думал что уже в детских мультиках такое начнут потихоничку прививать.. мне как взрослому понравилось, смотрел с удовольствием и графика и даже сюжет зашел, но вот детям такое нельзя
Да у них там, в USA, даже законопроект вышел: "флоридский законопроект «Не спрашивай, не говори». По нему в детских садах и начальных школах предложили запретить обсуждение сексуальной ориентации или гендерной идентичности." В общем, открыли шкатулку Пандоры прямиком в ад.
Lightyear
6.29/10
6.53/10
2.81/10
4.84/10
09.12.2022, 15:07
Смотрел в кино.
"Можно попросить Нину?" -- лучшая из трёх. Трогательная, душевная. Кстати, есть и советская экранизация.
"Поломка на линии" -- очень поучительная (потому-что близко к тексту), возникает сразу вопрос к себе -- как бы я поступил.
Ранний Булычев (Можейко) вообще написал самые лучшие свои вещи, он, кстати, сам об этом писал про себя.
Что с ним в 90-е случилось, лучше не буду комментировать даже.
Что касаемо "Шума за стеной" -- смысл рассказа перевран на 180 градусов. Если в рассказе женщина хотела сделать море -- общим достоянием, то тут все бегут на запад. Отвратительно, можно третью вообще не смотреть.
23.11.2022, 17:35
Ну что же, американцы очень вовремя сняли, что говорит об их отличном планировании во всём: Европа уже вовсю готовится к третьему акту. А то был всего лишь первый.
P.S. Сейчас такие фильмы косяками пойдут.
P.P.S. Никогда не любил Ремарка: я совершенно равнодушен к алкоголю и меня всегда тянет к позитиву, как-то. Не можешь писать так, чтобы жизнь людей стала лучшее и светлее -- не пиши.
4.49/10
09.08.2022, 17:23
Классный мульт. Вначале не очень понравился. Не люблю я эту готику и мрачность. А потом ничего, расчухался сюжет. Правда, всё слегка смахивает на сюжет Шрека первой части... Но в целом, всё хорошо. Хоть так.
Отдельно хочется отметить отличную арию Кощея... Спето потрясающе. Если что, это на стих М.Ю. Лермонтова "Демон". Да и вообще, и музыка и озвучка -- отличные. Местами графон немного недотягивает, а местами -- всё прекрасно. До Wizard, нашей воронежской студии, пока СТВ малость не дорос, но сюжет -- завораживает. Также понравился образ Мары, славянской богини смерти. Отлично сконструирован. Вообще, с мотивацией героев всё в общем, понятно. Это большой плюс. Также приветствую, что начали в русской анимации появляться исконно русские мотивы, пусть и в виде небольших, но милых сердцу деталюшек.
Петрушка -- прекрасен. Шизоидный персонаж с заявками на маньяка.
Вообще, мульт скорее для взрослых. Детям до шести вряд ли можно... Испугаются оне.
Stowaway
4.89/10
30.07.2022, 20:12
Такое количество космических ляпов на квадратный дюйм вызывает изумление...
1) Солнечная вспышка, сколько б она ни длилась, воздействует минуты -- Солнце, внезапно, вращается...
2) Радиоообмен обязателен в космосе, хочешь поковырять в носу, запроси разрешение. Они посовещаются и выдадут решение. Нет, она, врачиха, выкручивает обе задвижки и люк от ракеты улетает в космос, молча. Ещё и скрывает этот факт от всех. Ага, щаз...
3) Если у вас многотонный грузовик, (интересно, кстати, как они будут гасить вращение всей этой махины при подлёте к планете, это же топливо, между прочим), так вот, тогда у вас найдётся запасной поглотитель углекислоты. Он весит килограмм 10 всего навсего. Нет, не нашлось. Увы. Американская надежная техника же. Привет шатлам, кстати, заодно уж.
4) Если вы готовились в космос, у вас двадцать лет подготовки. Вы сможете починить эту штуку, перепаяв схему. Сделав заново в конце концов. Нет, никто из экипажа с паяльником и тестером не дружен. В том числе и находящийся там техник! И запчастей нет. Ага... Это такая специальная американская миссия, они ничего не умеют, астронавты же.
Если что сломалось -- командир будет плакать, по инструкции!
5) Солнечная вспышка визуально -- никак незаметна. Это радиация. Что у вас там светится зелёным, ау? Комиксов начитались? Продолжайте дальше, мне нравится ваш уровень.
6) Солнечные панели, при повреждениях, как правило, работают. В космосе они выветриваются буквально от микромусора. Во всяком случае, наши работают. У американцев какие-то другие? Дотронулся -- потухла станция?
И так далее. Плохо у них с астрономией и физикой, очень плохо.
Уж про моральную сторону вопроса и не говорю.
Так, незаметненько прикокаем, как это по-американски гуманно.
Скрипач не нужен, он жрёт топливо, родной.
Да герои из "Кин-дза-дза" просо образец гуманизма по сравнению с этими "героями космоса".
Потом, кто он такой, чтоб из-за него искать кислород в ракете. Лучше тихо прикончим и всё, всех всё устраивало, пока вторая плантация не погибла.
В общем, сплошная толерантность.
Общий вывод -- не стоит иметь никаких общих дел с англосаксами, который раз убеждаюсь.
Тягомотный одноразовый фильм, ни уму, ни сердцу.
9.56/10
4.26/10
14.06.2022, 15:47
После этого мультика возникает воипрос, чем же был так велик Суворов как полководец, если всю войну за него выиграл бестолковый парнишка и толковая птичка??
Добрый вечер!
Наверное тем, что Суворов не проиграл ни одного сражения?! ;-) А у него их было немало... А заодно отеческим отношением к солдатам и презрением к чиновникам. Мульт ещё не смотрел, но портретное сходство явное.
Ух-ты ж ё... Это ж Союзмультфильм... На фиг, на фиг...
8.16/10
09.05.2022, 20:59
Сюжет авантюрно-приключенческий. Фильм очень понравился. Такое серьёзное, витиеватое кино сейчас про Великую Отечественную уже не смогут снять. Не та порода пошла. В окопах, в основном, не сидели, фашизма не нюхали нонешние киношники. Думаю, скоро всё исправится, в самое ближайшее время...
Да, компьютерной графики тут самый минимум :-), зато такие трюки, которых нонче и не увидишь, каскадёры там, или сами снимались, но всё равно молодцы, играют отлично! Да, и если по сценарию мост взорван -- реальный мост был взорван! Главное в нашем деле -- этот как его, реализм.
Особенно хочу отметить игру Николая Олялина, мне даже сначала показалось, спутал его с Кайдановским, просто прекрасный актёр.
Не знал, что Георгий Юнгвальд-Хилькевич снимал и такое кино, поэтому фильм и посмотрел. Мне он, в основном, запомнился по лентам о мушкетёрах, снять тринадцать серий по всей трилогии Дюма (и даже добавить к этому кое-что от себя), это трудовой подвиг!
3.83/10
09.05.2022, 20:53
Отличный фильм!
Молодцы, казахи.
Сняли всё, как надо.
Жаль, что нет субтитров на песнях, к сожалению, не знаю казахского, но слушать приятно. Вообще, это первый казахский фильм, который я посмотрел. Теперь надо повнимательнее...
(В последнее время у меня лично кино с английским языком вызывает сильнейшую тошноту, это так, к слову).
27.04.2022, 20:11
А неплохое кино, три тысячи чертей! Понятно, что у всех экранизаций один недостаток: не всё экранизировано.
Если "Мушкетёры двадцать лет спустя" вышли до крайности мрачным и в буквальном смысле чёрным фильмом: смерть короля Карла, убийства Мордаунта, его убивали несколько раз, плюс сама плёнка была явно запорчена проявкой, то тут всё живенько, цветасто, много песен и вообще, хороший фильм. И да. Насколько это возможно для 2-серийного кино, сохранены основные линии "Виконта де`Бражелона", но уже без уклона в трагедию, как в книге.
Есть реставрированная версия, с песнями Боярского. А есть неотреставрированная, с песнями Игоря Наджиева, который, кстати, отлично пел.
Конец оригинален, так и напрашивалось продолжение...
И мы его таки и увидели, кстати, есть 4-серийный фильм того-же режиссёра, а не только односерийный киношный. Но это уже другая история. Найти его в сети не так просто, там, в основном, односерийный вариант ("Возвращение мушкетёров", 4-серийный). Ясно видно, что режиссёр пытался сделать позитивный и даже жизнеутверждающий фильм там, где все герои умерли, один за другим (ну, Дюма, ну погоди!) поэтому не будем его так уж строго судить...
Георгию Юнгвальду-Хилькевичу удалось то, что не удавалось ни одному режиссёру -- экранизировать всю историю с мушкетёрами и даже более. Это натуральный подвиг.
27.03.2022, 09:48
Богатые тоже плачут. Или снова о проблемах богатых наследников.
Это, в некотором роде, трагедия. Весь фильм думаешь, ну как так можно себя вести -- про героев. Местами всё очень наивно, но смотришь с интересом. Пересматривать желания у меня не возникнет. Самый цимес -- в конце фильма. Слава богу, хоть конец не такой ужасный, как мог бы быть.
В то время американские киношники, видимо, соревновались, у кого позакрученнее сюжет. А это -- ещё и экранизация.
Надо отметить, фильм потребовал от актёров проявить свои таланты. И они с этим хорошо справились. Играть так -- надо уметь... Настоящие профессионалы.
8.65/10
Bigbug
4.77/10
I tartassati
6.91/10
1.94/10
11.02.2022, 08:58
Очень характерно, что в 20-м сняли такое кино.
Художники что-то почувствовали уже тогда...
Снято по рассказу Айзека Азимова "Пауза".
Сам фильм снят как театральная постановка. Видно, что старались снять под 60-е. Почти получилось. Как эксперимент -- очень даже неплохо.
Очень интересно, а снимают ли что-то похожее сейчас у наших заклятых друзей за океаном? Думающим людям должно быть понятно, что ответственность за Мир -- коллективная... И, если один из двоих / троих оппонентов полностью невменяем, нужно лечение...
5.83/10
6.97/10
10.02.2022, 13:24
Неподсуден потому, что обвинять там вообще некого. Самолёт спасти было невозможно, время шло на секунды, а они: "алло, база! алло база!". Зачем они пытались с ней связаться, получить приказ прыгать?
Егоров вообще странно повёл себя с самого начала. Командиру не сказал, как на самом деле было, это ладно. ...
Товарищ, они обязаны связаться перед катапультированием с базой, доложить ситуацию. Что самолёт горит, все и так видят, тут важны детали, чтобы второй такой же не спалился.
Кроме того. Оставление экипажа связистом без приказа в терпящем бедствие самолёте -- в военное время это расстрел. Это очевидно, по-моему: дезертирство.
Ну а в мирное -- как минимум понижение в должности.
Егоров знал только то, что он слышал и видел. В том числе и поэтому и весь разговор в конце фильма. А девушке не рассказал, потому-что это низко -- доносить на товарища, по крайней мере, для честных людей.
Кроме того, он рассчитывал на её понимание, или участие, на его стороне. Чего и не дождался. Кроме того, по фильму -- доказательств то и нет.
А свидетель нагло лжёт и оговаривает.
В рассказе этот момент подробнее изложен. Там нашли планшет пилота через несколько лет после аварии.
Короче, будете опять двадцатитрёхлетним -- поймёте, наверное ;-)
P.S. А вообще -- вся ситуация -- явная недоработка следственных органов и экспертов по авиации. Кто выпрыгнул раньше -- видно по тому, где приземлился каждый. За полминуты самолёт пролетает несколько километров, на низкой высоте, так далеко парашют не отнесёт.
Другое дело -- с командой он выпрыгнул или нет. Тут уже следователи должны работать...
В фильме снимался самолет Ил-28у, один из первых серийных советских самолётов с реактивным двигателем, фронтовой бомбардировщик, носитель тактического ядерного оружия. Отличался выдающейся надёжностью и неприхотливостью в эксплуатации. Участвовал во множестве локальных конфликтов. В частности, использовались ВВС Демократической Республики Афганистан в ходе Афганской войны, причём весьма успешно. Моджахедам не удалось сбить ни одного Ил-28.
5.85/10
23.01.2023, 22:04
Оранжевое небо, оранжевый малыш! Для ребёнка естественно -- не понимать, кто он такой. Он -- любой! И поэтому -- играет во всё подряд. Это мы, взрослые, наделяем его эпитетами, прилагательными, заранее примеряем на него разные сценарии и выносим суждения. А он -- просто живёт. Ищет своё место в чужом мире, ведь он совсем ни на кого не похож. Это и есть история, придуманная Эдуардом Успенским аж в 66-м году прошлого века.
Именно таким мы и увидели его сегодня. Он наивен и неповторим. И не понимает, как сложно -- быть Человеком. Это очень русская история, о сострадании к тем, кого мы не понимаем. Вся русская культура пронизана сочувствием к другим: накорми, напои, в баньке попарь, спать уложи, а потом и спрашивай.
Взрослая история, рассказанная этом фильме -- трагична. На просмотре весь зал рыдал. Я бы так не поступил, но, понимаю героя Гены, ибо он не хотел, чтобы его депрессивное настроение было определяющим для дочери. Об этом поступке можно спорить, но кто из смертных -- прожил жизнь без ошибок?
Я не буду в этой рецензии обсуждать внешние атрибуты и антураж фильма, хотя они и прекрасны, ибо это вторично: если фильм стоящий, его можно смотреть и на чёрно-белом ТВ. Поговорим об игре актёров. Гармаш очень органичен в роли сурового "крокодила". Его тембр вписался в роль органичным образом. Шапокляк получилась ничуть не хуже и показательно, что в кино она -- представитель буржуазии и крупного бизнеса, думаю, это неспроста.
А вот тот, кто играл самого Чебурашку -- а ведь это тоже роль, хоть и специфическая, получился, пожалуй, лучше всех. Да, мы ещё не догнали лидера гонки по спецэффектам, но дышим ему в затылок и он это прекрасно знает. Озвучка Чебурашки просто безупречна, попадание в мультфильм потрясает!
Ну и, самое то содержательное -- фильм учит добру! И на сознательном и на подсознательном уровнях. И это -- прямая противоположность продукции мирового конкурента.
10 из 10.