Азирис Нуна (2006)
этот Фильм рекомендуют
14 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительный продюсер
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Роман Керимов
Вячеслав Гришечкин в роли Кубатай
Семен Фурман в роли Смолянин
Алёна Ивченко в роли Айна
Александр Филиппенко в роли Фараон Неменхотеп
Нонна Гришаева в роли Мама
Александр Лазарев мл.
Спартак Мишулин в роли Сторож
Александр Лазарев-мл.
Александр Беляев в роли человек со свитком
Максим Аверин в роли Шидла
Мария Козакова в роли Хайлине
Андрей Лукьянов
Андрей Бархударов в роли Доршан
Юрий Ваксман в роли советник с Юга
Владимир Гусев в роли Советник с Севера
Филипп Авдеев в роли Костик
Леонид Свинцицкий в роли постановщик
Евгений Попов
Продюсеры
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Рецензии
рецензий пока нет
Когда в музей археологии доставляют глыбу из камня, которая вся вдоль и в поперек исписана старинными египетскими знаками и рисунками, то никто и подумать не мог, что в ней может храниться скрытая от человеческих глаз, но самая настоящая машина времени. Охранник, который сторожит музей неожиданно для себя замечает в этой археологической находке трещину, заглянув в которую он видит странный предмет. Поспешив поделиться новостью о своей находке с двумя братьями, он невольно наталкивает их на мысль разузнать, а что же такое может быть в обыкновенном старом камне.
Дополнительная информация
- «Азирис Нуна» на древнеегипетском языке — «спокойной ночи».
- Всего 11 месяцев потребовалось Студии «Дед Мороз», чтобы разработать и произвести 40 минут высококачественных визуальных эффектов и компьютерной графики для фильма силами всего 14 человек.
- Около 4-х часов требовалось каждый день, чтобы загримировать Максима Аверина (сфинкс Шидла) и Александра Филиппенко (мумия фараона).
- «Азирис Нуна» — первая отечественная картина с большим количеством спецэффектов, которая ни разу не переносила даты премьеры (16 марта) в отличие от других российских блокбастеров «Ночной дозор», «Турецкий гамбит», «Дневной дозор», «Волкодав» и другие. Дата премьеры картины была определена еще до съемок фильма и создатели картины произвели картину полностью за полтора месяца до официальной премьеры.
- Специально для фильма группа «Тайм-аут» подготовила разудалую кавер-версию песни «Этот большой мир» из популярных советских космических фильмов «Москва-Кассиопея» и «Отроки во вселенной» на музыку В. Чернышева и на слова Роберта Рождественского. Песня звучит на финальных титрах картины.
- В процессе работы над фильмом картина 4 раза меняла названия в точном соответствии с хрестоматийными этапами работы над фильмом. Первоначальный сценарий картины назывался «Сегодня, мама!». В подготовительном периоде картина стала называться «Шидла. Тайна древнего хроноскафа». В съемочном периоде картина получила имя «Вернуться во время». И наконец, пост-продакшн окрестил фильм «Азирис Нуна».
- Образ сфинкса Шидлы придумал и предложил в эскизе режиссёр-постановщик картины Олег Компасов, а детально разработал художественный руководитель студии «FX Design Group» Пётр Горшенин. Прототипом образа Шидлы стал популярный американский певец Lenny Kravitz.
- Прообразом летающего робота «Вертушки» стал фен для сушки волос.
- Роль юной невесты фараона Хайлине сыграла внучка актёра и режиссёра Михаила Казакова.
- Марокканские апельсины для Спального отсека прибивались к стене обычными гвоздями.
- Фильм стал последней картиной Спартака Мишулина. 15 июля 2005 года были завершены съемки фильма, а в ночь с 16 на 17 июля актера не стало.
- Рабочими названиями фильма были: «Сегодня, мама!», «Вернуться во время» и «Шидла. Тайна древнего хроноскафа».
Новости
новостей пока нет
Отзывы
kinofan78
02.08.2021, 10:07
перечитав недавно книгу и посмотрев экранизацию понял что она просто ужасна и бездарна!хорошо что за продолжение не взялись
. .
13.12.2018, 19:34
Не знаю, не знаю... Что здесь может понравиться? Разве что косюмы. Здесь гадко всё, а особенно мальчишки - типичные по нынешним временам: рыхлые, пухлые, дряблые. Игра всех актёров очень средняя. Сценарий - муть. Динамика кисельная. И т.д., и т.д., и т.л.... 3/10.
Eagle
08.06.2018, 09:49
Перечитал все дозоры, но в восторге от них никогда не был, как и от автора в целом. У Лукьяненко "Фальшивые зеркала" более менее (весь цикл не читал, только эту вторую часть). Так вот, этот фильм я досмотреть не смог. Досмотрел до попадания в Древний Египет. Это при том, что я с удовольствием смотрю детские мультфильмы и фильмы. На мой сугубо субъективный взгляд 3,6 оценка IMDb гораздо справедливее местной.
peterer
06.05.2017, 13:54
Нормальный детский фильм. Я сначала думал, что советский - нет, оказалось, современный относительно.. На среднюю 4
erdn
30.03.2017, 16:41
Вполне вменяемая детская сказка. Ребёнку 10 лет очень даже нравится.
Я тоже смотрел не без интереса. Филиппенко как всегда, отжёг.
Понравилась психоделическая музыка и общий египетский стиль фильма, кстати, весьма проработанный.
P.S. Кстати, вторая и третья часть книги, написанная Лукьяненко без соавтора, гораздо слабее вышли, пошлее и вульгарнее.
alkaida2006
21.11.2016, 07:25
в детстве читал книгу "Сегодня Мама" походу по ней фильм и сняли, книга классная даже сейчас с большим удовольствием почитаю, а фильм смотреть не стану чтоб не портить впечатление о книге .))
id371877059
20.09.2016, 09:43
Режис-серу можно доверить максимум детские утренники в захолустном санатории ставить
'_________'
17.07.2015, 12:29
Нормальное кино. Помню, смотрели с дочкой лет пять-шесть назад, ей тогда 8-9 было, на тот возраст она просто ликовала от этой сказки. Так понравилось, что пересматривала не раз. По-моему (насколько это позволительно), тоже, неплохой фильм, правда, сыроват. 4/5.
Серёга2010
30.05.2014, 21:49
Честно скажу трилогия книг не плоха, а вот фильм, редкостная гадость. Говорят что дети играют искренне, но тут такая бездарность. Старшие актеры чисто за гонорар. Нет фэнтези, нет задумки авторов, нет сказки. Гостья из будущего-шедевр, а это просто рыдать охота. Похоронили детский кинематограф, давно. Хорошо что они остановились на первой книге. Лучше прочитайте все три, не пожалеете.
Популярные отзывы
'_________'
17.07.2015, 12:29
Нормальное кино. Помню, смотрели с дочкой лет пять-шесть назад, ей тогда 8-9 было, на тот возраст она просто ликовала от этой сказки. Так понравилось, что пересматривала не раз. По-моему (насколько это позволительно), тоже, неплохой фильм, правда, сыроват. 4/5.
alkaida2006
21.11.2016, 07:25
в детстве читал книгу "Сегодня Мама" походу по ней фильм и сняли, книга классная даже сейчас с большим удовольствием почитаю, а фильм смотреть не стану чтоб не портить впечатление о книге .))
Серёга2010
30.05.2014, 21:49
Честно скажу трилогия книг не плоха, а вот фильм, редкостная гадость. Говорят что дети играют искренне, но тут такая бездарность. Старшие актеры чисто за гонорар. Нет фэнтези, нет задумки авторов, нет сказки. Гостья из будущего-шедевр, а это просто рыдать охота. Похоронили детский кинематограф, давно. Хорошо что они остановились на первой книге. Лучше прочитайте все три, не пожалеете.