Кино дешевое в прямом и переносном смысле, и оценки у него еще те будут.. Но мне почему-то захотелось досмотреть, чем этот бред закончат и какую мораль извлекут. А получилось нечто жизнеутверждающее по мысли авторов. Развязка незамысловата, но по сравнению с обычными ужастиками хоть что-то.

Вроде бы в этом фильме Рязанов впервые увидел Брыльску и захотел непременно снять актрису у себя..

Плохо Из актеров запомнилась одна Елена Баламутова в маленькой роли (Света), которая в титрах даже и не указана. Все прочее, включая сценарий, совсем не айс..

Само кино очень правильное и однозначное как агитплакат: детей нужно любить, друзьям надо помогать и т.п. Спорить тут не с чем, но смотреть не очень интересно. А вот увидеть любимых актеров в таких ранних ролях мне было любопытно. Совсем юная А.Фрейндлих и К.Лавров заняты в эпизодах, у Е.Леонова одна из главных ролей.. смешной он был в молодости но уже тогда обаятельный.

По окончании пребывала в задумчивости, пытаясь сообразить, что это было. В начале фильм соответствует аннотации: довольно традиционное "семейное" кино, а вот в конце... С какого-то момента я перестала что-либо понимать, только на уровне догадок и эмоций. Но наверное, так и было задумано. Оригинальное сочетание европейского и японского стиля. Получилось мощно и пронзительно.

Начала смотреть, но быстро надоело. Когда один сплошной трэш, то и черный юмор становится серым. Может, для "пацанов" (с) "в сельской местности" (с) "под коксом" (с) оно и сойдет. Но остальным не советую.

Режиссеру пришла в голову еще невнятная мысль, и он сразу перенес ее на пленку. И поставил галочку "Кино снято".

Блестяще! Спасибо всем рекомендовавшим. К сатире как жанру отношусь очень осторожно, но может, просто мало кто умеет это блюдо готовить? Авторы фильма в этом явно профи. Хотя что-то мне подсказывает, что Abu Salama прав, и по жизни политика делается как раз так, как здесь показано... По крайней мере, это многое объясняет.

"Комната 8" допускает разные трактовки, ее достоинство в желании задуматься об увиденном. А здесь только иллюстрация самой идеи. Была ли она оригинальна в 1997 г.? точно не знаю, но не думаю. Некий экзерсис для режиссера, и только.

Полфильма думала, что смотрю фантастику, и удивлялась допущенным ляпам, да в большом количестве. А оказался трэшовый ужастик. Так что удивляться тут нечему, обычная хрень, вот времени потраченного жалко.

Очень даже пародия на жанр. Только построено все на одних приколах, совсем без мыслей и без чувств. Посмотрела на ускоренной перемотке - и сразу забыла.

Да как и в любом ситкоме: первым незамутненным взглядом - чушь полнейшая, а через полчаса, вроде, привыкаешь к героям. Добровольская и Прокофьева - неплохие характерные актрисы, несколько серий я, пожалуй, гляну. Ну а потом надоест

Первое впечатление, что фильм легкий и сентиментальный, но оно ошибочно. Примирение душ - это замечательно, но кино все время балансирует между мелодрамой и триллером, т.е., сюжет в любую секунду может свернуть куда угодно. Видимо, в этом и есть правда жизни "на пороховой бочке". Финал меня не убедил, и сомнения Жеан Фролло хорошо понимаю. Но кино посмотреть советую. Людивин Санье для себя открыла недавно, а теперь и Дайану Крюгер запомню - сыграно отлично!

Лабуда полная. Мне из аннотации стало любопытно, как они будут "насквозь пробивать планету", отчего и как ее вращение станет замедляться, как собираются геомагнетизм восстанавливать. Но даже видимости объяснений не получила (Белые дыры, на которые тут всё валят - это из другой оперы). А свелось все к банальному сюжету, где "хорошие" спецагенты победили "плохих" и спасли мир, непонятно, от чего.

А почему там одни американцы?

Это сочетание стиля (фарс) и жанра (мелодрама) мне кажется очень уж неестественным. Оттого не трогает. Но кому-то, может, и понравится - так-то ничего ужасного здесь нет, кино доброе.

А жаль, что не видела этот кин лет в 12, думаю, тогда мне бы понравилось. Хоть никогда не любила трэш, комиксы и супергероев, но как раз здесь все очень миленько, прикольно, ярко, порой неожиданно. Но для детей.

С трудом до конца досмотрела По-моему, бред. Я люблю арт-хаус, и тема космонавтики мне интересна, но тут все так бессвязно снято, да и просто скучно. Сделано по-любительски, но отчего-то с большими претензиями..

Demolir пишет:

Пожалуй единственная картина, снятая по произведениям Кинга, которая превосходит написанную книгу (и смотрел и читал).

Жалкая пародия на книгу. Не понимаю как можно этот киноопус сравнивать с кинговским чудодействием в этой повести.

Для ценителей - правда, не знаю точно, чего.. например, латышского кино. Актеры заняты неплохие (из неуказанных - еще К.Раппопорт, А.Серебряков, Е.Вилкова), видовые съемки красивые (Рига, Петербург, Мальта, Сирия), и музыка хорошая (Брамс, Шостакович). Но все очень запутано и заунывно, снято с каким-то надрывом. И конечно, женщины во всем виноваты, ну это уж как всегда. Вторая новелла (она как раз по А.Франсу "Дочь Лилит" ) интереснее, остальное --

Кино про то, что одной Земли на троих слишком мало, на двоих -- только-только. А третьему прямая дорога куда-нибудь на Титан. Я, в общем-то, об этом и раньше подозревала

Мнение о фильме я писала выше, и не стала повторяться. Но по-моему, главное в нем - "пробуждение света в душе" ((с) agnia gorelkina). Это редкость.. А художественное восприятие у всех возможно разное, мнений действительно множество. Мне - понравилось.. но может быть, еще и потому, что мне сам Брюгге безумно нравится. Если кто не бывал, советую посетить.. в нем чувствуешь какую-то безмятежность, отдыхаешь душой. Я думаю, МакДона не случайно сделал городок одним из главных героев фильма.

Для vinegar:

Там есть фраза "мнения о фильме так или иначе близки к истине".Так вот,эта фраза всего лишь означает,что мнение близко к истине (так я считаю).Так же близко к истине то или иное мнение другого человека,даже если оно совершенно противоположное моему (как бы это странно не звучало).Я не считаю,что мнение становится истинным только из-за того,что совпало с мнением другого человека несколько раз

Экранизация? Скорее снято по мотивам Лема (впрочем, как и Матрица, на мой взгляд). Несомненно, авторское кино, и любопытное. Сюжет продуман, отдельные детали повторяются в разных мирах, как гвозди, которыми они прибиты к реальности. 45 минут чистого арт-хауса (Прим: может показаться скучным!), с 46-й игровое кино кончается, начинаются мультяшки (Прим: красочно, но может быстро надоесть). И то, и другое - на любителя этих жанров, но режиссер-то хотел объединить в одно целое, не уверена, что вполне получилось.