Коллекции пользователя Chica
Chica : Рекомендуемые фильмы
14 фильмов
- 1
Со мною вот что происходит
7.01/115
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приключения учительницы
7.17/22
Приключения учительницы
Opettajatar seikkailee
7.17/22
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я остаюсь
8.77/189
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я не вернусь
7.82/105
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Этой стороной вверх
This Way Up
7.91/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Тупик
Dead End
7.56/244
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Железная дорога
5.03/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Небесные жены луговых мари
5.11/62
Небесные жены луговых мари
5.11/62
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Нет вестей от бога
Sin noticias de Dios
7.19/74
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Клуб «Завтрак»
8.11/140
Клуб «Завтрак»
The Breakfast Club
8.11/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Полный вперед! (сериал 2005 – …)
6.61/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Самоубийцы: История любви
7.95/68
Самоубийцы: История любви
Wristcutters: A Love Story
7.95/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Легкое поведение
Easy Virtue
8.74/268
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
На всю оставшуюся жизнь
8.38/46
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
Экипаж (2016)
А машина пришла на честном слове и на одном крыле
По сравнению с первым «Экипажем» тенденция ясна: усилить спецэффекты собственно катастрофы и упростить все то, что можно назвать прологом. Здесь отвлекусь на то, какими бывают фильмы катастроф. Я не специалист, но два направления отчетливо выделяются. В советском кино это делалось так: герои жили своей жизнью, работали, любили, ссорились.. решалось это в рамках производственного кино, мелодрамы, может, трагикомедии – но когда приходила беда, на первый план выходили другие ценности, наступал момент истины, легкий жанр кристаллизовался в драму. На Западе было другое направление, назовем его «технологическим триллером» (вспомним романы А.Хейли), когда в некой рутине происходил незначительный сбой, и события начинали тянуть за собой одно другое, затаскивая людей в этот круговорот. Но с развитием компьютеров победил мэйнстрим – это когда главным стало красочное изображение армагеддона, а разбор его причин, мотивации поступков героев и пр. отошли на второй план. В этом смысле новый «Экипаж» вполне современен.
Командир экипажа (В.Машков) внешне чем-то даже напоминает Г.Жженова. Только нет той харизмы. Может, и поэтому не он главный герой нового фильма. Слишком положительный, предсказуемый. Е.Яковлева в привычном для себя в последнее время образе несколько потасканной, но моложавой супруги со стажем. У них есть сын Валера (С.Романович) – молодой балбес, валяющий дурака назло родителям. И только увидев своего героического отца за работой, осознает, что был не прав. Конец фильма.
Главная роль отдана Д.Козловскому. Глядя на его героя, мне отчего-то вспоминалась старая советская комедия «Баламут». Там герой выучил в совершенстве английский, проехавшись в лифте с понравившейся девушкой-иностранкой. Это, конечно, мило, романтично. Но мне представилось, что и герой Козловского выучился летному делу аналогичным способом. Его отец (С.Шакуров) бывший Генеральный Конструктор, ныне в отставке пишущий мемуары. С сыном у них какие-то разногласия, совершенно не понятно какие – видимо, по поводу «несерьезности» чада. В решающий момент появляется в диспетчерской и советует сыну, как открыть заклинившую дверь на борту. Тот: «Папа, но так же нельзя! Есть инструкции!», и этот «Инструкции я сам писал для штатного режима, а у тебя нештатный!». Вам правда смешно? Еще там есть девушка Александра, летающая вторым пилотом в другом экипаже (Агне Грудите), и зачем этот персонаж понадобился сценаристам.. Попав в злополучную командировку, она, в отличие от мужчин-героев, никого не спасает, так и остается на втором плане. Мы о ней ничего не узнаем, и единственная осмысленная реплика, которую она скажет (голосом И.Лачиной, озвучившей эту роль) про то, что женщинам в авиации надо быть на две головы выше мужчин, чтобы с ними считались. Мысль здравая, но так ли нужна в фильме, раз никакого художественного развития не получила. Еще есть одна сцена, отдаленно напоминающая эротическую, но не выбивающая фильм из возрастной категории "6+". По-моему, у Александры в фильме единственная функция – показать зрителям, какие крутые девушки нравятся главному герою, и тем повысить его собственную крутизну. Вполне логично для комиксов, но маловато для драмы.
Впрочем, есть и одна мелодраматическая линия. Бортпроводник Андрей (С.Кемпо), влюбленный в свою непосредственную начальницу Вику (К.Шпица), которая интересуется только пилотами. Из этого можно было бы сделать что-то, но надо хотя бы понять, почему этот Андрей сразу не пошел учиться на пилота, раз так любит небо и стюардесс.. Но авторы и здесь не позволяют себе никаких лирических отступлений – у них впереди взрывы и пожары, и это главное, ради чего съемка затеяна.
Вся вводная часть собрана из обрывков каких-то комедий: когда наш герой сбрасывает из самолета из-за перегруза дорогие машины «в подарочной упаковке», вспоминаешь «Особенности национальной..»; когда на борту начинается драка с депутатом (?) или позже голосовалка среди пассажиров на тему «так мы будем садиться или хана..», думаешь, что без «Квартета И» тут явно не обошлось и т.д. Но нет иронии. Все это больше похоже на разогрев зрителей перед главным номером шоу-программы.
А вот он сделан неплохо с точки зрения визуальных эффектов. Хотя и хуже, чем в «2012» или том же «Разломе Сан Андре». Консультанты фильма заявляют, что никаких особых нарушений законов физики они не допустили, и это правда. Дозаправка самолетов в воздухе давно рутинная процедура, почему бы и людей так не эвакуировать.. но! На специально оборудованных машинах с обученным экипажем. А решить такую задачу за секунды, без тренировок, найдя все необходимые подручные средства (это в воздухе-то) могут только роботы. И то не с первой попытки. Мне не интересно кино о роботах, оттого как драму этот фильм совершенно не воспринимаю. Но как развлекательную картину – почему бы и нет. Занято много хороших актеров (кроме названных А.Бабенко, В.Яглыч, И.Низина, И.Пегова..), достаточно красивый визуальный ряд (разрушение – ведь тоже разновидность красоты), опять же, кино модное. Возвращаясь к сравнению с первым «Экипажем»: просто это фильмы разных весовых категорий, и сняты для разных зрителей. Далеко не худшее из того, что идет в нашем прокате сегодня. Смущают только сумасшедшие оценки на Кинопоиске и единодушно восторженные отзывы оттуда же. «Нет ребята, все не так..» Но это проблемы Кинопоиска, а зрители пусть решают сами, смотреть или не смотреть.
05 Май 2016 12:53 Прямая ссылка
- 7
- 1
- 1
09.12.2015, 23:55
Второй фильм М.Павлатовой, мной увиденный. Забавно, но холодновато - здесь нет той искренности переживаний, что так тронула в Трамвае (соглашусь с Δ¿Δ), скорее это исследовательская работа, в которой режиссер анализирует проблему коммуникации между людьми. Но образы любопытные, вроде того же не желающего собираться пазла.
Tram
5.05/10
9.24/10
08.12.2015, 19:17
Понятно, что фильм одобряют две категории людей - одни просто не умеют решать проблемы иными методами, другие хотели бы, но боятся - поэтому этот фильм воплощает их мечты о "героизме".В этом есть доля правды. Но тогда можно озвучить и ее другую часть:
Понятно, что фильм не одобряют две категории людей - одни просто никогда не сталкивались с подобными проблемами в полный рост (в силу молодости, или наличия влиятельных родственников/друзей, которые все разрулили), и конечно, сейчас они за "иные" методы. Другие когда-то столкнулись - и проиграли, не решившись на "героизм", а теперь этот фильм воспринимают как укор своему прошлому..
Я хотела только напомнить, что кино художественное. Балабанов поднимает одни ценности (справедливость, равенство, правда) и опускает другие (закон, порядок, примирение). Как художник он это мог делать. Ну а зритель сам должен решить, подходит ему такой сценарий или нет. К сожалению, тут приходится выбирать, что важнее. В этом ведь и драма (не Данилы Багрова, а зрителя, который пытается поставить себя на его место).
..фильм о грязи.. в котором нет положительных героев вообще.Если на экране появится положительный герой, который все проблемы решит "чистыми руками", фильм потеряет связь с реальностью, увы. Но кстати, положительные герои тут есть (тот же немец), но они не победители, а в лучшем случае, сочувствующие. Потому это не чернуха, в отличие от многих более поздних российских картин. Но Балабанова в этой дилогии интересовал вопрос "В чем сила, брат?", между прочим, актуальный сегодня не меньше, чем в 90-е. Положительные герои на него ответить не смогли, для этого и понадобился Данила Багров.
Tram
5.05/10
08.12.2015, 17:32
Cool Girl! Забавный мульт. Пока смотрела, поулыбалась.. немного смущенно.. Но это настоящее авторское кино, трудно с чем-то спутать. Я и другие фильмы Михаэлы Павлатовой ("Повтор", "Карнавал животных") хочу посмотреть, тема-то, ее интересующая, понятна (ну скажем, сексуальность в широком смысле этого слова), но у нее подход к ней оригинальный и очень тонкий юмор.
06.12.2015, 18:43
Не очень люблю стиль анимации "рисованные куклы", оттого мультверсия первых рассказов по мне так не так чтоб очень.. Но дальше картинка стала побогаче, и финал (Маска Красной смерти) вышел уже весьма готический. Что касается авторского приема, которым увязали все воедино.. а почему бы и нет? Единственно, что ожидала более плотного (контекстного) использования The raven как связующей нити, мне кажется, могло получиться интересно.
Думаю, поклонникам таланта Э.А.По на этот фильм взглянуть стоит. Ничего нового они, разумеется, не увидят, но это тоже возможный взгляд на творчество писателя.
Sorority Row
7.46/10
The Tommyknockers
6.76/10
Heile Gänsje
4.08/10
The Apocalypse
5.04/10
6.41/10
04.12.2015, 21:37
Сигарев есть Сигарев, его кино не для всех, но кто имя знает, тот и эту картину не пропустит. Меня в его фильмах не сильно смущает ненормативная лексика, депресняк и пр. Оттого что он ведь это не выдумывает, снимает, что и как видит, делает ярко и талантливо, при этом не скатывается в клевету и очернительство. Для драмы (да еще с оговоркой "арт-хаус") это нормально и интересно.
Но в том-то и дело, что здесь другой жанр. Комедия - кино развлекательное, в котором режиссер уже сам решает, что и как показать на потеху публике, исходя из собственных представлений о смешном, о красивом, и т.д. Оттого тут у меня сложилось противоречивое впечатление: местами остро, свежо, интересно, но иногда возникало и чувство неловкости - если уж мы про юмор, то грубоват он здесь порой.
PS А Яна Троянова все же чудесная актриса. За ее работой наблюдать одно удовольствие.
Absolutely Anything
6.68/10
Man Up
5.96/10
02.12.2015, 22:43
Временами очень хорошо! (с разговорным жанром тут как раз все удачно, и английский юмор уместен), но временами для меня все же перебор (когда пытаются смешить зрителя уже по-американски.. очень уж это снижает уровень фильма). Актриса (Лэйк Белл) понравилась, не красотка, конечно, но в этой роли она живая и вызывает симпатию к своей героине. Саймон Пегг не раздражал, и на том спасибо.
Kynodontas
4.81/10
02.12.2015, 20:17
Сложное кино. Но интересное. О чем оно: о воспитании детей в семье? а может, о сотворении мира? Мне вообще напомнило некий авангардный спектакль, когда режиссер-демиург задает свои законы бытия, актеры пытаются жить по своим, а зритель смотрит и не понимает, то ли там все сошли с ума, то ли это у него крыша едет. В принципе, я подобное искусство не люблю, но бывают исключения. Этот фильм мне запомнился.
Jeg reiser alene
3.98/10
29.11.2015, 19:03
Кино понравилось. Скорее философская сказка, чем сатира, а проблемы в ней затрагиваются реальные и актуальные. Юмор своеобразный, но приятный, и вообще снято очень аккуратно, не пытаясь ничего ниспровергать, никого шокировать и т.п. Финал сверхпозитивен. Обычно подобные хэппи-энды смотрятся наивно, но тут такой и была концепция, которую удалось реализовать.
22.11.2015, 12:27
Кино совершенно прелестное! Но это черная комедия & английский юмор. И то, и другое воспринимается всеми очень индивидуально. Тема часто использовалась в дальнейшем: сразу приходит в голову французская картина "Никаких проблем" и американский "Уик-энд у Берни". Но там сделано под их "национальный" юмор, а тут английский, возможно, самый нетривиальный.
Rescue Me!
5.05/10
22.11.2015, 09:53
Ужыс!. Я даже не про мульт, а про жанр и про его популярность. Я-то сейчас недоуменно пожала плечами и удалилась, но в 12-14 лет такое кино должно производить другое впечатление и что-то формировать в сознании. Глядя на это кино, мне не очень нравится, что именно оно формирует.
6.31/10
Adult World
5.94/10
16.11.2015, 18:57
Несмешная очень-очень несложная комедия. По-моему, Эмма Робертс в этой роли выглядит уже не забавно, а просто глупо. Эван Питерс получше. Но единственный актер, который даже на таком слабом материале сумел сделать интересный образ для своего героя, это Кьюсак. Без него тут было бы совсем скучно.
4.55/10
15.11.2015, 13:54
Кино "три в одном". Начало мне понравилось, сюжет обещает вкусный триллер с примесью мелодрамы. Актеры немного переигрывают: но у А.Серебрякова этой фальши почти не заметно, Асе Домской ее надрыв прощаешь, ожидая разъяснений в финале, В.Евлантьев понравился - очень точное попадание в роль, а вот А.Стеклова совсем не натуральна для "нормального" кино (если, конечно, триллер можно считать таковым). Зато/увы во второй части ее игра становится камертоном для всех, и кино вдруг начинает очень напоминать фильмы Жоры Крыжовникова. Это совсем не мое , но продолжаешь смотреть, ожидая развязки: понятно, что тут скорее пародия на "Нечаянно", а не ее тиражирование. Оттого финал прогнозируем, но достаточно элегантен. Герои и Серебрякова, и Домской наконец-то перестают кривляться (каждый по-своему), и у кино появляется законченность, позволяющая отнести фильм к драматическому жанру, пусть и арт-хаусного толка. Для дебютного режиссерского кино неплохо. Хотя под мой вкус, я бы многое здесь переделала.
Abel
4.94/10
14.11.2015, 21:43
Очень уж нарочито все, такой юмор с надрывом. Но за шутовством не разглядеть драмы, а отсутствие драматизма не дает оценить иронию.
5.90/10
12.12.2015, 10:37
Много интересных сценок, лишь формально объединенных некой расплывчатой идеей.