Коллекции пользователя osirisss
osirisss : Рекомендуемые фильмы
89 фильмов
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей
9.44/335
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
28 панфиловцев
7.67/821
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Монах и бес
7.63/532
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В поисках капитана Гранта
9.23/225
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Игла
8.81/448
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Чужой
Alien
9.45/1150
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бойцовский клуб
9.16/2053
Бойцовский клуб
Fight Club
9.16/2053
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Режиссёр дубляжа
- Звукорежиссёры
- Переводчик
Чужие
Aliens
9.52/1171
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Тот самый Мюнхгаузен
9.23/262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
9.32/818
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мумия
The Mummy
9.36/1048
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Хроники Риддика
9.32/1165
Хроники Риддика
The Chronicles of Riddick
9.32/1165
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Формула любви
9.22/253
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Машина времени
The Time Machine
8.94/641
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Во все тяжкие (сериал 2008 – …)
Breaking Bad
9.39/1860
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2008 (6 сезонов)
- США
- Зарубежный сериал, Криминал, драма
- Винс Джиллигэн, Мишель МакЛарен, Адам Бернштейн
- Брайан Крэнстон, Анна Ганн, Аарон Пол
Сказка странствий
9.01/145
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Прибытие (2016)
Arrival
Не верю!
Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.
Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.
Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.
В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
Притяжение (2017)
Что-то непотребное за огромные деньги!
Честно говоря, готовясь к просмотру данного...мммм....продукта современной российской киноиндустрии, надеялся увидеть наконец-то достойное кино, НАШЕ кино...но.....чуда не случилось, как ни печально об этом говорить!
А какая мощная и назойливая пиар-промоушен акция была по всем крупным телеканалам перед выходом в кинотеатрах! Теперь я понимаю, что это такой ход современных российских, да и не только российских, горе-режиссёров. Я не имею ввиду именно Фёдора Бондарчука. К сожалению сейчас это общая тенденция.
Теперь собственно о фильме. Первые десять минут я смотрел действительно с интересом, наблюдая за явным прогрессом нашего кинематографа в плане графики. Действительно, спецэффекты очень даже не плохие, по крайней мере выше среднего...вот пожалуй и всё хорошее, что я могу сказать об этом продукте. Далее я наблюдал даже не фильм, а какой-то клип на заданную тему. Рваный сумбурный сюжет, непонятные действия неадекватных персонажей. Попытка Бондарчука выехать на каких-то западных штампах. Кругом ляпы и отсутствие логики. В итоге после просмотра я в ступоре произнёс про себя - "Ну и что это было? Куда ушли деньги?". Сценария нет!!! Точнее ощущение, что сценарий писал школьник, причём двоечник, и для киножурнала "Ералаш"!
Об актёрах. Молодые актёры переигрывают, или недоигрывают, я уж не знаю! Но играют фальшиво....то ли от отсутствия сценария, то ли от того, что самим стыдно за то, что происходит на экране. А на экране происходит явная дискредитация российской молодёжи и народа в целом, ибо показаны они в этом "клипе" полным быдлом и неадекватами. Зачем и по чьей указке сделал это наш режиссёр - это вопрос открытый, но смотреть этот продукт никому не желаю, особенно нашей молодёжи - это противопоказано их психике.
Казалось, можно было бы зацепиться и сказать, что это не фантастика, а фильм о любви...НО!!! Мало того, что поведение главной героини пропагандирует детскую вседозволенность, оно вообще АМОРАЛЬНО и сводит на "нет" такие ценности, как любовь и верность! Ибо
Для себя я сделал один вывод, что тенденция нынешнего коммерциализированного кино - это запросить кучу денег, состряпать что-либо, показать красивый промо-клип, для того, чтобы обеспечить первоначальный наплыв в кинотеатры (особенно молодёжи), дабы поиметь хоть какие-то прокатные деньги, а дальше хоть трава не расти! А дальше судьба таких произведений как правило печальна, через год их забывают, через лет пять будут спрашивать-"А что, было такое кино, да?" А денежки, и не малые, освоены!
В заключении скажу что рад, что в своё время не пошёл в кино на данный фильм, и не добавил свои 150 рублей в карман мошенникам от российского кинематографа!
Игра престолов (сериал 2011 – 2021)
Game of Thrones
Выдающееся произведение и замечательная экранизация!
Вспоминаю, как начал смотреть сериал "Игра престолов". Это произошло весной 2013 года, когда уже начали выходить серии третьего сезона. Надо сказать, что до этого момента я не жаловал вниманием западные сериалы, не нравились мне они, за редким исключением. И начал смотреть, прочитав несколько отзывов, с мыслью - "ну попробую, не понравится, заброшу как многие, которые начинал смотреть". Что-то особенное увидеть я не рассчитывал, так как в этом жанре уже выходили различные фильмы, которые мною были просмотрены с различным интересом, и рассчитывать на что-либо новое не приходилось. По началу так и было - до конца первой серии я думал что дальше смотреть не буду и...ошибся. Я и не думал что меня так затянет фильм, тем более в этом жанре. Ибо я взрослый человек и (как мне думалось) вырос уже давно из приключенческого жанра придворных интриг и толкиеновского фэнтези. Как я ошибался! И это чертовски здОрово! Да - это фэнтези, но в отличие от классики сказочного мира толкиеновских историй - более реалистичное. Я бы сказал - это фэнтези, которому веришь, и не из-за спецэффектов (которые здесь выше всех похвал), а из-за потрясающего уровня прорисовки мира, мира показанного в мелких деталях, начиная от геральдики и элементов одежды персонажей и заканчивая оригинальной историей, религией, верованиями, описанием различных народов, населяющих его. Ничего подобного я раньше не видел. Чувствуется титаническая работа авторов, съёмочной группы, актёрского состава. Перед нами предстаёт выдающееся произведение современности, обречённое на мировую известность и успех! До сих пор, по прошествии времени, поражаюсь тому, как точно и органично подобран актёрский состав. Это тот редкий случай, когда полностью удаётся экранизация произведения. Кстати, о том, что сериал снимается по произведению Дж. Р. Р. Мартина я узнал только когда начал смотреть второй сезон в переводе Лост, когда в титрах этот факт стали озвучивать. С этого момента я начал читать книги серии "Песнь льда и пламени".
Сюжетная линия заслуживает отдельного отзыва. Это хитросплетение историй и судеб множества персонажей. Каждый персонаж не однозначен, со своим ярким, неповторимым характером. За каждым персонажем авторы дают возможность следить по ходу сюжета - это дорогого стоит. Интересна судьба каждого персонажа - от злодея до добряка, от честолюбца до отъявленного негодяя. Зачастую по ходу сюжета несколько раз меняешь своё отношение к одному и тому же персонажу, ибо в сериале практически нет сто процентно "хороших" и сто процентно "плохих", за исключением отъявленных отморозков, олицетворяющих зло. Очень похоже на нашу жизнь! Это ещё один фактор, который подкупает в данном произведении.
И конечно же съёмка! Красивейшие виды! Эпичные батальные сцены, которые удивили меня, хотя меня трудно удивить, ибо как я раньше и говорил, мною была просмотрена масса материала подобной тематики.
Немного об актёрах. Большинство из них я никогда и нигде больше не видел., но все без исключения, от главных героев до самого незначительного персонажа играют одинаково хорошо - это впечатляет! Это значит вкладывается душа - а это очень ценно в наше время! Актёры играют от души, а не из под палки, или потому, что им уплачено!!!
Подводя итог вышесказанному скажу одно - до сего момента не видел сериала, похожего на этот и заслужившего моё расположение и симпатию. Это произведения стОит как минимум внимания и абсолютно справедливо считается одним из самых удачных проектов современности!
- 1
20.09.2015, 00:37
Не делает чести оскорбление человека за глаза......любого......будь он хоть бомжом... Очень сложная задача поддерживать одинаково высокий интерес аудитории на протяжении всего произведения... И интерес к нему не упал я вас уверяю....Можете лучше??? Попробуйте - я думаю вас ждёт провал!!!Решено!
Пока этот жирный старик не допишет всю свою "Песнь ..", продолжать его смотреть не буду! Начну игнорировать с 5го сезона, потому что не хочется впоследствии обломаться или ждать в постоянном напряжении, думая про себя: "А продолжение будет?!" И книги дальше читать не продолжу, пока он свои истончившиеся, заросшие холестерином извилины не напряжет из-под обвисших от закатного Голливуда телес...
Так держать! И хоть последняя фраза совсем непонятна, но звучит внушительно... Короче, "+".
Interstellar
8.60/10
29.03.2015, 02:59
Зарекалась же писать...Ну зачем же Вас рвать, что мы псы цепные по вашему??? А на счёт вашей фразы "ну нравится вам фильм - УБЕДИТЕ в этом других!" скажу так - здесь никто никого не убеждает. Здесь высказывают своё мнение. А убеждать в чём- то должен сам фильм, а не люди его посмотревшие...
Но эпитеты "ШЕДЕВР" и слезоточивость коммента о "о детях и потерянных близких", плюс забавный разворот... забыла..."астронома", требующего изучения квантовой астрофизики, но благополучно успокоившегося на .."да нравится мне!", слегка разозлило.
Да, был от "астронома" призыв к чтению "комов". К сожалению, сам он к этому благому действию не приступил.
Г-да, ну неужели ваш словарный запас... не позволяет Объективно оценить этот клишированный, как всегда, перусложнённый сюжет, в котором Крис совершает Единственный достойный реверанс - попытку Одухотворить ленту???!!! И можете изъясняется лишь на языке чатов - "ЗАМЕЧАТЕЛЬНО"!!! Ну нравится вам фильм - УБЕДИТЕ в этом других!
А теперь - "порвите меня на клочки"! Попробуйте.
Interstellar
8.60/10
27.03.2015, 14:58
Здорово сказано!!! Интересно в каком ВУЗе проходят теорию суперструн ? ;)))....на самом деле конечно же не нужно никакого дополнительного образования для просмотра фильма...он либо нравится, либо нет....мне понравился, не плохо, весьма!!!!
Да это уже не просто коммент к фильму, а настоящий гимн во славу собственного интеллекта, лишённый всяческого намёка на скромность.
И то верно, зачем она нужна при саморекламе? )) совершенно чуждый и лишний элемент.
Так что, уважаемые доценты с кандидатами и прочие умники, не имеющие по роду своей деятельности никакого отношения к астрономии, бегом изучать теорию струн ( для особо тугосоображающих уточняю - не скрипичных с гитарными!), могут ведь, запросто, вас записать в недоумки, из-за незнания...
Interstellar
8.60/10
27.03.2015, 10:35
Новая тенденция? Все заделались поклонниками космической фантастики? Почти 3 часа... Можно было уложиться в 1,5... Не оценила я сей шедевр по достоинству. Хрень. Фильм чисто на любителя. Причем, конкретного жанра. Удивляюсь рейтингуУдивляетесь рейтингу??? Так прочтите комы...и задумайтесь....может Вы чего-то действительно не понимаете...чего-то очень важного!!!
Interstellar
8.60/10
27.03.2015, 10:20
Ну вот, о чём я и говорю!!!...Вы забыли хроники риддика, телепорт, звёздные войны и тому подобные игровые фильмы где мозг напрягать не нужно...я отнюдь не против этого жанра...но не стоит называть фильм КАЛятиной, не поняв его ввиду узколобости и невежества... Можно было ограничиться фразой типа - я не понял, мне не понравилось...и смотреть дальше области тьмы с эффектом бабочки...нет ничего Вы не понял.эффект бабочки,области тьмы,радиоволна и прочие для меня являются фантастикой,а это "творение" с черной дырой отстойоткуда столько похвал в адрес этого фильма??фильм КАЛятина полнейшая!!!ждал долго ожидал фильм супер,а оказалось зря ждал! любителям фантастики _не советую!любителям сопливых киношек- самое оно!!Я понял...тихоокеанский рубеж - это для Вас))) посмотрите его ещё раз и идите играть в песочницу))))
Interstellar
8.60/10
25.03.2015, 11:21
откуда столько похвал в адрес этого фильма??фильм КАЛятина полнейшая!!!ждал долго ожидал фильм супер,а оказалось зря ждал! любителям фантастики _не советую!любителям сопливых киношек- самое оно!!Я понял...тихоокеанский рубеж - это для Вас))) посмотрите его ещё раз и идите играть в песочницу))))
5.53/10
Oblivion
8.66/10
31.12.2013, 23:54
Эк вас разозлило моё безобидное высказывание, безотносительное, кстати, именно к Вам. Вы же не указали что именно читаете и поэтому я так высказался. А из опыта - человек, кричащий на каждом углу какой он начитанный и образованный, на самом деле таковым не является. Добрый совет - воздерживайтесь от подобного рода высказываний. А кино на самом деле вполне интересное и заслуживает внимания. Отдельно хочется отметить заключительный саундтрек - очень понравился!
Если не знаете, чем я увлекаюсь - не ставьте штампы, это уже становится смешным! Донцову с Устиновой не читаю. НЕ увлекаюсь дешевым чтивом. И даже если это не МОЙ ЖАНР, ничто и никто не мешает мне высказать свое мнение.
Gravity
7.75/10
29.12.2013, 04:36
ну хоть какое то разнообразие появилось. Отличный фильмец!!При чём здесь американское или не американское? Здесь обсуждается конкретный фильм, а не кинематограф в целом. И высказывания типа "давай до свиданья" здесь не уместны, ибо каждый имеет право на просмотр и свободу мнения!
Кому не нравится американское кино - давай до свидания ...)))
Gravity
7.75/10
27.12.2013, 12:47
Для того, чтобы знать законы физики совсем не обязательно быть астрономом, а уж тем более космонавтом - достаточно быть здравомыслящим и образованным человеком. Согласен, что претензия предыдущего оратора не аргументирована - в частности про вес предметов в космосе, но и утверждение, что авторы фильма знают больше кого бы то ни было довольно спорно по причинам, изложенным мною ранее..."Апполон 13" сто очков вперед!! Не реалистично, скучно, не правдоподобно!! (в космосе все предметы весят одинаково, в этом фильме - НЕТ!!!) У кого бессоница - советую начать смотреть, сэкономите на снотворном!!
А вы космонавт или астроном наверно? Я думаю вряд ли. А еще я думаю создатели фильма знают побольше (насколько я знаю вся фишка этого фильм, что все происходит как реально в космосе), чем ну скажем ты. Не надо умничать, это никому не идет.
P. S. Кстати вес предметов в космосе отсутствует как таковой по причине отсутствия гравитации, но массы тем не менее разные...
Gravity
7.75/10
26.12.2013, 08:54
Посмотрю обязательно. Люди - вы, те которые плюетесь на каждый американский фильм, и каждый раз смотрите их, НЕ СМОТРИТЕ ТОГДА! Скажите лучше спасибо Голливуду за то, что он нас развлекает фантастикой! Или вы настолько избалованы русским кино, типа у нас афигенные шедевры снимают? В России не дождешься когда снимут хоть что-то подобное. Наш кинематограф увяз в сериалах про ментов и бандосов. Надоело уже.Не надо обобщать и боготворить фабрику грёз, которая в последнее время выпускает всё больше кала чем нормальных фильмов - процентов 90 смело в мусор! Я не говорю, что наше лучше - это вообще общемировая тенденция!
Gravity
7.75/10
26.12.2013, 08:41
Отнюдь , я не придираюсь, это же очевидные вещи, и если уже снимаешь фильм с претензией на научную фантастику, так будь добёр придерживаться законов физики нашего пространства... Мне-то самому фильм понравился - снято красиво, но несколько моментов аж раздражают и режут глаз - списываю всё на тупизну америкосов. Мало что сами тупые, ещё из нас тупиц пытаются сделать...Баллок зацепилась за парашют, Клуни за неё...всё - они в невесомости - отпускай руки и никуда не полетишь, а ей немного согни ногу или ему руку и поплывёшь обратно к станции...да что тут много говорить, всё итак ясно...ради драматизма пренебрегли законами физики...Всё конечно красиво, но гложут два вопроса - какого хрена и каким образом две космических станции и телескоп с шаттлом оказались в одной точке на одной орбите и какой дьявол утянул Клуни в открытый космос в тот момент, когда пекратились действия всех сил и импульсов ??? Может кто-то включил огромный магнит, который притягивает именно Клуни и никого другого
Если так придираться то надо смотреть документальные фильмы !!! Мне понравился за исключением мелочей. От меня 5- !!!
Gravity
7.75/10
25.12.2013, 12:03
Всё конечно красиво, но гложут два вопроса - какого хрена и каким образом две космических станции и телескоп с шаттлом оказались в одной точке на одной орбите и какой дьявол утянул Клуни в открытый космос в тот момент, когда пекратились действия всех сил и импульсов ??? Может кто-то включил огромный магнит, который притягивает именно Клуни и никого другого
Gravity
7.75/10
17.12.2013, 07:26
НУ ПОЧЕМУ В РОССИЙСКОЙ МКС ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ИСКРИТЬ ПРОВОДА И СВОБОДНО ЛЕТАТЬ ПАССАТИЖИ, ВИЛКИ И КАПЛИ ВОДЫ??!!!Спешу Вас успокоить - дело в том что МКС - это не российская станция. Аббривиатура расшифровывается - международная космическая станция. Ключевое слово - международная...
международная она потому, что россия и сша сдают ее в аренду, создана она этими двумя странами, и героиня таки прилетает в российский сектор, т к пристыкован союз. как-то так...
Международная космическая станция, сокр. МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс. МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 15 стран (в алфавитном порядке): Бельгия, Бразилия, Германия, Дания, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Франция, Швейцария, Швеция, Япония...как-то так...И если уж на то пошло, то в российском модуле "Союз-ТМ" никаких плоскогубцев не летало и ничего не искрило..... летало и искрило в общем узле станции, а какой уж он там был - российский, американский или японский - кто его знает?!
Gravity
7.75/10
15.12.2013, 12:36
ну, там героиня туда-сюда бродит через люки, которые и открыть бы не смогла в принципе. А чтобы такое количество обломков спутников обрушить на бедную мкс, то надо: 1) собрать весь космический мусор в солнечной системе 2) перевезти его на низкую орбиту около 400 км. и выключить все российские двигатели мкс, 3) выстрелить из секретной марсианской пушки собранной картечью. Иначе вас коллеги с Земли не поймут
Затрудняюсь что-либо ответить по поводу люков, ибо не знаком с конструктивными особенностями космического модуля, как впрочем и большинство аудитории, А насчёт обломков согласен - нет такого количества орбитального железа, что бы от взрыва такая груда обломков носилась в одном направлении точно по орбите станций не падая на землю и не уходя в открытый космос. Ну что сделать, если режиссёры не придумали более правдоподобной критической ситуации - выкрутились вот как-то так...Меня это тоже улыбнуло, но я проглотил сей факт, записав его в минусы...Но ещё раз повторюсь этот фильм не историческая хроника и не документалистика - это фантазия, не следует принимать близко к сердцу все киноляпы, тем более далеко не для всех они очевидны ввиду технической неподготовленности (как тут высказывались - я мол закончил что-то там... и для меня недопустимо то-то и то-то...- далеко не все закончили универ при РКК Энергия в Королёве) Фильм по большому счёту о величиии, необъятности, чужеродности и опасности космоса и о борьбе за жизнь маленького человека...
Gravity
7.75/10
15.12.2013, 11:57
НУ ПОЧЕМУ В РОССИЙСКОЙ МКС ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ИСКРИТЬ ПРОВОДА И СВОБОДНО ЛЕТАТЬ ПАССАТИЖИ, ВИЛКИ И КАПЛИ ВОДЫ??!!!Спешу Вас успокоить - дело в том что МКС - это не российская станция. Аббривиатура расшифровывается - международная космическая станция. Ключевое слово - международная...
Gravity
7.75/10
Oblivion
8.66/10
14.12.2013, 08:26
Да будет уже Вам мериться чувственностью и полнотой восприятия! Это просто не Ваш фильм. Этот полузабытый жанр называется "научная фантастика", для его восприятия необходим определённый склад ума и характер физиков-лириков из 70-х. К сожалению современные режиссёры всё больше потчуют нас так называемой "боевой фантастикой" - более красочной и простой для восприятия (для детей от 10 лет...). Я отнюдь не против, но мыслящей публике иногда хочется именно таких фильмов как "Обливион". И я бы не сказал, что фильм пустой. Он конечно не наполнен боевыми сценами, как допустим "тихоокеанский рубеж" или "морской бой". но он интересен своим сюжетом (по моему скромному мнению).
Хм... Наверное у каждого есть свой вкус и свое мнение.... Только вот "полноты восприятия" и "чувственности", да просто чуткости мне с детства не занимать, уж поверьте! Читаю запоем - воображение развито что надо, Поэтому просто "картинкой" меня не зацепишь. А в этой картине, кроме пресловутой захватывающей красоты я ничего не почувствовала.... ПУСТО. Отсюда и оценка.
Кстати по сравнению с классикой жанра (Космическая одиссея 2001, Солярис и т. п.) это просто сумасшедший боевик!
P. S. А читать запоем можно и Донцову с Устиновой, но от этого ни чувственности ни полноты восприятия не прибавится
Pacific Rim
8.04/10
11.12.2013, 11:42
.И не задолбали Вас ещё эти вариации апокалипсиса? Пендосовские режиссёры уже дырку на этой теме протёрли, никак не успокоются! Такое ощущение, что их мозг только под апокалипсисы и заточен... И опять они всех спасли! Неужели пипл это ещё хавает?
Но мне понравился. Использованы новые идеи в фильме, показана новая страшная версия Апокалипсиса - конца всему человечеству. И насколько, оказывается, хрупка наша цивилизация, человеческая раса.
P. S. Не принимайте всё так близко к сердцу! Не стоит судить о хрупкости цивилизации на основе выдумок фантазёров, комиксов или мультиков, или подобных "шедевров"
Pacific Rim
8.04/10
- 172
- 107
-
Дата регистрации24 Дек. 2012 09:14
-
Последняя активность30 Мар. 2020 14:56
-
ПолМужской
-
Возраст
Game of Thrones
9.45/10
20.09.2015, 03:07