Замечательный представитель своего жанра. Динамично, неглупо(за исключением нескольких логических неувязочек), с отличными съёмками, замечательной игрой как Мэтта, так и остальных актёров. Погони, драки, перестрелки прекрасно поставлены. Вместе с тем и диалоги не хромают, как зачастую бывает у фильмов сходного направления. Режиссёр и сценарист просто молодцы. Фильм можно смотреть и пересматривать. 5+.

Такое впечатление, что данное кино сняли не в 1988, а в 1973. Построение кадра, монтаж, диалоги, музыкальный ряд, режиссёрское вИдение, актёрская подача - всё это отсылает к стилистике начала 70-х(в самом классическом понимании). Фильм несколько наивен, человечен, с мелодраматическими нотками. Есть ряд неплохих эпизодов, но есть и сцены тошнящие ненатуральностью. Не скажу, что потерял 3 часа впустую, но и особого удовольствия не получил. Оценка где-то посередине между 4 и 4-. Книга лучше.

Чувствуется влияние на творческие потуги режиссёра со стороны Тарантино, Гая Ричи, фильмов "Жмурки" и "Кровавый четверг". В данном случае подобная эклектика не отталкивает. Команда справилась с заданием на "отлично". Всё здесь в меру: чёрный юмор, алая кровь, серая грязь. Никому неизвестные актёры отработали прекрасно, полностью раскрыв образы придурковато-страшных персонажей. Нелинейное повествование не напрягает, все перипетийные ниточки гармонично и без "мозговывертов" связываются в один логичный узел концовки. Добротное кино, даже не ожидал. 5 баллов.

Фильм - романтическая мелодрама, приправленная некоторыми драматическими коллизиями. Правда жизни отображена достаточно достоверно, однако добавлены сюда и некие полусюр-сноведенческие детали. Сюжет занимателен и интересен, игра молодых актёров до него несколько не дотягивает(кроме Гребенщиковой). Лицедеи старшего поколения выглядят натурально и полностью соответствуют режиссёрскому вИдению. Нарочито насыщенно-красивый свет в ночных сценах указывает на желание придать этой истории элемент сказки, вдобавок: последние закадровые слова(СПЕЦИАЛЬНО нереалистичные) явно соответствуют авторской задумке(в плане сказочности).
Оценка 4+. Вполне можно посмотреть. Не шедевр, но стОящий фильм.

Х-мм. Какой неоднозначный фильм... Оказывается мир всё-таки плоский и покоится на подобии "трёх китов" ...
Интересная задумка автора неплохо воплощённая в киноряд. Фильм вобрал в себя изыски предыдущих знаковых фильмов, дал толчок и базис будущим культовым посылам фантастической стилистики, НО... сам остался на обочине зрительского внимания и известности. Кино мне показалось несколько сумбурным, с не до конца вычлененной и разработанной темой, не всегда внятными(по сути идеи фильма) диалогами. Однако, режиссёрские "затыки" компенсируются прекрасно изображённой гротескно-мрачноватой атмосферой, хорошей актёрской подачей и приличными операторской работой, монтажём и декорациями. Оцениваю данное кинопроизведение на 4+ и рекомендую к просмотру любителям нестандартного фантастического кино, с некоторой долей артхаусности и хаотичности. Да и вообще, данный фильм отнюдь не повредит для (как говорится) общего развития.

Более человечный и добрый, с налётом некоей сказочности, а не доминирующей(в прошлых сериях) мрачной постапокалиптики. Смотрится фильм с интересом и ностальгическим "придыханием". Нравится, короче. 5 баллов.
P.S. "Бабушка" Тина бесподобна .

Лучшая, на мой взгляд, часть. Жёстко, отчаянно, драйвово и захватывающе. Очень удачный сплав режиссёрской задумки, харизмы Гибсона и уже более-менее значительных(в отличие от малобюджетной первой серии) продюсерских денег. Творческая удача здесь несомненна. Пересматриваю и сейчас. 5 баллов.

"В начале славных дел". "Проба пера" для начинающих и талантливых актёра и режиссёра... Интереснейшая задумка, оформившаяся в последующей серии в культовое кино. Здесь же мы видим вообщем-то неплохое освоение малюсенького бюджета, не более. По моим впечатлениям фильм блекловатый, особо не впечатлил, пересматривать не тянет.
Среднюю оценку ставить не хочу, высокую - не могу .

Atiok пишет:

"Комик с грустным лицом?" а вы часом человеком не ошиблись? Комик - это Луи де Фюнес, Роуэн Адкинсон, Джим Керри но никак не Уильямс, человек, который снялся в таких фильмах, как "Пробуждение", "окончательный монтаж", "Фото за час", "Бессоница" гениальный драматический актер, ну никак не комик. А другие рассуждают мог/не мог. Да откуда вы знаете каким он был в жизни, и что с ним вообще происходило? Случилось, как случилось.и только Бог ему судья. Фильм один из моих любимых, а Робин Уильмс был моим самым любимым американским актером.. нет не был, а есть и останется навсегда!

Вообще-то у Робина Уильмса ещё есть комедийные концерты по типу Стэнд-ап. Так что он всё же комик.

А какие крутые поединки, а какой захватывающий и стильный сюжет, а какие характеры бойцов. Фильм - просто БЛЕСК!!! Очень, ну очень это кино нравится. 5+.

Нуарно-мрачновато. Безнадёга и растерянность бывших "рыцарей плаща и кинжала" после падения просоветского режима в Польше показана хорошо. Неплохо раскрыты характеры и мотивы поведения героев. Но вот сам сюжет, по моему мнению, неправдоподобен. Спецслужбисты(а также криминалитет) ведут себя здесь, зачастую, как дилетанты, а не ястребы Ярузельского и наследники Аль Капоне . Не верю я в такой странный показ работы "дефензивы"(особенно в эпизоде захвата в отеле). Как-то всё излишне экзальтированно и наигранно местами выглядит. Надо было бы привлечь экспертов-профессионалов к созданию этого кино.
Фильм похож на массу раннепостсоветских фильмов нашего кинопространства, только здесь снято намного профессиональнее и сочнее.
Фильм максимум на один раз, и то, только для "старичков". 4-

Одной серии оказалось достаточно... Это дешёвый лубок. Кондовость, неестественность и фальшь нагло
выпирают буквально из каждого кадра, каждого эпизода.
Что ТУТ делает Серебряков??? Наверняка его взяли для заманухи зрителя.
3-.

Один из старовандамовских фильмов, которые могу пересматривать с удовольствием и сейчас. Ну правда, в этом незатейливом кино всё сделано на очень хорошем профессиональном уровне. И, хотя, финал понятен с самого начала(даже для первого просмотра), но смотреть на это файтинговое действие просто-таки приятно. Хорошие бои, хорошая картинка... 5 БАЛЛОВ.

ДЛЯ АлексМо.
Ага, ага... судя по Вашей гневной тираде данный фильм могут смотреть и положительно оценивать либо юные, ползающие по FASTу кутята кинонесмышлёныши, или выжившие из ума престарелые "дяди", в силу своих преклонных лет ничего не понимающие в компьютерных программах . Не думаю, что всё так печально и с фильмом и с нами( тем,кому кино понравилось ) Нет, безусловно, это не "Остров" Лунгина(за комент к которому Вы были мною оплюсованы ), это попросту боевик, понимаете - БОЕВИК(есть такой жанр ), поэтому, мне так думается, и надо к нему относится - легко и непринуждённо, а топать ножками не стОит, фильм этот( в своём "амплуа" ) очень даже неплох, хорош - я бы даже сказал. Стильное начало, динамическая середина и интригующий финал - все составляющие успешного кинопродукта задействованы по полной. Так что не надо распаляться в "праведном гневе", фильм того не заслуживает... А Феллини с Тарковским обсудим как-нибудь в другой раз. Удачи Вам, на скользкой стезе кинокритики .

Очень профессионально и красиво - с выдумкой и различными драматургическими ходами(разные сюжеты на одной сценической площадке). Оценка 5 баллов.

"Хулу над миром я восставлю,
И, соблазняя, - соблазню".(с)
Безусловно,один из лучших мистических фильмов, раскрывающий замысел, суть и цель пребывания на нашей земле сатаны. Аль Пачино невероятно точно ухватил главные составляющие характера Люцифера: необыкновенную силу злобы, лжи и, при этом, - жалкое кривлянье шута-скомороха. Поистине, "дьявол - это обезьяна Бога".
Фильм ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ людям, ведь все мы в той или иной степени подвержены дьявольским искушениям и только вера в Бога и сила духа может помочь нам справится с наваждением "приятных и любимых" грехов.
Великолепные актёрские работы как главных, так и второстепенных персонажей, замечательный видеоряд, очень грамотная драматургия построения сюжета.
Единственное, что вызвало неприятие/смущение/недоумение, это поступок ГГ в предпоследнем эпизоде(очень неоднозначное решение проблемы), да и финальная сцена оставляет очень мало для оптимистичных "дум". Не считаю, что всё так безнадёжно, - "Только верь"(с).
Оценка 5++ и мои рекомендации к просмотру.
Господа МОДЕРАТОРЫ. В первую очередь этот фильм ДОЛЖЕН быть под тегом МИСТИКА. Исправьте, пожалуйста, упущение Кинопоиска.

Да уж, прогулочка то, что надо!!! Очень веселый и напряжённый сюжет, нельзя оторваться от просмотра - захватывает. Фильм, по прошествии стольких лет ничуть не устарел. 5+.

дядя женя пишет:

Пересмотрел... Лучше бы остались впечатления от увиденного 20 назад. Тогда это было круто. Сейчас - ну о-о-очень по-детски смотрится. За память о молодости - поставлю 4+, а если брать реально - то не более тройки.

Да, дядя Жень, где-то так... Но тогда, в 93-ем....

Вот и я, по прошествии 22-х лет, добрался наконец-то до просмотра этого "образца вестернов"... Лучше бы я прибывал в приятном заблуждении до сих пор. Невероятное разочарование. Фильм - резиновая пустышка: невнятная режиссура, надуманный сценарий, простенькая операторская работа. И ГДЭ ТУТА ШЭДЭВЭР??? ЗА ШО ОСКАРЫ??? Негр пьющий из одной бутылки с белым, сидящий с ними за одним столом, дундолящий белых женщин(хотя и проституток), владеющий ранчо и женой-ИНДИАНКОЙ А ведь в то время всерьёз рассматривался вопрос: а обладают ли чернокожие ДУШОЙ, или они просто ЖИВОТНЫЕ... Вижу здесь и попытку присобачить драму. Очень неуклюже получилось. Глупые, неоправданно затянутые разговоры "за жизнь" такие вымученные, такие никчемные. Наёмники-убийцы не умеющие/разучившиеся стрелять, сбор огромных(для тех времён почти "астрономических" ) сумм денег проститутками порезанной товарке(АХ, какое ГОРЕ... - ну посочувствовали бы накрайняк(в реалиях той жизни на Диком Западе), не более. Их(проституток) нагловатое и неподобающее поведение с мужчинами в разных эпизодах(в то время полными повелителями судьбы и жизни женщин). Явно пропихивается мысль о якобы существовавшем в то время подобии феминизма. Прошу ЗАМЕТИТЬ: ЭТО ВСЁ НЕ 2014 год, даже НЕ 1980, А 1880!!!!! Что за АХИНЕЯ???... Да, Оскар вот за монтаж, а где он, этот "гениальный монтаж", не в той ли сцене, когда подклеили грозовую тучу из совсем другого дня съёмок(а, может, взятую\купленную вообще из другого фильма), что выглядело очень непрофессионально(эпизод с тремя потенциальными наёмниками, обсуждающих надвигающуюся бурю).
Да и сам посыл фильма какой-то мутный, невнятный - все говнюки, но ГГ - говнюк С-БОЛЬШОЙ-БУКВЫ, однако же лучше говнюков калибром поменьше... а, ну да, негр же ХОРОШИЙ, хотя и гов... ну блин, аж запутался . Дичь драматургическая, а не кино.
Из хорошего: удачно подобранные типажи(кроме негра), неплохая игра актёров(для подобных бредовых обстоятельств), здоровская сцена с моральным уничижением Боба-англичанина местным шерифом.
Уж лучше ещё раз пересмотреть фильмы Серджио Леоне, Великолепную Семёрку, Золото МакКены и ряд других действительно достойных ковбойских кинопроизведений, нежели это убогое зрелище Иствуда. Нравятся мне работы Клинта как актёра и как режиссёра, но тут он, по моему мнению, - явно сплоховал.

Малозапоминающееся событие в мире кинематографа. Ни с первой, ни, тем более, со второй частью даже сравнивать нельзя. Так себе середнячок-проходнячок, только Шварц(как почти всегда) хорош, да "роботиха" ничё так - какое-никакое новшество в этой длинной истории из 4-х(а уже скоро из 5-ти) фильмов. Однако разок, для ознакомления, всё-таки глянуть можно. Оценка 4-.

Мне кажется мистическая линия чудотворства,предвидения и изгнание беса, здесь была лишняя.Я не любитель религиозных фильмов,потому фильм меня ничем не зацепил,кроме актёра,который играл молодого Анатолия .

Не назову "шедевром", но фильм понравился. Неторопливо, доходчиво, с явным морализаторством(но без оскомины) нам показывается реальная жизнь, в которой человек стоИт перед выбором на распутье дорог дальнейшей судьбы. Без надрыва, без особой "светотени", ровно, с кинематографическим достоинством. Дельное кино, однако присутствует несколько заметных ляпов, как то: слишком явный антипожарный грим на лицах в эпизоде "ребята в машине" и кидающееся в глаза присутствие-отсутствие-опять присутствие шрама на лбу в сцене похорон.
Оценка 5-.

Очень удачное кино.Нравилось в молодости, нравится и сейчас. Ничуть не устарело. Все характеры персонажей показаны выпукло, но без переигрывания. Хороший режиссёр, правильный подбор талантливых актёров, приятный визуальный ряд, занимательное повествование - всё это делает данную картину нескучной и весьма смотрибельной. Оценка 5+. Рекомендую для тех, кому интересна роль ЛИЧНОСТИ в истории.

Вот таким я себе и представлял это время. Соотнося увиденное сейчас и прочитанное ранее я не заметил ни одной киношной натяжки, всё удивительно правдиво(не правдоподобно, а именно правдиво). Режиссёру, сценаристу, актёрам, художнику-постановщику, оператору удалось почти невозможное для нынешнего времени - полностью погрузить зрителя в удивительные и трагические перипетии эпохи православного водораздела. Скурпулёзнейшее следование архивным источникам, дотошность в воссоздании малейших деталей, чёткое следование авторской мысли - ни тебе провисаний, ни логических ошибок, ни мылосериальных соплей. Всё чеканно, грамотно, по делу и, самое главное, - снято с ДУШОЙ. Подход к материалу архипрофессиональный. Удивляет только одно: это же каким надо быть пробивным товарищем(я имею ввиду Досталя), чтобы добыть аж 10 млн. долларов на производство этого(не побоюсь сказать - шедевра сериалов). Ведь тема то такая, прямо скажем, не слишком популярная у зрителей... Честь ему и хвала за то , что смог "взбодрить" и вдохновить спонсоров.
Мои рекомендации к просмотру и оценка 5++. Замечательнейшее кино!