Коллекции пользователя Kritikan VGIK
Kritikan VGIK : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Гравитация
Gravity
7.75/1771
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Accept - Metal blast from the past
9.09/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
Mylene Farmer - Music Videos II & III
9.23/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2001
- Франция
- Видеоклипы
Olivia Newton-John - Video Gold
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2005
- США
- Видеоклипы
Queen - Greatest Video Hits
9.17/44
Queen - Greatest Video Hits (сериал 2002 – …)
9.17/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
The Beatles: Antology (1962-1970)
1962-1970
8.67/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
John Lennon: The Video Collection
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
Письма к Эльзе
4.70/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Pink Floyd - Wish You were here (Immersion Box Set)
8.93/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
Doro - Videos
8.34/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
Madonna - Celebration: The Video Collection
8.08/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2009
- США
- Видеоклипы
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.67/1725
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Зловещие мертвецы
The Evil Dead
8.80/430
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бриолин
Grease
8.43/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
История любви
Love Story
8.40/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1839
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Преисподняя (2017)
Brimstone
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Кино, конечно, сильное. Эмоционально воздействует, как ни крути. Но так и подмывает спросить: «В чём сила его и твоя, Мартин брат Кулховен? В жёсткой и жестокой демонстрации натуралистических сцен насилия, изврата и прочих физиологических неприятностей? Ведь судя по предыдущим работам режиссёра, ничто не предвещало…А тут прям шок-терапевт какой-то.
Вынесенная в заголовок фраза, произнесённая отрицательным протагонистом аккурат в момент отправления его в эту самую преисподнюю, по сути, настроения фильма не отражает. Зато, блин, как красиво сказано! Любви здесь кот наплакал, и выражается она преимущественно в повторяющемся рефреном шёпоте «я буду с тобой нежен», что напоминает анекдот про вежливого лося.
Проект необычный. Далеко не тем, что по-тарантиновски разделён на главы, воспроизводимые не в хронологическом порядке. Он не анти-женский и не анти-религиозный, как вполне может показаться (принимая во внимание сходство "Преподобного" со святошей-маньяком из "Ночи охотника"-1955 ), а скорее размышление о том, как, имея за плечами такой тяжкий груз прошлого, обречённая к хождению по мукам, Лиз (Фэннинг ) находит в себе силы противостоять абсолютному (в её понятии ) Злу.
Эпилог:
На сцене – детский хор, исполняющий песню «Хороший ты парень, Наташка. Зачем ты, Наташка, девчонкой на свет родилась?».
В зале явственно запахло «Brimstone» - серой.
Занавес.
Опасная игра Слоун (2016)
Miss Sloane
Прирождённая лоббистка
Прирождённая лоббистка
Одна из лучших, если не лучшая, роль Джессики Честейн. Скрупулёзно прописанный сценарий, умело показывающий все извороты, ужимки и прыжки власть имущих. Конечно, фильмы о политике – это очень сложная субстанция, и в большинстве случаев от засыпания перед экраном спасает лишь игра актёров. Данная картина вряд ли является исключением, состав актёров – высший класс, плюс к тому многолик и интересен главный персонаж: мисс Слоун свято верит в творческое начало лоббизма, по её словам, это «искусство прогноза, предсказание шагов оппонента и контрмеры». Для неё подковёрные игры – сама жизнь, и она готова лоббировать всё, если даже предмет лобби-сделки пальмовое масло или оружие. Это жёсткая, решительная женщина, не побоявшаяся пойти ради принципов «на эшафот» в своей обличительной речи в Сенате. Тем не менее пользующаяся услугами мужчин по вызову. Но это уже совсем другая история…
О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.
Мрачные небеса (2013)
Dark Skies
Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
- 23
- 8
Мастер (2013)
The Master
Через тернии...Куда?
В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем...
Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения).
Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем.
Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем.
Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться?
Или наоборот?
"9/10".
- 14
- 9
Реальные парни (2013)
Stand Up Guys
Старики-разбойники: Пока не сыграли в ящик.
С первых же кадров глазу стало приятно. И вот почему.
Когда спустя считанные секунды от начала ленты на экране появляется светлая, донельзя интеллигентная и ироничная физиономия Кристофера Уокена - это ещё пол-беды. Но возникший в дополнение к ней персонаж Аль Пачино, шаркающей походкой покидающий тюрягу после 28-ми годков отсидки, становится понятно, что фильм надо смотреть, не отвлекаясь на перекуры (ну, совмещать не возбраняется).
Сюжет фильма достаточно популярно и понятно аннотирован, нет нужды на нём тормозиться. Абстрагируемся также и от возможных мелких недочётов режиссёра-новичка: ничто не идеально. Но вот сама канва повествования...
Трудноразрешимую двоякую "загогулину" предстоит разрулить персонажу Уокена - шлёпнуть бывшего партнёра сразу Заратустра не позволяет, а с другой стороны - аж 28 лет прошло, совершенно другой человек перед тобой, да и себя, любимого, жалко до омерзения: в общем, хочешь и рыбку съесть, и никоим образом не сесть никуда. Но с течением времени, проведённым вместе с "заказанным" другом, он понимает - нет, не сломили годы старого его "товарища по партии", он так же молод душой и готов совершать необдуманные ребяческие поступки.
Очень чарующе выглядит сцена танца персонажа Аль Пачино с девушкой в баре под (узнали?) танго из "Запаха женщины". Авторам фильма эту идею, естественно, подсказал сам Аль, решив сыронизировать таким образом над зрителями, да и над самим собой в первую очередь: мол, есть ещё порох в пороховницах!
В "список исполнений последних желаний" наших героев входит также и посещение борделя с русскими проститутками (ох уж эти полюбившиеся в последнее время режиссёрам русские проститутки - знают ведь, что доведут они, окаянные (как довели героя Стивена Дорффа из "Офицер ранен"), до ручки, а всё пихают своих любимых радующихся обмануться персонажей в их жаркие славянские объятия). Вот и тут не обошлось...
Они круты. Невероятно круты. Круты по-жизни, по каким-то своим внутренним убеждениям, не всегда вписывающихся в привычки и принципы основного социума, но по своим.
Юмора в картине предостаточно, а в подаче актёров супер-класса он звучит и воспринимается "на ура".
До шедевра фильм, конечно, не дотягивает. Но чудный актёрский состав, потрясающая игра великих (не побоюсь этого слова) актёров современности, оскароносного дуэта Пачино (1993) - Уокен (1978) и примкнувшего к ним, к сожалению, ненадолго, также обладателя "Оскара" (2006) Алана Аркина. Джулианна Маргулис, последний раз засветившаяся в "полном метре" аж 7 лет назад ("Премия Дарвина", "Змеиный полёт", "Потерянная комната") также органично смотрится на фоне этой звёздной троицы.
Так что - кино очень хорошее. "9/10".
Отверженные (2013)
Les Miserables
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Невозможное (2013)
Lo imposible
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
- 1
08.11.2025, 10:43
Меньше знаешь – лучше спишь
Особенно если дело касается твоих родителей.
А, между прочим, классное кино – блестяще написанная юмористическая пьеса, этакий социальный эксперимент с далеко идущими выводами. В картине легко и просто преподносится и драматическая история взросления, и критика лицемерного общества, и всё это скреплено чёрным, но по-настоящему смешным юмором. Интересно ведь, как чрезмерная открытость и честность чуть не превращается в оружие манипулирования и шантажа? И как с этим бороться…
Rapaces
0/10
3.28/10
08.11.2025, 09:29
«Мы не можем быть вместе, но мы уже не отдельно»
На удивленье, неожиданно – очень хорошо! Прямо-таки замечательно. Мило, уморительно, тепло, душевно, красиво, романтично, позитивно – почти идеальное жанровое кино, пробуждающее веру в любовь.
Спасибо создателям за эту добрую сказку для взрослых.
Vleesdag
1/10
07.11.2025, 12:40
Благослови людей и свиней
Действительно натурально садистское кино, голландский кроваво-мясной слэшер, подчас в котором насилие и убийства не имеют никакого смысла, кроме как ради их самих, любимых (ну, свинолюбы-дурачки не в счёт ). В своём поджанре очень хорошо: весело, задорно, фантазия авторов на тему издевательств над человеческим телом работает в нужном направлении. Не зря у фильма столько наград от разных фестивалей. Впрочем, может, в жюри просто там сидели психически больные люди? А может, чересчур здоровые.
07.11.2025, 11:01
Пятая и (будем надеяться ) заключительная часть франшизы «Адский дом» от Стивена Коньетти. По ней видно, что и правильно, пора и на покой. В фильме так мало действия и так много времени уделяется расследованиям, что он получился вялым и невероятно скучным. Даже попытки сделать клоуна-убийцу центральной фигурой, главным злодеем в сценах преследования, приводят к довольно разочаровывающему, обратно желаемому результату.
В общем, прощай без сожаленья, «Общество с ограниченно ответственностью «Дом ада». Десять лет ты морочил людям головы. Ну и туды тебя в качель.
1.17/10
05.11.2025, 13:08
«Хорошо в деревне летом,
Пристаёт го…но к штиблетам…
Выйдешь в поле, сядешь ср…ть,
Далеко тебя видать!
Одуванчик в ж…пу тычет.
Ох, какая благодать!»
М-да… Не фильм, конечно, а ужос какой-то. Одно хорошо: напомнил вышеприведённые дурацкие детские стишки. Которые, впрочем, могли бы стать самой точно аннотацией к данному недоразумению.
05.11.2025, 12:59
Кто действительно хочет больше узнать о Марке Керре – добро пожаловать на просмотр оригинального одноимённого документального фильма 2002-го года. Получите несравнимо больше удовольствия. Данная же игровая картина - неплохая постановка, но она далека от того, чтобы быть отмеченной наградами. Чувствуется, что она сильно раздута. В ней почти нет сюжета, что является ее самым большим недостатком. Да, режиссер приложил немало усилий, но в основе фильма лежит реальная история, которая не годится, если сама история довольно скучная. Никакая поэтическая вольность не смогла бы оживить этот фильм. Даже преотличнейшая игра Эмили Блант не смогла.
The Sticks
0/10
1.99/10
02.11.2025, 17:07
В жанре «Ну и придумают же всякую хрень!» вполне себе и сойдёт. В основном комедиограф Вайсберг кинулся в «тёмную» драматургию, и «триллерную» составляющую картины почти в одиночку вытягивает замечательный Миркурбанов. О Криде как об актёре говорить, конечно, не приходится, но няшка Черных орёт и вопит вполне себе профессионально. Вишенка же на торте – прекрасная операторская работа. В итоге – выше среднего чисто попкорновая вещь. Чего нам в следующий раз ждать от неуёмного Марюса Вайсберга? «Ужасную» фантастику? «Гамлета»? А чем чёрт не… Вон Сарик Андреасян какой молодец, ему абсолютно по фиг, что снимать. Ба-а-льшой, как говорится, универсал.
9 Windows
1.04/10
3.47/10
01.11.2025, 12:14
Криминально-развлекательная безделица – впрочем, очень достойно поставленная и сыгранная. Улыбнуться безусловно можно, да и к динамике претензий нет, но как-то предсказуемо, шаблонно, простенько-наивно, хотя в некоторых местах и остроумно.
Опять же вездессущий Кологривый.
Смотреть ли? Пожалуй что и да.
Hedda
1.43/10
01.11.2025, 12:13
Новое переосмысление классической пьесы Генрика Ибсена «Гедда Гамблер», написанной в 1890-м году и бесчисленное количество раз поставленной театральными труппами всего мира. Великий Ингмар Бергман в 1970-м поставил эту пьесу с Мэгги Смит, а в кино роль Гедды исполняли и Ингрид Бергман, и Рут Уилсон, и Кейт Бланшетт. Экранизация, надо сказать, очень вольная. К технической стороне вопросов нет, к кинематографии и монтажу не придраться. Однако суть и глубина произведения… Они куда-то подевались. Опять же мода на лесбиянство (хотя куда же без неё? ). Плюс концовка изменена по сравнению с оригинальным материалом.
Нет, такая «Гедда», очевидно, нам чужда.
Shelby Oaks
1.70/10
31.10.2025, 13:06
Для начала хотелось бы привести информацию о создании фильма – я думаю, это будет небезынтересно:
Денег на это кино, собранных практически по знакомым, было недостаточно, и в 2022 году Стакманн запустил краудфандинговую кампанию на сайте Kickstarter. Ему удалось получить от подписчиков почти $1,4 млн, что в тот момент стало самой большой суммой, собранной на этом сайте на производство фильма ужасов.
Уже на этапе постпродакшена к проекту присоединился Майк Флэнаган, известный, например, по сериалам «Призрак дома на холме» (2018), «Полуночная месса» (2021) и «Падение дома Ашеров» (2023), а также по экранизациям романов Стивена Кинга «Игра Джеральда» (2017), «Доктор Сон» (2019) и «Жизнь Чака» (2024). А после премьеры на международном фестивале жанрового кино Fantasia права на дистрибуцию картины приобрела независимая студия Neon, которая выделила Стакманну средства на дополнительные съемки, чтобы сделать «Шелби Оукс» более страшным и кровавым.
Также Стакманн обратился к продюсеру Аарону Кунцу, известному в узких кругах низкобюджетными проектами разной степени безвестности (российский зритель, возможно, мог слышать разве что о «Не дыши: Начало»). Кунц, смекнув, что у дебютанта благодаря блогу (на канал Стакманна подписано более двух млн человек) уже есть определенная фан-база, запустил на краудфандинговой платформе Kickstarter кампанию по сбору средств на съемки фильма. Народ отнюдь не безмолвствовал и щедро одарил начинающего режиссера — меньше чем за месяц проект собрал 900 тысяч долларов, что позволило не только запустить съемки, но и заинтересовать потенциальных прокатчиков. Сказка Стакманна получила счастливый конец: на территории США «Шелби Оукс» показывает оскароносный дистрибьютор NEON, а фильм уже успел отбить вложенные в него средства и медленно приближается к кассовому успеху.
Примечательно, что псевдодокументальная часть ленты оказалась самой сильной. Стакманн демонстрирует не просто любовь к жанру, а профессиональное чутье, заставляя зрителей ерзать в креслах самыми простыми, но оттого не менее действенными средствами. Камера в руках блогеров, выискивающих потусторонних тварей в заброшенных больницах и тюрьмах, трясется строго в необходимые моменты, звуки то затихают, то обрушивается на смотрящего со всех сторон, а формат mini-DV добавляет достоверности происходящему. Но как только фильм уходит от документальной эстетики к привычному нарративу среднего мистического хоррора — ломается темп, проступает фальшь, а актеры начинают заметно переигрывать.
Тем не менее даже в таком повествовательном и стилистическом хаосе угадывается авторская рука. В «Шелби Оукс» чувствуется и столь необходимая дебюту личная интонация Стакманна, и попытка изобразить тревогу, знакомую каждому, кто хоть раз терял опору в жизни. Главный плюс картины — эмоциональная точность и древний, как сам мир, страх одиночества, проступающий перед пугающей неизвестностью.
Понравится картина или нет – это на вкус и зрительский опыт каждого. Но нельзя не констатировать изобретательность и блестящий дебют постановщика. Да и монтаж близок к совершенству. Режиссер точно знает, как долго нужно удерживать кадр, чтобы максимально удовлетворить ожидания зрителей. Не было ни одной сцены, которая длилась бы дольше двух минут или казалась бы слишком короткой. Сюжет, правда, мог бы быть лучше. Начало медленное и уверенное, в нем излагается вся информация для аудитории. Начало захватывающее и погружает вас в историю вместе с ее персонажами. Середина хорошо сбалансирована, с классическим исследовательским монтажом, в ней есть хороший баланс замедления, чтобы объяснить что-то аудитории, не создавая ощущения ненужной паузы. Третий акт действительно кажется немного поспешным с получением ответов от Мии, но это не лишает его удовольствия от истории.
30.10.2025, 12:27
Как следует из оригинального названия, это очередная экранизация рассказа Эдгара Аллана По «Овальный портрет». Короткометражек по этому произведению было несколько, лишь в 1973-м полный метр. Что сказать? Лишь очень интересующимся. По нынешним временам впечатление вряд ли произведёт.
29.10.2025, 16:08
Ни жив, ни мёртв
Назидательно-полумистическая лента от режиссёра «Конклава». Яркий, сочный визуал а-ля Уэс Андерсон и напоминание зрителям, что играть в азартные игры нехорошо, а то можно потерять и себя (включая и тело, и душу ), и время, и место, и будешь вечно в подвешенном состоянии хрен знат в каком измерении.
Несмотря на чрезмерное увлечение красивой картинкой и посему задвинутость сюжета на второй план, в общем и целом понравилось, в первую очередь из-за той же картинки и актёрского исполнения «на грани» Фаррелла.
Bunker
1.88/10
3.50/10
28.10.2025, 13:54
Позывом к просмотру послужило участие Робака-старшего. Ну я и лоханулся, клюнув на эту замануху! Нет, в целом сериал, конечно, покачественней, чем весь этот «семейный» шлак типа «Воронины», «Ивановы-Ивановы», «Кузнецовы TV» и, не к обеду будь сказано, «Букины» (то есть «Счастливы вместе» - впрочем, какая, на хрен, разница ). Но всё равно пошли они все на фиг.
Frankenstein
4.68/10
26.10.2025, 13:28
Тема о смертельно опасной игре в Бога всегда будет актуальна. А вот подоспела и новая 2,5 - часовая версия бессмертного (в прямом и переносном смысле ) «Франкенштейна» Мэри Шелли от именитого Гильермо дель Торо, идею которой он вынашивал 20 лет – ну как такое может не заинтересовать? Смотреть ли? 100%! Ибо великий сказочник в своём репертуаре: масштабно, эпично, завораживающие персонажи, безупречный дизайн постановки, поразительная визуальная атмосфера, тщательно продуманные декорации. Картина эмоционально насыщена, глубина отчаяния и страданий, через которые проходит монстр, передана мастерски. Правда, показался немного излишним такой хронометраж: в этом кинопрочтении зритель только спустя долгое количество времени поймёт, что настоящее чудовище – это сам Виктор Франкенштейн, а не его страшное и несчастное творение. А может, это даже к лучшему: мы можем больше насладиться поистине прекрасным зрелищем.
A House of Dynamite
4.20/10
25.10.2025, 16:09
При всём безусловном уважении к предыдущим работам Кэтрин Бигелоу «Дом динамита» вверг в недоумение. В заявленных тегах «триллер-драма» есть, разумеется, доля истины, однако картину можно позиционировать и как чисто развлекательную (но которая, как ни крути, затягивает ). Это развлекательная программа: представьте, что вы рассказываете историю на вечеринке. Вы начинаете с того, насколько это безумное событие, потому что оно о том, как чуть не наступил конец света. Затем на протяжении двухчасовой истории не будет никаких реальных деталей или выводов. Вам еще не надоело? Главная фишка фильма заключается в том, чтобы разбить системную проблему на составные части, а затем драматизировать эти части. А в драматизации ни технического, ни эмоционального аспектов фильм никак не преуспел. Хотя сценарист Ноа Оппенхайм, работавший президентом новостной службы NBC, несомненно, человек очень осведомленный. «Самой технологически продвинутой стране планеты» катастрофически не везёт: вражеская ракета взлетела неизвестно откуда, одна боеголовка ракеты-перехватчика тупо заклинила, вторая, вроде бы достигнув цели, опять же тупо не разорвалась. До президента (негра, кстати ) не дозвониться, потому как плохая связь. Остаётся лишь смиренно ждать, пока ракета шлёпнет по Чикаго – ах да! - можно позвонить в Россию, чтобы услышать знакомое «А это не мы». Когда же президента (негра, кстати ) всё же выловили, него есть 2 минуты, чтобы начать действовать, и он звонит своей жене на африканское сафари, и, угадайте, что происходит… - звонок, блин, обрывается! И фильм закончился не подобно триллеру – на кульминации, а буквально просто закончился.
Из всего этого можно было сделать просто короткометражку. Простую, минут на 20 короткометражку просто про запуск ракеты. И показать это в разных ракурсах. Ну, добавить ещё кадры тренировок РВСН и ПВО. И нечего тут бабушку Бигелоу лохматить.
- 2817
- 1332
-
Дата регистрации17 Сен. 2012 08:12
-
Последняя активность08 Ноя. 2025 15:52
-
ПолМужской
-
Возраст
Good Fortune
3.43/10
08.11.2025, 11:25
Так-то и мило, и забавно, и, как говорится, на вечерок сойдёт, но всё очень знакомо со времён «Принца и нищего» Марка Твена. Герои, богач и простак, меняются местами. Этот прием использовали еще много веков назад, но до сих пор он умудряется работать и веселить зрителя. Тут же пошли немного дальше, как бы объединив «Догму», где Аффлек и Дэймон играли ангелов, вместе с «Поменяться местами», когда бедный Мёрфи заменил богача Эйкройда. Да, слепили из того, что было – но откуда же новым идеям-то взяться? Для этого ведь думать надо, остатки мозга напрягать. Да и мало у кого они остались. А так не хочется… Зачем? И так сойдёт.