Вполне позитивная лента на столь модную сейчас кулинарную тематику с вкраплением столь милых сердцу мелодраматических отступлений. Или наоборот. Созвездие любимых актёров и слишком уж часто демонстрируемая красивая и вкусная, собака, жрачка стимулирует не только выделение желудочного сока, но и создаёт приятность глазу.
Согласен с предыдущим оратором: "3/5".

Экранизации со стороны Леконта подверглась новелла Стефана Цвейга "Путешествие в прошлое" - произведение менее популярное, чем "Письмо незнакомки", "24 часа из жизни женщины", тем паче "Смятение чувств", но не менее романтическое - о любви сквозь время, войну и предательство. Экранизация откровенно скромна, без особых изысков и всплесков; Алан Рикман выгодно выделяется на фоне неспешного действа и остальных персонажей, явно не обременёнными желаниеми поскорее добраться до финала. Финала, стоит заметить, "не по книге". Ну Бог им и судья...

Крылатая фраза "И тебя вылечат. И тебя вылечат. И меня тоже вылечат" Натальи Крачковской из "Иван Васильевич меняет профессию" могла бы стать эпиграфом к этой ерунде. А заодно и пожеланием режиссёру.

Вот и киргизы попёрли. Кто следующий?
"Приехал из села поступать на ветеринара, но выбрал музыкальный путь - и сразу в консерваторию...". Ма-ля-дець. А что ты не туркмен? Тогда сразу - в "Виртуозы Москвы"!

Новая попытка Кейт Бекинсейл поиграть лицом на экране очень даже удалась: она любит и умеет это делать. Чего нельзя, наверное, уже сказать об опухшем Нике Нолте. А в целом фильм - высокопарная чернуха о пертурбациях американской судебной системы, в которой рядовой российский зритель, как правило, ни уха, ни рыла - и правильно, у нас своя есть, даже ещё лучше.

Супер на пупере, пупером погоняет! Давно в коллекции. Под плохое настроение смотрю нарезку эффектных кадров, и тучи разгоняются, и всё ОК!

Начало ленты напомнило прелюдию к историям о Джейсоне Борне; оказывается, всё гораздо сложнее: торговец женскими телами впал в кому и, как водится, застрял между двумя мирами - осознание данного факта пришло к нему, очевидно, после того,

Пятая по счёту экранизация романа Эмиля Золя "Тереза Ракен" (1867 )("Therese Raquin" - 1915 (Италия ), 1919 (Россия ), 1928 (Германия ), 1953 (Франция ). Достаточно неплохая интерпретация классического романа в привычный современному взгляду триллер с хорошими актёрами (на роль Лорана прочили Джерарда Батлера ). Том Фелтон после незабываемого "Гаррипоттеровского" Драко Малфоя опять получил роль в чём-то неадеквата.

По оценке "И-мэ-дэ-бэ" фильм заслуживает 2,6 балла.
Маловато будет. Поставлю 2,71.

Без комментариев.
Конгениально. Супер!

Первые 7 серий, когда условно закончился 1-й блок сериала, я ещё кое-как терпел из чувства врождённой вежливости и боязни навлечь гнев жены; дальше - ну нет больше моих сил! Ну дураки, ну фантазёры! Сплошная ржака и расстройство живота...

Кино - ненормативный фантастический артхаус; как говориться - не для всех, но глаз не оторвать (и не только из-за голой Скарлетт Йоханссон ): третья полнометражка в бытность свою крутого клипмейкера Джонатана Глейзера буквально всасывает в себя прекрасным видеорядом и музыкальным сопровождением. Идея пришествия в мир людей с последующим духовным преображением и очеловечиванием инопланетной сексуальной твари не нова; тут же автор для экранизации "Under the skin" Майкла Фабера 2000 года изволил влезть в миры Дэвида Линча и Леоса Каракса. Настроение фильма спокойно, но сильно связано с чувством опасности. В нём мало действия и слов - и потому выбор Скарлетт Йоханссон на главную роль идеален: в ходе своей карьеры она неоднократно демонстрировала, что вполне может самостоятельно удержать зрителя у экрана, не делая при этом практически ничего. В данном случае она снова превосходно это доказала: поставщик мужского фарша обаятелен и привлекателен, любой рад обмануться.
"8+/10".

Насчёт бомжа - это, конечно, да. А в остальном - позвольте не согласиться. Понравилась сама задумка подачи материала: съёмка камерой "с плеча", но не превращающая фильм в изрядно надоевшую ленту "мокьюментари" добавляет реалистичности в происходящее на экране; откровенная жёсткость и не излишнее заигрывание со спецэффектами и гримом - большой плюс картине. На обычного оборотня - собаку-волчаку все уже насмотрельсь, тут немножко другой вариант. Ну и звезда сериала "Мыслить как преступник" мисс Кук в главной роли. Так что - "7/10".

"Грустное зрелище.
Душераздирающее зрелище".
Ослик Иа.

Можно добавить к Ослику: и заунывное. Авторы явно хотели закосить под серьёзный старый добрый ,хоть и модерновый, вестерн, в результате чего родили лишь финальную сцену а-ля "Быстрый и мёртвый". Игра Ван Дамма в фильме роли не играет; вернее - эта роль Ван Дамму, как собаке пятая нога.
Да, правильно - лишь ради уваженья...

Гениальная актриса Фанни Ардан во второй раз садится в режиссёрское кресло. Всё ещё не нашла себя, натура творческая... Новая история, рассказанная ею - уныла, мрачна, угнетающа, и по большому счёту пуста и непонятна, мужской аудитории в особенности. Азия Ардженто в роли бешеной сучки хороша; однако следящие за её "продвижением по служебной лестнице" и знающие её потенциал неприменно отметят, что выложилась она здесь отнюдь не по полной. Закроила, значит, талант-то. До будущего раза, очевидно...

К сожалению, даже пилотная, уж казалось бы, самая крутая "завязочная" часть под руководством лучшего в списке режиссёров Джонатана Мостоу совсем не вдохновила к последующему просмотру. Даже исполнительный продюсер - Майкл Бэй... Ну и что? Всемирная зараза, изоляция, разбор личностных отношений на корабле и неприменный роман главной врачихи с капитаном (слава Богу, одной конкуренткой меньше: негритоска уже призналась в неудержимом лесбиянстве ). Ну и будут они плавать аж до сентября, ища и находя приключений на свою пиндосскую задницу (а коль уж скоро действие происходит на военном судне, ура-патриотическое прославление американщины обеспечено ). Плавали, знаем... Глянуть-то - оно, конечно, можно, но без обильной радости в штанах.

Это - нечто! Ирландский кинематограф, как и литература, прочно заняли свою, отличную даже от британской, нишу в мировом сонме художественных произведений. Фильм МакДона воспринимается не как нравоучительная воскресная служба, а как мудрое откровение и ироничный триллер. При всех символах, посылам и отсылкам к Библии картина далека от экранизации библейских сюжетов. Это серьёзное, однако не пресное, философское размышление о современном человечестве и его моральных ценностях, полное любви и сочувствия к каждому в отдельности и взывающее к лучшему в нас. Обычный священник, маленький человек большого роста в богом забытой ирландской деревушке поражает глубиной своего мировоззрения, которому его научила жизнь; да он сам - Мессия! Хоть я и убеждённый (чуть-чуть даже воинствующий в пределах разумного ) атеист, всё ж посетила мысль: а может, просто не хватало встречи вот с таким отцом Джеймсом?
Плюс потрясающая игра всех без исключения актёров, персонажи которых каждый в отдельности достоин отдельной истории.
"9/10".

Совсем дешёвое и невнятное что-то с чем-то. Аннотация гораздо интереснее и динамичнее просмотра.

Ага. Вот и я ждал. С интересом. В итоге определился с жанром картины: это не "чёрная комедия", не т.н."драмеди", это - фильм-пролетариат: пролетел мимо, и нет его; на манер "Неуловимого Джо", - и незаметен, и не нужен. Снятый по произведению британского писателя Ника Хорнби (2006 ), он несёт простую, как банановая кожура, истину, высказанную в том числе и Владимиром Владимировичем (Маяковским, разумеется ): "В этой жизни умереть не трудно, сделать жизнь - значительно трудней". На экране же сборище безусловно талантливых знаменитостей п/у г-на Шомеля несут откровенную пургу и превращают сильную, хоть и не самую лучшую книжку автора в неторопливый и фальшивый кошмар. Не потянул товарищ Шомель, что ж поделать! Хоть, повторюсь, ради хороших актёров, может быть, и стоит посмотреть.

Опять же: группа лиц суёт свой нос куда не надо, и оттого случается кердык. Расчленёнка ничего себе. Из разряда "отнефигделатьисойдёт".

Из серии "Не буди лихо, пока оно тихо". Не отличается особой выдумкой; а вот "зверюга" прелюбопытная" получилась!

Да ну на фиг... Сплошная болтовня о теории множественных вселенных, и как результат - машина времени, до безобразия похожая на агрегат из "Мухи" Кроненберга.

По-моему, очень даже симпатичная штука получилась - зрелищно, красочно, с атмосферным антуражем, несмотря на почти полное отсутствие декораций (фильм отснят исключительно на "зелёном экране" ). И не стоит, наверно, сравнивать сие творение с текстовыми оригиналами Габриэль-Сюзан Барбо де Вильнев и тем паче с русской адаптацией С.Т.Аксакова: и время двинулось вперёд, да и новые герои совсем не помешали. Троица главных героев (Кассель-Сейду-Норьега ) отнюдь не гениальна, но сыгралась хорошо, если так вообще можно говорить при данном случае съёмки на монохроме, искусном цифровом монтаже и зачастую "слепом " методе игры актёров (лев очень добрый получился - ну прямо Чандр из "Чебурашки" ). Вопрос "нравится - не нравится", как и всегда, имеет место быть; а если просто эту "старую сказку на новый лад" принять и...просто посмотреть.

Извечный женский вопрос "А тому ли я дала?" сызмальства не давал покоя режиссёрше Мегги Кэри. И разрешилась она этаким плоско-пошловатым фуфлом... И дистрибьютеры совсем охренели. Так перевести "Список дел" - этж каку фантазию иметь надо!