Иван Ноэль - кинематографист-многостаночник. В своих картинах он и швец, и жнец, и на дуде игрец (в смысле - режиссёр-монтажёр-оператор-продюсер и ещё чёрт знает кто, и при таком раскладе дел делает что хочет ). А делает он фильмы в стиле мистического реализма ("Возвращение" ) или же реальной мистики (недавний "Лимбо" ). Данный фильм - да, скучноват, ибо потянуло нашего Ивана на философские осмысления "чего-то". А "чего" - я и сам не понял.

Уолберг, конечно, он и в Африке Уолберг. Но сам-то фильм - ремейк! Настоятельно рекомендую найти и посмотреть "The Gambler" 1974 года Карела Рейша ("Женщина французского лейтенанта" ) с Джеймсом Кааном и Полом Сорвино. Вот где настоящие страсти-мордасти!

Как ни странно, фильм заинтересовал и вынудил досмотреть его до конца, но всё же показалось странным то, что учитель Леонард был так помешан на истории Гражданской войны. Потом пришло озарение - ах, да! Он же балуется наркотиками! А под кайфом и инструкцию по использованию мухобойки можно целый день перечитывать.
Интересен был лишь Ноа Уайли ("Библиотекарь" ). Но не в такой степени, чтоб тратить на него весь фильм.

смотреть можно с любого места (тк идет постоянное повторение бессмысленных телодвижений). Правильнее будет не смотреть вовсе / 1

Наконец-то сподобился посмотреть полный двухчастевой вариант. Бенсон молодец! Так разделить историю странных отношений мужчины и женщины по опять же гендерному признаку - что, действительно, "Он" будет понятна и принята мужчинами, "Она" - соответственно. И хотя копание в чувствах устроенных совершенно по-разному особей выглядит достаточно привлекательно, фильм смахивает на продукцию какого-либо женского телеканала - он прост, не вычурнен и изобилует жизненными драматическими диалогами. Я знать, конечно, не знаю, что вырезал Бенсон на час экранного времени для прокатной версии картины (а у зрителей, пришедших на "широкий экран", и альтернативы-то нет ), но если кого-то зацепило, настоятельно рекомендую полный вариант.

Захотел, значица, некто Исмалоун кино снять. И непременно чтобы боевое было. И собрал он в помощники всех своих родных и знакомых. И сам на нескольких должностях впахивал. И снял таку хрень несусветную, что не в сказке сказать... Хотя товарищ с тесаком и товарищ-великан вызывают смех и уваженье.

Позволю себе выразиться так: ПРЕЛЕСТНО!
Вежливый мишка. Английский.
Спасибо!

Для начала - анекдотец в тему:

"Житель российской глубинки вышел на улицу и случайно посмотрел "Левиафана".

Сегодня - 5-е число, "Левиафан" пошёл в народ. Слов нет - он чётко разделил зрительскую аудиторию на два лагеря: то ли показанное в нём - сермяжная правда, то ли это злая клевета на родную землю. Тайм-аут, взятый на размышления по этому поводу, дал плоды: уверовался я, что Звягинцев не имел в виду ни то, ни другое. Ему абсолютно фиолетово, что подумает о его фильме зритель, как разгадает присутствующие в его фильме "символизмы" (если они там есть вообще ), он - чисто человек чисто авторского кино. Вспомнив "Елену" и "Изгнание", можно прийти к тому же выводу: серость, мрак и безнадёга, отчуждённые друг от друга люди; причём "Изгнание" - совсем не про Россию. Ну нравятся режиссёру такие тяжёлые скандинавские пейзажи, что ж поделаешь! А к ним под стать подбираются и образы (а я-то думал, что наоборот! ).
Возвращаясь к вышеприведённой шутке: да, в действительности встречаются истории покруче "Левиафанской". Но это - жизнь в одном из проявлений, и никакого "мрака путинской России" и клеветы я тут не вижу. Саму же картину можно уважать, ценить, даже восхищаться. Её "невозможно ПОЛЮБИТЬ. Она НЕ ЖИВАЯ".
P.S. Знаменитая металлическая конструкция, воспроизводящая хребет кита, ныне украшает московский дворик российского бизнесмена. Звягинцев не уточнил, кому и за какую сумму был продан муляж.

Замечательная, добрая, современная сказка - прямо таки "Любовь и голуби" по-бельгийски. "Честолюбивый корпоративный рейдер", прикинувшийся пиджачком; фламандская студентка Изабель - ну чем не принцесса?; еённый колоритный дедушка - жаль, Энтони Куинн не дожил; шейх-шах-падишах - властный и неуступчивый, но потом проникся - хорошие все люди в этом фильме. И фильм такой же.

Сильная и смелая (особенно по нынешним временам ) картина поляка Павликовского (находящегося на ПМЖ в Лондоне, что неудивительно ) о бесславной страничке в истории своего народа. О путешествии скромной кандидатки в монашки и судьи - бывшей прокурорши "Кровавой Ванды", отправившей на смерть несть числа "провинившегося" перед коммунистическим режимом народу. О том, как прикрываясь удобным Холокостом, сами поляки убивали своих соседей-евреев. О том, что иногда религия и вера - просто шоры на глазах думающего человека.
Замечательная операторская работа. Квадратный чёрно-белый экран, декорации и обстановка играют главенствующую роль, персонажи обрезанно-купированы.
Ради интереса: в фильмографии Павликовского обнаружено много интересного: "Путешествие Достоевского", " Путешествие с Жириновским", "Москва-Петушки" и, конечно же, "Женщина из 5-го округа" с Итаном Хоуком и Кристен Скотт Томас. Естественно, снять "Иду" в родной Польше режиссёр не мог. Не зря: большое видится на расстояньи...
P.S. IMHO, "Ида" - ни в коей мере не конкурент "Левиафану". "Левиафан" не пройдёт и из-за политики (что в корне, в общем-то, неправильно ) и из-за... да просто "Иде" он - не конкурент.

Судя по выражению лица на протяжении всего фильма бывшая отличница не страдает и не борется с наркозависимостью, а скорее кайфует. Что же касается демонов - да ничего странного: они обычно приходят, когда доза перестаёт действовать. Странно другое: и потребление наркоты, и объяснимое этим фактом демоническое поведение отличницы какие-то лопухи постоянно фиксируют на камеру - нет чтоб остановить заблудшую подругу! Нелогично как-то. Ну и дождались бесовской развязки на свою задницу.
Однако, откинув юмор и условности - вполне реалистичная псевдодокументалка.

У безумного доктора, докапывающегося до причин возникновения фобий, что-то пошло не так (опять ). Ну что ж, каждому своё - одним мерещится Фредди Крюгер, другим - Чёрный Автоматчик. В результате глюки победили и ни хрена не ясно.
Режиссёр Роберт Холл собрал в кучу все свои наработки со своего же одноимённого мини-сериала 2009 года, оставив Энглунда-доктора на прежнем месте и обновив актёрский коллектив, среди которого ради интереса можно выделить дочку Брэда Дурифа с мультяшным именем Фиона.

Долго настраивал себя на этот фильм, сомневался в правильности выбранного решения. И вот - свершилось!
Сцена переплёвки Шнурова и Акиньшиной - просто класс! (я вполне серьёзно - великолепное антре! ). Из-за этого и стоит посмотреть.

Ну конечно же, из серии "фильм одного актёра", хотя и остальная команда, надо сказать, подобралась очень даже неплохая - Стэтем в тренде уже навсегда, фильмы с ним смотреть будут, и это факт (поговорку "Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя" никто не отменял. Саймон же Уэст, так рьяно начавший в середине 90-х, как говориться, тоже "съехал". Вот и встретились два одиночества...
А фильм? Да на "3" балла фильм. Хочется немного переиначить Гафта: "Если нет Стэтема в тебе, мы и не вспомним о...тебе".

Та же фигня. Но попытаюсь:
Австралия. Побережье. Лес. Тьма, Пдизд-даки (в интерпретации DeadSno ). Все боятся. А дело в том, что

А вот Вы когда перестанете воровать чужие мысли?
Ну, в данном случае я пишу это, конечно же, в уважительно-шутливом тоне с признанием, что насчёт "Унижения" с Вами согласен. Слово в слово. Мыслим одинаково. Бывает.
P.S. Вот только обратил внимание (обычно и не присматриваюсь ): я всегда позиционировал Вас с Конём. А тут гляжу - там где хвост-то - женский круп!

Анджелина Джоли всё же хороший режиссёр. Да, невольно напрашивается сравнение с Кэтрин Бигелоу, тоже в последнее время переключившуюся на милитаристскую тематику. Однако ж Бигелоу исследует страдания душевные, а красотке Анджели больше по душе телесные.
Да ну и пусть идут своей дорогой, лишь бы в разные стороны.

Братья Гримм вертятся в гробу винтами в противопаре, как у вертолёта "Чёрная акула".

Ремейк таиландского фильма "Неразлучные" 2007 года. Душевная была картина!
Большая продолжительность индийского варианта объясняется обилием любимых песен.

Из цикла "Нервных просьба не смотреть!". Да и людям с нормальной психикой (да и вообще нормальным ) тут делать нечего. Т.н. "немецкий андерграунд" 80-х прошлого века, достойным преемником которого стал герр Вальц, зациклился в существе своём только лишь на жанре "Мясо! Мясо! Мясо!" и стал гадлив и скучен. Интересные образы всё ж встречаются: в персонажах ходят Ева Браун и Уве Болл собственной персоной.

Семейные отношения шведа и норвежки на горнолыжном курорте. Обалденно красивые кадры заснеженных Альп, только на крутую снежную лавину лучше сразу не рассчитывать. Очевидно, автор фильма хотел донести до зрителя идею слегка преображённого высказывания профессора Преображенского - "Лавина - не в горах, лавина - в наших душах".

Сначала вроде как и интересно - будто находишься на уроке по сборке машины времени в папином подвале из подручных материалов (верная примета: если вокруг вас образуется карусель из отвёрток и пассатижей, вы близки к цели ); далее, мне кажется, шла откровенная байда. Прекрасно зная, что создание МВ есть зло и первейший способ пресечь его - уничтожить его создателя (вспомним Терминатора №2 ), в финале фильма испытываешь огромное облегчение от того, что

Первый блин (извиняюсь - фильм ) режиссёра Скота Армстронга совсем не вышел комом, да и не удивительно: перед тем как сесть в кресло "директора", он изрядно набил руку на сценарных работах. Это (конечно же, афиша нам не врёт! ) и второй "Мальчишник", и "Дорожное приключение", и, не побоюсь этого слова, "Девушка моих кошмаров". Этим, может, и объясняется то, что "Перцы..." представляют собой как бы дайджест шуток, заимствованных из других фильмов, и всяк может воскликнуть про себя: "Ого! Да я это где-то уже видел!". Однако вышесказанное ни в коей мере не умаляет основных достоинств фильма: он весел, задорен и ситуационно разнообразен - любителям подобного жанра, тем паче в приятной компании - лучше и желать не надо!

Нет, ни с "Битлами", ни с Дугласом Коуплендом не связано. Оригинальная дилогия "Исчезновения..." ("Он" и "Она" ) 2013 года есть в Сети; дистрибьютеры же не стали выпускать на экраны двухсерийную версию, и Нед Бенсон урезал своё творение до приемлемого результата. Какой вариант смотреть - решать зрителю.