О трудной судьбе Рокко Тано (Сиффреди ), неутомимого труженика, настоящего стахановца порноигдустрии с никогда не увядающим 23-х см. "инструментом".

Был ведь, по-моему, документальный фильм "Рокко" 2016-го. А ещё он несколько книжек про себя, любимого, написал.
В общем, бойцы вспоминают минувшие дни...

Предсказуемый проходнячок с многажды виденным сюжетом, причём довольно скучный. Хотя не совсем уж всё так плохо, на сон грядущий, может, и пойдёт.

Очередной боевичок-проходнячок, бессмысленный и бестолковый. Шаблонный сценарий с такими же персонажами и диалогами, которые мы видели и в других фильмах подобного жанра, но этот сделан гораздо хуже.

Тут всё предельно ясно: априори хороший, пронзительно-трогательный фильм про хорошего человека, спасшего около 700 детских жизней. Что ещё можно сказать, чего зря бабушку лохматить? Вот и я не буду.

Класс! Просмотрели весь сезон, не отрываясь. Очень хорошо: прикольно, весело, душевно, зело симпатичные герои.

Хоть и со Стояновым, а полная лабуда.

Фильм поставлен по нон-фикшн книге Конрада Хилберри «Люк Карамазов» («Luke Karamazov», 1987), основанной на реальных событиях 1964-го года, случившимися с вполне реальным серийным убийцей из Мичигана Ларри Ли Рэйнсом. Можно, конечно, сказать, что это триллерный роуд-муви, но скорее картина представляет из себя психологическое исследование характеров главных героев, их внутренних комплексов, чем саспенсный криминал.
Тем не менее хорошая, прекрасно сыгранная история, в целом очень даже добротное кино.

Качественно сделанный и совсем не скучный детективный сериал. Очень напоминает наш сериал «Гадалка» про следака Потапова и способную девушку Люсю с Пореченковым, с той разницей, что тут толстый полицейский – гей, да спецэффектов побольше.

Довольно хорошо сделанное приключенческое кино. Сюжет достаточно подробно описан в аннотации и многажды обыгрывался, но это не загасило интерес к происходящему на экране. И монстрик в финале показался весьма симпатичным. Хотите знать, как выглядит древнее зло? А вот оно!

Скорее "да", чем "нет". Хотя никакие это, естественно, не "Клаустрофобы" и по большому счёту даже не "ужасы" - фильм явно претендует на звание "Серьёзное кино", - им вполне можно занять свободный вечер.

И комедия, и драма, и поучительная история, можно сказать – библейская проповедь с великолепный чернокожим актёрским составом. Это история о человеке, обретшем веру и жестоко наказанном за это, история о Кларенсе, «13-м апостоле», о том, кого позже назовут «Новым мессией». Он скептичен по натуре и хочет быть «кем-то», как Иисус и его 12 учеников, о котором в то время у людей были весьма противоположные мнения.
А про тринадцатого апостола Руфуса нам поведал Кевин Смит ещё в своей «Догме» 1999-го, где роль Бога сыграла Алания Морисетт.

Туши свет, сливай вода
Вполне смотрибельный боевичок второго сорта. Он проходит по хорошо заезженной территории экшена, в нём есть всё сюжетно-необходимое для фильма категории «В». Хотя и не хватает юмора. Зато по мордасам бьют в избытке.

Интересная, хотя и далеко не оригинальная предпосылка, реализация которой оставляет желать лучшего. Хотя это только пожелание, на всё ведь найдётся ворчливое зрительское «не так» - на самом деле всё так, всё нормально, а уж для любителей «про акул» настоящий праздник.

Понравилось, и даже больше чем. Занимательная и забавная картина от дочери замечательного Робина Уильямса и сценаристки культового «Тела Дженнифер». Фильм берёт в первую очередь прекрасной атмосферой 80-х и мрачной готикой, поданной, однако, в юморном аспекте (ну как не вспомнить «Биттлджюс»-а? ). «Лиза…», конечно, не так эффектна, как фильмы, которым она подражает, но как нетрадиционный (в смысле нестандартный, а вы что подумали? ) молодёжный ромком – вполне.

Кровавая комедь. Бестолково, но до чёртиков забавно. Хорошее сочетание ужасности происходящего на экране и зрительского веселья. В общем и целом – вполне неплохой вариант развлечься.

Дешёвка несерьёзная и дрянь нелепая. У американцев эти падения происходят уже на постоянной основе – были падения Вашингтона, Белого Дома, теперь вот Борта №1. И даже не по одному разу. Того и гляди, блин, накаркают…

Разумеется, никакая не «Пила», а такая шляпа, что неудобно о ней как-то даже и говорить. Паршивый английский пыточный ужастик про очередного больного сукиного сына при абсолютно нулевой актёрской игре. Зрелище довольно жалкое.

Обычно про такие фильмы пишут «эмоциональное и трогательное кино». И это правда. Это история о любви, семье и преодолении препятствий – духовных и физических, а также о том, как мать и дочь проникаются принятием смерти. Тяжело смотреть про умирающего подростка. Но это наша жизнь, и умирающие люди – часть её. Всегда ли достойно мы воспринимаем горе – и об этом тоже это кино.

По большому счёту не ужасы, но драма – исследование чувства семейного горя, которое давит на психику семейной пары. Немудрено, что при таком раскладе каждый шум и шорох принимается за сверхъестественный ужас и вызывает некие виденья. Зрелище медленное и скорее грустное, чем страшное.

Несмотря на явно заимствованный сюжет и предсказуемость, фильм всё же, по-моему, вполне можно посмотреть. Это как бы очередное напоминание нам, умнярикам, что не стоит доводить техническое совершенство выше определённого уровня, иначе это может выйти боком. Как говорится - пусть всё будет, но пусть чего-то не будет.
Да, и надеяться узреть тут Кевина Спейси не стоит. Дурацкий запрет дураки не отменили. Присутствует лишь его голос.

Задумка, в общем-то, очень даже интересная, однако реализация её может показаться слишком затянутой и малопонятной. Фильм, собственно – это рассуждения на религиозные и общечеловеческие темы, и поставить такую историю, основанную в основном на содержании Книги Иова, довольно-таки непростая задача. Видение режиссера в воплощении этого повествования в жизнь, сохраняя при этом связную и увлекательную сюжетную линию, само по себе является достижением. Но всё же это по большому счёту малобюджетное и «независимое» фестивальное кино.