Идея интересная. Чего не скажешь о реализации её. Группа богатых и влиятельных людей встречается в очень дорогом доме своего очень богатого друга и бесконечно болтает. Персонажи болтают бесконечно и бесцельно, используя терминологию, мало понятную большинству живущих. По большому счёту весь фильм – это монотонная череда бесед между четырьмя мужчинами, запертыми в хижине. Такое впечатление, что сценарист принял многословие за глубину и забыл, что кино - это визуальная среда. Герои сидят в одной комнате и произносят диалоги, которые часто кажутся импровизацией за пять минут до начала съемок. Здесь нет ритма, нет нарастающего напряжения и, конечно же, нет отдачи.
Дело не в том, что в кино не может быть диалога. Некоторые из величайших фильмов - "Мой ужин с Андре", "12 разгневанных мужчин", "Сансет лимитед" - в основном основаны на словах, а не на действии. Но что отличает эти фильмы друг от друга, так это то, что диалоги раскрывают нечто жизненно важное: динамику характеров, философские дилеммы, моральное напряжение. В "Маунт-Хед" вы ничего этого не увидите. Персонажи прописаны, их взаимоотношения расплывчаты и невероятны, а их разговоры больше напоминают наполнение, чем исследование. В лучшем случае интересно наблюдать за тем, что безусловно талантливые актеры делают с материалом. В худшем - мучительно слушать разговоры извращенных людей, которые контролируют миллиарды долларов и планируют управлять миром, потому что их банковские счета делают их лидерами. Кажется, нет пределов тому, как далеко они готовы зайти, чтобы достичь желаемых результатов. Понятно, что перед нами, как ни крути, а всё ж сатира, и рациональное зерно тут есть: искусственный интеллект представляет опасность хотя бы по той причине, что им управляют люди.