Англичане знают толк в извращении, теперь я точно могу сказать - по изврату они дадут фору американским комедиям. Посмеяться есть где, если конечно не ханжа, но частенько шутки на грани фола.

Тематика фильма очень интересная, воплощение слабое. Снято абстрактно, не хватает определенных продуманных или даже углубленных сюжетных линий. Так грешат очень многие малобюджетки, особенно малобюджетная фантастика. А пока кино - на разовое употребление.

Да ладно вам, критики - разок будничный вечер скоротать вполне подходит, нет, ну конечно же не в кинотеатре, где нужно платить живые деньги. Фильм, признаю, ничем не запомнится, но и выключать не хотелось.

Вот еще даже лет 5 назад, все фильмы-комиксы я воспринимал на ура, но сегодня мое эмоциональное восприятие атрофировалось наглухо! Все эти фильмы сняты как под одну копирку, только герои в разных костюмах щеголяют. Через час сий экшн меня утомил аки лекция по теории вероятности 2 пары подряд.

Добротная стрелялка call of duty. Художественной ценности не представляет, но для развлечения штука стоящая, особенно если нет приставки, а хочется что-то эдакое)

Вроде смотрибельный ремейк, интересные съемки, красивые места, захватывающий экстрим, но все равно, чувствуется, сюжет высосан из пальца и интереса к каким-то там идеям экстрималов не испытываешь. На разок подходит.

Только недавно увидел этот фильм, сколько же я потерял! Очень понравилось, что мораль в картине показана ненавящего, режиссер дает возможность зрителю симпатизировать героям или испытывать отвращение.
P.S. Жаль, что Ферлонг скатился до малобюджеток и эпизодических ролей. Ну не фиг было бухать!

Вот, что значит тщательный подход к кино! Каждый кадр, каждая сцена, история, в конце концов, интересна настолько, что полностью погружаешься в фильм. Очень люблю сюжеты, которые переплетаются с реальными историческими событиями - большой "плюс" к убедительности.
P.S. Я не смотрел "Сумерки", поэтому Паттинсон для меня актер с "чистого листа", но понимаю, как он хочет отмыться от своего амплуа влюбленного вампира, как когда-то отмывался Ди Каприо от амплуа утонувшего слащавого парнишки. Теперь мы видим другого Лео и какого!!! У Паттинсона все в руках)

Неубедительно! Ну никак!
Смотришь поверхностно, пытаешься поймать интерес, но тщетно. Бывает, смотришь халтурный фильм и понимаешь - ну, чистой воды, лажа! но смотрится почему-то с интересом. А тут вообще - 0, хотя и эффекты, и костюмы, и природа - вроде все для нормального фэнтези, но...

Вот опять то самое кино, где начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Начало цепляет внимание, потом смотришь без особой увлеченности и, в итоге, идешь делать себе чайку и даже на паузу не жмешь. Чистейшей воды, фильм - утилизатор времени.

История очень хорошая, но длинная. Хоффман очень четко вжился в роль аутиста и мозги подкипали от больного брата не только у Круза, но и у меня) Фильму не хватает некоторых сюжетных поворотов - 2 часа смотреть линейное кино утомляет.

Перед тем как смотреть кино, лучше прочтите в общих чертах конфликты в Северной Ирландии, легче будет воспринимать фильм. Но и это не поможет, кино на разок и то, чтобы быть в курсе конфликта, ну, вдруг, когда-нибудь доведется играть в Миллионера и там будет такой вопрос)

Хотите себе вскипятить мозг, смотрите!)
Блин, такая идея классная, но воплощение третьесортное. Из-за жуткой утрированности, испорчено достаточное количество смешных сцен. Создатели единственно не продумали момент - если работает всякая электроника, машины, есть электричество, то кто все это делает, придумывает, ремонтирует, создает, в конце концов?! Ведь все стали ни на что не годными кретинами!
P.S. Очень интересно посмотреть серьезное кино о деградации нашей цивилизации, эдак лет через 500-600... Создателям нужно подкинуть идейку, на новую фантастику) Скорее всего можем вернуться к каменному веку)

Если видишь жанр криминал, невольно всплывают образы перестрелок в стиле "Тарантино", но нет же! Можно этот жанр показать не со стороны главарей банд, с разборками, перестрелками, сходняками и т.д., а со стороны простых работников бара, помогающим отмывать мафиозные деньги.
На разок, кино очень даже достойное!

Не смотрите это как историческое кино, смотрите как художественное! Кино, конечно же, рассчитано на западного зрителя, да пусть уж хотя бы так западные зрители прочувствуют тяготы жизни советского народа.

Где сюжет, Зин?
Это не фильм, товарищи, это стеб. Гаспар стебанулся над Канским, да еще и в 3D, чтоб уж прям все на зрителей, если вы понимаете о чем я)). А критики приняли за серьезное кино и влепили награду. Я начинаю сомневаться в адекватности жюри Европейского фестиваля кино. В свое время так же Малевич посмеялся над всеми со своим Квадратом и до сих пор шутка канает. Даже на Доме2 диалоги более высокоинтеллектуальные, чем тут. Не припоминаю фильм, где рассуждения были бы настолько дебильные и примитивные. Кто-то углядел в этом фильме философию, наверняка тоже написали ради хохмы). Если охарактеризовать кино одним словом - порнография, в прямом смысле этого слова, притом снято в стиле XXX. Для таких фильмов существуют соответствующие фестивали, неужели скоро на Канский будут отправлять в тупую порно-ролики и они будут получать призы за лучшую короткометражку, ага!)

С Erfy не согласен. Везде есть фееричные идиоты, скоты и дегенераты, открою тайну - есть еще намного хуже. Бодание с властью было всегда и в нашей стране, и за рубежом. Да, фильм не основан на реальных событиях в нашей стране, но, уверен, что аналогичных событий у нас достаточно. Да та же Кущевка намного ужаснее, чем ситуация в этом кино, в глубинках можно многое наворотить и скрыть от централизованной власти.
Самое интересное - если снимут фильм про нашу действительность, но с небольшим запашком западного финансирования, все будут трубить о чернухе, чужих болячках на нашем теле, чуждой философии. А вот если было бы все наше - чистейшей воды правда.
Данный фильм, увы, реалистичен более чем.

Фильм, который приятно и смотреть, и слушать, особенно избрано показана красота начала 20 века до мельчайших деталей. Очень убедительно отработали актеры, кроме, наверное что, Найтли - она явно переборщила с метаморфозой лица при психическом расстройстве ее героини.

Да, в фильме нет сюжета, которого ждут зрители, нет приятных красивых сцен, но есть определенная атмосфера Америки тех годов сдобренная хорошей игрой актерского состава. Для одноразового просмотра - вполне!
P.S. Николь тут неотразима))

Кино для разового вечернего использования, вечером отключил мозг, отдыхаешь и смотришь. Не ржака, но вполне веселое мероприятие.

Вполне легкое и веселое кино, что признаю, для самого большая неожиданность! Понравился стеб над всеми клабберами и клаббершами

Унылый, серый, угнетающий фильм, но все же смотрится с большим интересом. К гл.герою возникает жалость, он же не безнадежный алконавт, в душе он добрейший человек. У нас таких в стране достаточно, особенно в глубинках, где вообще работы нет и народ от безделья спивается. Есть конечно алкаши-тунеядцы, но я их в фильме не увидел

Финансовый подъем гл.героя показан жутко утрированным. Многие сцены сняты из разряда "образно говоря", хотя идея фильма заложена хорошая, но воплощена по детски. Но что больше всего убило в фильме - как относиться к гл.герою? Человек выставлял свое душевное состояние выше, чем свою семью, свою мать. Из-за своего достойного решения мог поставить под удар семью, за жизнь не держался, о матери и не думал, а она многое пережила. Одним словом - кубический эгоист! Было противно на него смотреть. Последнюю часть фильма, где гл.герой на мосту встретил бывшего задиру, я бы закончил иначе - после встречи, оба бы уезжали на своих инвалидках и общались как старые хорошие друзья. Дальше титры... На мой взгляд, было бы больше глубокого смысла этой истории в такой концовке.

Да не обращайте вы внимание на камни в наш огород, они также серьезно выглядят, как детский лепет. Я смотрел фильм про коррумпированных копов, и кино вполне сносное.
Сюжет интересный, интригующий, да и актерский состав неплохой. Вечерок скоротать - годный вариант!