Не подходит Паттинсон на эту роль. А книга - шедевр)))

Этот фильм - бред сивой кобылы. Ах, пардон, режиссер Тарсем Синх, так что бред сивого коня.

Это самый худший фильм со Стэтхемом, что я видела. И при том самый наискучнейший, наитупейший.

похоже скоро начнут снимать фильмы "Боевой кот", "Боевой орангутанг", "Боевой енот" и т.д....

Мое мнение одним словом на этот сериал - Бяка

А по-моему Джек Николсон очень хорошо смотрелся в этой роли. Такой отвратительный мерзавец из него получился.

Я эту часть так и не досмотрела Нет там того драйва от танцев, что было при просмотре первой части. а сюжет вообще ни о чем.

Фильм хорош для меня, прежде всего, из-за высокого уровня постановки танцев. Для меня он лучший из фильмов подобного рода.

Бесподобно.
Оторваться невозможно. С самого начала интригует и напрягает атмосфера происходящего. Следуешь по пятам рассуждений героя, думая, вот она, ниточка! ..Но не показалась ли она и была ли на самом деле??... Тэдди путешествует в реальных и мистических видениях как в лабиринте Минотавра. Но самым большим чудовищем оказывается игры его разума.

Прежде всего, стоит оценить новизну и оригинальность изложения в данном фильме. Очень необычно.
Фильм давит на самую сокровенную мечту всего человечества - жить вечно и оставаться при этом молодыми. И несмотря на то,что потенциально данная возможность есть у всех жителей этого будущего, воплощается в реальность она лишь у кучки избранных.
Порадовала игра героев. Особенно в те моменты, когда... тик-так, тик-так, последние секундочки растворяются в никуда. Посмотреть стоит. 5 баллов.
А теперь то, что оставило неприятный осадок (лично у меня). Складывалось впечатление, что Уилл из простой мысли о несправедливости распределения времени выдвинет нечто большее, чем просто недовольство, наберет соратников, организует восстание и свергнет систему. Но нет. Сценаристам было угодно сделать из него героя-одиночку (его возлюбленная не в счет, как говорится, с милым рай и в шалаше), этакого Робин-Гуда будущего. Весьма прискорбно, но его действия "возьму у одного - отдам многим" ни к чему хорошему не приведут. И в фильме, на мой взгляд, это отображено в моменте, когда жители одного из беднейших районов, получив огромное количество времени не пытаются разумно им распорядиться, как-то улучшить свою жизнь. НЕТ!! Они всем скопом бросают работу и идут в Нью-Гринвич, развлекаться. Другу, которому Уилл отдал время, это тоже ничего хорошо не дало. Спился до чертиков и помер...
Свою жизнь Уилл свел к простому грабежу банков и осыпанию дармовым временем ближайших. Люди, опьяненные бесплатным сыром, кинутся растрачивать его впустую. Но рано или поздно: ТИК-ТАК, и его останется совсем немножечко. И тогда, вперед, в ярмо, как и прежде. Остается маааасенькая надежда, что хоть нескольким в голову придет идея сделать из этого порыва нечто более вразумительное...

Дегенератам нового говна на лопате подали. Жрут причмокивая и довольно похрюкивая суют рыло по самые уши. Это практически безотносительно сказано, не обижайтесь мои милые друзья

Вот смешно))) Такие бои: хорош или не хорош. И причем тут женская солидарность??? Если девушка/женщина с мозгами, то она не будет смотреть мутоту из-за пресловутой "СОЛИДАРНОСТИ".
Расслабьтесь, это очередной бульончик, разжижающий мозг.

мрачная и готическая сказка, очень необычная версия Белоснежки. Шарлиз - великолепная королева

Вот же названьице, говорящее за себя: проходите мимо, не смотрите... Пираньяконда - ржака полнейшая
Скоро будет фильм ужасов червемух или еще что-нибудь в этом роде

Стоит посмотреть для любителей фэнтази! Тем кому не понравился- просто зажралисьььььььь

Бееее.... Вот же муть. Я вообще не люблю фильмы такого жанра. Но этот вообще херь.
Как всегда, сюжет банален до невозможности. Они отправляются искать доказательства или опровержения существования паранормальных явлений. И со всеми приключается нечто СТРАШНОЕ!... Причем, с самого начала ясно, что у Дианы явно не все дома, нервичка с исковерканной психологией с самого детства....
А особенно раздражают эти их: "разделимся на пары"..... "..нет, лучше держаться вместе..." , "... ты тут покарауль, а я пойду поищу....", "я тебе доверяю, останься с Карлосом" и финиш "..Карлос, (кстати, измученный и полуживой, не способный к малейшему сопротивлению, случись что), ты тут полежи, а я пойду починю фургон...."
ТЬФУ.... КОЛ!!!!!!

Фильмец на один разок посмотреть. Для того, чтобы осмеяться немножко его вполне хватит. Роб Шнайдер -

Почему у американцев все герои на одно лицо? По мне так эта самая Мерида один в один злая ведьма из мульта "Рапунцель - запутанная история", только цвет волос иной.

Да, согласна. Смотреть на один раз. Начало - еще терпимо, а затем следует приторно-сладкая-карамельно-шоколадная сказочка о любви с типичным Happy End. Только Тьерри Монфрей еще радует глаз: вот же недотёпа))

Очень трогательный фильм. Современность такова, что по большей части все посмеиваются над слабоумными, оскорбляют их и унижают, не считая их ровней себе. А ведь за их ограниченным пониманием также скрывается человек, такой же, как и внутри каждого из нас, стремящегося к лучшему. Волнует до слёз.
P.s. На тему слабоумных людей существуют также и очень хорошие книги. Например, Д. Киз роман "Цветы для Элджернона"

Прежде всего, пишущим о том, что здесь собрали все сказки Гримм и сняли фильм, следует обратить внимание, на то,что фильм называется "Братья Гримм" и, следовательно, речь будет идти о них самих, а не о какой-то конкретной их сказке.
Сказки Братьев Гримм никогда не отличались особой добротой, потому и этот фильм отдает неким ужастиком... Лично мне больше всего запомнился человек-печенька...
Отлично)))

А всё так неплохо начиналось.. и скатилось к типичной амеранщине... комиксы.

Сюжет - заезженный, но даже не в этом дело. Не цепляет...
Графика - сказочная. Итог: сказочка компьютерная... для детишек

Согласна с Poм@shка . Я перечитала все книги Харриса о Ганнибале. и ...
1) да. Книги передают многое из того, о чем в фильмах мы можем только догадываться. Книги полнее раскрывают характер героя, суть произведения.
2) Нельзя не отдать должное создателям серии фильмов о "Ганнибале" и, прежде всего, Энтони Хопкинсу (а также Гаспару, сыгравшего молодого Ганнибала), которые как нельзя точно передали дух произведения. Конечно, некоторые моменты в книге совсем иные, а некоторые в фильмах вообще не приведены и/или изменены, НО .. именно это и позволило так изящно и непревзойденно осветить тему маньяка-монстра-изысканного искусствоведа Лектера.