Опытный киллер Артур Бишоп, отличающийся особым профессионализмом и высоким качеством выполнения работы, стремится покончить с деятельностью в преступной организации, которая не спешит его отпускать. Артур, привыкший работать в одиночку, становится наставником для Стива – сына друга и жертвы в одном из его заказов. Стив – талантливый ученик, жестокий, смелый, но очень импульсивный. Противоречия и недопонимание между учителем и учеником нарастают и переходят в настоящую войну, где победит сильнейший…
Очень часто бывает так, что какой-либо фильм оставляет после себя чувства настолько противоречивые, что сразу и не понять, понравился он тебе (и чем) или не понравился (и почему). И тогда начинаешь заново прокручивать в голове все увиденное, а в особо тяжелых случаях - пересматривать. Вот так же у меня получилось с фильмом под названием "Механик".
Начну, пожалуй, с того, что взбесило больше всего: "рваная" манера съемки. Ну кто это придумал?! Кто?! Человек в машине - рывок - человек вне машины - рывок - человек в катере - рывок - человек вне катера - рывок - человек в доме. И вот так весь фильм - эпизоды, разбитые на микрокусочки по 3-4 секунды. Знаете, точно таким же вот образом начинающие дворовые паркур-команды снимают свои первые клипы, ошибочно полагая, что частота смены эпизодов добавляет динамичности, хотя на самом деле она не привносит ничего, кроме неразберихи (видели-участвовали-знаем). Так и здесь: это стробоскопическое мельтешение ни в коей мере не способствует ни слежению за сюжетом, ни наслаждению экшеном, ни восприятию персонажей. Извините, но назвать такую операторскую работу профессиональной язык не поворачивается. К тому же, скоротечная смена фрагментов просто не позволяет разглядеть лица героев, а если учесть, что перед нами боевик, и, соответственно, крупными планами данное кино небогато, задача по оценке актерской работы становится просто-напросто невыполнимой. Нечего оценивать. Нет людей. Одни неясные фигуры. Как будто это сделано специально, чтобы на создателей не наехали за то, что они не заставляют актеров работать.
Теперь о сюжете. Он до безобразия прост даже без учета того, что фильм "Механик" - это римейк одноименного фильма 1972 года с Чарльзом Броснаном. Всё происходящее на экране банально предсказуемо: в большинстве случаев можно без особого напряга угадать, что случится в следующем эпизоде. Хотя, надо признать, есть парочка моментов, где есть небольшая интрига. Этакие лучи света в темном царстве. То же самое можно сказать и о сценарии: все односложно и предсказуемо.
Но давайте будем реалистами и посмотрим на жанровую принадлежность фильма. Это боевик. А это значит, что требовать от него каких-то невероятных сюжетных ходов и сценарных решений как минимум глупо. Стандартная программа-минимум выполнена: экшен-моменты оправданы и кое-как скреплены мирными сценами. Да и герои вовсе не обязаны разрываться от избытка чувств. А большего и не надо, или, как говорят на одном сайте, "фильма не про то".
Это и в самом деле так. Потому что "Механик" - это "фильма" про взрывы и стрельбу. И вот здесь у создателей все получилось на высоком уровне: перестрелки техничные, взрывы красивые. То есть, главные составляющие хорошего боевика на месте. Глаза радуются, надпочечники производят адреналин. А что еще нужно от представителя этого жанра?
И да, нельзя не написать про Стэтхема. Не волнуйтесь, он, как и всегда, тащит фильм за счет своей харизмы.
В итоге, главный герой и хорошей экшен с учетом жанра перетягивают банальный сценарий и ужасную съемку. Получилось неплохое (пусть и одноразовое) кино, не без натяжки заслуживающее положительной оценки, несмотря даже на то, что есть гораздо более качественные фильмы про людей, у которых все продумано на три шага вперед.
Название не случайно.Продуманный для меня - это герой Стетхэма.Точнее, все его действия в фильме, который мне весьма понравился. Итак, с чего бы начать...Грамотные убийства, перестрелки, взрывы - казалось бы, типичный боевик.Но в этом фильме есть изюминка, причем вкусненькая, отличающая его от других кексов с изюмом. Абсолютная готовность ко всему, отсутствие личных привязанностей как к местам, так и к людям - вот важная черта нашего главного героя.Сложная черта, которой, на мой взгляд, в реальной жизни у людей быть не может.Это, безусловно, цепляет.В то же время четкая, размеренная жизнь, в определенное время - спокойствие, в другое время - работа.Замечательно. Что же еще нам нравится в этом фильме? Очень хорошо раскрыта тема мести.Вспоминается фраза "Месть - это блюдо, которое следует подавать холодным".Тут его подали горячим и весьма зря, как оказалось. Не хочется раскрывать секретов фильма, его все-таки стоит посмотреть. 5 из 5. Хороший, грамотный боевик с интересным сюжетом и оформлением, в меру спецэффектов.В общем - фильм удался!
Очень часто бывает так, что какой-либо фильм оставляет после себя чувства настолько противоречивые, что сразу и не понять, понравился он тебе (и чем) или не понравился (и почему). И тогда ...
Название не случайно.Продуманный для меня - это герой Стетхэма.Точнее, все его действия в фильме, который мне весьма понравился. Итак, с чего бы начать...Грамотные убийства, перестрелки, взрывы - казалось бы, типичный ...
Нормальный боевичок, понятно, что ничего сверхнового в жанр он не вносит, но тем не менее снят и поставлен на хорошем уровне. Стэйтем тут хорош, Бен Фостер вообще молоток в каждом фильме, колоритный актер.
Крепкое коммерческое кинцо - не лучшее, но и не худшее со стариной Стэтом. Из относительно отрицательного отмечу очень уж "условную правдивость" действий в чёрном бассейне и рекламу хреновой марки виски .
Фильм мощный, серьёзный, не без ляпов, ну а кто сейчас без ляпов! ))) Хорошо проработанный триллер-боевик - это интенсивный и насыщенный фильм от режиссера Саймона Уэста. Картина имеет сильный актерский состав, который обеспечивает хорошую игру. Сюжет не оригинальный, но сценарий способен держать интерес и интригу. Смотрю уже не первый раз, ну и даже не второй. По прежнему смотрю с удовольствием!
Неплохой боевичек но парит некоторая главная косячина с водой, в бассейне с черной плиткой ,
Скрытый текст
чтоб не был так заметен главный трюк убийства.
Эта "черная "вода оставляет не оч кайфовые впечатления о фильме. Не стал бы нырять в эту дыру каждое утро. Тема сисег на вкус и цвет. Всего лишь впечатления Вторые впечатления ->> лучшие,-его шалаш и стратегия сюжета.
Крепкий брутальный боевик с невозмутимым Джейсоном Стэйтемом. Чего уж говорить - идут ему такие роли. Иногда хочется посмотреть что-то такое, бездумное и крутое. 8/10
Нормальный фильм, но по мне так у Стэтема есть и более фактурные фильмы, а сейчас он как бы "пошёл в серию", боевики с его участием появляются, как пирожки из печки.
Очень люблю фильмы со Стэтемом, они всегда захватывающие. В целом фильм хороший, понравилась идея "чистая смерть" (кто смотрел, поймет). Есть недомолвки конечно , если вникать в некоторые детали. Неожиданный поворот событий в фильме, что не особо замечала в прошлых кинокартинах с Джейсоном.
Не самый плохой его фильм и в целом смотреть можно. Но все равно Стэтем обмельчал и стремительно катится к участи Сигала - начало просто прекрасное, а дальше работает за еду.
Классный боевичок, если не развивать мысль; приходит человек, оставляет окровавленный труп, миллион отпечатков и никто его даже не ищет... Ну это же кино!))) Конечно смотреть!
Ты что, у него все под контролем: Поддельные нано-отпечатки пальцев, которые он постоянно меняет... Если развивать мысль...
Классный боевичок, если не развивать мысль; приходит человек, оставляет окровавленный труп, миллион отпечатков и никто его даже не ищет... Ну это же кино!))) Конечно смотреть!
Классный,брутальный,захватывающий,динамичный,несколько прямолинейный и примитивный(но ведь так и нужно боевики снимать, не правда ли?), фильм со Стэтхэмом.Другое дело, что это актер весьма узкого амплуа...
Чётко сделанное и поданное кино, для отвлечённо-созерцательного просмотра : без "шевеления извилин", "щипления" в сердце", без эмоций -ведь не за кого переживать! За Бишопа? ) "хорошего" наёмного убийцу, с кучей "достоинств" ( кодекс чести, принципы, свойственные для главного героя в кино...) За зрелищный боевик - 5 баллов