Наигранно,наивно,вяло.скучно и т. д. и т. п.

Фильм ,видимо, снимал какой то поклонник Люка Бессона и Гая Риччи , но ,как говорится, рылом не вышел.

Тема интересная , но фильм снят пресно , без креатива и поэтому продолжительность 1ч. 50 мин. кажется чрезмерной . Проходняк с хорошими актёрами , оценка 3 +

В принципе , мог бы получится не плохой психологический триллер, даже не смотря на 100 долларовый бюджет, но для этого нужны другие сценарист,режиссёр и актёры. Естественным в этом фильме был только попавший в кадр заяц поедающий цветочек , вот только из за него ставлю фильму хоть что нибудь т. е. 1.

Уважаю Слая , поэтому поставлю фильму пятёрку, хотя фильм редкое гавно , но вины Сталлоне здесь нет - он играл здесь на своём уровне ,а его физическая форма была лучшая в его истории . Может быть, режиссёру Питеру Макдональду яйца отрезать ?

Эта часть мне понравилась , ставлю Слаю пятёрочку .

Эта часть не самая . Оценка 4 - .

Звёздная роль Дольфа Лундгрена , а у Слая бывали и по лучше. Ставлю этой серии 5 -.

К сожалению , эта часть ещё хуже , чем вторая .

Фильм сильно устарел и уже не актуален , но если решили познакомится с эпопеей о Рокки , то эта серия и последняя лучшие. Им оценка 5.

На мой вкус , первая и последняя части самые достойные , которым можно поставить 5.

Отпочковался какой то новый жанр кино ,который можно назвать "жив курилка" , "кому за 60" или просто "ностальжи" . И в нём главное не сценарий и режиссура (что в любом жанре стоит во главе) , а физическое состояние идола детства - как он выглядит, держится, двигается . Фильмы этого жанра будут востребованы до тех пор ,пока будут живы поклонники таких титанов ,как Арни ,Слай, Чак Норрис , Лундгрен и т.д. Да, я сам с удовольствием схожу на неудержимых-3, особенно если там блеснут ещё и Сигал , или Хоган , или Джеки Чан , или кто ещё из достойных представителей рода мужского . В контексте сказанного ставлю этому фильму 5- .

Интригующий,атмосферный триллерок .Мне было интересно , концовку я не угодал , хотя , и мораль этой басни тоже. Думаю 4 поставить можно.

Нет, Диктатор всё таки острее ,ярче , умнее, а этот Бруно слишком зациклен на анальной теме, да и просто нудноват.

судя по коментам,фильм чмо,смотреть не стал,время тратить

Можно было бы назвать этот фильм обычным второсортным ужастиком , но начиная со второй половины действа он падает на 3 сорт и дальше ещё ниже до самого плинтуса.

В своё время этот фильм был событием , сегодня смотрится наивно , хотя тема мажоров сейчас стала снова актуальна. Интересно посмотреть , вспомнить - металлисты, брейкеры,люберцы.

Если не обращать внимание на то , что американцы - поцы не видят разницы между казахами, русскими и узбеками, то комедия смешная . Мне было смешно. Оценка 5 - .

Даже не хочу думать , какой из этих фильмов лучше. Обожаю оба .Завидую тем , кто их ещё не видел. 5 ++++++

В 80-х кассета с этим фильмом была моим настольным стимулятором настроения. Дуэт Кетлин Тёрнер и Майкл Дуглас до сих пор считаю одним из самых удачных в современном кино. Оценка 5 + + .

Надо запомнить фамилию режиссёра , чтоб ни когда больше не тратить время на его шедевры. Более скомканной ,не логичной, нелепой работы я не видел уже давно. Да, ещё слабая игра актёров плюс убогая графика ,и не остаётся ни одной причины чтобы заставлять себя смотреть на это.

Это молодёжный ужастик - фильм категории Б , а что вы ждали. Смерть,разрушения,кровь,разчленёнка ... В зале дамочки повизгивали , мужики ржали , в общем , в своём жанре на 4 -.

Ничем не примечательные новеллы .Бессмысленно тратить на эту серость время.

Вопрос я начал со слова уважаемый. Спасибо за внимание.