Вот так читаешь кинофорумы и думаешь: а, нахрена вообще существует некая профессиональная кинокритика? Загляните в трекеры ув режи, и смачно получите зрительскую отдачу от ваших "шедевров". Тут многие удивляются с отвращением, мол, грязновато, пошловато, неГЕЙГЕЕнично (а можно ли ещё больше ГЕЙГЕЕ?) и чё там делают Лабаф, Турман, Дефо и прочая кинознать, и зачем это всё вытворяют с бедной и без того не красавицей Шарлоттой? Мы забываем, что через Ларса, как сквозь триумфальную арку, нельзя войти в европейское кино, он скандинавский выблядок, взрощенный среди фьордов молоком старого викинга, оббубненый северными шаманами, воспитанный норманнами в духе языческой ненависти к любой христианской доктрине. Да к тому же, напрочь развращённый икрой и водкой в закулисьях Канн. Но гениальный! По русски смелый! В его наплевательской на любые мнения кинодоктрине напрочь отсутствует обратная связь со зрителем. Сделал и пошёл дальше. И надо признать, что пошёл по своему собственному пути, который всё больше походит на Крестовый Поход. По данному фильму, замыкающему кинотрелогию, оч понятно что собственно беспокоит беспокойного Фон Триера. Это конечно же катастрофическое обрушение классического, европейского, канонизированного в образе Девы Марии понимания Женщины, женской сути, предназначения Матери, Жены и прочих священных образов женщины в Христианстве. Вот только радуется он этому или хвастается, гениальный мухляк не позволяет понять, поскольку хитрые викинги уже давно встроены, монотонным и педантичным католическим насилием в злой и писклявоевнуховский хор Евросоюза. На европейские ценности, как мне кажется замахнулся Ларс, но улыбаясь и как бы нехотя, ковыряя гнилое тело евроцивилизации в том виде, в котором она доживает теперь свой чудесный толерантный и политкорректный век.

Боже мой! Сколько же псевдорелигиозных кликуш лазиют по трекерам

Согласна с Abu Salama и DavidKopperfild.
zikumba,эта комедия не ремейк,не по мотивам или что там ещё может быть,просто взята идея и ВСЁ!Почему сразу ремейк -- в упор не понимаю.Для ремейка слишком мало общего.И никто не объявлял официально,что это ремейк.Это раз.
Два."СТС" я не смотрю,потому что живу в Украине и спутникового ТВ не имею.Но,как мне помнится,"Камеди" -- это ТНТ...И если Вам не смешно,а другим смешно,то это,по-моему,значит,что это у Вас чувство юмора искажено,а не у всех остальных.(И не стоит каверкать название "Аншлаг",по крайней мере,это некрасиво и вульгарно).Судя по вашему рекомендационному списку фильмов,Вы в некой мере сноб и не особо почитаете молодёжные комедии (я даже удивилась,как это у Вас там затесался сериал "ТБВ" ).Если Вы не любите данный жанр -- флаг Вам в руки,это Ваше право,просто критикуйте в рамках,не обижайте создателей фильма.И не объясняйте мне того,чего сами понять не в силах,и что Вы рассматриваете абсолютно со своей стороны.И Кино от кино я отличить могу,потому что,в отличии от Вас,люблю и то,и другое -- очень много различных жанров и даже треш,коий,я думаю,Вы нисколько не поймёте.Я не говорила о том,что эта комедия что-то величественное и гениальное,но,по крайней мере,это что-то достойное просмотра за последние лет 5 из комедийного жанра российского производства.Оценку я всегда ставлю в сравнении с чем-то другим в этом жанре,а не в сравнении с "Бриллиантовой рукой",например,или (зайдём за рамки) "Гамлетом".

По скольку я живу в РФ, и имею возможность иметь спутниковое телевидение и много чего ещё, как например поехать в Ялту как к себе домой (уж извините). Но за нами Россиянами не заржавеет - это раз!
Два - огромное спасибо за оценку моего списка рекомендаций как снобистского от вас это можно воспринимать только как комплимент))
И Три: единственный "трэш" который я не в состоянии понять это то, что происходит у вас НА украине. Я думаю что вам стоит ещё раз заглянуть в мой список рекомендаций и обнаружить там снобистскую Белую Гвардию реж.Бортко, или снять со своей незалэжной полки М,Б. Булгакова и перечесть. В ваши 22 это будет крайне полезно.

Глядя на японское кино всегда было интересно посмотреть на инопланетный исходник их культуры)) как говорится самобытность не самостийность! Порадовал Киану Ривз, в плане мастерства владения мечем. Хотя сипука ему, конечно же не к лицу, но смотрится живенько, стильно, но скучно и предсказуемо. Широко открытые глаза японских красавиц, красивенькая картинка, собственно Ривз и отсутствие кинокровищи в сценах балетных баталий с мечами, явно должны вызвать интерес у широкой аудитории. Тем более, что некоторые бабушки плакали, чего же ожидать от юных поклонниц Кая Нео. Такой невозможный в жизни, американо-японский симбиоз в этом кино явно получился, за что ему огромное спасибо)))

zikumba пишет:

САНЯ Х.З пишет:

Легкий , без пошлости ( ни пердели , ни блевали , да же безобидного косячка не забили) могли бы хоть сиську показать , но нет ,в общем ни чего не раздражало , идея хорошая, не вижу смысла придираться к фильму . Так что смотрим и отдыхаем

Ага ага))) это всё конечно же разукрасило бессмысленное существование этих киноперсонажей, где нет смысла в фильме и смысла обсуждать сам фильм тоже в общем нет. Но ведь кто-то же сказал ребятам из камеди, что они актЁры! акттёрищи просто! на проф жаргоне именуемые "штаны")))

Те че завидно, что у других получается?!?

Видимо вам не ведомо, что хамство, грех конечно не большой но довольно неприятный, и как "опытному" вам это должно быть известно. А на ваш вопрос, если это был вопрос, а не что-то иное, отвечу - Нет. Не завидно.

Легкий , без пошлости ( ни пердели , ни блевали , да же безобидного косячка не забили) могли бы хоть сиську показать , но нет ,в общем ни чего не раздражало , идея хорошая, не вижу смысла придираться к фильму . Так что смотрим и отдыхаем

Ага ага))) это всё конечно же разукрасило бессмысленное существование этих киноперсонажей, где нет смысла в фильме и смысла обсуждать сам фильм тоже в общем нет. Но ведь кто-то же сказал ребятам из камеди, что они актЁры! акттёрищи просто! на проф жаргоне именуемые "штаны")))

Нет. Продолжения не будет. Нет харизмы.
Ответ на вопрос - за что? - понятен, наверное, только самим сценаристам.

И это тоже! А ещё есть Марти и Раст, в отличии от этих, настоящие детективы))) Всё время не покидает ощущение, что чего-то фильмам от "икеа" не хватает. То ли динамики, наполненности событиями, может настоящего талантливого сценария, не знаю. Много пустоты и предсказуемости, и как следствие смотришь мимо героев, в природу, в натуру, в не туда.

Честно пыталась въехать в предлагаемую стилистику мира будущего... полчаса пыталась... но по-моему, детский лепет какой-то. Да Бог с ней, с графикой и динамикой, мне социально-философской фантастики разглядеть не удалось.. вот что обидно.. Я б и поразмыслила, да не получается. Хоакин Феникс совсем не нравится. А на Адамс и Мару хотелось посмотреть, но пока скучно..

Абсолютно согласен. Да и "возрождение" Феникса могло бы быть более ярким.

Читаю комменты и удивляюсь! Как плохо народ знает астрономию и физику. В 3D дома смотрели в постели с женой - улёт по полной! :good: Наконец-то слетали на орбиту Земли! Фильм по жанру - научная фантастика. Для тех, кто интересуется вселенной и космосом. Любители Стивена Сигала и канала ТНТ или Муз ТВ - проходите мимо. Тема в фильме такая:

Итак, на примере Земли – допустим мы рванули на ракете за пределы атмосферы в открытый космос. Летим – летим, все медленнее и медленнее – планета своим притяжением нас тормозит. И вот мы остановились на какой – то высоте, в зависимости от того, с какой скоростью стартовали. Упадем назад? Нет, так и будем летать вокруг Земли вечно, любуясь ее видом, пока не засохнем. А почему так получается?На самом деле мы будем падать на Землю, но это будет бесконечное падение. Пока мы летим вниз – Земля уходит с прежнего места, и мы пролетаем мимо нее, все быстрее и быстрее. Пролетев, начинаем снова тормозиться силой гравитации. Наконец, разворачиваемся и снова падаем. И так снова и снова. Причем ракета по инерции будет все время облетать Землю вокруг. Вот этот ее путь и будет называться орбитой. Но, если мы включим двигатель и затормозим ракету, то притяжение Земли кажется сильнее, чем инерция ракеты и мы начнем к ней приближаться, пока не упадем.

Ваш коммент здорово насмешил))) Вы напомнили мне Лойда Рождественского: "Наши на Луне?!!", братьев Фаррелли. Просто те кто интересуется вселенной и космосом, смотрят может быть ещё и канал дискавери, где уже сразу в 3D выложены замечательные научно-популярные фильмы о космосе А эта киношняжка должна нас, если уж не огорчить своим сюжетом (ничего, что снова русские в космосе напортачили), то уж ну никак не ассоциироваться с реальной физикой околоземной орбиты.

В романских языках окончание имени на "О" –мужск. рода, а на "А"
женского.
Это относится и к существительным. Напр. Амига и амиго, Брава и браво Хулио и Хулиа и т.д.
Кстати, среднего рода там вообще нет.
Изучайте иностранные языки ещё в школе Любой пригодится и даже китайский, кот. изучают в школах украины.!!!

А Русский язык в школах Украины теперь будут учить?

Такие фильмы, к сожалению, могучий рычаг (который засунуть бы американцам в одно место) в информационной войне против нас
Теперь остаётся ждать очередную агитку с Кличко в главной роли "мой майдан"((( как-то так...

Какая-то рефлексия Абамы

dr.kenzo
Абсолютно точно!!! и оскар за лучший фильм "не американский" выглядит как подачка. Ах, да)) там же у них Фелини (1оскар за вклад в киноискусство) и Рим город красивый. Но фильм оказался таким банальным, затянутым, надуманным и неактуальным, что некоторые восторженные комменты кажутся интересней. В кадре бродят как бы пресыщенные ходульно-карикатурные "итальянские телеса", уставшие от богачества (а где оно это богачество???) рванины по сравнению с нашими олигархами))), и вообще тема итальянцев уставших от жизни, по причине невероятной пресыщенности - фантастика

Игра актеров-класс. характеры, персонажи -супер. Но сама история, сюжет....скучно как-то, на мой взгляд. Может, дело в том, что просто я не испытываю никаких эмоций от подобных историй и терпеть не могу таких вот "мудмазелей"))

Согласен как никогда !!! и судя по последнему оскару, американцев волнуют 3 вещи: черное рабство (видимо близка тема нынешнему президенту), похудение (со всей любовью и уважением к Макконахи, уж лучше за "Настоящего детектива" статуэтку получать), и вот эта вот "мигрень" или что там с женщинами у Вуди Аллена

Абсолютный шедевр!!! Посмотрел 6 серию и понял, что надо пересматривать заново с первой. Это что-то особенное
Я вспомнил как в одной из медин северной африки наблюдал за работой уличного чеканьщика. И какого было моё удивление, когда я увидел, что узор он кладёт не последовательно, как мне представлялось, а вразброс по всей медной тарелочке. По понятной только ему традиции исполнения рисунка, он вёл моё воображение не цепочкой картинок, а вразброс, выстукивая чеканом непонятные линии и закорючки, которые лишь в конце мастерски сложил в узнаваемый вид. Вот и с этими парнями так же. Виртуознейшая, филигранно точная проработка образов, глубокое знание ремесла и образа жизни героев -сопричастность создаваемому образу. Работа в стиле старой школы, по Станиславскому. От чего и появляется завораживающий эффект кино-правды. Потрясающая работа над "физикой" персонажей. Передо мной хорошо обученные полицейские, привыкшие носить на ремне чёртову кучу спецпричиндалов, от чего меняется осанка, появляется выправка. Жесты, крупные планы, проходки - кажется для создателей фильма вообще нет ни одной проходной сцены. От съёмок с вертолёта, диалогов, перестрелок, открытого "смачного" курения сигарет, меняющаяся мимика после глотка виски, до стандартного диалога в машине - всё прекрасно и точно. И отдельное вэривэримач за отсутствие ходульных тёлочек, с торчащими сисечками, складывающие ручёнки "под грудь" и делающих нарочитый шаг вперёд с разворотом в камеру перед каждой "реплухой" Не знаю как там сложится у них дальше, дай им Бог, как говорится. Но видно уже сейчас - это бесспорный Эмми, хватит с Биг Бэнга!!! Ждём финала

Актуальнейшая вещь на сегодняшний день)) заглянул в классиков - ахнул!
«Постойте же, придёт время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера. Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..» Тарас Бульба
"Нужно драться. И вот пока там, на Западе, будут стучать машины созидания, у нас от края и до края страны будут стучать пулеметы.Безумство двух последних лет толкнуло нас на страшный путь, и нам нет остановки, нет передышки. Мы начали пить чашу наказания и выпьем ее до конца. Там, на Западе, будут сверкать бесчисленные электрические огни, летчики будут сверлить покоренный воздух, там будут строить, исследовать,печатать, учиться... А мы... Мы будем драться. Ибо нет никакой силы, которая могла бы изменить это. Мы будем завоевывать собственные столицы.
И мы завоюем их." М.Булгаков
" Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!" Н.В.Гоголь

Забиваешь слева вверху в поисковичке "вий" и всех виев промахиваешь и в самый низ, там фильм о Франсуа Вийоне))) не зря всё же виев наснимали

Чудесно выспался под эту кино - икею))) только вот какого, извините, действие фильма разворачивается на территории мурманской обл? Тор им в помощь конечно и успехов в хоккее, но Россия им и так 1000 лет, то дарила то "уступала" земли, а им всё мало

Новый антидепрессант от Пастуха наших сердец))

zikumba пишет:

Пересмотрел и понял, что в фильме есть одна хитрая ловушка - это креслокалёсный герой на первом плане. И это немного сбивает по началу. Но в инвалидности ли дело? Этот режиссёрский приём, конечно даёт "100 очков вперёд" фильму, но не спасает героя и нас, вслед за ним, от пропасти внутренних проблем, и их неразрешимой трагичности, остро ощущаемых человеком только в период несчастья. Разве перед большинством людей, потерявших способность двигаться, не стоят более насущные проблемы, чем невозможность самому промчаться по ночному Парижу на дорогущей машинке. Эта спекулятивность, как мне кажется, несколько мельчит главную тему "об остро негативном отношении общества в целом к таким людям", о их роли и месте в нашем мире. Не припомню, а есть ли фильмы о паролимпийцах, о инвалидах детства и т.д, о страдающих людях, не имеющих возможность капризничать во время кастинга сиделок. Видимо поэтому "полка с призами" данного кино богата лишь номинациями.

чаще всего, когда автор говорит:"синие занавески", он имеет ввиду синие занавески, а не как устроен мир, и как это изменить.

Но ведь цвет этого мира, для человека, смотрящего сквозь занавески на этот мир, напрямую зависит от их цвета. Для меня синий цвет ближе в "занавесках" Синего К.Кислевского, где непоправимая трагедия человека, побуждает его превозмочь рефлекторное саморазрушение, делая добро другим. Не замыкая мир в эгоцентрических припадках, оплакивая упущенные возможности и кляня злую судьбу, а устремившись к свету, выйти на более продвинутый уровень человеческого существа. И тем самым, конечно же изменить Мир

Szczęście
Стрип "переигрывает, кривляется" что тут ещё скажешь! И ведь говорил ей режиссёр "изобрази ты ПРОСТО несчастную женщину, всего лишь" - а она не послушалась, а взяла и на Оскар "накривлялась"))

А какая тема? В этом фильме их множество. По поводу "ёлочных игрушек, это ведь шутка была, не более. Потому как комментарий ваш показался мне ну уж очень "радикальным", не смотря на очевидные, явные, выпуклые, я бы сказал достоинства фильма. И опять же, смотря на ваши "звёзды" сравнение С.Дж.Паркер с М.Стрип в пользу первой, тоже кажутся несколько предвзято - легкомысленными, хм) Хотя сам фильм "о женщинах, для женщин и ЗА женщин" и такая сонливость во время просмотра. Вот где-то здесь фальшиво)))

Фильм фальшивый с самой первой секунды и до последней. Стрип и Робертс тоже фальшивки, картонно-шаблонные потуги сыграть трагедию. Хотя чего я, собственно, возмущаюсь? Ванштейны снимают исключительно коммерческие проекты, вот почему я так люблю независимое кино.
Не оцениваю.

В самую точку! именно "фальшивка" - суть женской природы)) как поддельная ёлочная игрушка, блестит как настоящая, а радости никакой.

Пересмотрел и понял, что в фильме есть одна хитрая ловушка - это креслокалёсный герой на первом плане. И это немного сбивает по началу. Но в инвалидности ли дело? Этот режиссёрский приём, конечно даёт "100 очков вперёд" фильму, но не спасает героя и нас, вслед за ним, от пропасти внутренних проблем, и их неразрешимой трагичности, остро ощущаемых человеком только в период несчастья. Разве перед большинством людей, потерявших способность двигаться, не стоят более насущные проблемы, чем невозможность самому промчаться по ночному Парижу на дорогущей машинке. Эта спекулятивность, как мне кажется, несколько мельчит главную тему "об остро негативном отношении общества в целом к таким людям", о их роли и месте в нашем мире. Не припомню, а есть ли фильмы о паролимпийцах, о инвалидах детства и т.д, о страдающих людях, не имеющих возможность капризничать во время кастинга сиделок. Видимо поэтому "полка с призами" данного кино богата лишь номинациями.