Освежил в памяти этот классный советский детектив. Так вот откуда эта крылатая фраза: "он сидит так высоко, что из окон его его кабинета виден Магадан"... интересная, идеологически выдержанная история, великолепный актёрский состав. ( и В.Толкунова, поющая в кабаке песню на стих В.Высоцкого...)
В коллекцию, вместе с "Возвращением св.Луки".

Было бы смешно, если б не было так грустно... и сама идея здесь подана тем же высмеянным образом...

Фильм времён советского кинопроката, с музыкой Морриконе, до сих пор неизгладимо сохранившейся в памяти...сюжет, тогда "про них", теперь всё больше подходит и "к нам"....

Как много информации по фильму... а желание выключить появилось уже к начальным титрам, хотя мужественно продержался аж до 20-й минуты. Дальше не осилил...

...пародия by Андрей Кавун отдыхает на задворках...

Очень достойная версия рассказов Конан Дойля!

это ж надо так навернуть...

Вот и здесь появился этот замечательный фильм. Только в 1,45-гиговой версии он ещё и цветной...

мрачно, кроваво, загадочно, интересно, увлекательно...

.. а смысл - делать ремейк? ...дать Анжелике в руки i-pad и захеровертить компьютерной картинкой?... и да, судя по кадрам, обязательно потрясти сиськами... без этого "сегодня", похоже, не проканает...

Недурно, и очень даже...

несколько отклоняюсь о темы фильма, но не могу не упомянуть о правоублюдках: кроме Шахназарова с "Мосфильмом" здесь фигурирует ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" ( по-русски уродцам слабо называться), прогнувшийся провайдер - Ростелеком, а "инквизитор" - Роскомнадзор...без суда благодаря высокооплачиваемым законодательным дармоедам могут загасить практически любой сайт...

имхо: если это не является продолжением фильма 1998-го года, то смесь япповских годзилл стоит смотреть только поклонникам тихоокеанского рубежа. никого не хочу оскорбить, но и смолчать не могу...и, тем не менее, буду рад, если сейчас ошибаюсь...

А действительно, интересный фильм! и весь антураж происходящего в замке, и присутствие юмора (заодно - напомнившего "Фантомаса против Ск...", когда, аналогично Ватсону, из комиссара делали дурака...) И хотя не помню именно этого рассказа, но в определённый момент предсказал концовку... И, кстати, Холмс визуально подходит под сложившийся образ - и из книг, и, тем более, ещё из до сих пор сохранившихся диафильмов ( ещё бы Ватсону быть здесь хоть чуть-чуть помоложе и поживее...а, может, оно специально так задумано...). После этого просмотра появилось желание собрать все фильмы из этой серии...

Видно зацепило, раз такая гневная терада последовала может стоило бы сдерживать свой темпирамент господин кот

стоп стоп вот зто парадокс...большей глупости я еще не читал, если не считать надписей на стене в общественном туалете, как может быть негатив только к фильму,когда фильм снял конкретный человек, тоесть режисер это его виденье событий,если фильм xорошь xвалят создателя , и наоборот если фильм Г..

Подскажите, к сожалению до сих пор ни разу не смотрел этот фильм, хотя много наслышан, какую версию лучше смотреть, эту или же Марка Захарова? Заранее спасибо

Бондарчук мне вообще по херу, мой негатив только к фильму. Не надо глупостей придумывать там, где можно просто снять правду о войне

или не видел раньше, или просто забыл.. а сейчас - ну никак не впечатлил, особенно после "Последнего неандертальца"...

Осторожно - спойлер!

Итак, данный фильм неверно показывает ход битвы под Курском и является продуктом коммунистической пропаганды.
Основными неточностями являются:
- не было никакого "встречного боя" под Прохоровкой, а было побоище советских танковых частей 5 танковой армии Ротмистрова. Потери советских танков были катастрофические - до 75% (около 500 танков). Немецкие потери в этом бою составили 30-40 танков.
Орудия танков "Тигр" могли поражать Т-34-76 на расстояниях до 3 км, а Т-34 могли поразить "Тигры" только в борт и только с 300 метров.
Командира 5-й танковаой армии генерала Ротмистрова от гнева Сталина спас Василевский, доложив Сталину, что у немцев тоже высокие потери и распределив потери советских войск на несколько дней. Тем не менее, Сталин направил спец.комиссию во главе с членом ГКО Г.Маленковым для расследования очень больших потерь танков под Прохоровкой.
- изображаемая в фильме контр-артподготовка не достигла своей цели - в одном случае ее открыли слишком рано, когда немецкие части еще находились на рубежах развертывания, в другом месте - слишком поздно, когда части вермахта уже успели выйти на рубежи атаки. В целом контр-артподготовка не нанесла того критического ущерба, который показан в фильме "Огненная дуга".
- общие потери советских войск под Курском составила около 1 млн. человек.
Выдержать наступление немцев позволила природная стойкость русского солдата и большая работа, проделанная армией по созданию глубоко эшелонированной обороны на нескольких рубежах в районах северного и южного фаса Курской дуги, превратившая позиции советских войск в некоторое подобие крепости.

А теперь, parsec, любитель бананов, слезай с дерева и вынь бананы из ушей и прочих других мест, прежде чем будешь изливать свою очередную порцию дерьма.

ошибаешься, это ты оттуда и не вылезал, потому как ты ссыкливо удалил свои ранние посты. и какой такой своей ложью? ты что, неадекват? ну-ка, процитируй меня, о какой моей лжи здесь чирикаешь!
Re: так на чьей же стороне воевал твой предок, а? повтори свой ответ, птичка-говорун, спой, не стесняйся. на этот раз обязательно зацитирую и увековечу.

parsec: "не пойму, сынок, ты дурачок или прикидываешься? "
------------------------
parsec, после того как ты оказался по уши в дерьме со своей ложью, тебе ничего больше не остается как только из себя ваньку ломать.

Два лучших фильма о нашей военной авиации - "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "Торпедоносцы"...смотреть, смотреть и смотреть...в частности, и операторская работа здесь на суперуровне, и кинохроника очень гармонично вплетена в эту картину.

Осторожно - спойлер!

Осторожно - спойлер!

Жёстко, правдиво, патриотично. И вставки оригинальной кинохроники, а не компьютерная мультипликация. Такое и надо, а не бундуручковские голливудообразные новоделы..