Оценка 3.1/10 58 - голосов
  • 3.1 из 10, голосов:58
Можете оставить свой голос.
 

Иван Денисович

23 Сен. 2021, Россия

Драма, Русский фильм

Продолжительность 01:45

Солдат Иван Шухов после того, как побывал в немецком плену, в своей стране стал заключенным Щ-854. Ивану вместе с другими заключенными приходится быть задействованным при строительстве завода-гиганта, принадлежащего космической отрасли. Ивану удается вопреки всем тяготам сохранить самого себя. Он работящий, простой и открытый миру, и даже, когда был на краю гибели, не разуверился в чудесах. Ему оставалось отбыть ещё десять лет и наконец-то податься на свободу, где Иван рассчитывал встретиться с дочерьми и позабыть обо всех выпавших на его долю тяготах. Но пребывание в тюрьме не простое испытание.

Трейлеры


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Иван Денисович

Режиссер

Глеб Панфилов

21 Май 1934 ♊ Близнецы
Смотреть фильмографию

В ролях

Филипп Янковский

10 Окт. 1968 ♎ Весы
Смотреть фильмографию

Артур Бесчастный

13 Авг. 1985
Смотреть фильмографию

Александр Караваев

Смотреть фильмографию

Степан Абрамов

07 Янв. 1985 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Игорь Савочкин

14 Май 1963 ♉ Телец
Смотреть фильмографию

Сергей Карякин

18 Март 1972 ♓ Рыбы
Смотреть фильмографию

Денис Карасев

01 Авг. 1963 12 Янв. 2021
Смотреть фильмографию

Андрей Фролов

также встречается как: Андрей Фролов(II)

03 Авг. 1979 22 Май 1967 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Михаил Хмуров

также встречается как: Michael Khmourov

26 Фев. 1966 ♓ Рыбы
Смотреть фильмографию

Владимир Еремин

06 Сен. 1950 ♍ Дева
Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 5-и коллекциях

1 пользователь рекомендует

Смотреть все
В рекомендации

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму



рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Иван Денисович

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 28
Lychello
+200
-260
Ничего плохого сказать не могу,фильм понравился.Было интересно смотреть на Филиппа,у него постоянно проскакивали черты лица и голос отца.
andrey - tyumen
+335
-544
конечно фильм достоин просмотра. но мне показалось, что как то всё не до конца показано и раскрыто что ли ...
matweyw
+5
-14
sergun-07 пишет:
Что вы так пристебались к Солженицу. Хотя бы почитайте а уж потом ставте свои коменты. Великий писатель. У вас вместе с вашим руководством одно на уме, цру и ми6, а теперь и Украина во всём виновна. Как паршива такое читать. На ТВ мозги засрали, теперь здесь. То что сталин народ губил, это факт.


Ты из этих , что каются перед гитлеровцами!
Sioux
+47
-61
Жуткая халтура.
Trogopogon
+4
-5
Фильм откровенно слаб как и игра актеров. Сталинский ГУЛАГ прилизан самоцензурой режиссера.
sergun-07
+54
-47
Что вы так пристебались к Солженицу. Хотя бы почитайте а уж потом ставте свои коменты. Великий писатель. У вас вместе с вашим руководством одно на уме, цру и ми6, а теперь и Украина во всём виновна. Как паршива такое читать. На ТВ мозги засрали, теперь здесь. То что сталин народ губил, это факт.
matweyw
+5
-14
очередная чернуха про сталинскосовковое прошлое
у поколения еганутых однако востребовано
totabbyto
+13
-21
имеет смысл смотреть отстраненно от Солженицына
NatellaVB
+176
-152
Как-то всегда казалось, что есть только один адекватный способ снимать экранизацию - экранизировать первоисточник, не внося в него своих задумок, как оно было до, после, параллельно. Ну раз вот так автор написал, значит, путем долгих поисков и раздумий он решил, что надо писать вот про это, а всё остальное пусть остается вне произведения. Наши кинематографисты с завидным постоянством систематически наступают на одни и те же грабли. Надо взять книгу, желательно, культовую или на злобу дня, прочитать её, потом добавить туда своего, ну чтоб совсем на злобу дня было, а потом снято то, что получилось. Это называется "по мотивам", а ещё это называется "искажение первоисточника" и всегда это "по мотивам" оказывается плохим, даже с хорошими актерами, музыкой, оператором и т.д. Потому что теряется очень много важного, а на первый план или в финале выходит то, что не должно было выходить. Как обычно - хотите "Ивана Денисовича" - читайте книгу и спорьте о ней. Фильм, при всех усилиях создателей, право, этого не стоит. Без оценки.
mizanTrop
+50
-59
Еле досмотрел. Очередной "новодел", да ещё мимо всех целевых аудиторий. Зрелое поколение понимает что "туфта", а молодёжи данная тема мало интересна. Осталось загадкой то ли Панфилов впал в деменцию, то ли под его именем фильму снял молодой выпускник ВГИКА (внук например).
Ale78
+17
-19
возможно что у нас критив стало куда больше чем самих художников , но не надо забывать что и сами эти художники раньше делали одно а сейчас делают другое, почему то раньше они делали это хорошо, а сейчас из рук вон плохо ? Как так получилось, я думаю, что не следует художнику иди в ногу с модой и временем, он должен сам эту моду устанавливать, а и наче он не художник а так самый простой обыватель , как раньше были эти который ждинсы продовали из подполы(фарсрвщики) и типо они это моду устонавливали! Ноони смотрели туда на запад и там все выглядывали Ю, но ссами при этом ни чего не предумывпали, как и сейчас наши режиссеры смотря на запад и думаю модно еще про СССР говно снимать , да еще модно вот и снимают всякую парашу, да еще и калабаронтов показывают , какие они все такие бедненькие и (Совком ) замученые по напрасну! Когда же Мы сами перстаним плевать в нашу историю, когда Вообщем так мои дорогие друзья, фильм полный шлак, как игра самих октеров так и сама режиссура, как и и сами консультанты этого говна , сами то знают, что да как там на фронте было , или в зоне самой, кножык бы лучше почитали, прежде чем снимать такое!:smile13::smile13:
Хиппи с Миссисипи
+121
-134
Коротенько , что бы не растекаться мыслью по древу и не метать бисер , коротенько - вонючая антисоветчина . У меня все .
Доклад закончил .
Хиппи с Миссисипи .
RERE
+211
-545
Смотря как относиться к Солженицыну,так и оценивать фильм? Я к нему отношусь никак и нечитал.А фильм по крайней мере досмотрел до конца и считаю что вполне неплохо снято.6/10
СССРовец!!!!
+302
-306
GUGENHAIM пишет:
Kritikan VGIK пишет:
Мощная картина. В некотором роде режиссёрское переосмысление солженицынского произведения. Умно, глубоко и тонко – о Человеке и о Вере. И, несмотря на весь трагизм происходящего, фильм светел и жизнеутверждающ.

Дорогой Алексей! Вы фильм-то смотрели вообще? Или для Вас решающее значение имеют критические статьи, делающие, по Вашему мнению, просмотр - необязательным?
Так вот, дорогой Вы мой, я не только посмотрел это, с позволения сказать - "кино", но и читал рассказ нашего "неполживого Светоча", экранизацией которого данный фильм и выступил.
Первоисточник, как это и положено у Солжа, по сути своей - паскудное враньё и циничный пасквиль на столь ненавидимую автором советскую власть и всё, что с ней связано. Чего не отнять - это реалистичное описание лагерной жизни (автор всё же реально отбывал наказание) и полное раскрытие главного героя. Это всё представлено, конечно же, в полном соответствии с "мировоззрениями" самого Исаича, который был лжецом, подлецом, лицемером и мизантропом, каких свет не видывал, мнившим себя "душой и солью земли русской", но всё же - имеет место быть.
А что фильм? Глеб Панфилов - это один из тех, "освободившихся" от "коммунистических мракобесов", которые при "кровавом совке" сняли всё то, по чему мы, собственно, их и знаем. А "освободившись", начали "просиживать в архивах", "разоблачая" "кровавые преступления" и выдавая на гора махровую и лживую бредятину в духе "Жила-была одна баба", "Предстояние" и "Цитадель", неизменно демонстрируя своё лицемерие и абсолютное невежество, густо замешанное на православии, которое явственно граничит у них со звериным мракобесием. Вот и здесь всё это присутствует в полной мере. Ладно бы снято всё это было на высоком уровне, но - увы. Всё, что мы видим, можно охарактеризовать одной фразой - ниже плинтуса! Сценарий - отсутствует, актёры - самовыражаются как хотят, без всякого участия режиссёра, а у оператора - это вообще первый опыт работы с камерой.
Что в итоге? Рассказ Солженицына, не представляющий из себя практически никакой художественной ценности, вызывает хоть и отрицательные, но всё же эмоции, желание осудить, обсудить, оспорить. Фильм - не вызывает ровным счётом ничего. Мутная, бездарная и невежественная бодяга с корявыми отсылками к первоисточнику и к вездесущим, столь модным сейчас "православным чудесам". Ну и "повесточку" отождествления сталинского СССР с нацистской Германией - тоже никто не отменял. Оценок нет, ибо все они - отрицательные.
А вы, дорогой Алексей, уже не в первый раз даёте мне повод сомневаться в Вас. А это - грустно.

Великолепный разбор! Под каждым словом подписываюсь. Ёмко и метко! Как говорится в одном из любимых фильмов: "В самую центру"!!!
DUAL
+40
-67
Можно раз посмотреть,тем более в поезде еду ,делать нечего
Фильм как фильм ,даже похож на советские фильмы ,посмотрел и забыл


Добавить Сообщение