Иван Денисович
(2021)
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
69 голосов
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Операторы
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Филипп Янковский в роли Иван Шухов
Артур Бесчастный в роли Кильдигс
Александр Караваев в роли Василий Никитин
Степан Абрамов в роли Степан Матафонов
Игорь Савочкин в роли татарин
Сергей Карякин в роли бригадир Тюрин
Денис Карасев в роли полковник Борщов
Андрей Фролов в роли Сенька Клёвшин
Михаил Хмуров в роли кавторанг Буйновский
Владимир Еремин в роли Цезарь Маркович
Валентин Самохин в роли Фетюков
Александр Цереня в роли гопчик
Александр Коротков в роли Алешка-баптист
Вячеслав Павлють в роли Волковой
Александр Вдовин
Максим Колесниченко
Максим Битюков в роли майор
Владимир Аблогин в роли патрульный на параде
Алексей Овсянников в роли немецкий офицер
Юрий Лопарев в роли рабочий на заводе
Виталия Корниенко в роли Лизанька
Алексей Ефремов в роли сержант Иванов
Аркадий Тимофеев в роли надзиратель
Леонид Ярмольник в роли рассказчик, озвучка
Инна Чурикова
Сергей Давыдов
Леонид Кутсар в роли эстонец
Сергей Иванюк в роли Анютин
Максим Житник
Антон Златопольский
Михаил Агранович
Максим Панфилов
Продюсеры
Сценаристы
Операторы
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Солдат Иван Шухов после того, как побывал в немецком плену, в своей стране стал заключенным Щ-854. Ивану вместе с другими заключенными приходится быть задействованным при строительстве завода-гиганта, принадлежащего космической отрасли. Ивану удается вопреки всем тяготам сохранить самого себя. Он работящий, простой и открытый миру, и даже, когда был на краю гибели, не разуверился в чудесах. Ему оставалось отбыть ещё десять лет и наконец-то податься на свободу, где Иван рассчитывал встретиться с дочерьми и позабыть обо всех выпавших на его долю тяготах. Но пребывание в тюрьме не простое испытание.
Новости
grafiskaira
22.07.2022
Пушкин скоро появится на экранах
Для кинематографии вполне привычно экранизировать литературные произведения, представлять на экране события, имевшие место в действительности и, конечно же, знакомить зрителя с деталями биографии великого человека. Александр Сергеевич Пушкин представляется важной персоной для России и не только потому, что писал стихотворения, до сих пор включенные в школьную программу, а и потому, что оказал колоссальное влияние на модернизацию русского языка, его адаптацию для народа. Пушкина в некоторой мере считают основоположником современного русского языка. Не секрет, что русский язык прежде несколько отличался от того, каким он является ныне. Безусловно, биография такой личности заслуживает внимания.
Итак, отечественные киноделы приняли решение снять мюзикл о Пушкине. Стоит отметить, что готовящийся проект будет иметь стиль, присущий лучшим блокбастерам Голливуда.
Зрителя ждет достаточно примечательное зрелище, кроме того, ценное с информационной точки зрения, поскольку современник все реже уделяет время чтению и изучению документальных источников, а кинематограф позволяет устранить некоторые пробелы знаний в кратчайшие сроки.
Проект представит зрителю историю жизнь великого поэта, начиная с учебы в лицее и до того дня, когда он погиб на дуэли. То есть, представлена будет практически вся жизнь Пушкина.
- На сегодняшний день кинопроект уже запущен в производство. Имеются и некоторые детали о проекте, которые предоставил продюсер, а им выступает Пётр Ануров, известный по таким работам, как «Духless», «Тренер». Беседа проходила на питчинге национальных фильмов.
Пётр сообщил, что представит историю взросления человека, ставшего поэтом. Сам по себе фильм обладает особенностями, а именно сюжетная линия разбавлена хореографическими и музыкальными номерами, в которых будут использованы стихотворения поэта. Отчасти проект будет походить на ставший едва ли не культовым «Ла-Ла-Ленд». Разве что, отечественный проект будет аутентичным.
Кстати, не так давно Сарик Андреасян сообщал, что сделает экранизацию «Евгения Онегина», причем в стиле ещё одного американского проекта, а именно «Великого Гэтсби».
Возвращаясь к проекту Петра, то стоит обратить внимание на исполнителя главной роли. Кое-кто из числа киноманов мог бы предположить, что им станет Даниила Козловский, но играть Пушкина будет Юра Борисов, известный по работам «Серебряные коньки», «Калашников».
- Роль Авдотьи Голицыной может быть отдана Паулине Андреевой, а Ивана Пущина, вероятно, сыграет Кирилл Ковбас.
- Режиссером фильма станет Феликс Умаров, снявший «Домашнее поле». Над сценарием поработали музыкант и постановщик Василий Зоркий, предоставивший отечественным киноманам «Елки-8» и актер Андрей Курганов. Михаилу Хасаю придется поработать над визуальной частью, а ранее он заявил о себе в проекте «Иван Денисович».
Производственный процесс возложен на компанию «Централ Партнершип».
И самое главное, что консультантами по данному проекту будут выступать потомки поэта Александр и Мария.
Премьера фильма намечена на 14 февраля 2024 года.
Отзывы
агент Купер
25.06.2023, 06:34
Почитайте Шаламова, который отсидел в сталинских лагерях 25 лет от звонка до звонка, если лень, есть хороший фильм - Завещание Ленина.
Майснер с Жуковым очень хорошо разобрали эти "произведения" шаламова, да и те кто был ТАМ с улыбкой читали эту "хурму".
Медвежий шаман
15.07.2022, 18:14
Откормленные зеки, с чистыми лицами, в чистой одежде и с чуть-ли не люксовскими
бараками, один даже с бородой и толстый как хряк, ага, в сталинских лагерях, смешно.
солженицин отсидел из своих десяти лет от силы два года, потом свалил в Америку и лил грязь на СССР от туда, как ему якобы было тяжело(очень много мата в его адрес)
Почитайте Шаламова, который отсидел в сталинских лагерях 25 лет от звонка до звонка, если лень, есть хороший фильм - Завещание Ленина.
В фильме конечно не показан весь ужас лагерей, как в Калымских рассказах Шаламова, но близко по тексту.
А этот фильм полная туфта
Lychello
22.05.2022, 11:04
Ничего плохого сказать не могу,фильм понравился.Было интересно смотреть на Филиппа,у него постоянно проскакивали черты лица и голос отца.
andrey - tyumen
19.04.2022, 15:58
конечно фильм достоин просмотра. но мне показалось, что как то всё не до конца показано и раскрыто что ли ...
matweyw
01.02.2022, 09:18
Что вы так пристебались к Солженицу. Хотя бы почитайте а уж потом ставте свои коменты. Великий писатель. У вас вместе с вашим руководством одно на уме, цру и ми6, а теперь и Украина во всём виновна. Как паршива такое читать. На ТВ мозги засрали, теперь здесь. То что сталин народ губил, это факт.
Ты из этих , что каются перед гитлеровцами!
Trogopogon
29.01.2022, 14:26
Фильм откровенно слаб как и игра актеров. Сталинский ГУЛАГ прилизан самоцензурой режиссера.
sergun-07
29.01.2022, 09:48
Что вы так пристебались к Солженицу. Хотя бы почитайте а уж потом ставте свои коменты. Великий писатель. У вас вместе с вашим руководством одно на уме, цру и ми6, а теперь и Украина во всём виновна. Как паршива такое читать. На ТВ мозги засрали, теперь здесь. То что сталин народ губил, это факт.
matweyw
28.01.2022, 03:09
очередная чернуха про сталинскосовковое прошлое
у поколения еганутых однако востребовано
NatellaVB
25.11.2021, 11:32
Как-то всегда казалось, что есть только один адекватный способ снимать экранизацию - экранизировать первоисточник, не внося в него своих задумок, как оно было до, после, параллельно. Ну раз вот так автор написал, значит, путем долгих поисков и раздумий он решил, что надо писать вот про это, а всё остальное пусть остается вне произведения. Наши кинематографисты с завидным постоянством систематически наступают на одни и те же грабли. Надо взять книгу, желательно, культовую или на злобу дня, прочитать её, потом добавить туда своего, ну чтоб совсем на злобу дня было, а потом снято то, что получилось. Это называется "по мотивам", а ещё это называется "искажение первоисточника" и всегда это "по мотивам" оказывается плохим, даже с хорошими актерами, музыкой, оператором и т.д. Потому что теряется очень много важного, а на первый план или в финале выходит то, что не должно было выходить. Как обычно - хотите "Ивана Денисовича" - читайте книгу и спорьте о ней. Фильм, при всех усилиях создателей, право, этого не стоит. Без оценки.
mizanTrop
22.11.2021, 13:48
Еле досмотрел. Очередной "новодел", да ещё мимо всех целевых аудиторий. Зрелое поколение понимает что "туфта", а молодёжи данная тема мало интересна. Осталось загадкой то ли Панфилов впал в деменцию, то ли под его именем фильму снял молодой выпускник ВГИКА (внук например).
Ale78
05.11.2021, 17:02
возможно что у нас критив стало куда больше чем самих художников , но не надо забывать что и сами эти художники раньше делали одно а сейчас делают другое, почему то раньше они делали это хорошо, а сейчас из рук вон плохо ???? Как так получилось, я думаю, что не следует художнику иди в ногу с модой и временем, он должен сам эту моду устанавливать, а и наче он не художник а так самый простой обыватель , как раньше были эти который ждинсы продовали из подполы(фарсрвщики) и типо они это моду устонавливали! Ноони смотрели туда на запад и там все выглядывали Ю, но ссами при этом ни чего не предумывпали, как и сейчас наши режиссеры смотря на запад и думаю модно еще про СССР говно снимать , да еще модно вот и снимают всякую парашу, да еще и калабаронтов показывают , какие они все такие бедненькие и (Совком ) замученые по напрасну! Когда же Мы сами перстаним плевать в нашу историю, когда ??? Вообщем так мои дорогие друзья, фильм полный шлак, как игра самих октеров так и сама режиссура, как и и сами консультанты этого говна , сами то знают, что да как там на фронте было , или в зоне самой, кножык бы лучше почитали, прежде чем снимать такое!
Хиппи с Миссисипи
03.11.2021, 01:50
Коротенько , что бы не растекаться мыслью по древу и не метать бисер , коротенько - вонючая антисоветчина . У меня все .
Доклад закончил .
Хиппи с Миссисипи .
Популярные отзывы
Хиппи с Миссисипи
03.11.2021, 01:50
Коротенько , что бы не растекаться мыслью по древу и не метать бисер , коротенько - вонючая антисоветчина . У меня все .
Доклад закончил .
Хиппи с Миссисипи .
Kritikan VGIK
30.10.2021, 12:38
GUGENHAIM, CuJIbBEP
Друзья мои! Понятно, что кудахтаний по поводу фильма будет много, тема, ясен пень, неоднозначная. Однако дебатировать не стоит, спор не стоит выеденного яйца. Но что же главное? Оно – понравилась картина или нет. Имею я право на собственно мнение? Имею. Имеете вы право на своё? Да безусловно. Мне фильм понравился. Вам – нет. Всё очень просто. Тут мы имеем дело и с фактами, и с художественным произведением. Были ли массовые репрессии и прочие подобные удовольствия в то время? Да, были, это факт. Могла ли эта история случиться? Да, конечно, авторы имеют право её написать и экранизировать, привнеся, разумеется, свой авторский вымысел-домысел. Ну и к чему копья ломать? Не лучше ль коньячку нам отхлебнуть и в равновесье чувства привести…?
СССРовец!!!!
01.11.2021, 17:29
Великолепный разбор! Под каждым словом подписываюсь. Ёмко и метко! Как говорится в одном из любимых фильмов: "В самую центру"!!!