Конвой PQ-17 (сериал 2004 – …)
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
64 голоса
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Андрей Мерзликин в роли Лунин
Валерий Дьяченко в роли Головко
Борис Войцеховский
Валерий Величко в роли Сазаныч
Алексей Девотченко в роли Зиггерс
Сергей Цепов в роли Брэнгвин
Мария Беккер в роли Катя
Валерий Доронин в роли Хамильтон
Владимир Маслаков
Алексей Дедов
Алексей Полуян
Андрей Мокеев в роли боцман
Вадим Сквирский
Николай Мартон в роли Дадли Паунд
Евгений Меркурьев
Сергей Кудрявцев в роли Лысов
Сергей Заморев в роли Эрих фон Редер
Юрий Лазарев
Татьяна Захарова
Яков Петров
Андрей Мишин
Александр Филатов в роли штурман К-21
Олег Соколов
Юрий Красавин
Илья Мозговой в роли штурман Альфред
Владимир Вардунас
Леонид Маркин
Станислав Ландграф
Николай Солодилов в роли Майский
Вячеслав Корниченко в роли рулевой лодки «К-21»
Сергей Евсеев
Сергей Шелгунов
Михаил Самочко в роли Захаров
Сергей Гейбах
Вадим Парфёнов
Валерий Кириллов в роли Хриплый Дик
Айдын Бады-Саган
Михаил Тяжев в роли боцман К-21
Сергей Иванюк в роли рулевой 'Урала'
Леонид Неведомский в роли Черчилль
Дмитрий Быковский-Ромашов
Геннадий Юдин
Владимир Досталь
Вадим Лобанов в роли Поскребышев
Валерий Иваков в роли Петров
Александр Сластин
Сергей Полежаев в роли старый подводник
Виктор Соловьев в роли капитан Белоусов
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
27 июня 1942 года из Рейкьявика в Архангельск вышел караван судов, получивший кодовое название: PQ-17. Путь кораблей с грузами для России лежал через северную Атлантику, где их ждали леденящий ветер, штормящее море и смертельные атаки немецких субмарин и бомбардировщиков. Но главную угрозу представлял немецкий линкор Тирпитц, одно сообщение о появлении которого заставило английское Адмиралтейство отдать приказ об отводе кораблей прикрытия, а транспортным судам — рассредоточиться и прорываться поодиночке, рассчитывая только на свою удачу, отвагу и мужество моряков.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Necrid-Power
20.05.2023, 14:02
Не экшен конечно, подача несколько суховата, документалистична, но всё же на событийном уровне смотрится сносно. Есть сериалы которые смотришь как говорят на одном дыхании, этот осилил за 4 дня. Может можно было бы и по другому снять, но вышло как вышло. Каждая серия как сухая статистика, скажем так война без прикрас и романтики, с трагическим финалом, настоящая драма.
7 БАЛЛОВ!
Ashmedai
11.08.2020, 13:08
С книгой, конечно, не сравнить. Но это можно сказать про 95% экранизаций. В целом, сериал сделан неплохо, не шедевр, но выше среднего. 8
Pirat
17.12.2017, 18:51
Оценочка завышена, наверно на оценку повлияла историческая составляющая картины, художественности к сожалению здесь минимум, от игры актеров до замылености и неоправданности сцен и отдельных планов. Операторскую работу явно проводил студент первого курса, то же самое можно сказать о постановках сцен. Ставлю 5 из 10, и только за историю.
andrey - tyumen
21.08.2015, 14:01
офигенный сериал. самая лучшая экранизация из всех экранизаций Пикуля (на сегодняшний день), но книга всё равно лучше ...
parsec
05.05.2015, 15:24
Очень хороший фильм, заметно выделяющийся в постсоветском военном кинематографе, ещё больше понравившийся при повторном просмотре после 10-летнего перерыва. По-настоящему сопереживательный, с отличной актёрской игрой и интересным сюжетом без всяких идеологических перекосов. (Единственный, но несущественный, минус - это внешнее несоответствие первых государственных лиц их реальному историческому облику).
Меркит
22.02.2015, 06:23
Не плохо,но можно было уменьшить количество серий.Особо отметил бы антураж субмарин,натурально так.Но вот некоторые персонажи не совсем убедительны,Гитлер уж сильно молод,даже грим не спасает,Неведомский в роли Черчилля довольно смешон,большинство германских подводников неубедительны,не похожи на немцев,это касается и англичан,и американцев,через игру прям просто выпирает российская ментальность.Но это мелочи,если б не они,то выглядело бы на порядок лучше.А так, "4/5",впрочем,ИМХО.Кому интересно,посоветовал бы фильм Хотиненко "72 метра" и,конечно,два просто потрясающих фильма : "U-571"(2000,Франция,США) и "Подводная лодка"(1981,ФРГ,режиссёрская версия).
Волк58
01.02.2015, 12:45
как обычно,собрались супер цензоры и всё захаяли!! Очень хорошая экранизация романа Пикуля.Для тех,кто не читал,определённо стоит смотреть! Актёры на высоте,очень тонко передана атмосфера тех времён,показаны мужество и героизм людей,которые привели Нашу великую страну к победе
Put777nik
07.01.2014, 16:39
Ожидал большего... В целом фильм неплохой. Но более чем на твердую четверку не тянет
Zanzy-bar
04.04.2013, 03:57
От сериала ждал большего. По такой замечательной книге Валентина Пикуля хотелось бы и фильм замечательный. Но фильм явно не дотягивает.
Присоединяюсь! Лучше и не скажешь!
sinrod
05.09.2012, 15:48
Книга гораздо интереснее. В сериале слишком много ненужного "мыла". А вообще зрелищно, красиво и достойно. 4.
beereta
21.01.2012, 17:45
Специально для belyi.62. О как, если вы, так уж уважаете творчество Пикуля (против я ни чего не имею, тем более с его творчеством не знаком по причине ни любви к художественной литературе), хотя бы прочитайте его биографию, если вы там отыщите хоть слово о том, что он был "известным историком", то я вырву волосы и принесу публичные извинения. Все литераторы изучают документы, собирают рассказы, сплетни и т.д., потом их творчески перерабатывают, добавляют драматизма и получается художественная литература, за которую им честь и хвала. Но это не реальность, по которой можно делать выводы о событиях, а виртуальность. По этой причине сравнение с мировым классиком Дюма я уверен, Пикуля бы точно не обидело. По поводу России в 40-х годах 20 века её просто не было, как не было таких государств как Украина, Белоруссия, Казахстан, Грузия и т.д., было одно государство СССР, которое и сломало хребет всем этим "сверх человекам". Именно поэтому я и замутил тему с вопросами о фильме, жаль, что вы это го не поняли.Специально для beereta: Вобще то В.Пикуль - это никак не художественный писатель, а известный историк... Прежде чем начать какую-то тему - он досконально её изучает и каждое свое произведение подтвержает документами... В связи с этим, сравнивать его с Дюма... ну...мягко говоря как-то неудобно... Ровно как и утверждать, что в советское время не было России... Интересно, где все это время она пропадала?... А так - моё мнение: Фильмы по В.Пикуль - мне ни один не понравился.... А от книги, причем любое произведение, не оторвешься...Дядинька, и давно у тебя эта болезнь изучать историю по художественным произведениям? Ну тогда наверно ты и про Кромвеля знаешь из Дюма, ну не чего не расстраивайся это должно лечиться. Набери в поисковике "операция ход конем" удивишься очень, оказывается истории основанные на реальных событиях отличаются от реальности где то на 97%, но ты продолжай пытаться показаться умным,и называть историю Великой Отечественной Войны историей России хоть такой страны тогда и в помине не было, к тому же от Советских людей там вообще ни чего не зависело тут чисто немецкие морские волки погоняли англосаксонских тыловиков считающих, что война выигрывается тушенкой и сигаретами, вот именно поэтому я задал вопрос про то каков этот фильм.книгу прочитай сначало боговерный прости тебя господи, а потом пиши кто там войну выиграл умник ................Кто автор этой великой и единственной книги которую ты прочитал и кстати как её название.
Запомни,малыш,а лучше запиши:автор Валентин Пикуль,книга-"Реквием каравану PQ-17"
Или в твоей коррекционной школе литературу и историю России не преподают?
Популярные отзывы
sinrod
05.09.2012, 15:48
Книга гораздо интереснее. В сериале слишком много ненужного "мыла". А вообще зрелищно, красиво и достойно. 4.
Zanzy-bar
04.04.2013, 03:57
Присоединяюсь! Лучше и не скажешь!
Karlasson
06.12.2011, 17:22
Книга лучше, слишком много упущено