Фильм исключительно патриотического содержания, основан на реальных событиях, снят замечательно, есть множество достоверных деталей. Думаю еще раз посмотреть с сыном, особой жестокости нет. Очень рад осуществлению этого социального общественозначимого проекта. Уверен, этот проект можно поставить в один ряд Бессмертным Полком. Добавлю важную деталь - фонд данного фильма пополнен 34 миллионами на счет граждан, столько же из министерства культуры РФ, и 80 млн тенге(19 млн рублей) минкульт Казахстана. Думаю это информацию стоит отразить в аннотации.

Фильм можно назвать малобюджетным, но при этом он не выглядит дешевым. Для сравнения, бюджет викинга в 10 раз больше. Оба фильма направлены на популяризацию светлых моментов в истории России, на воспитание молодых поколений в духе патриотизма. Насколько оба фильма с этой задачей справляются судить может каждый.

Теперь что касается высказываний некоторых граждан, которые нам не товарищи:

Да, фильм о Великой Победе, и это не единственная светлая страница в нашей памяти, как некоторые утверждают. Напомню, например, о Великой Октябрьской Революции, которая встряхнула весь мир и в результате чего простые люди стали жить намного лучше. Да много еще славных моментов в нашей Великой Истории.

Да, Сталин напал на Финляндию, захватил Польшу, аннексировал прибалтику. Эти действия были произведены не потому, что хотелось повоевать, как это тут некоторые представляли, страна была ограничена в ресурсах и фактически была не готова к войне в полной мере. И растрата ресурсов могла очень дорого стоить. Таким образом была создана необходимая буферная зона. О том, что решение было правильное, говорят, в том числе, и события описываемые в фильме. Лишние сотни километров захваченной территории тоже сыграли свою роль! И кого вы там жалеете, союзников фашистской германии или правительство Польши, которое пачками заключало договоры с европейскими странами в том числе с Германией, пытаясь выгадать для себя побольше преференций и панически бежавшего из страны в первые дни войны? Может это как в ваших глазах негуманно выглядит, так вы идите поучитесь гуманности у ваших идеалов, европейцев, которые на протяжении всей истории и по сей день, континенты(а не какие то мелкие территории) делят между собой .

Да, Сталин виновен в репрессиях, только если вы, милые гуманные историки, уж упоминаете о них в контексте фильма о войне, то договаривайте, для чего они были проведены и каковы их итоги. А это, в частности, оптимизация и оздоровление личного состава РККА. И Сталин далеко не единственными репрессиями отметился в истории. Он подготовил страну и народ к войне, и в итоге выиграл ее!

Некоторые историки тут ответили мычанием на сравнение Сталина с Гитлером. А я вам скажу чем они отличаются. Гитлер видел достойными жизни только своих соплеменников, остальные подлежали уничтожению и порабощению. В то время, как Сталин объединил все народы России в одну большую мощную фармацию по названием Советский народ, в РККА плечом к плечу воевали люди многих национальностей и народностей, которые не нужно перечислять, и это очень хорошо показано в фильме!

И наконец, о чем фильм, и что он подчеркивает. А это беспримерные самоотверженность и массовый героизм. Кто то тут пукнул, что так можно воевать только из под палки. Нет, так воевать можно только за страну, Родину, которая дает уверенность, что твои дети будут жить в лучшем будущем.

Напишу пару слов от себя атеиста.Не люблю фильмы на религиозную тему,потому что сейчас очень велика пропаганда православия,и так захлестнувшее наше общество.Но этот фильм для меня не о боге,а о совести и покаянии,что я не связываю с религией.Когда то в 70-80 я был школьником,октябрёнком,пионером и наши учителя учили нас-уважай старших,помогай младшим,будь достойным гражданином и хорошим человеком.И фильм то как раз об этом-будь честен,неси радость в мир,независимо,верующий ты или атеист.Мой природный цинизм предполагал изначально покошмарить в комментарии фильм на религиозную тему,но вот покошмарить как-то не получилось-фильм оказался для этого действительно хорошим,добрым.Сильное кино.Ещё рекомендую посмотреть близкие по теме Грех. История страсти (1993) и Поп (2010)

Православие имеет слишком сложное философское содержание, чтоб его пропагандировать среди современного населения, изнеженного гуманизмом. Оно банально недоступно для серых масс.

Пропагандировать можно лайтправославие, набор из "свечечку поставить" молитвочку за экзамен ПДД" "на хлебушек побрызгать весной" ну и стандартное крещение-венчание-отпевание. И где его пропагандируют, интересно?

Мне кажется, фильм о православии.

1. Почему просрали вторжение?
2. Почему не была готова РККА?
3. Почему столько жертв за всю войну? -- Нет ответа!

Не просрали! Была проведена серьезнейшая подготовка на всех уровнях. Например, аннексия Прибалтики, захват части Польши, как угодно можно называть, в контексте вопроса важнее то, что таким образом создавалась буферная зона перед наступлением.Это называется просрали? А о конкретной дате наступления знать, и еще в каких местах в каком виде будет проводиться наступление - это из области фантастики.

2. В армии так же проведены серьезнейшие реформы. Была крупномасштабная чистка всего командного состава. Что бы там не свистели всякие ... про репрессии, а последующие успехи в боевых действиях показывают, что все было не зря.

3. потери армий сопоставимые! Крупные потери населения, да еще учитывая нацистскую идеологию захватчиков, на территории защищающейся страны неизбежны!

Эти и многие другие мифы о войне исчерпывающе разобраны и опровергнуты во множестве публикаций. Такой Победой гордиться надо, а не подкакивать, наслушавшись всяких мудаков.

Как то все наивненько и попсовенько. Некоторые детали соответствуют реалиям, некоторые, как эта инновационная программа, из глупых фантазий подростка. И вот такое переплетение реальности с инфантильностью в целом предстает в виде сумбура. Но надо отметить, что сюжет есть, а вот желания следить за ним, из-за всяких глупостей, желания не возникает. И самое главное: нет в фильме надежды, кроме надежды на большого дядю, а в первой части была, и была в первой части душа, а это попса.

Главное гравитацию с марсианином, поправшими многие законы физики и химии они смотрят, и нормально, а тут человек проявил необычную(и всего лишь) способность к выживанию и всё, туши свет...

Вспоминаются такие люди, как: Дикуль, который с фатальным диагнозом такие веса поднимал, что не каждый кмс вытянет, дедуля еще какой то был, который вечно по морозу голый ходил и ледяной водой каждое утро окатывался(мож и сейчас жив), а йоги, которые на полчаса(или больше) под воду уходят, опять же товарищ Маресьев!

Да ладно они, мужчины, вы же пацанами были, забыли, какой высоты заборы брали, под страхом звездюлей, когда с казенных огородов ноги делали? Кому вы верите, ученым медикам, которые толком организм человека не знают, не говоря уж о границах его способностей?

Помню советский фильм про Илью Муромца - там былинный герой мимоездом головы врагам сносил десятками и на копьё по пол десятка сразу - как шашлык.

были такие демоны, мы этого не отрицаем, но матом то не ругался, если только про себя)))

strange

Я тоже не заметил одной идеи, мне после просмотра подумалось, что их несколько. Откровенно говоря уже не вспомню какие, может стоит еще раз посмотреть. Одно могу сказать точно, фильм сложный и его суть не лежит на поверхности.

К сожалению, никак не введешь ценз "эмоционально-душевный опыт", по которому к просмотру подобных фильмов можно было бы не допускать людей, еще не переживших потери.

Если у Вас был этот самый опыт, Вы бы не велись на всякие ньюэдж стори, к которым этот фильм относится.

Julia75 Вы точно этот фильм смотрели?)

Вопрос к тем, кто написал о том, что фильм шлак и прочее: вы, прежде чем ходить на фильм или смотреть его дома хоть комиксы пролистали? Вы хоть знали что вы идете смотреть?

Отвечаю: знал, что шлак, но было интересно, отчего тут девочки(и нежные мальчики) кипятком сикают)

Интересен феномен "канонизации" мультперсонажа с нетрадиционными сексуальными наклонностями. :)

LISS-78 пишет:

актрисы Эми Адамс и Айла Фишер ! похожи как две капли воды!

так не похожи ж нифига

так монитор то переверни

оскар в студию тенденциозно! гениально! ни в коем случае не в чью коллекцию, боже вас упаси. Вообще людей которым нравится хентай и весь остальной японский шлак я бы ставил на учет в психдиспансере.

Да уж, это какая то альтернативная цивилизация)))

Сериал что ли?

я эстет)

Сова все правильно сказал. Присоединяюсь. От себя добавлю: сцены со связыванием довольно красивые. В смысл лучше не вникать)

Почему то у почтенной фестивальной публики содомия ассоциируется с артхаузом, и чем картина пошлее и ярче демонстрирует упадок нравов, тем больше призов. А на деле: сюжета ноль, можно включить и выключить в любой момент, смотреть с любого места и все равно суть картины будет ясна, сюда добавим унылое повествование из-за кадра, слабую игру актеров.

Актриса, опять таки, почему то на мальчика смахивает больше, с ее угловатыми чертами лица, плоскими формами. Если это сексуальность, то с явными отклонениями от нормы.

Посмотреть из интереса к мексиканскому быту можно. Вот что действительно неплохо отражено, без соплей и лоска.

напомнило нашу картину "Дикари", разврата там по меньше, а души побольше, или свое дерьмо меньше пахнет, не знаю)

Поставил 10! Фильм угарный и крутой) а тем кому не нравится да пусть меня снова забанят в комментах засуньте своё галимое никому не нужное мнение себе в зад.

Не, банить не надо! Пост ярко демонстрирует уровень зрителя дедпула.)

мне больше всех постановок нравится вариант 1997 г. с Джеком Леммоном

а название фильма?

Хорошая идея, нетривиальный подход к ее изложению. Интересные диалоги. Прекрасная игра актрисы. Я не помню фильма, в котором бы робот наделялся сексуальностью. Да, чтоб уберечь некоторых зрителей от потери времени - это не экшн. Скорее философская драма.

ну уж снежинки не так в глаза бросаются, как тело, отлетающее от выстрела в другую сторону, как в раскрепощенном ^^)

ГГ так нещадно убивает себя алкоголем, что надежд на сохранение человеческого образа просто нет. И дело не только в пагубном воздействии на мозг. Такое сильное пристрастие к зеленому змию неизбежно влечет за собой кучу других пороков, из которых курение и промискуитет даже не самые страшные. А тут мы видим натурального философа, современного Диогена.
Алкогольная романтика - бич брежневской эпохи. Но им то время позволяло. Жили в лучшей стране мира для лентяев, ничего делать не надо и все блага социалистической цивилизации твои. А тут времена постиндустриальной России. Где бухать некогда, простому люду одной зарплаты на пропитание не хватает, не то что на водку.

В общем, мягко говоря, смущает алкоголик - лучший учитель без диплома.

Но, как драма, фильм доставляет эстетическое удовольствие. Виден луч надежды для души в непроглядной тьме потребительского бытия.

Завидую тем, кто еще не смотрел. Фильм - цитатник. Смотрю в любое время, с любого момента с неизменным наслаждением. Кстати, весьма патриотичная картина.

Начитавшись комментариев, посмотрел... Выскажу только свое личное мнение и спорить ни с кем не собираюсь... Вариант Михалкова гораздо сильнее. В плане проработки сценария, подбора актёров, самой актерской игры... Во всём. На этом откланяюсь)

Абсолютно согласен.