Еще до просмотра фильма готов поставить 10 баллов за одно лишь неповторимое описание сюжета,это просто маленький шедевр,У автора явно есть шанс затмить славу Кафки,Ионеско,Хармса и тд
Ну а так,точности ради,конечно не поход Роммеля,а как раз наоборот Нападение на Роммеля,и офицер не интеллигентный,а офицер разведки,то бишь intelligence officer,и небоевики вовсе,а диверсанты,ну и так далее

Почему Детишки?? nanas это сленг для девушек,девчонок

После очень неплохого первого сезона второй сезон ,очень мягко говоря,разочаровал.Абсолютно дурацкая,высосаная из пальца история со Стасом,который за полгода превратился из никчемного нарика в супер киллера,спеца в рукопашном бое,стрельбе,подрывном деле,слежке и черти в чем еще.Псотоянные разборки в рамках любовных треугольников,четырехуголников и прочих геометрических фигур. Игра актеров в подавляющем большинстве никакая,причем плохо стали играть даже те,кто в первом сезоне вроде как владел актерским мастерством.Из всего сезона стоящие последние 3 минуты последней серии.

11 человек,поставившие оценку,уже где то каким то образом посмотрели кино? Или по принципу "походу такое же г... как..."?

В свое время по заказу и в угоду гениальный режиссер снял гениальный фильм-Иван Грозный.Теперь и труба пониже,и дым пожиже,и режиссер не гениальный,но так же по заказу и в угоду и при содействии государственных дам и мужей -см.благодарственные титры в конце каждой серии,-сделали кино про Иванову дедушку.И получился дедушка таким батяней-комбатом,строгим,но справедливым,вспыльчивым,но отходчивым,он и удалой рубака,и с народом запанибрата.Историю подреставрировали отменно,и это как раз то и нехорошо в фильме,претендующем на историчность.И как то даже за Ивана третьего обидно,он ведь был одним из немногих действительно выдающихся правителей.
Бутафорам и костюмерам большой плюс.А вот тем,кто придумал номер с ритмической гимнастикой молдавских девушек-большой минус.

Фантастическая бредятина,шкала оценок не позволяет должным образом оценить это творение,тут нужны оценки со знаком минус.Категорически не смотреть!

Беспомощный сценарий,слабая игра...Да что говорить,фильм про маньяка,снятый маньяками для маньяков,только так могу описать сверхзадачу этого творения.
Первая мысль была,что кино снято подростком,болезненно переживающим половое созревание.Ан нет,режиссер взрослый дядечка,можно даже сказать в летах.Видать,иные внутренние физиологические процессы сподвигли его на это.

Примитивный ликбез с массой ошибок и неточностей,а вставки с людьми вообще не имеющими никакого отношения к истории это уж совсем ни к селу ни к городу

---Что может быть удивительнее за большой темный проем в гостиной Люси Шеррингтон? Как оказалось, любовь.---
Кто нибудь может объяснить,что это значит???

Это конечно не Булгаков,и это безусловно не Россия,но поставлено довольно бодренько,смотретьь местами интересно.Хотя оценка на IMDB сильно завышена

откуда же такие точные,но абсолютно фантастические цифры? Все население Галлии было по очень приблизительным оценкам равно полутора миллионам,миллион римляне убили,миллион увели в полон,и кто остался на трубе?

Примитивный водевиль со всеми водевильными шаблонами,даже Гиннес,Лоллобриджида и Морли не спасают положение.

Удивительно,отзывы все в оснвоном положительные,многие даже восторженные (мне,кстати,сериал тоже очень понравился своей ,я бы сказал,неординарностью для марвеловских супергеройских фильмов),откуда же такая невысокая оценка???

Steklopaketik пишет:

Режиссёра зовут вообще то Симон Ферхоэвен, но никак не Верховен

Пол Верховен (Paul Verhoeven ), Симон Ферхоэвен ( ? ) (Simon Verhoeven ) – найдите в транскрипции фамилий на латинице два отличия.

Виноват,если не очень ясно написал.Первым секретарем посольства был Валленберг,и то,что он спасал людей во время войны,тоже тысячекратно подтверждено. В данном случае я говорил о спасении людей в Аргентине итальянским вице-консулом,именно эти случаи подтверждены участниками и свидетелями.Что касается технических возможностей,то ,особенно учитывая особые отношения между Италией и Аргентиной,у дипломата высокого ранга их более чем достаточно.Было бы желание.

После весьма противоречивых отзывов и незаслуженно низкой оценки фильм оказался на удивление неплохим,фьюжн детектива-мелодрамы-исторического фильма вполне удался,актерскя работа ,за исключением Боярской и очень уж прямолинейно сыгранного штабс ротмистра,понравилась,и снято хорошо,и музыкальное сопровождение хорошее.В общем,посмотрел с удовольчтвием,а что особо приятно-удовольствие было неожиданным.

Вмце-консул является заместителем консула или возглавляет отдельное консульское учреждение,достаточно высокий дипломатический пост,предоставляющий его обладателю весь круг дипломатических привилегий и конечно же дипломатический иммунитет.Рауль Валленберг был всего лишь первым секретарем посольства и действовал в гораздо более жестких условиях,тем не менее спас тысячи людей.Так что ничего фантастического или надуманного в этой истории нет.Тем более что спасение людей в Аргентине подтверждено множеством свидетелей и непосредственных участников этих событий.

Пусть пошло, зато очень смешно, такой и должна быть настоящая комедия! 10/10

Абсоютная белиберда,местами какие то жалкие потуги на артхаус,местами просто откровенная глупость,но неизменно скучно и неинтересно.

Пошло и не смешно,Де Ниро расстроил

а при чем тут Карьер??? в словарь не заглянули...Хотя,какая разница,фильм то все равно трэш и отстой

Фильм безнадежно устарел,удивляет,что его выдвигали на ветвь Каннского фестиваля.Пожалуй,лучше всего музыка,а видеоряд,операторская работа,игра актеров смотрятся анахронизмом

Ну все таки князя звали Нехлюдов.Хотя,конечно,по большому счету,какая нафик разница))

Экая бездарщина,а последние минут 10 это просто апофеоз пошлости