Полет Феникса (1965)
The Flight of the Phoenix
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
40 голосов
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Йамес Стеwарт
(James Stewart)
Джеймс Стюарт в роли Фрэнк Таунз
(James Steuart)
Ричард Аттенборо в роли Лью Моран
(Richard Attenborough)
Питер Финч в роли Харрис
(Peter Finch)
Харди Крюгер в роли Heinrich Dorfmann
(Hardy Krüger)
Эрнест Боргнайн в роли Trucker Cobb
(Ernest Borgnine)
Иэн Бэннен в роли Crow
(Ian Bannen)
Рональд Фрайзер в роли Ватсон
(Ronald Fraser)
Кристиан Маркан в роли Рено
(Christian Marquand)
Дэн Дьюриа в роли Standish
(Dan Duryea)
Джордж Кеннеди в роли Майк Беллами
(George Kennedy)
Габриэле Тинти в роли Gabriele
(Gabriele Tinti)
Алекс Монтойя в роли Carlos
(Alex Montoya)
Питер Бравос
(Peter Bravos)
Уильям Олдрич
(William Aldrich)
Барри Чейз в роли Farida
(Barrie Chase)
Стэнли Ральф Росс
(Stanley Ralph Ross)
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Небольшой грузовой самолет, попав в сильнейшую песчаную бурю, терпит крушение посреди пустыни. Понимая, что помощь не придет, команда принимает решение самостоятельно построить новый самолет из обломков разбившегося.
Командир корабля Фрэнк Таунс и штурман Лью Моран ведут людей к спасению, несмотря на нарастающее напряжение в отношениях между членами команды.
Награды и номинации:
- 2 номинации на Оскар 1966: Лучший актер второго плана (Иэн Бэннен) и Лучший монтаж фильма
- 3 номинации на Золотой Глобус 1966: Лучший фильм - драма; Лучший актер второго плана (Харди Крюгер); Лучший актерский дебют (Иэн Бэннен
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Главрыба
17.06.2021, 05:03
Сюжет классический. Поэтому выглядит штамповкой. Да еще наив в постановке, игре, ляпы. И очень длинный фильм. Но впечатление оставляет неплохое. Второй раз смотреть не будем.
Beil
22.04.2020, 19:48
Очень интересный фильм. Отличается от ремейка 2005 года полным отсутствием негритянских персонажей.
vitkovalev
06.06.2019, 18:45
История захватывающая, характеры выразительные, поэтому весь фильм смотрится с интересом.
Насчет правдоподобности не знаю, надо хоть немного разбираться в самолетостроении. С точки зрения человеческих отношений картина исключительно хороша.
torentoman
08.12.2017, 21:38
Я не понимаю, почему все так хвалят этот фильм. Его ремейк от 2005 года, на мой взгляд, неоспоримо лучше. Этот фильм явно устарел. Забавно, что он напоминает своими штампами старые советские фильмы (люди показаны дураками - точно так же, как и в старых советских фильмах - в смысле, ведут себя, как придурки, корчат нарочито-нелепые рожи - наверно, это продиктовано слабостью физических возможностей кинематографа тех лет, или просто такая мода была тогда) - видимо, мы уже в те времена копировали Голливуд. Фильм откровенно скучный - по сравнению с современным ремейком. Можете его не смотреть - абсолютно ничего не потеряете, ремейк выглядит намного ярче, интересней и адекватней. Этот фильм воспринимается больше как документальный, нежели чем как художественный. Есть старые фильмы, которые не стареют - типа "Унесённые ветром". Этот не из таких.
Necrid-Power
22.02.2017, 14:11
На твёрдую 8.
ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ВЕРСИЕЙ 2005 г.:
Этот, более правдив, более жизненный, актёры играют более естественно, постановка выглядит более естественно и натурально. А фильм 2005 г., более динамичен, более эмоционален, более романтичен если хотите, в виду всего этого он ярче, но во всём остальном уступает.
Думаю что виной всему, разница во времени. Сейчас мода в кинематографе на другие характеры, на другие типажи и т.д. Поэтому такое отличие в постановке и игре актёров.
Если в этом фильме актёры играют обычных людей, то в версии 2005 года под воздействием современного культа успешной личности, все актёры играют личность с синдромом героя.
В заключении скажу, что мне одинаково и по своему нравятся обе версии одной и той же истории.
Passerby
24.01.2017, 13:10
Замечательный фильм! О силе и слабости человеческого духа,о мужестве и подлости.Отличный актерский состав,захватывающий сюжет.Два часа держит в напряжении.Беру в коллекцию
Nick007raven
07.01.2017, 09:40
2005 года не смотрел. Этот фильм очень хороший. Хоть и идёт два с лишним часа нисколько не затянутый. Честно говоря, лучше такое кино посмотреть, чем многие современные. И что удивляет, снят в 1965 году, а картинка чёткая, цвета хорошие. А наши старые фильмы, какой ни возьми, как будто ещё братья Люмьер снимали.7/10.
Kram1918
25.10.2016, 20:46
Неплохой фильм, правда ранее посмотрел ремейк этого фильма и мне показалось, что он интересней поставлен, а если учесть, что этот снят в 1965 году, то очень даже неплохо..
Барбос
21.10.2016, 23:08
Не смотря на свой преклонный возраст, фильм смотрится отлично. И актёры на высоте.
A.Bolshoy
21.08.2016, 15:03
Замечательный фильм ! Смотрел с большим удовольствием..В коллекцию !
mario001
17.03.2016, 17:22
А я ничего не знал об этом фильме! Спасибо за возможность посмотреть, лучше поздно, чем никогда!
Популярные отзывы
vitkovalev
06.06.2019, 18:45
История захватывающая, характеры выразительные, поэтому весь фильм смотрится с интересом.
Насчет правдоподобности не знаю, надо хоть немного разбираться в самолетостроении. С точки зрения человеческих отношений картина исключительно хороша.
parsec
23.12.2012, 13:10
отличный фильм, не превзойдённый римейком 2005г.
Necrid-Power
22.02.2017, 14:11
На твёрдую 8.
ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ВЕРСИЕЙ 2005 г.:
Этот, более правдив, более жизненный, актёры играют более естественно, постановка выглядит более естественно и натурально. А фильм 2005 г., более динамичен, более эмоционален, более романтичен если хотите, в виду всего этого он ярче, но во всём остальном уступает.
Думаю что виной всему, разница во времени. Сейчас мода в кинематографе на другие характеры, на другие типажи и т.д. Поэтому такое отличие в постановке и игре актёров.
Если в этом фильме актёры играют обычных людей, то в версии 2005 года под воздействием современного культа успешной личности, все актёры играют личность с синдромом героя.
В заключении скажу, что мне одинаково и по своему нравятся обе версии одной и той же истории.