Коллекции пользователя crysis_man
crysis_man : Рекомендуемые фильмы
33 фильма
Смертельная гонка
Death Race
9.14/1140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Престиж
The Prestige
9.45/2289
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Чужой
Alien
9.45/1155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Район №9
District 9
8.78/1998
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лего. Фильм
The Lego Movie
7.73/181
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Джон Уик
John Wick
8.05/1490
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Терминатор 2: судный день
Terminator 2: Judgment Day
9.74/2110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Кэрри
Carrie
8.27/196
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джанго освобожденный
9.08/1846
Джанго освобожденный
Django Unchained
9.08/1846
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Хищник
Predator
9.55/1463
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гравитация
Gravity
7.75/1769
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лангольеры
Langoliers
8.95/534
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Камера 211
Celda 211
8.61/751
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Крепость
Fortress
8.17/165
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пункт назначения
Final Destination
9.18/724
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крикуны
Screamers
9.13/610
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Звёздный десант 2: Герой федерации (2004)
Starship Troopers 2: Hero of the Federation
Мал, да удал.
Конечно, здесь вы не увидите кого-нибудь известного, в основном это завсегдатаи сериалов и исполнители небольших ролей, поэтому актёрская игра не блещет. Они, естественно, стараются, но видно, что скилл не тянет. Смотреть можно, видали и похуже, но герои безлики, ни один не запоминается, а характеры не то что не прописаны, они стандарты и отыгрываются по лекалам: зелёный новичок, неопытный офицер, бой-баба, дуболомный вояка и так далее.Когда же фильм срывается с цепи и начинает просто кромсать наших протеже одного за другим в капусту, не ощущается ничего, кроме скуки. Но пожалуй Дэкс немного вытягивает этот цирк. Он типичный badass-вояка, много в жизни повидавший: и зануду на место поставит, и новичку объяснит для чего эта штука и как работает, и с генералом задушевные разговоры мастак вести.
Сюжетом в духе ''горстка чуваков сражается не за себя, но за всё человечество'' никого уже не удивишь, десятки, если не сотни, фильмов тому подтверждение: Факультет, От заката до рассвета, Нечто и прочие, поэтому что-то говорить тут - лишнее. Также здешняя Федерация показана ещё большей засранкой, чем в первом фильме: даже младенцев она уже заочно записывает в вооружённые войска, чтобы тот с гордостью отдал жизнь, ну или хотя бы часть своего тела (руку, там, или ногу, подумаешь какая мелочь)во славу
И ,как ни странно, тут мой список претензий заканчивается, потому что это одно из тех произведений, в котором за действие интересней наблюдать, чем за всем остальным.
Первая претензия которая предъявляется к фильму всеми без исключения: графическая составляющая, а в особенности - оружие людей, представленное как игрушечные автоматики со вспышками. Если уж ЭТО люди видят как проблему, то я даже не знаю какой тут диагноз выносить пациенту, потому что придираться к графону в малобюджетном (!) фильме - дело, как бы это сказать, в высшей степени бессмысленное. Ну сверкают автоматики как гирлянда, ну и хрен с ними, не всё же в этом мире должно бахать и взрываться так, чтоб сабвуфер от натуги разрывался, а от эффектов выстрелов начинался припадок у эпилептиков. Стараясь же скрыть недостаток бюджета, фильм происходит,в основном, внутри помещений, но всё же иногда умудряется выдавать неплохие сцены на открытом воздухе: схватка в песчаной буре в начале, бомбёжка жуков, орда этих самых жуков в конце. Смотрится более чем достойно. В довесок к этому хотелось бы отметить высокий уровень операторский работы, все эти панорамные снимки, чёткая фокусировка на происходящем, облёты камеры, а уж как снята финальная сцена боя на последнем участке земли посреди полчища тварей и её трагичное, но ожидаемое завершение - тут я аплодировал стоя.
Второй главный плюс - музыка. Вписана она очень грамотно, сами темы также хорошо сочинены и передают всю полноту ощущений. Тем из первого фильма мы тут не услышим, но и здешняя музыка отлична.
В общем и целом что мы имеем: вышедший сразу на DVD и вымирающих, на тот момент, VHS, Звёздный Десант 2: Герой Федерации оказался крепким молодцом, пусть и хромым и порядком одряхлевшим, но тем не менее показавшим что и у малобюджетных фильмов есть что противопоставить многомиллионным мастодонтам.
Крепкая 8\10.
30 Июль 2015 19:48 Прямая ссылка
- 5
- 3
Нечто (1982)
The Thing
Kill it with fire!
Были пересмотрены множество фильмов ужасов, большинство уже забылось, и ни один, повторюсь, ни один не обеспечивал такого колоссального, извините, высера кирпичей, как Карпенторовское Нечто. Близко подобрался разве что Сайлент Хилл, но всё равно не то.
Данный фильм был просмотрен мною в 4 года и это было страшно. По-настоящему. Пугал тогда преимущественно облик монстров — в столь раннем возрасте я не мог представить что что-то может иметь настолько омерзительный вид, а до актёрской игры, и прочего не было дела. Пересмотреть заново осмелился только через 12 лет, все попытки до этого заканчивались на вступительной сцене погони, ведь я знал что ожидает меня дальше…
Джон Карпентер, безусловно, гений. Создать такой проработанный хоррор — поистине титаническая работа. Атмосфера тотальной и постоянно растущей паранойи и страха, которая под конец фильма достигает своего апогея, вкупе с гнетущим саундтреком Морриконе, обеспечивает невероятный эффект присутствия, который недосягаем для всяких там Искателей могил или Паранормальных явлений. К слову о музыке. Морриконе нашёл очень хороший способ нагнетать чувство беспокойства одной лишь струной бас-гитары: когда она звучит чувствуешь себя чрезвычайно неуютно. Браво.
Актёрская игра просто поразила (которая в современных ужасах отсутствует как таковая), нельзя выделить кого-то конкретно — все играют очень убедительно и живо, но особо отметился Курт Рассел. За его холодный стальной взгляд в некоторых моментах я готов был аплодировать, было совершенно непонятно — это взгляд человека или инопланетного зверя — настолько убедительно отыграл.
Метаморфозы нечто за авторством Роба Боттина — моё почтение, всё очень натурально и отвратительно, никакая компьютерная графика на такое не способна. Чтобы создать такие изваяния надо быть или сумасшедшим, или мастером своего дела, чего в Боттине понемногу от того и от другого.
Концовка… С ней поступили очень мудро. Открытый финал сам по себе очень неплохой способ закончить фильм, а тут он вписался как нельзя кстати.
В итоге имеем лучший фильм жанра ужасов всех времён.
10 из 10
09 Март 2015 06:37 Прямая ссылка
- 6
- 2
Нечто (2011)
The Thing
Что за чертовщина здесь произошла?
ждал его ни много ни мало 2 года,являюсь большим поклонником Нечто 1982 года.
Я знал,что этот фильм будет хуже оригинала, так как сейчас очень распространена компьютерная графика и всё будет аккуратно, даже слишком аккуратно,по сравнению с первой частью,где были доставляющие резиновые куклы с декалитрами кетчупа и забавная бегающая голова.
Тогда это смотрелось очень страшно,так как я,например,просто не мог представить что кто-то или что-то могли принимать такую форму, и все метаморфозы,происходившие тогда на экранах исполнялись только с помощью кукловодов или радиоуправления или с помощью гидравлики
тогда я не смог оценить этот гигантский труд, возраст был слишком юн, и многое тогда я просто не понял ( лишь через много лет,пересмотрев его несколько раз, оно стало культовым для меня)
вооружившись попкорном и колой я отправился в кинозал
итак,о самом фильме:
он выдержан в духе оригинала, арктическая станция, атмосфера безысходности, незнание того,кто находится рядом с тобой ,пришелец или человек.
Начинается с того,что трое норвежских учёных едут на тракторах по пустошам арктики со своими научными намерениями,походу дела развлекая друг друга пошлыми шуточками
внезапно,они засекают странный сигнал (звук этого сигнала один в один соответствует сигналу SOS с корабля Икар-1 из фильма ,,Пекло'').
Провалившись на несколько метров в расщелину,они находят похороненный подо льдом инопланетный корабль ( и тут не стыковка: в оригинальном фильме 82-го года, корабль был на глубине 5-6 метров,о чём даже говорилось в фильме, в новом же фильме,корабль находится на глубине не менее 30-35 метров)
и дальше,само собой,эту непонятную херовину надо изучить,вызвав кого? правильно,молоденькую девку,чтобы глазу была приятна ( и чтобы смотреть было не скучно)
далее находят само существо,закованное в лёд
и что делают? ещё раз правильно, вырезают глыбу льда вместе с существом и отвозят на базу для дальнейшего изучения.
По какой-то причине тварь вырывается из ледового плена (каким образом,если учесть что оно 100000 лет пролежало во льду) и тут начинается вакханалия.
Узнав ,что тварь может поглощать живой организм и выдавать себя за него, следовательно,кто-то является этой тварью, начальник станции решительно отказывается верить в это (из-за непроглядной тупости либо из-за факта,что молодая девка узнала то, до чего он сам додуматься не в состоянии).
Но всё-таки все удостоверяются,что неизвестно,кто человек,а кто нечто и решают не находится рядом друг с другом,особенно в одной комнате (далее герои неоднократно находились вдвоём в одой комнате и не раз).
Далее следует сцена проверки кто есть кто,которая является бредом сивой кобылы (тварь не в состоянии контактировать с не органикой,значит если оно кого-то поглотило,то у этого ,,человека'' не будет металлических зубных коронок,которые стоят почти у всех сотрудников станции,а у кого их отродясь не было, придётся выкручиваться как захочет).
После продолжительной драки с монстром,в результате которой в живых остаются только пилот вертолёта и девка-учёный,(и ещё одного человека,который хоронится по складам) они видят,как заражённый нач станции уезжает на тракторе к месту крушения инопланетного корабля.
Естественно,они едут за ним и даже попадают внутрь корабля (меня несколько удивило,как кусок мяса,а иначе не назовёшь, смог построить такой корабль, такую сложную технику; хотя возможно это просто некий паразит,поглотивший экипаж корабля),в котором зачем-то высится восьмибитный столб чего-то,посылающий сигнал(наличие этой хреновины никак не поясняется).
В конце,естественно,нечто уничтожают самым банальным способом (ну вы поняли как).
И вот занимательный момент: когда девка сказала,что пилот не человек,потому что у него серьга не в том ухе,в каком она была до крушения вертолёта, он почему-то не попытался превратиться в нечто,если знал что его раскрыли; и когда она его сожгла он тоже не превращался, значит он был человеком, и следовательно она просто слетела с катушек или тварь засела в ней,что опять же оставляет открытый финал.
После этого следует описание вступления оригинального фильма
кино добротное,снято очень качественно
Не понравилась музыка,ведь как мы помним, музыки в первой части почти не было, тут же она понапихана повсюду,что больше портит атмосферу,нежели красит её;
ощущение, что смотришь боевик ,а не хоррор
и как в боевике,все бегают,орут и бог знает что ещё делают
также, абсолютно не подходит на роль командосс девка-учёный (если вспомнить,что вытворяла эллен рипли во второй части чужих,её виртуозную поездку на броневике и адовую перестрелку в конце,то как-то даже неудобно).
Лучше бы взяли на роль какого-нибудь мужика с квадратной челюстью,тогда возможно бы и и поверил .
понравилось то,что не знаешь кто человек,а кто нет,так как нам не показывали кто и как заразился .
сами монстры получились чересчур шустрыми и резкими, порой не успеваешь следить чё да как они вытворяют.
Xотя это пошло даже в плюс,да и сцены превращения получились более детальными и правдоподобными;
По жестокости происходящего фильм ничуть не уступает оригиналу.
Это скорее не приквел,а такой удачный ремейк с парочкой новых идей и чуточку другим исполнением,который повторяет при этом все сцены оригинала в нужной последовательности
к просмотру обязателен,но только после ознакомления с первой частью .
7\10
и ещё, нахрена полярникам мощные огнемёты?
22 Окт. 2011 22:50 Прямая ссылка
- 4
- 6
- 1
Lone Survivor
7.67/10
The Revenant
7.94/10
28.01.2016, 08:54
Почему так много отрицательных отзывов. Люди, фильм может и не везде идеален, но смотреть его очень классно. Столько напряжения и эффектных сцен, да некоторые моменты сказочны, но зачем так сильно заострять на этом внимание, если так судить то можно любой фильм обозвать. Фильм не исторический, он художественный и много чего придумано, но все же основано на реальной истории. А что касается длительности, то просмотрел на одном дыхании все 2 с половиной часа и был восхищен.
Полностью согласен.
The Revenant
7.94/10
15.01.2016, 20:15
Скрытый текстНичего красивого и интересного: фильм в темных тонах, все страшные и грязные, кровища и жесть. Но это не главное. Интерес был потерян сразу после сцены нападения медведицы.Осторожно - спойлер!Америкашки, как всегда, реальные события понимают по-своему. Разъяренный медведь гризли (под тонну весом) несколько минут рвет и швыряет мужика, потом прыгает на нем(конкретно несколько раз на спину), грызет зубами и в конце схватки всем весом падает на бездыханного героя с края оврага. Разорванное когтями горло , после обнаружения пострадавшего, товарищ по команде зашил "стерильной иголкой с ниткой" вперемежку с листьями и землёй. Но он остался жив , (без переломов!)начал ходить и скакать на лошади. А также сражаться с врагом. Не верю! потому не интересно. Фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом и А. Болдуином в сто раз круче и интереснее.
Ну конечно, человеку, привыкшему к разноцветным трансформерам и русским говно-комедиям тут конечно ничего не понравится, тут видите ли в грязи повозились люди, по-убивали полсотни человек, и вообще все как дикари. Какой же плохой фильм, ей-богу.
Этот самый "на грани" просто голивудская страшилка про мишку-людоеда, ибо где взяться в глухом лесу медведю-людоеду - решительно непонятно.
Таки остался жив (в сцене с медведем) Лео отчасти потому, что притворился мёртвым, а медведица защищала медвежат, то есть она была не на охоте, а устранив источник угрозы - успокоилась (на людей медведи именно охотятся тоже редко, почти никогда, и к тому же не едят падаль, это даже в школе в головы вкалачивают, странно что ты до сих пор этого не знаешь). И это на моей памяти первый случай, когда в кино было показано что было бы на самом деле, притворись человек мёртвым при медведе. Обычно же медведей показывают в виде монстров, только и ищущих людскую плоть.
P.S. И нога была вывихнута, а не сломана (в фильме это хорошо видно), конечно резво бегать он после этого не мог бы, но это уже сценарные допущения. И разорвало ему не горло, а в районе ниже кадыка, то есть вдали от всяких артерий и вен. Внимательней смотри фильм, не пори чушь и думай головой.
Ты с чего решил, что можешь учить меня воспринимать фильмы с твоей точки зрения!? Это страница для отзывов зрителей. Где каждый может написать , то что почувствовал и увидел во время просмотра картины. Моё мнение - не твоё!!! Судя по коллекции твоих отзывов- она весьма скудна, впрочем как и твои пристрастия, коими обогатились незначительные американские шедевры. Мне искренне жаль, что твой зрительский опыт лишен российского кинематографа. Ка много ты пропустил и как мало ты почерпнул воспевая хвалебные оды американскому фуфлу. Да, мультик ЛЕГО-это конечно точка отправления философского начала всего человечества!!! Кстати, если твоя критика в мой адрес по поводу сцены нападения медведицы, основана только на школьных знаниях, советую всё-таки освежить их при помощи, хотя бы, интернета.
Если ты поришь такую чушь, то это как дважды два понятно, что ты смотришь фильм невнимательно. И более того, нигде не принуждал никого воспринимать фильм с МОЕЙ точки зрения, что-то ты напридумывала. И где у меня хоть слово о том, что русские фильмы я не смотрю? Смотрю, просто 99% из них не стоят того, чтобы о них говорить. Ну а про остальное - смотри на вещи шире, и много нового узнаешь.
Я уже поняла, что ты фанат "Железного человека" и реально веришь, что он существует. Больше не напрягайся. Пересмотри ещё раз.
Какой, однако, навык - из абсолютно не стыкующихся фактов вынести абсолютно бредовую мысль. Сиди дальше в интеренте, он, как видно, благоприятно на тебя влияет.
The Revenant
7.94/10
14.01.2016, 17:13
Ничего красивого и интересного: фильм в темных тонах, все страшные и грязные, кровища и жесть. Но это не главное. Интерес был потерян сразу после сцены нападения медведицы.Осторожно - спойлер!Америкашки, как всегда, реальные события понимают по-своему. Разъяренный медведь гризли (под тонну весом) несколько минут рвет и швыряет мужика, потом прыгает на нем(конкретно несколько раз на спину), грызет зубами и в конце схватки всем весом падает на бездыханного героя с края оврага. Разорванное когтями горло , после обнаружения пострадавшего, товарищ по команде зашил "стерильной иголкой с ниткой" вперемежку с листьями и землёй. Но он остался жив , (без переломов!)начал ходить и скакать на лошади. А также сражаться с врагом. Не верю! потому не интересно. Фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом и А. Болдуином в сто раз круче и интереснее.
Ну конечно, человеку, привыкшему к разноцветным трансформерам и русским говно-комедиям тут конечно ничего не понравится, тут видите ли в грязи повозились люди, по-убивали полсотни человек, и вообще все как дикари. Какой же плохой фильм, ей-богу.
Этот самый "на грани" просто голивудская страшилка про мишку-людоеда, ибо где взяться в глухом лесу медведю-людоеду - решительно непонятно.
Таки остался жив (в сцене с медведем) Лео отчасти потому, что притворился мёртвым, а медведица защищала медвежат, то есть она была не на охоте, а устранив источник угрозы - успокоилась (на людей медведи именно охотятся тоже редко, почти никогда, и к тому же не едят падаль, это даже в школе в головы вкалачивают, странно что ты до сих пор этого не знаешь). И это на моей памяти первый случай, когда в кино было показано что было бы на самом деле, притворись человек мёртвым при медведе. Обычно же медведей показывают в виде монстров, только и ищущих людскую плоть.
P.S. И нога была вывихнута, а не сломана (в фильме это хорошо видно), конечно резво бегать он после этого не мог бы, но это уже сценарные допущения. И разорвало ему не горло, а в районе ниже кадыка, то есть вдали от всяких артерий и вен. Внимательней смотри фильм, не пори чушь и думай головой.
Ты с чего решил, что можешь учить меня воспринимать фильмы с твоей точки зрения!? Это страница для отзывов зрителей. Где каждый может написать , то что почувствовал и увидел во время просмотра картины. Моё мнение - не твоё!!! Судя по коллекции твоих отзывов- она весьма скудна, впрочем как и твои пристрастия, коими обогатились незначительные американские шедевры. Мне искренне жаль, что твой зрительский опыт лишен российского кинематографа. Ка много ты пропустил и как мало ты почерпнул воспевая хвалебные оды американскому фуфлу. Да, мультик ЛЕГО-это конечно точка отправления философского начала всего человечества!!! Кстати, если твоя критика в мой адрес по поводу сцены нападения медведицы, основана только на школьных знаниях, советую всё-таки освежить их при помощи, хотя бы, интернета.
Если ты поришь такую чушь, то это как дважды два понятно, что ты смотришь фильм невнимательно. И более того, нигде не принуждал никого воспринимать фильм с МОЕЙ точки зрения, что-то ты напридумывала. И где у меня хоть слово о том, что русские фильмы я не смотрю? Смотрю, просто 99% из них не стоят того, чтобы о них говорить. Ну а про остальное - смотри на вещи шире, и много нового узнаешь.
The Revenant
7.94/10
12.01.2016, 21:33
Ничего красивого и интересного: фильм в темных тонах, все страшные и грязные, кровища и жесть. Но это не главное. Интерес был потерян сразу после сцены нападения медведицы.Осторожно - спойлер!Америкашки, как всегда, реальные события понимают по-своему. Разъяренный медведь гризли (под тонну весом) несколько минут рвет и швыряет мужика, потом прыгает на нем(конкретно несколько раз на спину), грызет зубами и в конце схватки всем весом падает на бездыханного героя с края оврага. Разорванное когтями горло , после обнаружения пострадавшего, товарищ по команде зашил "стерильной иголкой с ниткой" вперемежку с листьями и землёй. Но он остался жив , (без переломов!)начал ходить и скакать на лошади. А также сражаться с врагом. Не верю! потому не интересно. Фильм "На грани" с Энтони Хопкинсом и А. Болдуином в сто раз круче и интереснее.
Ну конечно, человеку, привыкшему к разноцветным трансформерам и русским говно-комедиям тут конечно ничего не понравится, тут видите ли в грязи повозились люди, по-убивали полсотни человек, и вообще все как дикари. Какой же плохой фильм, ей-богу.
Этот самый "на грани" просто голивудская страшилка про мишку-людоеда, ибо где взяться в глухом лесу медведю-людоеду - решительно непонятно.
Таки остался жив (в сцене с медведем) Лео отчасти потому, что притворился мёртвым, а медведица защищала медвежат, то есть она была не на охоте, а устранив источник угрозы - успокоилась (на людей медведи именно охотятся тоже редко, почти никогда, и к тому же не едят падаль, это даже в школе в головы вкалачивают, странно что ты до сих пор этого не знаешь). И это на моей памяти первый случай, когда в кино было показано что было бы на самом деле, притворись человек мёртвым при медведе. Обычно же медведей показывают в виде монстров, только и ищущих людскую плоть.
P.S. И нога была вывихнута, а не сломана (в фильме это хорошо видно), конечно резво бегать он после этого не мог бы, но это уже сценарные допущения. И разорвало ему не горло, а в районе ниже кадыка, то есть вдали от всяких артерий и вен. Внимательней смотри фильм, не пори чушь и думай головой.
Bølgen
6.60/10
18.12.2015, 16:45
Вполне годный фильм-катастрофа от северян. Намного лучше (во всех смыслах) недавнего Разлома Сан-Андреас, которого досмотрел уже из последних сил. Хорошая игра актёров вкупе с напряжённым ожиданием катаклизма делают своё дело, смотреть и переживать за героев становится интересно. Концовка, конечно, стандартная, единственное, что не понравилось.
8\10
Southpaw
8.27/10
16.10.2015, 20:15
Полный провал Предвестника: если слабенькие спецэффекты ещё можно выдержать (хотя по-сравнению со студией Asylum - просто шедевр), но бред про тайные исследования русских (откровенно facepalm), а также отсутствующую игру "актёров" и зашкаливающий уровень шизофазии - это уже ни в какие ворота. И очень обидно за старину Хенриксона: актёр он прекрасный, но всё никак не прекратит сниматься в ширпотребе.
2\10
Fast & Furious 7
7.78/10
Warcraft
8.48/10
29.07.2015, 08:32
Это для зарабатывания денег решили снять. Для фанатиков игры. Вот начнётся после просмотра: тут травка не как в игре, тут одежда не такая. Фильм получится как и игра. Полное .
Открою тайну: ВСЕ фильмы снимаются для зарабатывания денег, а на хороший фэнтезийный фильм пойдут очень многие, причём далеко не все из них будут фанатами или теми, кто хоть что-то знает из мира Варика.
Также очень забавно читать что Варкрафт полное говно, этим вы сразу ставите себя как человека, ни разу не видевшего ни одну из частей игры.
Ex Machina
7.68/10
20.05.2015, 22:09
Наглядная демонстрация того, что бывает когда возводишь на пьедестал.
Ответ:
Вывод: не ведитесь на красивые глаза и не создавайте то, о чём мало имеете представление.
9/10
The Lego Movie
7.73/10
09.03.2015, 06:51
Мультфильм, пародирующий и обыгрывающий буквально всё: комиксы, фильмы, реальный мир, конфликт поколений, а уж сюжетный ход с Избранным тут обыгрывается просто шикарно.
Очень хорош и юмор, пусть некоторые шутки уже заезженные, но в ЛЕГО-антураже смотрятся отлично.
В итоге: весьма глубокий и поучительный мультфильм, в котором многие увидят самого себя или своего соседа, но способный также подарить много положительных эмоций.
10/10
Rudderless
7.16/10
22.02.2015, 10:51
Хороший музыкальный фильм, но основная драма так и осталась мною непонята. Завязка фильма и последующее формирование группы смотрятся отлично, но ближе к концу идёт бред: когда в группе узнают что
В общем, последние полчаса просто убили всё настроение фильма, превратив его из музыкальной драмы в клоунаду. 6/10 (балл накинул за музыку).
No One Lives
7.92/10
19.02.2015, 19:54
Стандартный слэшер, по типу Поворот не туда и Дом восковых фигур, в котором присутствуют типичные для этого жанра пункты: жестокие убийства, кровь (тут с ней даже чутка переборщили) и вопящие девки. Глупостей здесь немерено, взять хотя бы
Также абсолютно нелепо смотрится тема Стокгольмского синдрома: то жертвы души в ГГ не чают, то хотят убить его, то вообще убивают себя, лишь бы не жить вместе с ним. Где просрали логику? В Пиле присоединение жертв к своему, можно сказать, учителю более убедительным, там был выбор: умереть или пострадать, искупить грехи и попытаться выжить. Человек перерождался, в случае успеха, и начинал ценить жизнь и своего нового отца. Здесь же мотивации нет чуть более, чем полностью, она никак не объясняется. Просто потому что. И сцена спасения ГГ, когда он сам перерезал себе горло, тоже идиотская: если ключа нет, значит дверь не заперта, и надо валить куда подальше а если бы и был, то зачем надо было спасать похитителя? В чём смысл сего бессмысленного действа? Неужели трагичная смерь растопила девичье сердце и она решила спасти своего врага? Это мрак, господа.
Но что выделяет этот фильм среди прочих, так это Люк Эванс. Он один из, возможно, двоих актёров на Земле, умеющих играть, и играть убедительно, одними только глазами; серъёзно, если бы он за весь фильм не произнёс ни слова, компенсируя это своей мощнейшей харизмой, вышло то же самое, может быть даже чуть лучше.
Только за Эванса: 4/10
Gone Girl
8.56/10
08.02.2015, 22:34
Кино о том, как социопатка с запредельным ЧСВ и полностью сдвинутой крышей обиделась на весь мир, когда ей дали хлебнуть реальной жизни, помимо этого управляя болванчиками (мужем-тряпкой), пиз*олизами (сцена допроса в больнице - самая смешная сцена фильма, помимо того, что
Персонаж Розамунд Пайк в целом неплох, но чересчур не реалистичен - подобная самоуверенность встречается у людей от 15 до 18 лет, когда человек понимает что он не самый умный на планете и подстраивается под общество, а также следует отдать должное хитроумному плану, но слишком гладкому на бумаге и не выдерживающим никакой критики и если бы копы были хоть в половину такими же сообразительными как персонаж Аффлека (который тут тоже иногда включает дурачка и даже не пытается замести явный след, когда истинна уже известна (улики в доме сестры), чтобы не взяли за сраку, и бегает на задних лапках перед женой, изредка подавая голос, чтобы хоть как-то оправдать свое мельтешение на экране), то её бы давно уже нашли и притащили бы за шкирку домой.
В общем 6/10.
P.S.
Даже обидно за Финчера, может же ведь делать хорошие вещи ( Чужой-3, например).
After.Life
7.83/10
03.02.2015, 19:39
Отлично поставленная мистическая драма, ярко показывающая людей, которые живы, будучи мёртвыми; впечатлила игра Кристины Риччи: отрицание, ярость, отчаяние и принятие смерти - все эмоции очень живые; Ниссон, как проводник в загробный мир, также не разочаровал.
9/10
А кто не понял, поясняю
После просмотра задайте себе вопрос: вы живёте или вы просто не заметили как умерли?
The Judge
8.81/10
Whiplash
8.73/10
26.01.2015, 18:05
Очередной фильм о стремлении к успеху так и остался бы очередным, если бы не прекрасная игра Дж.К. Симмонса, показавшего как виртуозно можно владеть и пряником и кнутом, также весьма впечатлила музыкальная составляющая. Из минусов - ненужный эпизод с любовной линией и нелепое её завершение (реально, послушайте что ГГ говорит своей девушке, когда решает порвать с ней - так люди в реальности не говорят, это очень глупо, наивно и прямолинейно звучит), а уж своеобразная финальная дуэль юного падавана и мэтра джазового искусства - это полный отвал башки: колоссальное напряжение, вкупе с отличным монтажом и её завершение... браво, просто браво.
10\10
Boyhood
7.29/10
Interstellar
8.60/10
24.01.2015, 13:13
Для vollxv
Скажу тогда по-другому. Говорить о том, что "Интерстеллар"фильм никакой
как минимум неприлично. Скажите это же ещё и об "Аватаре" и я сразу пойму, что это банальный выпендрёж. Другое дело, что он мог вам лично чем-то не понравиться. Ну тогда неплохо было бы аргументировать своё мнение. А фразаТягомотина с полностью предсказуемым финалом.
не говорит вообще ни о чём и могла быть скопирована с любой страницы на этом сайте, поскольку её изрекают все без исключения пользователи в горячем порыве поделиться своей депрессухой с другими в условиях резкого дефицита словарного запаса. Ну а учебник физики дело, конечно, полезное. Но ведь фильм то совсем не о том.
P.S. Да пребудет с Вами БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР, vollxv
Если разобраться, то окажется что в Аватаре и правда нет ничего выдающегося или того, чего мы раньше не видели (вся эта кутерьма с туземцами, ресурсами и любовной линией было в Пакохонтас), а компьютерными модельками героев сейчас не увидишь чуть более, чем никого.
John Wick
8.05/10
Interstellar
8.60/10
18.01.2015, 18:40
Достоинства:
- Прекрасная игра актёров
- Отличный сюжет и сценарий
- Шикарная графическая составляющая
Недостатки
- Слитая и чересчур ''сказочная'' концовка.
- Весь фильм, по сути, шёл ради идеи, умещённой в одно предложение.
- Нелогичности и дыры в повествовании.
Итог: 9\10 (только из-за концовки).
Batman v Superman: Dawn of Justice
6.84/10
02.06.2016, 13:29
Для фанатов комиксов может и зайдёт. Рядовому зрителю останется смотреть на пафосные драки, идиотские диалоги и ещё более идиотские ситуации.
Кроме того, привлечение стольких новых героев в одном фильме явно не на руку ему, и пытаясь усесться на все стулья сразу, фильм забыл о чём собственно он должен повествовать: о противостоянии Брюса Уейна и Клака Кента? Этому уделено реально минут 10. Тогда зачем было ставить в названии "Бэтмен против Супермена"? Назови его просто "На заре Справедливости" и большая часть вопросов отпала бы. Если же про Лигу Справедливости, то опять же ничего не ясно: исключая Бэтмена и Супера, ввели столько новых героев, но ни про одного ничего толком не сказали, это не тянет даже на предисловие. Нельзя просто так выкинуть прорву информации и надеться, что пипл схавает. Пипл не схавал, он подавился и выплюнул всё это обратно.
Поучиться бы Снайдеру как снимать подобные фильмы у Марвел (хотя и у них много косяков), как следует вводить героев и как надо рассказывать историю.
5\10