Скажу сразу, восторга от просмотра я не испытал, смотрел только из-за любопытства. Сценарий мне показался не очень сильным, да и оригинального ничего я не увидел. Интрига присутствовала на протяжении всего фильма, но мне чего-то не хватало. Откровенно говоря, мне было скучно, особенно в первой половине. Ужасами картину назвать сложно, ничего ужасного я не увидел. Если рассматривать фильм как триллер, то тоже не захватил.Ощущения после фильма неприятные. Не очень понял за что там ему,Оскары давали. Я себе оскароносные фильмы представляю иначе. Единственное, что меня порадовало, так это финал. Но смотреть целый фильм только из-за него ... нет смысла тратить время. Так что, с уверенностью могу сказать, что ожиданий моих фильм не оправдал, хотя многие советовали его посмотреть. Рекомендовать к просмотру данную картину я не буду, думаю что любители жанра его уже давно посмотрели, а остальным тратить на него время не стоит.О чем этот фильм? Он о молодом чернокожем парне, который едет знакомиться с родителями своей белой девушки. Но там, куда он едет, его ожидают страшные и загадочные сюрпризы. Все что происходит в картине дальше, я пересказывать не буду, вдруг, Вы все таки захотите его посмотреть... Желаю всем отличного настроения и как можно больше качественных картин. Спасибо за внимание))До новых встреч!И конечно же,всем мирного неба над головой!

Что могу сказать... Фильм на злободневную тему, так как мы находились в самоизоляции, а "Вивариум" рассказывает об абсолютной изоляции молодой пары...Наверное, самая лёгкая роль Дж. Айзенберга, потому что он весь фильм просто КОПАЕТ!)))ахах...Интрига есть на протяжении всей картины, но признаюсь смотреть очень скучно... Первые 30 минут на одном дыхании, финал интересен, а вот середина... где-то с 40ой - по 1 час 15 минут даются совсем тяжко.))Фильм из моей любимой категории: что-то великое, но непонятное.))Задействованы всего три-четыре актёра.)) Муж, жена и сумасшедший фантастический ребёнок, который появился из ниоткуда...Вот я прям чувствую, что режиссёр явно хотел нам что-то сказать)), но у него точно это не получилось.)) У меня даже не выходит размышлять о смысле фильма, поэтому лучше Вы мне объясните его назначение?)) конечно, если сможете досмотреть до конца такую чепуху.))Фильм чем-то напоминает любую серию сериала "Чёрное зеркало"... чуть "Из машины"... ну или снят для тех, кому полюбился "Маяк", когда действие построено вокруг людей, сидящих в глухой изоляции...В общем, у меня больше нет слов... Это нужно видеть и додумывать самим... Фантастическая арт-хаус-утопия о современных пригородах.Интересно, фильм популярен на скачивании, но многие ли зрители смогли его досмотреть, а те кто досмотрел, что-нибудь поняли?)Даже в самом абсурдном кино последних месяцев "Зеленее травы" больше смысла!))Ну в принципе добавить больше не чего...всем хороших и качественных фильмов ,а так же мирного неба над головой!Спасибо за внимание и до скорого!

Наверно в современном кинематографе уже сложно придумать что-то новое и интересное, но даже из банальной вещи можно сделать что-то невероятное. И к сожалению, этот фильм не смог стать чем-то невероятным.Обычный проходной фильм про ранее существовавшего легендарного военачальника Яна Жижка. Единственный плюс этого фильма - это то, что я узнал кто такой Ян Жижка. А недостаток этого фильма в том, что они крайне неинтересно показали его подвиги, я бы даже сказал, что совсем не показали. Удивительный ход однако.Не знаю, что хотел донести режиссер и сценарист, но я совершенно не понял посыла. Не понял сюжета и ходов, возможно невнимательно смотрел. Но фильм длится почти часа и он реально очень нудный. Я расстроен, так как люблю фильмы в историческом жанре, да еще и про средневековье... но в этот раз как-то не случилось любви, даже симпатии.Я так и не понял в чем героизм Яна Жижка? Именно в этом фильме, в целом в истории я уже ознакомился с его биографией и есть там пару героических моментов. Но в фильме этого я не наблюдал. Там принцесса скорее настоящая героиня, но никак не он.Актеров набрали великолепных, очень жаль, что фильм оказался слишком простым для них. Бен Фостер, Метью Гуд, Тиль Швайгер. Пустая трата таланта.Рекомендовать не буду, разве что для того чтобы ознакомится с Яном Жижка. Но лучше прочитать в Википедии.У меня на этом все.Спасибо за внимание!всем хороших и качественных фильмов а так же,мирного неба над головой.До скорого!

Фильм получился с довольно нестандартной линией повествования. К середине кажется, что будет спортивная драма, то есть после ряда невзгод и терзаний по жизни он станет победителем. Но последняя треть фильма меняет свой курс. Делается акцент на внутренних противоречиях главного героя, за содеянное во времена заключения. Он не хочет передавать свои страхи сыну, внутренние демоны не отпускают его и это не даёт ему покоя.Длится фильм чуть больше двух часов и повествование довольно неспешное. Музыкальное сопровождение подстать в стиле классических мотивов. Картина получилась жизнеутверждающая. Показывает, что жизнь продолжается, не смотря ни на что. Но если честно, из фильма я абсолютно не понял в чём слава Гарри Хафта, кроме того, что он пережил концлагерь.Режиссёром фильма выступил оскароносный Барри Левинсон. Автор таких фильмов как "Человек дождя", "Плутовство" и "Спящие". Его авторский стиль здесь прекрасно просматривается, но "Гарри Хафт" получился заметно слабее вышеупомянутых картин.Главную роль сыграл Бен Фостер. Он в свою очередь здорово перевоплотился в своего персонажа. Особенно яркие эмоции вызывают черно-белые кадры его актёрской игры во время заключения. Мне показалось, что он реально заметно похудел ради этой роли.Также интересно было увидеть в одной из второстепенных ролей легендарного Дэни Де Вито, крайне редко последнее время появляющегося на экране.Фильм получился "не для всех". Любителям стандартных мотивирующих спортивных драм он может показаться скучным и непонятным. Ну а тем кто любит поразмышлять над смыслом жизни, о пережитом опыте и сделанных выводах он может понравиться.Спасибо за внимание.Всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!До скорого!

Я не поклонник историй про Бэтмена, но прошлые фильмы смотрел с удовольствием - и сюжет, и динамика, и персонажи - все было интересным.Сейчас куча бессмысленных патетичных диалогов, еще больше "глубокомысленных" пауз, отсюда рваная динамика.Ни один из персонажей не раскрыт. Помните, как раньше главный герой раскрывался и как Бэтмен, и как Брюс Уэйн. Здесь же просто есть человек, который ходит в костюме и несколько раз за фильм снимает маску. Было много споров вытянет ли Роберт Паттинсон эту роль - в итоге я не могу сказать ни за, ни против - он тут просто никакой.Остальные персонажи примерно такие же.Женщина-кошка - симпатичная, но опять же - пустая, без истории.Антигерои тоже проработаны весьма скупо, не харизматичны и не интересны.В общем, при всем выше сказанном смотреть фильм было просто утомительно и скучно. Из плюсов разве что общая атмосфера, но она такая гнетущая что вариться в ней 3 часа просто не хочется.Поэтому зайдет наверное только ярым поклонникам, и то - думаю, что не всем.Остальным рекомендую не тратить время - уж очень долго фильм тянется.Спасибо за внимание и приятного просмотра,хотя я очень сильно в этом сомневаюсь...хотяяя....тут как говорится,дело вкуса!

Наверно данный фильм понравится тем кто любит разнообразные сюжетные линий про ведьм. Не важно какими целями они руководствуются, но всегда получают всё, что за хотят. Фильм не подойдет тем кто не любит смотреть на не традиционную любовь и её проявления.В остальном же картина абсолютно не страшная в ней нет страшных моментов от которых у Вас кожа покроется мурашками. Наоборот будут парочку неприятных моментов, которые лично для меня так и остались загадкой с какой целью режиссер снимал их. Наверно, чтобы по больше привлечь зрителя своей манерой "розовой"любви?Данный фильм не буду рекомендовать к просмотру достаточно просто посмотреть трейлер, где самые удачные кадры уже представлены. В остальном же Вы просто потратите свое время.Однозначно не рекомендую данный фильм к просмотру!Потенциал и идея в принципе не плохая но и не новая,но а реализация....как всегда хромает на две ноги!

Я, если честно, не знаю даже чем мог бы и должен был удивить "Адам" зрителя. Ничего нового внутри нет от слова совсем. Путешествия во времени с возможностью изменить прошлое так, что в будущем аукнется тема давно используемая и, соответственно, там много годноты сделано. А тут? Тут просто фон сделан, а сами путешествия во времени (офигенно интересно!) вообще сдвинуты на третий план - они не имеют для фильма значения. Представляете?А если я скажу, что это подлая попытка понежиться в лучах славы за чужой счёт? Не напоминает никакой фильм тема, где чувак приходит из будущего и спасает мир от канальи из будущего в прошлом вместе с пацанчиком? По-моему, тут пахнет машинным маслом, мышцами и топорными фразами, не подразумевающими отказ: мне нужна твоя одежда. Да, тут явно от "Терминатора" целый пласт в сюжете, но даже он ужасен тут.Фильм вообще ничем не удивил.Я не скажу, что мне жаль было это видеть, но смотреть пришлось три вечера и очень нехотя.Пресно, слабо, вторично. Я даже не знаю какие достоинства можно отыскать тут. Игра актеров? Ну нет, не в этот раз. Постановка? Ничего особенного. Юмор? Весь его запал кончился после знакомства и вылетел в момент пердежа на кухне (вы его, вероятно, даже не услышали но в сцене знакомства Адама с Адамом он был и есть). Сюжет? Он пустой.Не знаю, короче. Мне не понравился фильм "Проект "Адам". Лучше бы не тратил время на него, но другого выбора тоже не было. Беда какая-то с фильмами... Ну а этой картине от меня максимум тройка и рекомендации не будет. Выбор за вами.Спасибо за внимание!Рекомендую пожалуй только фанатам Рейнольдса ,остальные же,если пройдут мимо,абсолютно не чего не потеряют!И не стоит вестись на рейтинг,это ж фильм от NetFlix и в нем есть Райан Рейнольдс,а это уже высокий рейтинг,а то что фильм и сюжет банальный,не кого не волнует

Коороче, сюжет конкретно для жанра ужасов неплохой. Таинственная игрушка, которая работает по своим собственным извращенным правилам - это пугает и имеет неплохой потенциал. И использован он неплохо, правда слегка однобоко. В фильме есть напряженные, мерзковатые и странноватые моменты. Чего-то прям пугающего мало, но вот мерзотненького достаточно. Вообще за просмотром мне на ум постоянно приходило сленговое слово "Крипово". Оно обозначает общее впечатление от таких понятий как жутко, ужасно, отвратительно. И вот пожалуй именно такой коктейль чувств я испытал за просмотром, но отмечу - с уклоном именно в отвратительно.И должен отметить, что в фильме неплохо передана атмосфера эдакой безысходности. Какой-то давящей безнадеги. В паре с отвратительными сценами впечатление создается гнетущее. И все это пересыпано эдаким кибер-сюрреализмом. Любопытный коктейль.Хотя финал в фильме мне не понравился. Вроде в него воткнули некий моральный вывод,По техническим моментам могу отметить, что в ленте неплохая графика. Она незамысловатая, с отсылкой к играм 80х, но смотрится здорово. Да и общая сероватая картинка на фоне общей безысходности смотрится в тему. Хотя на глаза давит.Актерская игра... я бы сказала средненькая(это мягко сказано), но и задачи перед народом стоят невеликие. На экране, понятное дело, в основном ноунеймы, хотя есть и знакомые лица (тот же Эдди Марсан мне знаком, он всегда на второстепенных ролях).Откровенно говоря, не знаю что еще написать =) Фильм показался мне все-таки больше криповым нежели пугающим. Я считаю, что для ужасов последовательность должна быть ровно обратная. Поэтому поставлю трояк, но рекомендацию!Вечерок вполне можно скоротать за просмотром,особенно когда совсем не чего смотреть.Но а если быть до конца честным,идея хорошая,даже очень,а вот реализация...стоит желать лучшего!Но за старания,респект!

Прежде чем смотреть фильм я всегда просматриваю трейлеры и оцениваю визуально стоит ли вообще начинать смотреть фильм. Скажу Вам правду, после трейлера было ощущение что фильм не совсем интересный. Но не смотря на это я всё равно решил дать ему шанс..Произнести что я воодушевленно наслаждался происходящим на экране будет слишком громко. Для меня этот фильм не вызвал бурю эмоций. Не смотря на то что в фильм вложено много усилий и имеет в себе неплохой бюджет всё же я считаю что он на любителя и для обычного просмотра сойдёт. Но ничего большего.Актёры для игры в фильме собраны хорошие, благодаря чему фильм выглядит на первый взгляд неплохо. Но наблюдая за сюжетом, и их игрой имеются очень затянутые и скучные моменты, хотя оригинальности у этого фильма не занимать Музыка и звук в фильме подобраны отлично и гармонично связаны между собой придавая фильму более лучшее качество. Но всё равно просмотром я расстроен, советовать буду но исключительно для любителей такого жанра.Спасибо за внимание и надеюсь приятного просмотра.

Честно признаюсь я смотрел его со второй попытки на сколько не правдоподобно играют наши герои, настолько не правдоподобно они изображают страх и ужас, что всякое желанье до смотреть до конца мгновенно пропадало.Режиссер хотел создать мрачную атмосферу по этому вся картина серая, дождливая и угнетающая в не которых эпизодах. Для меня лично атмосфера ужасов не раскрыта от слова совсем, под такой фильм удобно спать, потому что на экране не происходит ничего особенного.Про игру главного злодея или мистического человека в белом хочется написать отдельно. Никакого страха не испытываешь когда видишь его на экране.Наоборот задаешься вопросом. Кто снимает такие ужасы и на кого они рассчитаны?В общем фильм не понравился от слова совсем. А, вот смотреть его Вам или нет решайте сами.Лично я б не рекомендовал тратить на ЭТО время,но,тут как говориться,действует закон "на вкус и цвет..." .

Фильм мне очень понравился. В своём жанре он ИДЕАЛЕН! Обычно, я соглашаюсь с большинством и молвой критиков, но здесь согласиться не могу. Оценки новой "Резни" очень занижены - 5,3... Это несправедливо!По моему личному мнению, "Техасская резня бензопилой" - намного круче всех последних "Хэллоуинов", "Крика" или другого любого последнего "слэшера"!Триллер смотрится на одном дыхании. Он не затянут, динамичный, дерзкий, резвый.Продолжительность 1 час 20 минут - идеальна для жанра, в котором сюжет вообще не важен, ведь мы с самого начала знаем, зачем здесь собрались!:))Конечно, фильм сам по себе глупый, но они же все такие в подобном жанре. "Слэшер" - это поджанр триллера с бестолковыми, безмозглыми поступками героев молодого возраста, которых режет чрезмерно живучий маньяк в маске. А чего вы хотите? Типа для вас это неожиданно?Сцены убийств - шедевральны! Давно я не видел, чтобы так красиво работала бензопила!:)) Эффектно, кроваво, мощно! Руки, ноги, головы, вспоротые животы, сломанные конечности, раздавленные головы, реки крови 18+... Ух!))Эпизод в автобусе можно заносить в учебники по созданию жестоких кровавых триллеров.)))Аж страшно вспоминать, как же он кромсал такую толпу!:))Вернулся домой с работы, сил нет, устал, настроение плохое... но "Техасская резня бензопилой" повеселила, подняла настроение и аж оживила меня на написание отзыва, чего я делать вообще не собирался! Значит говорят правду, что ужасы вырабатывают гормоны счастья.))) Чувствую прилив сил и подъём энергии, а значит "Резня" - отличное кино!Я давно не чего уже не жду нового от слэшеров,да и особо перестал их смотреть.Но мимо Резни не смог пройти мимо.И как оказалось,не зря.Однозначно рекомендую!

Ухудшенная версия Безумного Макса. Полтора посредственных актёра на всю картину и кучка лохмотьев - теперь это называется художественный фильм. Австралийские фильмы, как и сами австралийцы очень своеобразны.Абсолютно депрессивный фильм, всё мрачно и в каких-то рыжих, землистых цветах.В плюсы, с очень большим натягом, можно отнести пейзажи австралийской пустыни, но проще фильмы про природу посмотреть, и то приятней.Относительно интересная, но ожидаемая концовка. Это при условии что смогли эту муть досмотреть до конца.Не рекомендую, это вообще сложно фильмом назвать.Спасибо за внимание.Надеюсь у меня удалось до вас достучаться и с экономить ваше время!

Ну что я могу тут сказать...Пересматривать как "Индиану Джонс", "Мумию" и "Сокровища нации" я его точно не собираюсь. Это мимолетно-приятное зрелище, которое тут же выветривается из головы.Чаще всего, «Анчартед» хромает на обе ноги: особенно сюжетно и сценарно. Многое происходит просто потому что так надо или "подумаешь - нет времени задумываться и объяснять, погнали дальше".Том Холланд, как и в большинстве картин с ним - мискаст, с харизмой ватной палочки, которому действительно не достаёт опыта и брутальности. Когда он пьет алкоголь, хочется сказать "А ну поставь на место, тебе же 14". Что до Марка Уолберга - это Марк Уолберг, но на контрасте с Холландом смотрится куда позитивнее.Финальная нереалистичная и комиксная экшн-сцена все же порадовала — абордаж кораблей, летящих в воздухе на вертолетах - оригинально, безумно и эффектно. Однозначно плюс.Экранизация игр - задача непростая, нужно угодить фанатам, и сделать универсальное приключенческое кино для всех. Вроде фанаты довольны, а я посмотрел и забыл.Рекомендую пожалуй только фанам игры.Остальные если решать пройти мимо,особо не чего не потеряют.

Если честно, то я опять разочарован... посмотрев рекламу - наивно надеялся увидеть нечто "а ля" "Послезавтра" или "2012" - с картинами всемирной катастрофы. Оно так и должно было быть, при приближении к Земле её, как оказалось весьма злобного спутника, на котором взбунтовался искусственный интеллект, разработанный нашими предками (во завернули!).Несколько кадров с цунами действительно выглядели неплохо, но гораздо хуже, чем в "Послезавтра" и далеко не так масштабно, как в "2012". А остальное... нудная тягомотина с потугами НАСА спасти планету с помощью списанного астронавта (который согласился спасать планету только за то, что б его сынка отмазали от тюрьмы) ... плюс какие-то невнятные семейные разборки между второстепенными героями, целых три мародера, которые воруют баллоны с кислородом, и конечно "злобные военные", которые чуть было не разбомбили приближающуюся Луну ядерными ракетами. Они в каждом втором фильме этим угрожают (то горилле Ремпейджу, то Николасу Кейджу на острове, то еще кому...)Два часа на такой фильм мне показалось очень большим временем. Компьютерной графикой сейчас удивить сложно, да и не такая уж она крутая, даже в тех местах, где показано внутреннее устройство Луны...В итоге - рекомендовать фильм не стану - не понравился он мне. Актеров подобрали хороших.Но они не чем не вытягивают данный фильм.Так что к моему большому сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.

Очень часто реальные события, происходящие в жизни, превосходят воображение любого сценариста и опытному мастеру остается только переложить захватывающий сюжет в сценарий и снять фильм. На мой взгляд, сценаристам Уильяму Брукфильду и Питеру Р. де Фризу, а также скандинавскому режиссеру Дэниэлу Альфредссону это не в полной мере удалось.История, представленная в фильм , меня заинтересовала именно своей достоверностью. Возможно, достаточно было бы прочесть подборку статей в сети, чтобы знать, как похищение и освобождение Хайнекена происходило на самом деле, но визуальная версия тех драматичных событий, мне была бы интереснее. Реальная история позволяла добавить в сюжет психологии похитителей, мотивации их поступков, развить в этом плане характеры героев. Предыстория этих ребят, взаимоотношения в коллективе были бы интересны и уместны. Да и сам Хайнекен, как незаурядная личность, мог быть показан в фильме более разносторонне и ярко. Ну и, конечно, если добавить в сюжет параллельные действия полиции по поиску преступников, был бы шикарный триллер. Но сценарий не пошел в этом направлении. Действие сводится к ожиданию выкупа и сомнениям героев в правильности своих действий. Скомкано и не убедительно показаны разногласия в коллективе, приведшие к провалу плана. А финальные сцены ареста скучны и банальны. Триллера, как такового, не получилось. В общем, имея реальный строительный материал для качественной картины, авторы построили замок в песочнице. Не серьезно и не слишком увлекательно.Ни операторскую работу, ни музыку нет смысла характеризовать, так как они не выразительны и, практически, не заметны.На тройку с плюсом можно оценить игру актеров, из которых заметен только Сэм Уортингтон в роли Вильяма.В принципе у меня на этом все.Особо добавить не чего.К сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Шикарная идея,но не хватает....изюминки...а жаль...

В "Аллея кошмаров" собрали очень не плохой актерский состав тут Вам и Брэдли Купер, и Кейт Бланшетт, и Уиллем Дефо, и Рон Перлман, и Руни Мара... Мне лично нравятся фильмы Брэдли Купером по этому "Аллею..." захотелось посмотреть, плюс трейлер очень даже не плохой (но на мой взгляд все в нем показали, а я думал что будет что-то интересное ещё) да ещё и высокие рейтинги за 7, да и отзывы тоже все на высоте ... Скажу сразу "Аллея кошмаров" смотрел в кинотеатре и самым интересным моментом в фильме было то, что в середине кино, парень в зале заснул и начал храпеть на весь зал...Что понравилось, картина снята красиво, костюмы, манеры людей, комнаты и декорации - очень красиво (события в фильме 1940-вых годов). Саундтреки - гармоничные, по накатанной возрастающие, классический триллер. Игра актеров - тоже не плохая, все передали максимум эмоции (крупные планы Купера и его голубые глаза, конечно хороши). На высоте был Уиллем Дефо ему всегда удаются какие-то "скользкие" или злодейские роли...Ну а так, сюжет очень прогнозирован, может из-за того что: "кто быстро взлетает - падает ещё быстрее", и где-то в глубине души ждешь провала главного героя...Фильм в принципе не плохой, но как по мне не для кинотеатра, дома на широком экране его тоже можно не плохо посмотреть, лично я наверное, вряд ли пересмотрел бы его ещё раз...короче говоря,фильм рекомендую,нго если вдруг решите пройти мимо,то особо не чего не потеряете...

Что же сам фильм? Он реально снят с любовью к оригиналу и полностью пропитан нотками ностальгии именно по первой части. Вообще, один в один, только 25 лет спустя!Присутствует юмор, как в первой части.Убийства получились очень зрелищными. Пусть 18+, но тыркания и пыркания ножом показались именно убойными, а не какими-то жестокими. То есть нет перебора с жестью. Всё как надо: "мягонько"... с огоньком... ножичком сквозь всё горло.:))Напомню, что в первой части убийцы опирались на видеокассеты и смеялись над другими триллерами. Здесь опять всё повторяется и авторы стебутся над другими ужасами. Почему-то особенно досталось "Бабадуку")).Самое прикольное, что в фильме прямым текстом говорят, что они пытаются перезапустить "Крик" и герои обсуждают, как это должно происходить в идеале и почему "Хэллоуин" перезапустить легко, а "Крик" - тяжелее... а потому что здесь нет Майка Майерса и приходится постоянно придумывать нового убийцу.))Ну, и конечно, в "Крик 5" появятся старые герои: Сидни, Дьюи и Кортни Кокс.:))В общем, очевидно, что режиссёры наслаждались съёмками своего детища. Всё сделано с любовью к оригиналу и в финальных титрах написано: посвящается Уэсу Крэйвену.Приколы, убийства, сплав молодости и старости, коронная маска призрака на убийце, ностальгия... но ЗАТЯНУТ!Триллер только для фанатов, кто в 1997 году обожал оригинал! А таких у нас в стране немного, поэтому "Крик 5" никому не могу советовать!:))Ну и конечно дже концовка просто убила!та сам Джон Рэмбо,нервно курить в стороне,по сравнению с этими барышнями)не буду спойлерить!)Но это просто абсурд.!За это,снизил оценку.

Уже посмотрев трейлер я понял, что это какая-то чушь. Так и оказалось. Никак не могут сделать нормальный фильм ужасов у нас, какие-то примитивные спецэффекты, игра актеров, динамики мало. Не могу подобрать нужных слов, но что в этих фильмах не то.Все действие происходит в ограниченном пространстве - в самолете. К счастью, длится фильм всего 1 час 17 минут.Концовка не сказать, что прямо предсказуемая, но что-то подобное можно было ожидать.Кому-то возможно подобный фильм понравится, но для меня этот фильм просто второсортное кино, которое смотреть можно разве что в полудреме.Однозначно не рекомендую тратить время на этот..."Типа" ужастик...

На этот раз даже пожалел, что сначала не смотрел отзывов. Предполагал нечто жуткое.Представил, что главная героиня, "In the darkness" («В темноте» - это оригинальное название фильма), слепая и беспомощная, с недремлющими врагами. Кажется, во встреченных мною описаниях не встречалось упоминаний о национальностях, о политике. И триллер, просто отвлеченная ситуация. Но произошло иное. Кроме того, как мне показалось, выбранный медленный и монотонный темп, не пошел на пользу фильму. Этакой специфической "триллеровской" дрожи не почувствовал. При этом фильм был драчливым и местами жестоким. Но почему-то главной героине не хотелось сочувствовать, а больше хотелось встретится с подушкой. Засомневался, где друг, где враг. Поэтому обрадовался, когда фильм закончился.Но это мои личные впечатления. Не навязываю свое мнение. Себе больше смотреть не советую.Ну а вы..посмотрите трейлер,почитайте отзывы,посмотрите фильм в конце концов и сделаете для себя выводы!

Сразу скажу, что фильм полная чушь от начала до конца. Идиотские и суперглупые персонажи, идиотский сюжет и примитивные диалоги. Но самое для меня удивительное то, что детектив - абсолютный мазохист - неспособный действовать разумно, его постоянно бьют, угрожают, а он прет напролом. Авторы похоже попытались создать образы уникального детективного персонажа и эксцентричного приятеля, но вышло у них это не очень хорошо. Мел Гибсон, из-за, которого я и смотрела фильм, в роли актер Аластера Пинча, обвиняемого в убийстве своей жены Моники, совсем не убедителен.Чарли Ханнэм,мне тоже нравиться как актер,но это не его роль от слова,воообще!Короче!фильм к просмотру не рекомендую.

Все поклонники этого ждали много лет... и в душе все понимали, что повторить чудо дважды не возможно спустя годы.Все, что можно, на мой взгляд, выжато из идеи матрицы во второй и третьей части, которые откровенно уступали первой, но на волне прошли неплохо и были тепло восприняты зрителем. Всем хотелось разумеется развития... но дальше трилогии оно не пошло, и новости спустя десятилетия о продолжении зажгли искорку надежды.Уже после просмотра первых русских трейлеров стало понятно лично мне, что будет высасывания из пальца продолжения и в идею матрицы забьют хороший осиновый кол раз и навсегда. Все подтвердилось. Дикая инновация первой матрицы, перевернувшая тогда восприятие фантастики и кибер-панка у абсолютно всех, в четвертой части просто провалилась ниже дна.Перед моими глазами был обычный заурядный фантастический боевичок, который просто растает в моей памяти уже через неделю, оставив неприятный осадок. И даже Киану Ривз его не спас... Не хочется спойлерить, но сюжет просто отвратный. Вачовский сделал(а) ставку на то. что из армии поклонников можно попробовать выжать под закат жизни себе пенсию, и эта ставка сработала. Поклонники пойдут ради памяти первой матрицы лично убедиться во всем - но только для того, чтобы отложить в памяти, что он(а) обделалась.Графика в фильме обычная, никаких новшеств и каких то вау-эффектов я не увидел. Сцены драк вообще поразили своей плохой поставленностью. И на это обратил внимание не один я.Короче,еще одно разочарование,ушедшего года...я очень ждал этот фильм,как только услышал что будет продолжение,но оказалось,что я зря это делал...при всем моем уважение,я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру....

Шедевром этот фильм, конечно назвать не могу, но смотреть было интересно. В принципе, к середине фильма уже было понятно что происходит, хотя были и неожиданные повороты. Так что динамики и интриги вполне достаточно. За главного героя я искренне переживал и волновался. Это ведь дурдом настоящий! Не очень понравилась сама съемка, как-то все скомкано, приходилось сильно вглядываться в детали. Да и музыкальное сопровождение совсем неподходящее, на мой взгляд. Были в фильме и странные моменты. Полицейские опять дураки набитые. Финал хотел бы другой. К просмотру рекомендовать этот фильм могу.Пересматривать не уверен что буду.но о просмотре в принципе не жалею.

Вообще, фильм от начала и конца пропитан едкой сатирой на современное общество.Режиссер на протяжении 2 часов и 18 минут троллит все злободневные темы: нашу зависимость от соц. сетей, жадность огромных корпораций, коррупцию. И все это подается в такой юмористическо-саркастической манере, что на протяжении всего фильма будет над чем от души похохотать.Актерский состав потрясающий: Леонардо ДиКаприо, Дженифер Лоуренс, Мерил Стрип - уже впечатляет не правда ли? Не вижу смысла долго рассуждать на тему их актерской игры. Но и остальные актеры не менее хороши. Все просто выложились и оторвались на полную катушку. Многим не понравился стиль съемки, но мне он показался более чем уместным. Визуальный ряд представляет собой смесь несколько старомодной картинки, сдобренной документальными кадрами и вполне приличной графикой.Главное, что удалось создателям, сделать фильм душевным. Получилась картина из разряда «и посмеяться и поплакать». А главное что во многом посмеяться над самими собой и задуматься о важных вещах, которые в жизненной суете проходят стороной. Поэтому однозначно советую фильм к просмотру и ставлю высшую оценку!Отличный фильм уходящего года!так что смело смотрим и всех с наступающим!

Начну с того, что в целом фильм мне понравился, но и разочаровал. Я ожидал увидеть гламур, моду, красивые наряды и аксессуары, показы, но весь этот шум отсутствовал, и нам показали внутри-семейные разборки итальянской семьи, закончившиеся очень печально. В главной роли Леди Гага и ее исполнение мне не понравилось, я не почувствовал никакой химии между ней и Адамом Драйвером (Маурицио Гуччи) лучше-бы эту роль сыграла Сальма Хайек.Также я ожидал увидеть напряженную борьбу и понимание того, как Gucci стал империей высокой моды. Но в фильме так и не расскажут как Gucci заработал состояние или добился успеха в бизнесе. Персонажи кричат, эмоционируют, но в сюжете мало глубины. Почему-то не затронули тему, как Патриция способствовала росту бренда, не было сцен, в которых она выбирала бы стили или цвета или участвовала бы в разработке или маркетинге чего-либо.Сценарий не совсем плохой, но он довольно поверхностный и содержит массу ненужных деталей, а важные моменты на экране превращаются в предсказуемые клише.Из положительного хочу отметить, что удачно подобранная музыка и одежда убедительно отражают эпоху и экстравагантный образ жизни героев.К просмотру пожалуй рекомендую,только чтобы посмотреть на любимых актеров.Сама история не зацепила,увы...да и хронометраж,можно было бы в разы сократить.