не ожидал такого хорошего впечатления если честно, от таких актеров на главных ролях в фильме где жанр боевик стоит ! однако был приятно удивлен тем что кин оказался реально интересным и смотрел его не засыпая от начала и до конца . рами малек с фишберном хорошо сыграли + интересный сюжет и неплохие детективные моменты :-) но вот боевиком это кино я назвать не могу , так как главный герой ни в кого не стрелял толком и рожи ни кому не бил ни разу :-( максимум криминальный детектив или типа того . и все же вот такой кин рас в сто лучше выходившей рядом дерьмовой расплаты 2 с аффлеком . так что вещь стоящая что бы на нее время вечерком потратить :-)

Идея для фильма не сказать, чтобы сильно оригинальная. О правдоподобности молчу, кино же. И по идеи это должно быть шпионским детективом-боевиком. Ведь Герою предстоит выследить и поймать убийц. А помимо этого узнать кто за ними стоял.Но увы в этом отношении кино слабовато. Конечно показаны какие-то под ковёрные игры спецслужб, то как внутри даже ЦРУ есть свои интересы у разных групп и что эта служба не чурается работать в своих интересах, а не в интересах государства и его граждан.Собственно, всё это не так уж ново. И поэтому авторам фильма надо было постараться закрутить сюжет так, сделать его таким интригующим и непредсказуемым, чтобы зритель смотрел его боясь моргнуть, чтобы не дай бог пропустить что-то. Ну или наполнить экран экшеном. Ни того, ни другого создателям фильма не удалось.Смотрел я его с откровенной скукой.Слишком уж у героя всё получалось без запинки. Никаких трудностей. Ну то есть они имеются, но формальные, для галочки. За фильм он побывал в Лондоне, Париже, Мадриде, Стамбуле, то есть прокатился по туристическими городам Европы, но когда дошла очередь до России оказался в портовом городе.Детективной составляющей, ни сточки зрения боевика кино меня не привлекало.Да и сам герой не представлял никакого интереса. Он пустышка. Что это за человек- в кино не понятно. Кроме того, что он айтишник и очень плохо стреляет, больше ничего, о нём не известно. И его переживания по поводу гибели жены и желания отомстить не были раскрыты должным образом. Не верил я ему. И попытки сценаристов ввернуть в сюжет изредка мелькающие то воспоминания, то видения наяву жены героя не помогли.Фильм рекомендовать не буду. Есть более достойные образцы жанра.А у меня на этом все!спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов,сериалов и игр и мирного неба над головой!до скорого и оставайтесь на связи!
P. S. Кстати, ребята, у меня есть канал на «Ютубе», ссылку, увы, не могу кинуть, но называется мой канал @БеЛыЙНиГГаАЕ ,так же на РУтубе "БеЛыЙНиГГаАЕ" я там на своем корявеньком, дырявеньком компе) играю в игрухи, прохожу, так что кому интересно, заходите, пишите коменты, орите с меня, какой я нубарь, подпишитесь, мне будет приятно)

Хочется начать с того, что абсолютно некорректное по отношению к главному герою название фильма «Новичок» лучше было бы поменять на «Непрофессионал» или «Любитель». Собственно, это и есть ремейк канадского триллера «Любитель» 1981-го года. А сообразно веяниям времени, к террору в британской столице причастны белорус Мишка Блашич (естественно, «часто бывающий в Москве» ) и бывшая армянская разведчица. И всенепременнейше ЦРУ-шнику Хеллеру-Малеку придётся посетить Россию-матушку (для других – занозоньку, если что ).
Снято хорошо, динамично, напряжённо, зрительская эмоциональная связь с героем непрерывна. Под финал, как и следовало ожидать, по шапке получат все, включая ЦРУ-шное начальство.
Занавес.