Коллекции пользователя beereta
beereta : Рекомендуемые фильмы
115 фильмов
Малавита
The Family
8.09/947
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Легенда №17
8.93/887
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гагарин. Первый в космосе
7.52/452
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Игра престолов (сериал 2011 – …)
Game of Thrones
9.45/4040
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мужики
9.38/213
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Спартак: Кровь и песок (сериал 2010 – …)
Spartacus: Blood and Sand
9.43/1969
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Холодное лето пятьдесят третьего
9.24/335
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вечный Зов
9.26/173
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Иди и смотри
8.59/286
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Марш-Бросок
7.65/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Грозовые ворота
8.91/468
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Судьба
8.94/47
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Офицеры
9.27/360
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
1+1: Неприкасаемые
Intouchables
9.60/4654
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Дом
8.51/532
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Батальоны просят огня
9.14/179
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
рецензий не найдено
4.93/10
4.93/10
16.06.2011, 19:15
Если вы в курсе, господа, есть такой фильм "Один из нас". Он о кануне Великой отечественной. Про шпионов, про "Катюшу". Так вот, когда я сидел в кинозале, обратил внимание на то, что часть зрителей воспринимала фильм всерьез и с пониманием того, что им показывают нечто серенькое. Вторая часть зрителей, как говорится, прикалывалась, поминутно закатываясь хохотом.Очень интересное наблюдение, не понятное о чём, какая связь с «Утомленными Солнцем 2», но интересное. А господ ещё в 1917 и в плоть до 1938 почикали, почти всех акромя семьи Михалковых.
То же могу заметить и про восприятие фильмов Михалкова Они не для просмотра в лоб. Тут нам предстоят разбирательства в образах, а их Михалков умеет представлять, потому что он не просто плохой или хороший режиссер, Никита Сергеевич Михалков режиссер гениальный.
Фильмам "Утомленные Солнцем" ставлю наивысший балл из всех возможных.
4.93/10
4.93/10
4.93/10
16.06.2011, 18:36
А вот и я, Здрасте.
beeretaИзвините меня, пожалуйста, слабоумного, господин Russian, если бы я знал, что, Вас заставить писать сообщение, моя выходка с выкладкой ссылки на сайт с рецензией товарища Гоблина, я бы, конечно поостерегся, и попытался бы сначала посоветовался с Вами. Впредь обещаю быть осмотрительней, и по мере возможности интересоваться Вашим мнением.
Так надо было и начинать с текста интервью Михалкова, которое тебе очень понравилось.
Я бы и писать ничего не писал.
Только вот, что человек - это животное, как-то жаль.
Да, я и не против ни Гоблина, ни Михалкова, ни beereta.
Насчет, "от модулировать". Это, пожалуйста, без меня, сами с собой.
Запятые, запятые ставьте, пожалуйста, не всегда вас можно понять правильно.
Респект, вам земляки. Сто грамм за мир. Ждем с нетерпением следующий фильм.
У некоторых не сознательных граждан (в основном проживающих в Одессе), слова "текст его ответов мне понравился и мысли в принципе тоже не вызывают отторжения" и твоя интерпретация этих слов "очень понравилось" это две большие разницы, (но тебе может быть этого не понять).
Человек животное? Сожалеть поздно, это факт!
Очень рад, что ты не против меня, а то я прям, напрягся. Зарядил ружьё, сев напротив двери, просидел двое суток, и устал (поэтому так долго не писал).
Кстати, очень интересный способ, ввести в дискуссию слово «от модулировать", а потом придать этому слову другой смысл. И потом благополучно откреститься от него. Расскажите, где этому учат?
P.S.
У вас, уважаемый Russian, в Вашем тексте между словами "надо было" и "и начинать", не хватает запятой, надеюсь это просто досадная оплошность.
4.93/10
13.06.2011, 11:38
Russian Прочитал твой опус, и не понял, что ты хотел сказать, какую мысль хотел донести, как хотел меня от модулировать (пишу только от своего имени). Да, именно от модулировать, так как каждый с кем ты общаешься в жизни,пытается на тебя влиять и привить тебе своё видение ситуации и понимания, именно поэтому человек животное общественное или стадное, как кому приятней. Те кто не желает, быть от модулированными, уходят жить отшельниками в не обитаемые места где сливаются в гармонии с природой и видимо подключаются к информационному полю становясь святыми либо просто иными. Что касается фильма Михалкова как аллегории. Скажу так, что фильм Утомленные солнцем 2 как авторское кино снятое творцом на свои средства или средства спонсора и отображающее видение автором событий через свой взгляд художника с символизмом, месаджами, и остальными находками, имеет право на жизнь и даже на почетное место. Но фильм Утомленные солнцем 2 позиционируемый как "Великое кино про Великую Войну" снятый на деньги государства в котором победа досталась такой ценой, в котором память осталось единственным святым идеалом, в котором раскол народа достиг такого уровня, что становиться реальной угроза развала этого государства, по моему это просто провокация(если не материться). Именно в этом контексте, я думаю, Гоблин и давал такие рекомендации на своём (между прочем) сайте, людям которые с ним общаются посредством форума и интересуются его мнением. Твоя же позиция напомнила мне "-Назло маме уши отморожу", не буду ни кого слушать я сам себе гений. По поводу
А Михалков... А что, Михалков?, для людей которые умеют разговаривать, читать и немного логически мыслить, такой ширмы и не существовало, неуч то ни кто не знал, что были заградительные отряды стерегущие штрафников, или что человек может поссать с грузовика, не смотря на то, что выполнять свои естественные потребности в присутствие людей и тем более противоположного пола как минимум не красиво. Я лично не увидал ни чего хорошего в этом фильме и считаю его исключительно авторским и соответственно показывать его должны в таких программах как "Закрытий показ" или "Кино не для всех". Для противовеса выложенной мной рецензии Пучкова выложу интервью Михалкова газете
Да он просто отодвинул ширму и показал нам...
4.93/10
4.93/10
10.06.2011, 16:18
4.93/10
4.93/10
4.93/10
10.06.2011, 03:58
Давно не получала такого удовольствия от просмотра фильма! Мне очень понравилось ВСЁ!!!Сначала написал всякие оскорбления, а потом увидел, что вы женщина и всё стёр.
только два момента смутили. Первый, про буксующий автомобиль и спящих на нем солдат. Эту аллегория я не поняла. А, второй момент, когда Митю пригнали на допрос. Ну, здесь можно сказать только "не рой яму другому, сам в нее попадешь".
ВСЁ остальное снято и отыграно на УРА.
Еще два момента из разряда фантастики. Когда взрывается вся крепость. Такого быть не может. И, второй, когда Котов утверждает, что мина через 10 минут сама на предохранитель встанет. Не верю!
Как в любом фильме, есть ляпы. Но, в целом фильм очень хороший!!!
Рекомендую для всех!!!
4.93/10
09.06.2011, 14:28
Павиан КенобиА я думаю, что он просто нас дразнил, хотел поиздеваться, допускаю даже, что с благими намерениями.
Так а чем это должно было закончиться? Или ты считаешь, что он в конечном счете должен был признать своё поражение?
Если данный субъект считает русский народ быдлом, и стыдится собственной к нему принадлежности, для него Михалковское "Предстояние" (Цитадель не смотрел пока, поэтому не комментирую) фильм - "лучше не придумаешь". И он зубами будет за него держаться как зверок, изображенный на его аватарке, нахваливая и всячески его защищая...
Так что - все правильно
4.93/10
4.93/10
08.06.2011, 15:34
beeretaАй, не зря обратился, ты превосходный трикстер, а ты точно девушка? Что то мысли уж сильно, сильные, а главное дипломатичные. Не зря ты мне нравишься (в смысле стиль выражения мысли), такие только в интернете бывают в жизни не встречал. А фильм то смотрела?
А вы разве прислушайтесь к девушке что в этом ничего не шарит?Скрытый текст
Я не знаю как было на войне,меня там не было,ну а то что учили в школе,то что передавалось из уст в уста это всё равно не вся правда а всего лишь видение каждого о самой войне.
Просто это,как бы то ни было фильм и не ждите в нём правды,там же нет пометки "Основано на реальных событиях" и заметьте что даже такие фильмы никогда не бывают правдоподобны на 100%,потому как фильмом надо заинтересовать зрителя,а жизнь соседа без приукрашивания это такая же рутина как и у нас.
Но вернёмся к нашим баранам. Вы тут про нации заговорили,о чём вы можете спорить если русские и украинцы убиваются даже на форумах и поверьте мне что по всей Европе идёт такой не малый "междусобойчик".
А немцы,ну Гитлера мы можем не любить,даже наверно имеем право ненавидеть,а солдат...просто наши солдаты тоже убивали,но потому что наши наверно они все хорошие.
Хвала им,за всё спасибо,благодаря им мы живём в мире,ну по крайней мере поверхностно.
Но задумайтесь о том что наши не зря щадили немцев и их же солдат,потому как они тоже люди.
Ведь в каждой нации есть свои уроды,в каждой армии они есть и на войне были изверги,но нам их не понять хотя бы по той причине что нас там не было и что ими действовало не понять.
Парни с Чечни и с Афганистана возвращаются с душевной травмой на всю жизнь,а что было с солдатами во Вторую Мировую? Надеюсь мы никогда не почувствуем это и до конца понять их не сможем.
А Гитлер был сильным предводителем,в смысле того что за ним шли,только это уже говорит о многом,раз он был таким зверем то и его последователи старались ему подражать.
Так я думаю,если вам это интересно,но что могу знать я? Я знаю только то что рассказывал папа.которому рассказывал дед,который ветеран войны и которого уже нет.
А вам я считаю что переходить на личность не стоит,ведь каждый имеет право на свою точку зрения и каждый сам для себя решает что правда а что нет.
Нужно уметь спорить отстаивая свою точку зрения но принимать и чужую,иногда ты понимаешь что и оппонент в чём то прав.
Михалков снял фильм и сколько бы его не критиковали вы посмотрите на количество просмотров,как вы думаете это ведь не спроста. Правильно,его критикуют,но что бы критиковать надо посмотреть. Вот и у вас с "солдата что писал с кузова" ну или откуда вы ушли очень далеко от фильма и наверно уже и разобраться не сможете о чём именно спорите.
4.93/10
4.93/10
08.06.2011, 11:11
Национальность,к сожалению,та же что и у тебя.Про восприятие своего НЫНЕШНЕГО народа лучше не буду...Ладно хоть признаёшь что среди немцев хорошие люди были и не все они посланики дьявола на земле.Ну в любом случае ты тут единственный адекватный человек со своей точкой зрения с которым хоть поговорить можно,а главное хочется.Я Белорус, к счастью. А Белорусы это самые лучшие Русы (Русские) поэтому они и белые , а ты не Рус ты вообще без национальности, либеральная интеллигенция твоя Родина. Был такой дядька Гумилев его фамилия, вот когда его интеллигентом назвали он очень обиделся и ответил, что у него профессия есть. А народ в России нормальный, местами даже отличный, его бы взбодрить маленько, дать идею, указать направление движения, и ему вообще цены не будет.
4.93/10
08.06.2011, 09:38
Да где же это вы видели что бы я немцев ангелами называл?Мрази и ублюдки были в любой армии и всегда будут,т.к армия не с неба прилетает а набирается из народа в котором этого говна навалом.Но есть и нормальные солдаты которые просто выполняют свой долг а не режут детей и насилуют женщин,и если они есть то и о них надо говорить а не ровнять всех под одну гребёнку.И ещё хочу открыть вам страшную тайну-на войне людей иногда убивают,ну так,типа случайно,бывают такие неприятные факты.Завтра наша страна объявит кому нибудь войну и вы как миленькие побежите убивать и поджигать дома граждан враждебно настроенной стороны,т.ч не надо тут из себя целок святых строить.Тут у кое кого военных в семье немерено,так вот уж он должен точно знать что приказ есть приказ и его невыполнение влечёт за собой трибунал со всеми вытекающими.А концлагеря и карательные отряды это отдельная тема и к регулярным войскам не имеет ни какого отношения.Что то ты путаешься в своих показаниях, и как то юлишь, вообщем вызываешь подозрения. Будет война, будет и ответ, может я озверею так, что солдаты сс от зависти в аду все костры слезами зальют, а может и наоборот стану блаженным, и про нас будут говорить уже потомки. Их сюда не звали, и говорить о них как о хороших людях (а там они конечно были), после того как они уничтожели несколько миллионов мирных жителей и оставили после себя 1 000 киллометров выженной земли, может только человек у которого странное (извращенное) восприятие своего народа и его истории либо он имеет другую национальнасть или происхождение.
4.93/10
08.06.2011, 07:33
Да я-то что.Это не его слова это помойму газетная статья такая была "Историческии войска" называлась или как то так, твой сарказм мне понравился, тем что мне в голову (когда читал опус про ангелов-немцев) пришли подобные слова, почти слово в слово, читаю дальше, а тут ты.
Demon999 про манипуляции историей гораздо лучше сказал.
4.93/10
4.93/10
08.06.2011, 04:50
Про самогон вспомнил аж прокомментировать забыл
верьте в силу русского оружия(а ещё в колобка и говорящую щуку),для меня достаточно лишь одного того факта, что Иван расписывался на стенах Рейхстага в городе Берлине, а не Ганс или Фриц на кремлевской стене в городе Москве, что бы доказать силу Русского оружия.
4.93/10
08.06.2011, 04:32
Вы чего это тут устроили? Я так понимаю Sobakolub ты имеешь прямое отношение к немецкой нации и для тебя это личный вопрос раз поднял эту тему здесь где обсуждают Русских режиссеров и их видение Русских во время ВОВ. Все истории которые ты рассказал вполне реальны, и скорей всего имели место в действительности (особенно если учесть твою близость к источнику информации "- Родственники соседей моей тетушки" ). Но на фоне всего, остального, что творилось на оккупированных землях эти истории могут считаться статистическими огрехами в океане крови. Ах да извини, забыл сказать, что это сами жители провоцировали немцев на жестокость, своими действиями, и им приходилось так реагировать, ну не как ни могли понять эти тупые не арийские нации, что господину из Германии нужно подчиняться, беспрекословно, быстро и желательно незаметно, что бы не мозолить ему глаз своей не совершенной внешностью. По поводу "-Ладненько, ненавидьте всех немцев(вас так учили т.ч так просто надо)". Дед мой до 17 годов был под оккупацией, после освобождения, пошел служить в Красную армию где и прослужил до 1950г., так он прожил 83 года и все эти годы он ЛЮТО(другого слова нет) ненавидел немцев, его аж трясло при воспоминаниях, ты думаешь его учебники или фильмы заставили ненавидеть, или просто учителя были хорошие Европейские. Хотя он же сам мне рассказывал как его отец, мой прадед (по многим причинам не ужился с советской властью и поэтому жил в лесу в должности лесника, что при советах, что при немцах, что опять при советах), так вот он немцам самогон продавал (они видимо боялись, что он их траванёт поэтому не обижали, кстати, поэтому и деда в Германию не угнали, он от немцев прятался, благо лес кругом, а они делали вид, что не замечают), а партизаны приходили и отбирали всё и при этом пару раз в морду заехали (прадед был уже старым, а дед ещё пацаном), и что, на этом реальном факте можно делать какие-то выводы про целые нации? А самогон на самом деле охренитительный, дед по его рецепту из собственных груш варил, у меня одна бутылочка осталась, поминаю деда рюмочкой раз в год.
4.93/10
06.06.2011, 19:56
ДеД_Дмитрич
давайте представим, что фильм снят от лица штрафника и бывшего политзаключенного Котова. что же мы увидим??Мы увидим, что всё это лажа или шняга, как кому удобней, так как, во-первых: Штрафные батальоны и роты начали формироваться только в июле 1942 года после выхода приказа №227 более известного как "Ни шагу назад", т.е. Котов и его гоп компания ну ни как не могли оборонять Москву в штрафбате. Во вторых: в штрафные батальоны отправляли по приговору трибунала только офицеров до полковника (чувак с дверкой на спине там только мог мечтать оказаться), для генералов штрафбат вообще не предусмотрен только расстрел (знали "сволочи" много), рядовой и сержантский состав отправляли в штрафные роты. Политзаключенных вообще на фронт не отправляли (не доверяли им), уголовников отправляли в регулярную армию (вот такой либерализм у "сатрапа" Сталина). Максимальный срок нахождения в штрафбате и в штрафной роте 3 месяца (3 месяца это замена смертной казни (так за между прочем)), как они все там до 1943 года там продержались, известно только "гению".
Котов, как и все остальные, из окопа всей картины не представлялиОни видимо жили в вакууме на расстояние минимум 100 километров по радиусу от других воинских подразделений и общаться ни с кем ни могли.
а исполняли конкретные приказы в конкретном местекак и все воинские подразделения исполняют приказы в конкретном месте.
моё мнение - фильм о том, КАК НЕ НАДО ВОЕВАТЬ!!вот тут согласен, так воевать точно не надо!
о том, что следует остаться человеком, исполняя нечеловеческие приказы!приказ отстоять свою Родину по вашему ни человечный?
а я думаю, таких приказов было много в 41-42м, вплоть до перелома 43го...А как тогда Москву отстояли и в Ленинград нацистов не пустили?
соглашусь, что они были продиктованы насущной потребностью удерживать конкретные стратегические и тактические позиции. но цена!!!То, что ты называешь стратегическими и тактическими позициями, это тысячи километров земли которую населяют Русские люди, какова их цена?
тысячи убитых и взятых в плен в начале войны, котлы, окружения, прорывы, плен...Это прямая вина начальника Генерального Штаба который и разрабатывает стратегию и тактику во общем глобальные планы, а кто у нас был на период начала войны начальником, ах это Жуков которого ты называешь гением.
не стоит напоминать, что попавший в плен, автоматически становился предателем родиныСтоит напомнить, а может быть и в первый раз до вас донести, что из 100% числа пленных только приблизительно по самым жестким подсчетом 10% были подвергнуты наказанию за действия и сотрудничество во время пленения, а точнее за службу врагу, слово капо известно вам? Хотя все 100% проходили проверку.
и все результат командного бардака, не организованности и не состоятельности. к примеру, отход почти до Москвы в 1812г. был организован намного талантливее.Тут ты меня убил, в 1812 году Москву СОЖГЛИ!!! Согласен тут нужен талант.
этого всего можно было избежать, если бы принимались в расчет разведданные о начале войны и велась адекватная подготовка к отпору...Кроме Рихарда Зорге было ещё минимум 100 агентов доносивших разную информацию, как в то время можно было определить кому верить?
но Сталин не поверил, что ефрейтор Гитлер ему так подгадит.ты действительно думаешь, что человек "принявший страну с сохой, и оставивший её с ядерной бомбой" (слова Черчиля) был дурачок?
а количество мирных жертв вытекает из-за провала военных операций. иначе трагедию первых лет не объяснить.А может всё объясняется тем, что мирные жители под оккупацией не хотели жить, вот их за это и уничтожали.
это реально великое кино..- фу.
он рассчитан на зрелищность и психологизм зрителяжующего поп-корн запивающего его кока-колай.
Война - всегда кровь, грязь и трагедиясогласен.
и для штрафника жить от кочки до кочки куда актуальнее, чем стать героем. и не всегда есть время на подвигопять согласен.
особенно когда сзади заград отрядТы вообще представляешь себе какой должен быть заград отряд, что бы удержать 800 (это минимальная численность штрафного батальона) вооруженных человек, которым не чего терять (напомню, что в штрафном батальоне были только офицеры т.е. обученные и подготовленные войны, своеобразный спецназ)?
"Брестская крепость" фильм слабый с точки зрения режиссурыфильм снят по документальной книги, режиссёр старался в экранное время донести как можно больше РЕАЛЬНОЙ информации до зрителя, поэтому так получилось, финансировало бы этот фильм министерство пропаганды т.е. культуры, сняли бы сериал где было бы больше времени для развития сюжета и других изысков.
"Бр.Кр." удачная атака с табуретками на пулеметы - бред..Какие то двойные стандарты, сам писал,
только у нас в атаку шли с одной винтовкой на 2-3 человекавот тебе это и показали, чем не доволен?
хотя я там конечно, не былжаль, очень жаль.
тут у всех эмоции через край!!!Я холоден как айсберг... Вот как то так!
4.93/10
04.06.2011, 16:48
beereta , похоже, о пафосе в этом разрезе я не подумал. Благодарю, интересная мысль! Пересмотрю "Брестскую крепость" с учётом Вашего замечания.Очень приятно общаться с человеком не зашоренным, я думаю, что человек готовый выслушать и учесть мнение другого человека не смотря на свое личное мнение это как минимум показатель интеллекта. Как только мы Славяне начнем слушать друг друга (и перестанем слать друг друга если наше мировоззрение не совпадает) так сразу начнем понимать кто мы и зачем живём. Если Вам действительно 21 год как вы указали то я готов поменять своё мнение о вашем поколение (моему самому младшему брату 22, это кошмар, ну он "последыш" со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями). Попытаюсь тоже прислушиваться к противоположному мнению, но мне это тяжело потому, что все в моей семье военные в 7 (известном мне) поколение, воспитание соответствующие, кроме меня (из за этой тяги к подвигам взорвался в 14 лет и соответственно физически пострадал из за этого соответственно не взяли в военное училище), остальные братья (а их много) все воевали. Как только просмотрите фильм "Брестская крепость" с учетом, обязательно отпишитесь, мне действительно интересно ваше мнение с учетом обстоятельств.
4.93/10
18.06.2011, 04:11