Хороший фильм. У нас сейчас тоже полно заражённых, но немного другим - политики, олигархи, "Илиты"... В 1917 началось излечение, но сегодня вирус капитализма снова начал распространяться. Срочно нужна вакцина!

Ну, я бы одну такую фигню приобрёл, но только чтобы за пивом гонять (да и то, только в плохую погоду), а жить в таком мире - ну его нафиг. Отличный фильм.

Отличный фильм, где всего в меру. И, опять же, поднимает насущный вопрос об использовании новых технологий.

Муть мутная. В интернетах есть трансляции со зверушками, птичками и прочая. Представьте такую картинку: трансляция началась, по двору бродят куры и 1 час 29 минут чего-то там клюют, трансляция закончилась. Вот такая трансляция - один в один этот фильм. Ни смысла, ни мыслей, вообще ничего. Как говорят в домино: пусто-пусто. То есть тут даже не скажешь, что фильм плохой, это фильм-ноль какой-то. В общем, смело проходите мимо, не пожалеете.

Отличный фильм-сказка, больше добавить нечего. 10 из 10.

Тема "сильная" - фильм слабый. Видимо Дерриксон решил - есть Киану и спецэффекты, а дальше можно не заморачиваться, пипл и так схавает. Для большинства - одноразовый фильм.

Фильм - бомба. Что до жалоб на "фильм тёмный", тут даже не знаю - не на то смотрели, и не тем. Вы вокруг оглянитесь, среди нас полно этих самых из "загадочной расы инопланетян" - живут стадом, всю жизнь в темноте, и другим пытаются свой образ жизни навязать. Попробуйте мозги включить.

Отличный фильм, хотя можно было сделать и лучше (поменьше криминала, побольше о потенциальных возможностях мозга). Но и так вполне нормально.

Редкостная муть, ребята. Может какому-нибудь мазохисту и зайдёт, но я сильно в этом сомневаюсь.

Сильный фильм, только он не про любовь (как некоторые комментаторы восприняли), хотя она здесь и присутствует, а немного о другом - "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"/"Каждый человек - кузнец своего счастья, и хозяин своей судьбы" и всё такое.

Для любителей спецэффектов. А в общем - одноразовая сказочка без какого-либо смысла.

Хороший фильм, но одноразовый.

Поставил 6, да и то с натягом. Если бы Кантамесса попытался телеспектакль сделать, скорее всего получилось бы что-то хорошее, но фильм он не вытянул - ни рыба, ни мясо. На один раз посмотреть пойдёт (если, конечно, сама тема интересна, а если нет, то можно смело проходить мимо).

Они старались Детское кино получилось (с учётом тонкого китайского юмора). В общем, посмотреть можно, но больших ожиданий не стройте.

DANGER! Тонкий китайский юмор, от главных героев, может привести к выходу из строя вашего монитора (разбивает_монитор.гиф).

Для своего жанра вполне хороший фильм (выше среднего, поставил 8 ).

Отличный фильм. После просмотра подобного как-то задаёшься мыслью, что лучше самим менять настоящее "сегодня", чтобы "завтра" не пришлось никого засылать из будущего.

Ну, если смотреть его как "независимый" фильм (тупо "забыть" про предыдущих Терминаторов), то вполне нормально. Но, соглашусь с комментировавшим раньше товарищем - всё это начинает смахивать на сериал, натуральная Санта-Барбара ("Вчера котов душили, душили… душили, душили...").

Сильный фильм. Из разряда - лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать (для любителей темы).

Хороший фильм, но юмор на любителя. Если "Карты, деньги, два ствола" нормально зашло, то и этот можете смело смотреть, движухи чуть поменьше, но в таком же ключе.

Подзатянуто, но смотреть можно.

Фильм нудноватый, но поставил 10 за саму мысль, которую пытались передать - либо ты человек, либо ты говно. Я его как-то так понял.

Миха Русский пишет:

...Мы тут фильмы обсуждаем...

Вот и именно, причём - со взрослыми.

Куда уж девятилетнему мальчугану глядеть фильмы из 90-х для взрослых дядек? "Ну, не понятно же!"

Средненько (если сравнивать с тем же "Однажды в Америке"). Чего-то не хватает, хотя посмотреть можно.

Почему бы им не верить?