Фильм, несмотря на довольно драматический сюжет, граничащий с трагедией, меня оставил равнодушным. Слабая режиссёрская работа. Даже мой любимый актёр Джек О'Коннолл не спасает положения.

Стал смотреть из-за Франко. Не прогадал. Фильм понравился, видимо по тому, что люблю разговорное кино. Хилл выглядит бледно, а Франко богат на мимику. Смотреть было интересно - это и определило мою оценку 8.

Отличный образец хорошего кино с сильной литературной основой.
О'Коннелл просто великолепен. Он берётся за роли, где главный герой всегда находится в экстремальной ситуации. Всё подробно по книге. Кстати, когда читал, такими и представлял себе персонажей.
Очень убедителен Фаррелл. Сразу и не узнаешь.

Автор книги указан неверно. На самом деле книга Мак-Гвайр, Ян. Последний кит. В северных водах. Сериал ещё не посмотрел, но книга весьма хороша.

Нет, мне надоело смотреть на 23-ей минуте. Такие фильмы все сняты как под копирку. Достаточно посмотреть "Кондора", чтобы не смотреть все остальные.

Не могу сказать, что фильм понравился. Какой-то он пустой. Взаимоотношения персонажей не объяснены, эпизоды как отдельные сцены, ничего не объясняющие. Ну украли свинью, которая не имела никакой ценности, кроме того, что она была любимым домашним животным бывшего знаменитого повара. Всё остальное в сюжете оставлено на волю фантазии зрителя, т.е.как хочешь так и воображай, кто есть кто в этом фильме. Ясно одно, что кража свиньи была местью за что-то...

Varul пишет:

Всё какое-то ненастоящее. Хотя некоторые сцены очень удачны.

Это сделано специально. Фильм снят с использованием нарочитого гротеска в стиле на подобии комикса или фильмов Тарантино с явными отсылками к вестернам, но при этом сохранён позитивный посыл для нашей ментальности. Фильм утрированный, но без очернения памяти нашего прошлого. Это очень неплохо для современного российского кино, я считаю.

Бестолковость - главная отличительная черта фильма. Кому и понравился фильм, то только потому, чтобы скрыть досаду от просмотренной галиматьи. Не понятно ничего. Как решили, что надо голосовать за убийство, и каким образом осуществляют это голосование. Всё очень нелогично. Придумано по ходу съёмки, и сами авторы, скорее всего, запутались в своих горящих треугольниках. Видно, как "уборщики" утаскивают тела убитых из кадра.

Не думаю, что пришельцы настолько глупы, чтобы ставить такие эксперименты над землянами. Встаёт вопрос: ЗАЧЕМ?

Чем отличается хороший фильм от плохого?
В плохом фильме при банальном сценарии много пустых сцен, которые откровенно тянут время, чтобы нагнать метраж, т.к. рассказать-то не о чем.
Вот этот фильм именно такой.

Очень сложный по режиссёрской концепции фильм с простеньким сюжетом.

Автоавария, убиты трое, у взрослого взяли сердце и пересадили умирающему сердечнику. Сердечник выжил и решил найти имя донора, нашёл, и ничем хорошим это для всех персонажей картины это закончилось.
А вот как эта история изложена, как сыграли актёры, нужно обязательно посмотреть.

Фильм из ряда "Лучше не бывает".
Красивый, с необычным сюжетом, стильный, с удивительными актёрами.
Все премии и номинации вполне заслуженные.
Получил удовольствие от просмотра.
Любовь чаще бывает безответной.

Идея отличная (Достоевский?), но очень скучно, мрачно и не совсем понятно, что произошло в финале.

Социальные сети и что плохого они могут принести пользователям. Фильм трагический. В отличие от обычных штатовских фильмов здесь нет счастливого конца. Но смотреть стоит, чтобы избежать неприятностей от общения в сетях. Кроме того, показаны причины, по которым люди в них оказываются. Хорош актёрский состав.

Война в облегчённом варианте. Всё какое-то ненастоящее. Хотя некоторые сцены очень удачны. Главная идея: на смену падшему герою всегда придёт другой герой. Как ни странно, несмотря на обилие кровавых сцен, фильм развлекательный.

Разложение власти изнутри - любимая тема Голливуда. Как же несовершенна их демократия: похоже они выдают реальное за действительное. Сюжеты же берут из жизни. Это я про идеологию. А художественная сторона очень сильная. Даже удивительно,что у фильма почти нет конкурсных побед. Скорее всего, это из-за незавершенности сюжета. Авторы бросили снимать и поставили многоточие... Некоторые персонажи остались подвешенными, т.к. кто они и зачем осталось неясно.
Ставлю 10 из 10.

Посмотрел две серии и потерял интерес. Общее с романом только название и идея. Такого криминала в романе нет. Книга, на мой взгляд, лучше, а фильм - коммерческий проект. Смотреть бросил.

Смотрю всегда фильмы Содерберга. Нравятся. Но в этом я ничего не понял: кто у кого и что крал. Друг друга дурили. Некоторые персонажи всплывали вдруг ниоткуда и с неизвестным статусом. Пересматривать желания нет, т.к. фильм скучноватый.

Парень "служит" якудзе. Босс относится к нему как к сыну. Но случилось убийство и он взял его на себя. Отсидел 14 лет, а когда вышел, то удивился, что якудзе пришёл конец, и от бывших членов люди шарахаются как от прокажённых. Короче, фильм трагедии в семье якудзы: жили как короли, вели войны, а теперь перебиваются с хлеба наводу на положении бомжей.
Факт любопытный, но фильм очень скучный.

Деспотичная мама и безвольный сын, огромный как шкаф. Раб мамы. Но любовь делает чудеса и никакой сыновний долг её не пересилит. Фильм хороший, но отечественные фильмы на подобные темы более эмоциональны и достоверны. Этот фильм получился не сочинением, а изложением, если применить школьную характеристику к выполненной работе.

Сюжет неплох, музыка подходит, планы удачно подобраны... Но почему оператор с трясущимеся руками??? Неужели такие слова как штатив, монопод и стедикам для него незнакомы???

Досмотрел до середины, и никакого развития действия. ГГ вспоминает какую-то наркоманку Синдию, которая из себя ничего не представляла 13 лет назад. Она куда-то исчезла и даже не получила аттестат в школе. Целый час повторы одних и тех же эпизодов. Мне уже было всё равно, что с нею стало.
Ни о чём меня этот фильм не заставил задуматься, наоборот, подавил своей тоскливой особенностью в подаче темы.

Несмотря на то, что мне не нравится Эми Адамс, решил посмотреть этот фильм. О нём много писали, откладывали премьеру, интриговали...
Получилось скучное кино. И если бы не финал, то можно было бы задремать у экрана. Кстати, что-то такое я уже видел. Правда давно.
Если посмотреть нечего, то можно поскучать на этом фильме, но, слава богу, не до конца.
Невольно напрашивается вопрос, почему в доме напротив в окнах не было штор.