Фильм - сборка из 3-х отдельных историй а-ля "Байки из склепа". Уровень постановки и страха - на уровне детского утренника старшей группы детсада. Я впервые посмотрел это кино вчера - поэтому такая оценка. Возможно, если бы в начале 90-х я это увидел на экране видеосалона или дома у друзей по ВМ-12 у меня были бы иные впечатления но... Последняя история ,несмотря на имеющиеся тут отзывы, оказалась не страшной и предсказуемой буквально с середины.
Тем не менее фильм смотрителен и сейчас - для любителей простых и наивных киноисторий, в описании которых термин "ужасы" нужн брать в кавычки. Удовлетворительно, т.е. 3 из 5.

Книгу не читал - так что сравнивать не с чем но фильм однозначно хорош!
Все-таки из такого простого и банального сюжета суметь создать такой классный и напряженный фильм который заставляет вздрагивать, сопереживать, и чуть ли не грызть от волнения ногти могли только настоящие мастера! И, несмотря на то что этому фильму уже 33 года и в нем нет ни зомби ни демонов ни орд орков он смотрится совершенно свежо - я был в восторге, впервые просмотрев его позавчера.
И моя оценка - 5- баллов из 5.
Почему с минусом? Потому что увидел полное заимствование (аналогичный подход) из "Сияния"

Вот только вчера вечером впервые просмотрел это кино. Очень необычно было увидеть до боли знакомых комедийных актеров Папанова и Демьяненко в серьезных амплуа. Остальные же актеры мне не так знакомы, поэтому на них и внимания моего ушло меньше....
На удивление фильм почти без коммунистической пропагандистской подосновы что было приятно.
Фильм немного грешит легковерностью преподнесения информации и внешне простым превращением хитрого нарцисса-ударника чуть ли не в праведника - так сказать возвращение в лоно порядочных людей. Но с поправкой на возраст и иные особенности это можно упустить, равно как и некоторые киноляпы.
Мне кажется что поверхностно что очень чувственно передан быт жильцов поселка, сложность работы шофёров и иных тружеников в этом тяжелом крае.
Удивительно как советская цензура оставила в фильме слова аэропортного дедули про то как "а вот до переворота было так: белка - 50копеек а водка - 40 копеек!"
Еще на экране много красивых актрис - причем с естественной женской красотой, что уже большая редкость, увы...
Однозначно фильм хороший и заслуживает просмотра в любом возрасте и при любой власти!

Несмотря на "красоту" главной героини и показанное моральное разложение верхушки власти фильм мне очень понравился. Как-то не мешало королю, двору и приближенным одновременно слушать церковные мессы и молиться постоянно предаваясь радостному нарушению 7-й заповеди, причем на официальном уровне. Я не узнал Деппа в роли короля - увидел знакомые черты но не более того (о том то Депп тут снялся прочитал вот только что). Большое количество красивых нарядов, роскошных апартаментов, козни и интриги - это тут все есть. Пьер Ришар даже тут засветился - пусть и не в значительной но интересной роли, которую сыграл великолепно.
В целом фильм очень хорош хотя не лишен банальных "штампов" и явной адаптации сценария под современного зрителя (это вполне естественно). Удалять пока не буду - может быть когда-нибудь захочется пересмотреть...
Моя оценка - 8 из 10

На удивление весьма неплохой фильм с неожиданным сюжетом. Не могу сказать что именно финал неожиданный - переворот сюжета и расстановка всего по своим местам идет не в последнюю минуту фильма а где-то на 3/4 хронометража. И да - первая половина фильма довольно однообразная - ожидается скорейшего развития сюжета.
Вообще сама по себе идея сюжета весьма оригинальна и могла бы стать основой хорошего триллера и без участия призрака - но мы имеем фильм с потусторонним вмешательством, что тоже интересно для любителей данной темы.
Мой вердикт - годно к просмотру!

Решил увидеть это кино после просмотра ремейка - Фантомы и скажу что ремейк мне как-то понравился больше. Соглашусь со многими коментариями - тут тоже есть своебразные сценарные ходы в том числе своеобразно преподносящие сюжетную линию но если ставить на чаш весов впечатления от увиденного то ремейк чуть-чуть перетягивает вниз. Но если учесть что этот фильм - оригинал а тот - копия с изменениями то чаши весов логично уравновесить.
Если есть время и желание - советую просмотреть оба фильма и сравнить их самостоятельно.

Вот не смог я осилить это кино. Не для меня оно. Не хочешь стать кем-то в жизни и считаешь что быть коровьей лепешкой на луге - это то что тебе нужно? - ну так и пи....уй нафиг и лежи себе на лугу пока не высохнешь (сдохнешь в подворотне). Основы поведения и морали - они в генетике и в воспитании. Нельзя из Маугли сделать Эйнштейна. Попытаться - можно (вдруг повезет, ведь в любом правиле может быть исключение). А в фильме упорно пытаются это выполнить с завидным упорством прапорщика из анекдота, трясущего ветку с бананом. Поэтому не смог я это кино досмотреть и удалил.

Я согласен что фильмы про Инди Джонса - они с магами, проклятиями, нацистами и красивыми женщинами но то что тут увидел - явный перебор с фантастикой и компьютерной графикой и какой-то позор с красивыми и талантливыми актрисами... Это какая-то нисходящая гипербола - чем новее очередной "шедевр" тем он более примитивен, что ли.
Начало фильма было интересным (ради этого можно опустить омолодившегося благодаря ИИ герою Форда) но потом пошла уже ересь. Завершает все концовочка в стиле дешевой фантастики про перемещение во времени.
Из коллекции пока не выкинул - благодаря памяти про первые 3 части - но будет ли желание пересмотреть - это вопрос.