у этого бреда бюджет 39 миллионов убитых американских енотов! 39 миллионов Карл!!!! Это трындец! Фильм полный отстой, как по сюжету (избитая тема украденная молодой писательницей у более именитых коллег), преподнесена как каша, с безумным колличеством тупых и пафосных фраз (в боевиках 90-х их меньше). Черт возьми, да даже если бы был фильм, где злые русские захватили все и вся, а герой Батлера в одиночку, в рукопашном бою топил бы русские подводные лодки, да еще и сценарий бы написал почивший МакКейн - пафоса было бы меньше. Этот шедевр (надеюсь останется смятым блином и продолжение (хоть оно и запланировано) не выйдет).... Тут либо надо быть до такой степени всеядным, что заходят и "Улицы разбитых фонарей", либо Вам 7 и вы спите с плюшевым единорогом. В остальном, это потраченные 100 минут жизни, и куча отрицательных эмоций.
Никогда не нравились все эти "Сойки", "Бегущие по лабиринтам" и пр... но это в сравни с ними - дичь лютейшая. 1/10

Сразу видно, что люди у нас неосведомленные. У одного "сценарий краденый", у другого "Калоев - убийца", и прочее... А жаль. Вначале (прежде чем ставить свои "аффтаритетные" оценки) задайтесь целью и изучите суть произошедшего. С "Терминатором" фильм был бы не плох, если бы не тот факт, что рассказана была история вполне себе реальная, но искаженная. Так что, критика изначально тут неуместна, смотрите лучше "фантастические твари" или что-то очередное от "марвела", там и супер сценарий, и игра актеров по Станиславскому, да и глубокий посыл, драма, и остальные составляющие киношедевра имеются.

Вы серьезно? Это может кому-то понравится? Это "недоМОГИЛЫ" с абсолютными нарушениями как логики, так и банальной анатомии. Фаржеа вроде как дебютировала с "этим" на этом надеюсь и остановится. Тонны вишневого сиропа в песок,тупо краденый сюжет, и убогая реализация. До момента падения (минут 20) еще было терпимо, хотя и ГГ играла откровенную ТП и это раздражало, но госпожа Корали умудрилась испоганить все еще хуже. Это не фильм, это некая жалкая попытка снять суровый триллер, но из-за отсутствия мозгов у создателей вышло сие.... 2 плюса на весь фильм - смазливая актриса, и работа оператора. Всех остальных вон из кино. 1/10

Паскалю, конечно, не удалось переплюнуть его же эпичных "Мучениц", но все же этот фильм реально хорош, в своем жанре конечно. Все эти люди, кто тут "хаит" это кино, мол не страшно, мол было, мол глупо и прочее.... Вопрос, отчего (от какого фильма) вас вообще пробирает? Если от Пилы и Хостела, то тут лучше и не смотреть - уровень иной, если от всякой дичи вроде "Многоножка", то опять же мимо.... Это фильм как ниже замечено другого формата - триллер и психология, игра на нервах а не " BOO!!!" из шкафа.... К таковым можно отнести и упомянутых "Мучениц", и "Забавные игры", и "Я плюю на ваши могилы", и "Преисподняя"... Минимум кровищи и истерии в кадре, зато вагон нервных клеток на пределе.... Однозначно 9/10, и было бы выше, но режиссер не побил свою планку)

насколько я помню из истории коловрат был муж высокого роста и исключительной силы или говоря современными терминами воин берсерк высокого мастерства - а что я вижу на экране - какой то дохляк - надо посмотреть фильм александр невский - вот эти артисты могли бы сыграть легенду о коловрате - все высокие двухметровые богатыри - способные драться один против десятерых низеньких татаринов ростом с брюса ли - один удар мечом улица еще удар переулочек - гренадеры естественно легко бы разбросали татарских дохляков - а в фильме я вижу только финских пигмеев!где славяне?

Столько лет сериалу, а все одно - споры)))) Мальчиков сожали и убивали не из-за сериалов, а потому что идиоты. Это первое. Второе - Майков тоже лицемер - это единственная значимая его роль, вот он как-то и бесится на фоне своего фиаско в сравни с коллегами "братанами".... Ничего этот сериал плохого не пропагандирует, а если вы еще и умный, то поймете, что положительная роль тут как раз у Панина (в начале сериала)... Белый, Кос и остальные - бандосы, которых ждет конец.... Что вы въелись? А ежели вас цепляет на подвиги после сериала, то страшно подумать какими наколками вы обзаведетесь проехав в маршрутке под радио "шансон"!)))))
Поверьте на слово, в криминале, тем паче 90-х была и есть своя иерархия, и свои законы (понятия), так что от телевизора к сходке не дойти) А если вы дурной баклан, то и в том мире вам будут не рады) Сериал стоящий, как и адвокат (бандитский Петербург 2), и да, он не для поколения 2000-х.... 10/10

Мне интересно, когда Вы (критики) смотрели "Алешу Поповича и Тугарина змея" тоже так неистово возмущались в стиле Станиславского - НЕ ВЕРЮ!!!!?
Это историческая сказка, по былине которая упомянута в литературе (истории) лишь в нескольких источниках и по прошествии нескольких веков. О какой "правдоподобности" может идти речь? Это СКАЗКА!!!!! Такая же, как "последний богатырь" вышедший недавно...
При чем тут "патриотизм" (тем более квасной)... Критики, для кого весь "российский кинематограф" г...о априори - такие же критики...
Если Голливуд - хорошо, если "наши" - г...о и не обсуждается))))) Зажрались товарищи) Ну да ладно, каждому свое...
А по фильму - ну, по крайней мере интереснее, чем "Притяжение", "Викинг", и уж тем более (не к ночи упомянут) "Защитники".... Да, одноразовая сказка, снятая поколением iPhoneОВ под нелепый смузи... Легендой (каламбур) не станет, но вечер скоротать можно... если не тошнить от всего русского без причины а из принципа. 6/10.