Коллекции пользователя arseniy4
arseniy4 : Рекомендуемые фильмы
83 фильма
Догмен
DogMan
6.29/78
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.53/111
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.53/111
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бетонная утопия
Konkeuriteu yutopia
4.35/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
Totally Killer
5.16/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джулс
Jules
5.08/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров иллюзий
Influencer
5.98/107
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крик 6
Scream VI
5.60/113
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Класс 1984
Class of 1984
6.83/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
М3ГАН
M3GAN
6.69/188
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пришельцы
Oegye+in 1bu
5.74/39
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Полынь: Дорога мёртвых
Wyrmwood
6.68/146
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голый пистолет: из архивов полиции!
The Naked Gun:From the Files of Police Squad!
8.90/326
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вышка
Fall
7.05/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди под лестницей
The People Under the Stairs
7.99/153
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Свалка
Trash
7.81/272
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Hausu
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)
Made in Abyss
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.
Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.
Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.
Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.
Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.
Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).
Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)
Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.
Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.
Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.
В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.
Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.
Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.
Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Смертельная зона (2021)
Outside the Wire
Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
- 0
- 2
Спектральный (2016)
Spectral
Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Аннигиляция (2018)
Annihilation
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
- 1
Chronicle
7.13/10
Pandorum
8.68/10
20.12.2015, 15:09
Фильм неплох. Но одна сюжетная линия совершенно лишняя. Зачем её сюда вписали?
И зачем этот момент в конце, когда он думает, что ворвался монстр, а на самом деле монстра не было, а на самом деле монстры всё равно были? Как-то тупо. И откуда негр узнал историю лейтенанта? Вобщем дыр полно
Смотреть можно ради антуража и атмосферы. Монстры халтурные, даже трешевые, я бы сказал. Интересных боёв и экшона тоже нет. А вот побродить вместе с героями по кораблю довольно интересно.
6.51/10
Snowpiercer
7.05/10
20.12.2015, 10:00
Начавшись вначале как трешовый постапокалипсис, к концу фильм перешел на уровень метафоры и даже притчи, что само по себе - плюс.
Взгляд на сюжет в образном контексте - легко скрывает все (якобы) "ляпы" фильма, так называемый "тупняк" и несостыковки. Проще смотрим: поезд - метафора, все что в нем и вокруг - символы.
Идем дальше. Идея. Вот тут самое неприятное для меня в этом фильме, тут начинается все то, за что фильм мною воспринят крайне негативно.
Идея саентологическая: золотой миллиард, мальтузианская ловушка и пр. В мире должен быть определенный порядок: "голова - вверху; ноги - внизу" - довольно мерзко в начале фильма брызжет слюной Тильда, но в конце нам "преподносят" это как истину, глубокомысленно заглядывая в глаза: "А как иначе?"
Вот в этом-то и состоит вся мерзость фильма, который выражает интересы "верхушки" общества, решающей судьбы всего человечества, а по большей части, трех набитых биомассой последних вагонов, урезая их процент по своему усмотрению.
И, что самое неприятное, вплели же сюда и образ религии, в частности, очень ясные параллели на христианство (самопожертвование), зародившееся там, где и должно было (где фактически зародилось христинаство) - в низших, обездоленных слоях общества. Но главный "машинист" как бы говорит этим: "да, религия, да самопожертвование, но это не поможет, это не влияет на выживание человечества". Влияет на выживание только искусственная регуляция, определяемая верхним слоем. Чистая саентология, лицемерная пирамида.Скрытый текстКонец фильма, хоть и уничтожил поезд, эту систему (такое, упорядоченное человечество), оставил выживших на безжизненной белой равнине, с белым медведем в прямой досигаемости. Конечно, сожрет остатки людской расы мишка, потому что "не надо было идти вопреки системе" - такова, на мой взгляд, основная идея фильма.
Поэтому фильм вызвал активную неприязнь.
В общем, попытка внедрить людям в мозг эту "прививку" против вымирания, идею о послушании "самым лучшим" - крайне неприятна.
Ошибаешься. Фильм-то как раз ничего не навязывает и даёт пищу для размышлений в разном направлении. У тебя возникли такие мысли, но это твои размышления, а не посыл фильма.
Snowpiercer
7.05/10
19.12.2015, 17:37
Вполне хороший фильмец. Не совсем фильм ужасов, отчего только интереснее!
Priest
8.15/10
18.12.2015, 21:41
Средний фильм со средними боями. В некоторых местах могли бы сделать кадры покрасивее. Но зачем? Даже в дорогущих блокбастерах вместо высококлассных боёв, нам часто подсовывают дерганый монтаж.
Вцелом посмотреть можно. Симпатичненькие вампирчики. Но ожиданий фильм не оправдает. Диалоги ни о чём. История больше похожа на завязку в сериале.
Мне на таких фильмах всегда странно - ну если не хватает бюджета сделать, как в более дорогих блокбастерах, почему бы не сделать на 100% то, на что хватает сил и денег? Кажется 60 лимонов потратили на то, чтоб было побольше всего. В результате получилось побольше, но всё средненько, не дотянуто. 5/10, на раз.
Можно было бы сократить первую встречу до 1го вампира вместо 6 и не пытаться показать со всех сторон. Тогда осталось бы бабло, чтоб в конце сделать покруче. Идею про королеву надо было выкинуть. Лишние деньги потратили.
Лучший бой с большим вампиром охранником. Дальше намного хуже, что разочаровывает. Ожидаешь же, что дальше круче.
Бронепоезд с деревянным полом? Ну капец логика вооще...
Главный злодей, как это часто бывает - идиот, который не прикончит врага, а оставит шанс...
Oblivion
8.66/10
17.12.2015, 21:29
Фильм норм. Красивый, если вам нравится хай-тек и всё такое. Не обойдётся и без кучи современных голливудских стандартов.
Predators
8.28/10
17.12.2015, 11:10
Фильм в разы слабее первого Хищника, но в принципе, если не придираться сильно то это вполне смотрибельный одноразовый фантастический боевичок. Наш Тактаров - красава, вот кого нужно было в главюки банды ставить! А то от Броуди, намазанного грязюкой, один нос только и остался
Непонятно кстати, он измазался в надежде скрыть тепловое излучение? Маловато грязи для такой цели.
Вцелом, от фильма ни в коем случае нельзя ожидать оригинального хищника. Ну как обычно. В продолжениях редко бывает лучше или хотя бы на уровне. Так что не надейтесь.
Absolutely Anything
6.68/10
16.12.2015, 17:43
Шутки смешные, но логика полный неадекват. Особенно под конец.
+Если инопланетяне имеют возможность наделять такой суперсилой, как они могут быть такими идиотами, что её можно против них направить? Это просто запредельный идиотизм. А идиоты не могли бы развиться до такого уровня.
И т.д.
Edge of Tomorrow
9.33/10
Inception
9.32/10
16.12.2015, 15:17
Ну и вкус у большинства... Хотя не удивлен...
Смотрел филь и был уверен,Осторожно - спойлер!что хватит ума не сделать в конце,
что они опять бегут во сне...
Такая чушь... Не какого развития...
Люди слушают в большинстве попсу... не имеющую смысла... Тобишь словесный понос...
Или просто сопли...
Сопливый фильм...
Как над искусством произвол глумиться
Как правит недомыслие умом...
как в лапах зла мучительно томиться
все то что называем мы добром...
Я бы не сравнивал эту псевдоинтеллектуальную позолоченую с попсой. Вообще не сопоставимо.
Inception
9.32/10
Interstellar
8.60/10
16.12.2015, 14:59
Хорошо сказал один кинокритик:
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Goosebumps
6.94/10
14.12.2015, 16:52
Есть на что посмотреть. Динозаврики, симпатичные актеры, идеализированная природа, кое-что из техники. Сценарий, конечно, напичкан "философией для идиотов". Таковы реалии современного кино. Несмотря на это смотреть можно.
Capitão Falcão
2.27/10
Tremors
9.11/10
13.12.2015, 18:04
Неплохой сценарий, Африка, терпимая игра нескольких актеров. На этом все плюсы заканчиваются. Единственное из-за чего можно смотреть, это желание погрузится в мир Tremmors. Постоянно будет отвлекать посредственная режиссура, фиговая игра актеров, халтурный монтаж, отсутствие хорошего юмора и многое другое. Но если очень захотеть может получится. У меня получилось! 4/10, но вцелом понравилось, просто потому что Tremmors
- 208
- 314
-
Дата регистрации18 Ноя. 2015 12:42
-
Последняя активность10 Ноя. 2024 17:11
-
ПолМужской
-
Возраст
In Time
9.02/10
22.12.2015, 16:39
Немного сложно смотреть эту киношку. Приходится всё время игнорировать возмущение логики. А здесь оно на каждом шагу. Сама концепция интересная. Стилистика фильма весьма приятна, напоминает смесь Матрицы и Леона.
Вобщем посмотреть можно, как сказку.