Коллекции пользователя arseniy4
arseniy4 : Рекомендуемые фильмы
83 фильма
Догмен
DogMan
6.29/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бетонная утопия
Konkeuriteu yutopia
4.35/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
5.17/58
Конкретный убийца
Totally Killer
5.17/58
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джулс
Jules
5.08/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров иллюзий
Influencer
6.02/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крик 6
Scream VI
5.60/113
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Класс 1984
Class of 1984
6.83/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
М3ГАН
M3GAN
6.65/190
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пришельцы
Oegye+in 1bu
5.74/39
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Полынь: Дорога мёртвых
Wyrmwood
6.68/146
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голый пистолет: из архивов полиции!
The Naked Gun:From the Files of Police Squad!
8.90/326
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вышка
Fall
7.05/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди под лестницей
The People Under the Stairs
7.99/153
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Свалка
Trash
7.81/272
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Hausu
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)
Made in Abyss
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.
Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.
Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.
Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.
Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.
Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).
Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)
Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.
Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.
Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.
В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.
Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.
Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.
Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Смертельная зона (2021)
Outside the Wire
Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
- 0
- 2
Спектральный (2016)
Spectral
Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Аннигиляция (2018)
Annihilation
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
- 1
Mindhunters
8.99/10
25.11.2017, 17:32
Шикарный остросюжетный триллер. В самом начале там идут очень красивые съемки. Я даже подумал. Ну ладно. Даже если фильм так себе, хотя бы красивыми съемками наслажусь. И даже в этом фильм обманывает. Дальше съемки идут вполне себе в традиционном виде.
Отличный кастинг, отличный сюжет, актеры все справляются с задачей. Единственный минус, я бы придрался, к музыке в некоторых местах. Но и это не мешает мне поставить 10/10.
P.S.
Зачем здесь тег ужасы?
Bunraku
6.96/10
Little Evil
5.44/10
Radius
6.35/10
Singularity
2.99/10
16.11.2017, 15:57
Кстати в трейлере вполне однозначно показано, что за нападением стоит вовсе не ИИ, а какой-то чел жаждущий власти на всем миром.
А вообще ИИ не придёт в "голову" посчитать людей корнем всех бед на земле. Так как, во первых, ИИ обладает развитой логикой. Во вторых, способен обработать огромные массивы данных о мире. В третьих, не страдает антропоцентризмом, и прочими человеческими предрассудками.
OtherLife
5.71/10
15.11.2017, 20:24
"это" м.б. и не смотреть...
но ежели всё-таки посмотрели - ничего страшного..
только придётся ответить теперь самому себе на вопрос: реальным всё это было или нет?
и ещё на один:
- химия?
- Не знаю! никто не знает!
Если это действительно фишка фильма, то меня он разочарует. Солипсизм в кино - это скучно.
[EDIT] - посмотрел вобщем. С перемотками. Скучно, нудно и концептуально.
The Babysitter
6.17/10
7.89/10
10.11.2017, 20:55
В голливуде предпочитают придумывать комиксы и снимать про капитана америку , человеков пауков , муравьев и т.д. - так как там мало героев , мало подвигов , не такая богатая и насыщенная история...
Вы это так жирно прежирно троллите или реально в это верите?
А вы парочку реальных героев нам озвучить хотите? Ну ну, ждёммс.
Военных героев там награждают медалями, как и везде. На деньгах, насколько я помню, у них изображены только национальные герои.
В США большое количество героев не военных. О некоторых сняты фильмы. Многие из них известны в России. Марк Твен, Гейтс, Хоккинг, Эдисон и т.д..
Вы просто жирный тролль. Кто хочет узнать о героях США может открыть поисковик и найти инфу и о героях войн, и о выдающихся ученых, музыкантах и т.д..
Hangar 18
8.12/10
07.11.2017, 07:56
Судя по каментам в 80е фильм производил впечатление. Сейчас я это посмотрел. Для меня это просто бездарный треш. Ну хорошо, унылый дизайн корабля оставим в покое. Но сюжет? Как это может быть интересным?
Ну вот просто. Люди без воображения делали. В 70е уже делали фантастику во много раз лучше этого. Да и при чём тут фантастика? Этот фильм плох просто, как фильм. Если сравнивать с другими жанрами, где не требуются эффекты и вымышленная техника.
А вы, уважаемый, посмотрите раз сто фильм "Премия", перемежая с балетом "Лебединое озеро", так он вам шедевром покажется.
Всё верно, но это уже другой вопрос. Я то сравниваю с фантастическими киношками зарубежными.
31.10.2017, 19:45
Фильм неплохой. Во многих местах не дотягивает, а где-то слишком нелепо, даже для пародии. Вцелом смотреть можно. Шутки есть смешные. И да, это треш. Если вы не понимаете таких фильмов, то лучше не смотреть.
Тут главная проблема - это скучный главный герой. Вероятно идея была аналогична КунгФури. Но там герой получился. Здесь же он просто скучен. Наиболее интересным персонажем является чокнутый ученый.
Но результат с бюджетом 155тыщ вполне впечатляющий.
28.10.2017, 16:59
Неплохой фильмец категории Б. Спецэффекты очень дешевые. Приключенческий боевик в альтернативном будущем. Местами есть довольно хорошие сцены, местами просто тупой треш.
P.S.
Кстати, описание не совпадает с киношкой. Можно взять с вики.
P.P.S
Странно на IMDB указан бюджет 25 лямов на кинопоиске 8 лямов.
P.P.P.S
В очередной раз убеждаюсь, что RottenTomatoes имеет очень дурной и примитивный вкус.
Nerve
6.96/10
7.89/10
26.10.2017, 14:34
http://www.blagovestnik.org/books/00396.htm - почитайте, Вам будет интересно. Обратите внимание на количество. А открытия в науке ничуть не отрицают существование Бога, а кое в чем только подтверждают это. Ну и если принять, что Бог это высшее что есть, то открытие Бога будет последним открытием науки
Нет, мне не будет интересно. Я в курсе, что среди ученых есть верующие. Это НЕ аргумент против теории эволюции. Хотите дальше обсуждать, пишите ЛС. Я таких дискуссий видел десятки.
3.39/10
I Am Number Four
8.52/10
25.10.2017, 09:52
Обезьяны на лошади да ещё с автоматом
как и оригинальный фильм тех годо не нравился,так и этот римейк...революции....войны,видимо гражданская не приписали....идёт набор обезьян со знанием языка....
А когда снимут планету кроликов? так не справедливо!
Вот планета кроликов:
25.10.2017, 09:45
Такую чушь о говорящих обезьянах , скачущих на неговорящих лошадях , снимают с одной целью - убедить детей и глупцов в том , что они произошли от обезьян , а не от Бога . Сейчас вообще все делается для отупления подрастающего поколения .
Сначала хорошенько познакомьтесь с теорией эволюции. Да и вообще научно популярных роликов посмотрите об окружающем мире, о человеческом организме, в том числе работе мозга. Ума и знаний немного прибавится.
Сам Дарвин свою теорию называл ТОЛЬКО ТЕОРИЕЙ, а не аксиомой. Вы же пытаетесь убедить всех, что эта теория уже доказана :) Кстати, Дарвин был христианином. «В самые крайние моменты колебаний я никогда не был атеистом в том смысле, чтобы отрицать существование Бога» (из письма другу, Фордайсу). Причем слова эти Дарвин написал будучи стариком. Видите как, оказывается это у Вас не хватает знаний.... да и ума.
Наука не стоит на месте. Теория эволюции со времён Дарвина развивалась. Ну а то что раньше было много верующих среди ученых, вполне понятно. Во первых диктат церкви был сильнее и влиятельнее. Быть неверующим было опаснее, чем сегодня в развитых странах. Во вторых научная база была гораздо меньше. Было мало известно о космосе, о происхождении земли и планет, о микробиологии, генетике, работе мозга и т.д.
24.10.2017, 13:31
Такую чушь о говорящих обезьянах , скачущих на неговорящих лошадях , снимают с одной целью - убедить детей и глупцов в том , что они произошли от обезьян , а не от Бога . Сейчас вообще все делается для отупления подрастающего поколения .
Сначала хорошенько познакомьтесь с теорией эволюции. Да и вообще научно популярных роликов посмотрите об окружающем мире, о человеческом организме, в том числе работе мозга. Ума и знаний немного прибавится.
The Island
9.29/10
Seven Sisters
7.55/10
21.10.2017, 19:33
Неожиданно отличный фильм! Нуми Рапас великолепна.
Ну, правда, были небольшие подражания Матрице, но это мелочи.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Культура искусства вообще живёт за счёт того, что постоянно что-то копирует и многократно воспроизводит. Но одно дело - плагиат и слизывание. А другое дело - перенимание мастерства.
- 208
- 314
-
Дата регистрации18 Ноя. 2015 12:42
-
Последняя активность10 Ноя. 2024 17:11
-
ПолМужской
-
Возраст
Mindhunters
8.99/10
26.11.2017, 09:12
Ну начало под водой это заставка. И ничего такого экстраординарного там нет. А вот далее весь эпизод снят на высочайшем уровне. С максимально дотошно выверенными кадрами, светом, декорациями.