Наверное зря я анимешку посмотрел. Анимешка была брутальна, фатальна и депрессивна, но со смыслом. Тут ничего от смысла не осталось. Всё заменили обычным набором клише. В результате, как с "Призрак в Доспехах", имеем совершенно другой фильм. Имеющий общее с оригиналом только внешнюю оболочку.

Но смотреть можно. Всё лихо, бодро, пафосно, гламурно, высокотехнологично, экшен, экшен, экшен, гаджеты, гаджеты, гаджеты.

Снова американцы сняли бессюжетную подростковую фантастику с соплями для целевой аудитории Голодных Игр, Дивергентов, Пятых Волн, Хищных городов и тому подобного.

Первому игроку, Хищные города, теперь эта Алита. Этот тяжкий, мультяшный, фейспалмовый триппер не заткнуть. Голливуд выродился в какое-то непотребство и полностью уничтожил жанр.

Я бы отнесла фильм к разряду интересной, оригинальной, но без идейной фантастики. Сюжет интересен, декорации на высоте. Но в чем смысл фильма? В сосуществовании человека и робота? А концовка вообще странная. ГГ, увидев невеселые реалии "уличной" жизни, просто вернулась туда, где комфортно и безопасно.

Фильм стильный. Игра Хилари Суэнк хороша. Всё остальное не очень, т.к. строится на совершенно нелепых допущениях. Например, девочка изначально недоверяет робомамке. Но никаких оснований на это нет, и нет намёков на такие основания. И в принципе психология у девчонки не похожа на одиноко выращенную в инкубаторе. Какой-то совершенно типичный подросток из человеческого социума.

Можно, конечно, выдумать, что робот специально её так вырастил, и помимо веселых шоу она там смотрела всякие триллеры и ужасы(в том числе про плохих роботов). Но в фильме-то ничего такого нет. И для таких страхов перед роботом там физические наказания должны были бы быть. Но робомамка её вообще не наказывала, так откуда вдруг такой страх? А ниоткуда. Просто это очередная логическая нестыковка, которых в фильме куча. Икубаторская девочка, которую робот воспитывает без насилия, была бы другой совсем.

Аттракцион эмоциональных манипуляций. На меня подобные манипуляции вполне действуют, но только когда они являются необходимой частью сюжета. Здесь же они были просто, как манипуляции. И у меня никаких эмоций не вызвали. Никакой мощной идеи в фильме нет. Самки людей вдруг перестали быть фертильными и это никак не объясняется. Что же в этом мощного? И вот, само собой, ГГ встречает последнюю забеременевшую самку и ему надо её притащить из точки А в точку Б(при чём никак не объясняется смысла тащить в точку Б). Всё это происходит очень умозрительно и пафосно. Да и персонажи одномерные.

А ещё в то время идеи клонирования были уже настолько развиты, что непонятно, почему внезапно не активировалась индустрия клонирования? Ведь это было бы логично. Самки перестали беременеть - так давайте клонировать.

Есть другой фильм с такой же "мощной" идеей, которая никак не объясняется и путешествием из точки А в точку Б - "Дорога" 2009(тут на сайте 2010 указан, видимо, потому что массовый релиз был в 2010, но на IMDB он значится 2009). И хотя "Дорога" не имеет дорогого размаха, но в нём есть начиличе хоть какой-то психологической реалистичности. Поэтому "Дорога" мне понравился, а этот фильм - нет.

Но не говорю, что фильм плохой, просто на меня такое не действует. Как видно из каментов, на многих подобные тригеры действуют. Поэтому, пожалуйста, наслаждайтесь. К тому же многие отмечают операторскую работу. Можно и ради такого посмотреть.

Классный фильм для взрослых(не в плане обнаженки, а в плане серьёзности). Фантастики тут практически нет. А экшена нет вообще. Инопланетяшки всего пару минут общего экранного времени.
Не скоротать вечерок, и не под пивасик!
Как я и подумал сразу - Captive State(название фильма), имеет двухсмысленное значение. Это можно перевести и "плененный штат/государство", и "состояние пленника".
Но наши прокатчики, как обычно, дали название абсолютно не соответствующее фильму.
Очень атмосферный фильм. Можно сравнить с фильмом Крикуны(1995), например.
10/10, хотя придраться можно к куче вещей.
И поймите - фильм не развлекательный.
Очень жаль, что такие фильмы в прокате проваливаются.

Три мужика, не довольных жизнью и упущенными шансами прошлого, внезапно попадают в свою молодость. Т.е. в своё прошлое, в свои молодые тела. Они снова полны энергии и сил. И что же происходит? Они говорят - вау, мы снова молодые, жизнь дала нам второй шанс?Можно не сделать тех тупых глупостей из-за которых мы профукали все свои мечты?
А вот и нет! Они говорят. Ой мы снова попали в своё прошлое, давайте всё делать точно также, как было раньше, чтобы всё снова повторилось и мы снова пришли к тому, что не довольны, как прожили жизнь и профукали шансы.

Если вас устраивает подобное, то можете попробовать посмотреть. Судя по рейтингу и второй части, для многих это пригодно.

Скрытый текст

америка ни у кого нет оружия - ещё тупизм. всех белых кромсают за один день, никого не осталось, ни малейшего сопротивления - рассисткий тупизм. тупые негры, а они тупые по фильму, ладно дети но родители это что то!! ну да ладно, тупые негры выживают, одни из весго города!!! что нам хочет сказать сценарист и режисёр что даже тупые негры смышлёнее белых! вот это арт-хауз!! далее из этой же серии - их знакомых кромсают за 2 минуты, потом приходят наши герои крутые нигеры которые бились в истерике 5 мин назад и убивают всех белый ешё за 5 мин или меньше!! падре фамилия это просто оргазм для фемминисток!!
идём дальше по сценам. мелкая ведёт авто, разгонятся на 50км/ч пытаясь сбить своего двойника, двойник что делает? просто пробегает по машине, не прыгает а пробегает по ней, машина продолжает двигаться, двойник что м...ой присосалась к джипу? далее она ножницами пробивает стекло, делая там дырку??? девка резко тормозит и двойник зацепившишь ножницами за дырку в крыше машины держится там, дырка не изменятся, у двойника нет ни малейшего перелома или ещё чего, а она за ножницы держится. далее - двойник делает тоже самое с лобовым стеклом, тупо делая в нём дыру, ножницами, карл!!! потом ещё и ещё стекло не крошиться, потом тупой повтор сцены торможения в этот раз двойника уносит в лес сила физики!! магия!!! физика и материалы в фильме работают просто измутельно!! скилл спайдермена работает только один раз - тупизм и ещё тупизм.

Первые 25 минут фильма копируют манеру 3 сезона "Твин Пикс", но я уже понял, понял, что вы жертва буквального восприятия.

Как и комментатор ниже:

Лень разъяснять.

Вы не можете разъяснить ничего из того, что невозможно воспринимать иначе, чем фигурально, иначе я засыплю вас еще тонной вопросов к происходящему на экране. Мне хоть и интересно изучать аллегории в художественном искусстве, но я сторонник материализма, и умею отличать явления реального мира от явлений магического (которого в "US" слишком много, чтобы считать простым совпадением, или режиссерским волюнтаризмом).

Если вы увидите в кино сцену, как Путен скачет на медведе по Марсу, то логичнее принять это за ироничную метафору, чем что-либо разъяснять с буквальной, научной точки зрения, и выглядеть сумасшедшим.