So simple пишет:

Идущий по граблям пишет:

мутотень, рассчитанная на пендосовского зрителя: красивые картинки, мало знакомые слова, эмблема на рукаве, подъём звёздно-полосатой картонки над кучей керамзита... Пробелы в знаниях по физике компенсируются большой пачкой попкорна и диетической колой

) полностью согласен!

Интересно если так не любишь "пиндосов" че тада Тимоти Далтон Джеймс Бонд на аве???

- Привет всем! Я любитель научно-фантастических фильмов.

Я ещё раз пересмотрел последние 20 минут и увидел свою ошибку в определении действий героев, увидел и тот момент, с которого начинается альтернативная концовка, и понял, почему я её не оценил как таковую. Поставил себе минус за недогляд
Теперь, под новым взглядом, "серёжки на столике" выглядят вполне логично.

Во-вторых: финал меня, честно говоря, искренне смутил. Где мораль?, что, опять "с песней по жизни", как-будто ничего и не было? Странный и, мягко говоря, неоднозначный посыл, тем более что такое поведение никак не согласуется с реакцией героев в эпизодах ранее, то есть отсутствует драматургическая логика(возможно продюсеры в который раз нагнули режиссёра и сценариста, как это сплошь и рядом бывает в кинематографе). Она сняла, ОТДАЛА - это понятно, потом опять сняла при другом мужчине - крупный план украшения на столике(так коряво пишу, чтобы не было спойлера ). Пребываю в недоумении: это я что-то упустил, недопонял, или это грандиозный ляп, или поясняющая промежуточная сцена была вырезана при монтаже??? Просьба: коллеги из тех кто разобрался, напишИте своё мнение.
Фильм оставляю без оценки.

А вторая часть где?!

Вот это будет хороший фильм

На самом деле, даже лучше (если можно так выразится) первой части - по крайней мере, возмездие более адекватно совершенным злодеяниям, а в первой части был явный перебор. Многие почему-то возмущаются, типа, КАК можно было переправить ее в Болгарию, ну значит, КАК-ТО переправили, вам зачем технические детали?)

Почему мы все пытаемся найти его, жаждем его помощи, участия, понимая в душе, что это хоть и спасительная, но всё же иллюзия? Зачем нам эта вера в красивую, ну всё же - сказку? И ответ очевиден - чтобы быть самими собой.

возраст: 45

А где фильм с Кевином Костнeром?????

А здесь ещё узнал что если вместе смешать глицерин, серную и азотную кислоту, то будет взрыв) Хоть химика пригласили бы в консультанты) Но это мелочь так то, но вот нельзя как то серьёзно воспринимать американские фильмы.
7 из 10.

Всё, как всегда, в личном восприятии. Но, если ещё что-то вспомните, маякните. Люблю фильму о "не таких" людях, в коллекции отдельная папка для них имеется.

На что я в этот раз обратил внимание, это то, как автор(ы), можно сказать, виртуозно проходили временами прям по грани скатывания в глупость во время ответов Бога на вопросы)

Если не принимать во внимание конец, вылившийся в тупую стрелялку по чудищу, то это просто шедевр. Трудно оценить, конечно, как он будет смотреться сейчас в первый раз, ибо я его прекрасно помню, не меньше пяти раз, наверно, смотрел

Вынужден вас разочаровать, но это будет очередная дребедень от "главного обломщика Голливуда". Теоретически, конечно, можно было вырулить такой сюжет даже в культовый фильм, но, скорей всего, он не вырулил даже в хороший.

Вот в этом вопросе ещё помогите разобраться, пожалуйста!

Исключительно на один раз.

Бред какой-то, если честно. Парнишка с прекрасным именем Очко придушил девчушку. Показал свой подвиг корешам и подружкам и те малость погрустив просто забыли об этом. Мило.
Герои фильма не отстают от сценария - тут и дебилы, и торчки, и извращенцы. В общем удалил этот "шедевр" и забыл.

Вроде что-то там и можно разглядеть хорошее, но из-за слишком интенсивного пердежа режет глаза и нечем дышать

Достаточно интересная фантастика 5 из 5.

Шарм и очарование старых ужастиков трудно объяснить

Жаль концовка всё портит, а то был бы настоящий шедевр

Какими только эпитетами не награждали это творение - от «самый необычный фильм планеты» до «шедевр в квадрате». Многослойная картина с обилием подтекстов открывается репликой автора: «Этот фильм посвящается всем тем, кого я ненавижу».

критикан всегда все смотрит!