Коллекции пользователя Vita Brevis
Vita Brevis : Рекомендуемые фильмы
8 фильмов
- 1
Солярис
Solaris
8.42/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Сталкер
8.21/469
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Быстрее, чем кролики
6.18/182
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Звездные войны [6 эпизодов из 6]
Star Wars (1977-2005)
9.30/472
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Властелин колец: Трилогия
The Lord of the Rings: Trilogy
9.55/883
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Эквилибриум
Equilibrium
9.26/1506
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Электронный лабиринт THX 1138 4EB
Electronic Labyrinth THX 1138 4EB
4.24/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Галактика THX-1138
THX-1138
6.13/53
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
- 1
25.11.2014, 14:56
На самом деле, ждал чего-то намного более хорошего и эпохального, судя по восторженным обзорам. Но имеем то, что имеем, и могло быть намного хуже. Вин Дизель, кстати, говорит с акцентом, и это слышно.
Непонятно, что тут делает Стен Ли, но, видимо, без него ни как не обойтись в фильмах Марвел.
Актерская игра пацана в начеле просто отвратительна, я такого со времен Повелителя Стихий не видел.
25.11.2014, 14:55
Неплохое кино. Красочное, без пошлого юмора, мозги сильно не напрягает.
Однако есть несколько проблем.
Первая проблема, если это, конечно, можно назвать проблемой - абсолютная банальность и предсказуеммость сюжета. Все было очевидно с самого начала. Далее идет очень короткое раскрытие персонажей. О них мы почти ничего не узнали, особеннно о Ракете и Груте, хотя хотелось бы. Танос вообще на экране был максимум минуту, и сказал всего пару слов. Это очень странно, я думал, о нем как-то больше расскажут, потому что история могла получиться очень интересной. Эпизод с Коллекционером просто убил. В высшей степени маловероятно, что существо такого уровня, как Коллекционер, позволило бы Камню просто так взять и уйти. Он все-таки бессмертный Старейшина Вселенной и может видеть будущее.
Эта проблема проистекает из другой. Длительность кино просто преступно мала. Для того, что бы раскрыть такое количество новых персонажей, надо куда больще времени. Зритель просто не успевает привыкнуть к персонажам, в итоге смерть Грута не вызывает всплеска эмоций. Лучше бы его во втором фильме убили.
Далее идет немасштабность сюжета. Ронан показывается нам этаким проходым злодеем, которого и без помощи наших героев с легкостью уничтожил бы Танос. Если для того, что бы уничтожить Ронана, надо всего лишь попасть по его молоту из пушки, Танос с ним бы легко расправился.
Так же очень много ненужного слоумо, который иногда просто смешит в нехорошем смысле слова, и музыка слишком пафосная иногда.
Шутки неплохи, однако немного рассмешил только момент, когда Енот говорит, что он пошутил по поводу протеза. Это было неожиданно.
Размеры кораблей и их количество очень малы. Вопрос, почему у Ксандора только истребители размером с легковую машину, а у Ронана почему-то вообще нет истребителей, остается открытым.
Далее идет космос. Конечно, не надо требовать от развлекательного кино хоть какого-то подобия реалестичности, но все-же настолько... Странности здесь еще круче, чем в Звездных Войнах. Почему на астероиде Таноса такая гравитация? Что он вообще делал на этом астероиде? Почему маска защищает Квилла от холода? Между планетами огромные расстояния, как они их преодолевают? Об этом вообще по какой-то причине ничего не сказано. Даже в ЗВ был гипердрайв и хоть какие-то объяснения.
Зато у Черной Астры интересный дизайн, не видел такого раньше.
Вобщем, получилось нормальное проходное кино. Оно не плохое (на порядк лучше, например, Железнго Человека 3), и не хорошее. Оно нормальное. Смотреть не скучно, шутки не раздражают, Енот нарисован хорошо, благо, что с мимикой сильно можно было не заморачиваться, правда, видно, что Енота играл далеко не Энди Серкис, вобщем, неплохо. Актеры не блеск, но и не плохие. В интернете пишут, что Квилл похож на Хана Соло. Помоему, он больше похож на Джека Воробья, потому-что до Хана ему как до звезды. До Джека ему тоже далеко, но это больше проблема актера. Все таки Гаррисон Форд, да и Депп очень и очень хорошие актеры. Танцующий маленький Грут вообще ни разу не милый, чего он всем так понравился, не понимаю.
Ставлю 4 из 5.
05.08.2014, 09:06
Поразительный фильм. Как будто побывал в Средиземье. Лучшая экранизация фентези во все времена. Рекомендую смотреть режиссерскую версию - много нужных моментов вырезали ради хронометража. Отдельный плюс за длительность - хорошего фильма должно быть много. Актерский состав - лучший. Все актеры играют просто замечательно. От меня пятерка.
Те, кто говорят, что фильм не очень хороший и ставят оценку ниже пятерки - те просто его не смотрели. Я не верь, что бы он кому-нибудь не понравился.
The Purge
7.43/10
Patrick
4.64/10
Edge of Tomorrow
9.33/10
Elysium
8.12/10
04.08.2014, 19:57
Фильм плох. Откровенно слабые диалоги, тупой сюжет, состоящий из одной огромной дыры в сценарии. Не сказать бы, что я ожидал другого от такого режиссера, но все равно жаль потраченного времени.
Главный герой - эталонный гопник. Несостыковок столько, что перечисление их заняло бы столько же времени, сколько и просмотр этого "шедевра".
...но есть парочка абсурдных моментов...Да весь этот фильм - один сплошной "абсурдный момент".
Если кто хочет хорошей фантастики - смотрите "Солярис" Тарковского.
Этот кошмар не смотрите не под каким предлогом.
04.08.2014, 19:16
Это абсолютно точно ХУДШАЯ экранизация комиксов за все времена. Отвратительные актеры (кроме Иена Маккелена, конечно, но его минут пять показывали). Фильм так и сочиться несостыковками и дырами в сюжете. Как будто режиссеру пришла в голову идея: "Эй, давайте воскресим Ксавье и остальных, как будто они и не умирали! И вернем способности Магнето! И когти Росомахе! А еще давайте не объясним все это! Нашему зрителю объяснения не нужны, ему и спецэффектов хватит!". Сцены перемещения во времени заставляют думать, что режиссер считает зрителей идиотами, которые схавают все, что угодно.
Первые два фильма были хороши, третий ("Последняя битва" ) был хуже, но в общем-то неплох. Далее все покатилось ко всем чертям. Один за другим выходили фильмы - один отвратительнее другого. Ужасный "Начало. Росомаха", за ним наитупейший "Первый класс". После выхода "Бессмертного" я думал, что никогда не увижу фильма хуже. Но я ошибался. "Дни минувшего будущего" побили все рекорды тупости на секунду фильма.
Насколько хороши были первые два фильма, настолько туп и отвратителен последний. От меня единица. Жаль, нельзя ставить отрицательные оценки, потому что фильм не просто ужасен, он убивает веру в человечество.
3.56/10
04.08.2014, 19:04
Фильм однозначно необходимо посмотреть всем любителям киноискусства. Это совершенно точно лучший фильм, вышедший за последние десятилетие как минимум. Это не голливудский блокбастер, заполненный штампами, где можно, особенно не напрягаясь, наблюдать за тем, как главный герой, олицетворяющий некое абстрактное "добро", последовательно и эффектно уничтожает злодеев, олицетворяющих, соответственно, "зло", это не кино, созданное ради того, чтобы развлечь зрителя. Эта кинокартина заставит вас задуматься, серьёзно задуматься. Что касается мрачности, которая почему-то не понравилась предыдущим ораторам - мрачность и грязь вполне в духе поздних Стругацких (лично мне всегда нравилось позднее творчество АБС). Это их взгляд на жизнь.
Кино без зазрения совести можно поставить в один ряд с такими шедеврами, как "Сталкер" и "Солярис" Тарковского.
Снято гениально, актерский состав тщательно подобран и просто великолепен. Ярмолник - потрясающий актер. От меня твердая пятерка.
- 1
The Lord of the Rings: Trilogy
9.55/10
26.11.2014, 09:05
Жалко, что все три фильма очень короткие (даже режиссерские версии) и многое вырезано.