Коктейль из классического любовного треугольника и политических интриг на фоне войны во Вьетнаме, академично снято, прекрасно сыграно, но скучновато. А действительно хорошее кино и скука не совместимы, 6 из 10.

Визуально очень интересен, но слишком уж прост. Удивительно что получил "Оскара" с сюжетом, конечно добрым и позитивным, но таким старым-старым как мир. 6 из 10.

Абсолютно не любитель фильмов про оборотней, но настоящему киноману, кому также не по душе фильмы этой категории, к просмотру всё же обязателен, так сказать необходимый минимум по теме). 8 из 10.

Этот фильм и "Выжить" совсем равнозначные. При просмотре картины перманентно ловил себя на мысли: "а не смотрю ли я фильм 1993 года".

Вслед за Скорсезе ("Убийцы цветочной луны") и Ноланом ("Оппенгеймер") Ридли Скотт снимает такой же длинный, сумбурный slicing фильм. Да, хорошие костюмы и локации, но этого совсем мало для эпического исторического полотна и раскрытия такой неординарной личности. 5 из 10.

Хороший и душевный фильм. Только поначалу утончённая и хрупкая Неёлова как-то не вязалась с образом простой крестьянки. И ещё, в ролях ошибочно указан Виктор Сухоруков, который в год выхода фильма был только абитуриентом ГИТИСа.

Очень прилично и главное не долго). А юная актриса (Куинн Ханчар) ещё в фильме "Чернила" понравилась, а здесь просто прелестна.

"Мне говорили громко и внятно:
Жизнь - это пятна. Это понятно?"
Сапунов. А
На фестивале необычных фильмов картина точно была бы "в призах", но бюджета явно не хватило и иногда повествование скатывалось в арт-хаусный trash. Кому понравилось смотрите ещё "Кошмары лунного сада".

Пересмотрел в очередной раз. По всем критериям один из лучших в категории приключенческих вестернов, да ещё и с мощной морально-этической подоплёкой. Класс!!!

В современном быту никто третий уже точно не нужен, чтобы "стравить" людей между собой. Стоит посмотреть прежде всего для "погружения" в Голливуд 90-х, а сюжет развернуть можно было бы и по интереснее, тема то вечная. 5 из 10.

Обратная сторона процесса старения - развитие процесса Альцгеймера).

Ну прям приятно удивил Фёдоров отличной и стильной режиссурой, а если учитывать что это его дебют, да ещё злободневность сюжета и как всё круто раскручено, то 10 баллов и рекомендации.

Очень медитативное кино, лучшее произведение Параджанова. Фильм для зрелой ( не 18, а (имхо) 40+) аудитории.

Была такая передача "Угадай мелодию", и чем меньше нот использовали при опознании шлягера, тем круче. После пяти минут просмотра уже понял, но ( ох уж эта привычка киномана) выдержал ещё минут двадцать и убедился - полная ЛАЖНЯ!

Бедная Южная Корея: рождаемость практически нулевая, да ещё так "выгорают" на работе, а фильм посредственный.

Похождения ретро/кибер/мошенников из времён когда аналоговых девайсов было на порядок больше чем цифровых. Сейчас всё выглядит пародийно/комедийно, но к просмотру годно. Особенно повеселили сокровенные желания хакеров в финальной сцене.

У РПЦ и так паства год от года всё меньше и меньше, а от таких шлак-фильмов и последние адепты разбегутся.

Пратчетт, Роулинг, Толкиен похоже британцы чемпионы по созданию сказочно-фэнтезийных миров. Для поклонников наверное здорово, но мне гораздо больше понравилась аннимация "Изумительный Морис", а здесь 5,5 из 10.

Очень здорово, просто и кратко! Рекомендую потратить 7 минут на освоение основ буддизма).

Отлично показан суровый быт техасской глубинки, а поиски маньяка проходят фоном, что достаточно необычно для фильмов подобного жанра. По атмосферности и натуралистичности напомнил "Зимнюю кость". 7 из 10.

Хорошая анимационная альтернатива уже достаточно поднадоевшим игровым фильмам подобного жанра. Смотреть конечно без детей).