На этот раз продолжатели франшизы решили отойти от русла научной фантастики в которой были сняты предыдущие две части ( может закончились креативные идеи, может кассовые сборы оказались ниже планируемых, а скорее всего и то и другое) и вернуться к динамическим фантастическим ужасам, похожим на первые две части. Получилось всё как по канонам большинства развлекательных фильмов: живенько, смотрибельно, легковесно ( местами глуповато), но как пел Jeff ("Краденое солнце"):
"Сойдёт и так - и так совсем не плохо..." 7 из 10.

Вообще, оценивать творчество "НОМовцев" занятие бессмысленное, особенно в данном опусе. В первых двух частях абсурда "выше крыши", а с юмором не задалось, третья очень даже ничего, а в четвёртой попёр такой лютый и забористый стёб и треш, что по нынешним меркам как бы ребятам не "навесили" статус инагентов))).

Забавная короткометражка с милым, незатейливым old school-ным юмором. Только год выпуска 1947, не мешало бы исправить.

Редкий случай когда короткий метр не пошёл фильму на пользу, а создал какую-то недосказанность. Из взрослых людей нет ни одного положительного персонажа.

Море приключений, экзотика африканской природы, мягкий юмор, замечательная актёрская игра... Что ещё нужно для приятного вечернего просмотра? Может бутылочка французского столового вина?

4E_GEVARA пишет:

Всё ничего, но судья - бывшая шлюха?! Вы серьёзно?
Вы вообще представляете, о чём снимаете? Да там хватает разных людей, но попасть в судьи с панели Тем более с такими тараканами в голове? Да она бы там дня не продержалась. ей место в дурке.
И потом, как она нашла свою дочь в детдоме? Кто в теме тот знает, что это полностью закрытая информация, тем более от бывших родителей.
Нестыковки могу продолжать перечислять, но тогда можно просто выключать и не смотреть.
Блядь, ну когда вы уже научитесь писать нормальные сценарии. Ужас какой-то. Жалко актёров которые соглашаются сниматься в таком непотребстве.

Господин наверное не из России и не знает ,что за деньги можно купить все,была у нас судья с поддельным дипломом юриста Елена Хахалева, заместитель председателя Краснодарского краевого суда и работала бы до сих пор,если бы не начала раскидывать деньги направо и налево,сейчас она в бегах,а уж купить директора детдома,как два пальца об......

Смешно и, одновременно, грустно, потому что узнаваемо. "Красная шапочка" абсурдно адаптированная под нашу глубинку. А сам фильм снят и музыкально оформлен очень даже круто и это при "трёхкопеечном" бюджете. "НОМ" талантливые ребята!

Начитавшись комов к фильму, приготовился к брутальный встряске серого вещества, а оказалось это микст из польско-испанского фольклора и восточных сказок. Не моё(.

Как меломану со стажем и киноману, ценящему абсурдный юмор, просто LOL, LOL, LOL!

Тут не надо питать иллюзий в отношении российских киноделов, "сказать что-то свое" на материале произведений Пелевина - не их уровень.

Жёсткая криминальная драма о "польских 90-х" когда страна "съезжала" с социалистических рельсов на путь капитализма. Если тема интересна посоветую ещё пару картин В.Смажовски "Плохой дом" и "Дорожный патруль".

Абсолютно не понравилось. Вместо концентрационного какой-то пионерский лагерь с постановками водевилей, музицированием, курением папирос и трубочек, попиванием винца, кормлением белочек... Может в жанре комедию забыли указать? А действительно крутая финальная мораль, что войн больше не будет это великая иллюзия, не стоит 2-х часов экранного времени.

Радовала глаз совершенно статичная камера и лишь в самых необходимых случаях плавное движение или "наезд-отъезд" (сейчас так снимают достаточно редко), а в целом должен был получиться добрый, душевный, милый фильм с нотками грусти и национальным татарским колоритом, но что-то пошло не так, меня не впечатлил. 4 из 10.

"Высоких и низких, далеких и близких,
Далеких и близких иллюзий не строй.
И лоб свой напудри
В театре абсурда,
В театре абсурда ты - главный герой."
Шклярский. Э. "Пикник".
Замечательный ( особенно для ценителей творчества К.Дюпьё) фильм-спектакль. 8 из 10.

По такой "рыбе" сделанно масса полнометражных ужастиков про "нечто" в шкафу/подвале/темноте и т.д. и т.п. Хорошо, что здесь уложились в 9,5 мин., да ещё очень стильно и не без юмора снято. Тоже "закралась мысль:

может это ваще его батя. Забухал, они его в шкаф запихали, чтоб не буянил. А он вырвался и к сыну, типа пьяный и сентиментальный: "Сынок, любишь папку?". Точно!!!

От этих "скелетов", запрятанных в холодных мёрзлых, заснеженных шкафах, обитателей норвежского севера даже немая девчонка по итогу заговорила). Исключительно для любителей скандинавских детективов, да и то разово. 5 из 10.

Пошлости (по сегодняшним меркам) не увидел, весёлая, а местами очень смешная, "чаплиниана" в исполнении Роберто Бениньи.

"Безалкогольная" комедия, градус юмора стремиться к нулю. 2 из 10.

Не знаю можно ли разделять кино по гендерной принадлежности, но мне кажется, что это практически на 100% мужская мелодрама, причём для людей находящихся на пороге "осени" жизни. 6 из 10.

Акт лицемерия с его последующим разоблачением). Стёбно, коротко и, увы, жизненно. 8 из 10.

Hi-tech-но и body horror-но обыгранная история доктора Джекила и мистера Хайда. Было весьма интересно, но заключительные минут десять откровенного трэша слегка подпортили восприятие. 7 из 10.

Криминальная драма о том, как шальные деньги губят людей. В общем ничего нового, разок глянуть можно, но лучше из последних с похожей моралью посмотреть "Ненасытные люди", там всё гораздо веселей и интересней. 4 из 10.

"Войти в тот домик стоит рубль,
А выйти - два рубля.
И если есть на роже дупель,
То будешь без дупля."
А. Северный.
Интрига, игра актёров, сюжет как-то всё очень средне и вторично. Сложилось впечатление что у IT-миллионера денег "куры не клюют", а с фантазией туговато. 4,5 из 10.

Удивительно, что этот фильм и картина "Обещание" ( реж. Ш. Пенн, 2002г) имеют одну литературную основу. Но если более поздний вариант вязкая и тягучая криминальная драма с тревожным финалом, то тут мы имеем добротный классический пошаговый детектив с happy end-ом. Обе экранизации достойны внимания, но (имхо) эта лучше.