Вроде бы совсем незамысловатая бытовая история времён ВОВ, но сыгранная так натуралистично и талантливо, что современные проекты (в том числе и многомиллионные) на её фоне либо блекнут, либо смотрятся пафосно и помпезно.

К сожалению снят настолько дёшево и топорно, что перечёркивает все вышеперечисленные достоинства картины. Да и снайперская тема что-то уж слишком часто стала фигурировать в кино о ВОВ, теперь вот снайпер-аутист.

Кто даёт Александровой главные роли?.

Жёсткое, местами даже жестокое повествование про послевоенный беспредел. Фильм, как по мне, на сайте недооценен, ставлю 8 из 10, а режиссёр Смажовски нравится всё больше...

Чуть проще, но в то же время и более легче, драйвовее, молодёжнее)), предшествующих "Охотников за .. ". Короче отличное продолжение сериала. 8 из 10.

Детская адаптация "Господина оформителя")). Совсем неплохо.

Интриговать дочка Линча, в отличие от папаши, совсем не умеет. Уже ближе к середине стало понятно куда всё действо катится, да ещё в концовке явно перебрала с омерзительным трешем. К сожалению к уровню родителя на режиссёрской стезе даже близко подняться не выйдет(. 4,4 из 10.

Стандарт среднего телевизионного детектива немного скрасил зной австралийской погоды. Сойдёт только любителям жанра, прочим советую поискать что-нибудь по динамичные и по заковыристей). 4,8 из 10.

Ассоциативно напомнил Балабановскую "Реку" и "Сатанинское танго" Б.Тарра. Лютый арт-хаус, стоящий в кинематографе особняком, как творчество Платонова в литературе.

Для такого оригинального сюжета как-то маловато гэгов и ч/ю-ных диалогов, а главный ФБР-овец просто бесил весь фильм, 5 из 10.

mizanTrop пишет:

Приспособленцы всегда были, есть и будут, а уж в современной России, да ещё и в мире искусства, их просто пруд пруди.

Дело не в "приспособленстве", в фильме великолепно показано, как герой - представитель культурной элиты меняется, эволюционируя из бунтаря в пособника преступного режима. А равно и режим успешно работает в этом направлении.
Ничего не напоминает?

Ф.Галлуппи случайно не выпускник режиссёрских курсов Квентина Тарантино?). Фильм из одной обоймы таких картин как "Звери что цепляются за соломинку", "Неглубокая могила", "Кровавый четверг"... 8,6 из 10.

Классный мульт! По 3-4 серии за вечер самое то). 9 из 10.

Опять (имхо) "запороли" отличный сценарий. Все недостатки картины хорошо отражены в комментах, а "косяки" начались уже с адаптации названия. 4,8 из 10.

Горький 50-е, а персонажи ведут себя и события развиваются словно на дворе 90-е. Снимать ретро детективы в таком ключе похоже становится трендом кинематографа. 3 из 10.

Повествование как Александр Гордон с помощью шайки скинхедов и пса Куджо пытался расправиться с малоизвестной панк группой. Почти без сюжетный и бессмысленный треш на 3 из 10.

Приспособленцы всегда были, есть и будут, а уж в современной России, да ещё и в мире искусства, их просто пруд пруди.

Случайно наткнулся на TV, выдержал 10 минут этой халтуры. Обидно за хороших актёров непонятно по каким причинам "вписавшимся" в этот проект. 1,1 из 10.

Наконец-то режиссёрша слезла со своего зашкварно-маргинального "конька" и сняла хоть и на уровне полулюбительской работы или курсового проекта студента троечника ВГИКа, но всё же кино которое можно смотреть до конца без желания блевать). Кстати, после этого кино Светлана больше фильмов не снимает, наверное кончилось вдохновение или терпение продюсеров или уже донесла до зрителя все свои мысли и идеи. 4 из 10.

Вижу фильм впервые.Наверное 30 лет назад смотрел бы с бОльшим удовольствием, но сегодня как-то особо не вштырило. Да, есть и неплохие шутки, но, в целом, скажу, что кинолента мне представляется средней. У Джима есть кинохи поинтересней.
6 баллов.

Отличный чёрный нуар времён позднего социализма с авангардно-архаусной съёмкой и пронзительным финальным джазовым саундтреком. Такой кинококтейль можно назвать "Балабановщина по-польски" и рекомендовать продвинутым киноманам). 8,87 из 10.

Видимо на съёмках фильма было сильно прохладно, поэтому все играют как-то уж больно примороженно). 5 из 10.

К моему великому сожалению фирменные "фишки" Гайдаевского творчества в этой картине не сработали. Не худший представитель своего жанра, но от великого мастера ожидал гораздо большего. 6 из 10.

Показан не какой-то там мифический или прогнозируемый в долгую постапокалипсис, а практически завтрашний. Очень авторское кино, поэтому некоторые эпизоды просто чумовые, а что-то показалось затянутым и лишним. Название картины "Заповедник для так мы" (финальная фраза гг) имхо более соответствует содержанию контента.