Ё-моё, не надо было это смотреть! То дрочит, то писает на рассаду (из детства что ль осталось,когда бабушка в деревне могла сказать "пописай в кустики"?). Что и зачем вообще не понятно. Сажает рассаду осенью. При этом вместо палки пальцами ковыряет землю. Каким-то образом из коры делает...нефть? масло?, короче,что-то,что горит в керасиновой лампе. Дочь вообще супер, мало того,что страшна как война, так ещё и идея

Интересно,но не хватило динамики и событий. Одну треть фильма показывают какую-то хрень про грузовую компанию и сортировке посылок на Красной Площади, вторую бесконечные беседы с мячом. Нет ни исследования острова как такового, ни охоты, ни поисков яиц птиц/черепах ну и т.д. Т.е. нет тех самых вещей,которые делают люди в подобных книгах/фильмах (например Дефо "Робинзон Крузо"). Да и поведение героя местами не слишком убедительно (спит себе спокойно в первую же ночь,не боясь прихода диких зверей, змей или еще какой хрени, суёт ноги в океан с порезами,сидя на плоту, акулы по боку). Кроме того непонятно, почему он не вскрыл последнюю посылку и как она вообще в конце у него оказалась (на плоту посылки не было, да и смыло бы её к чертям). На мой взглчд,больше,чем на 6 из 10 не тянет.

Фильм не понравился. Хотели снять "душевную мелодраму", а вместо этого скотский фильм получился. Приходит брат из тюрьмы,сестра ему сразу "дом родители завещали мне, так что пшёл на хрен отсюда, мне тебя разместить негде"! В итоге размещает брата в гараже (при том,что в доме есть гостиная) и орет еще про "не платишь за коммуналку". За что платить? За лампочку в гараже и потертый до дыр диван? Охеренные семейные отношения! С такой семьей и врагов не надо. Да и добавки с Лонгорией ни к чему. Что сказать-то хотели? Ну узнала,что сидел. Напрямую сказать нельзя,что не хочешь с зэком быть? Зачем тянуть? Да ещё и эта банальщина с ребенком и добавкой "ответа с того света". Бин отличный актер, но сие кинцо даже он не спас.

Многие так и не поняли смысла,остановившись на простом "баба-дура". А как по мне,так фильм в простенькой форме затрагивает неплохую идею "подстаиваясь под других,притворяясь, желая соответствовать счастлив не будешь". В фильме не показали, зачем именно она это делает, но показали,что делает. С музыкантом "любила" музыку, тату и концерты, с вторым тоже притворялась, с спортсменом делала вид,что увлекается спортом, матчами, походами и подобными вещами. В общем, под каждого подстраивалась, врала им и себе. В итоге приходилось сбегать. Видимо, и свадьбу "при всех" не хотела и делала это лишь "что б как у всех".Получается,лишь с одним притворяться не пришлось, вот и

Интересный триллер,но немного затянутый. Кроме того, разница с книгой, огромная. Плюс фильма в интересной концовке (не та,что в книге) и подборе актеров (хотя в книге описание героя иное-голубоглазый и, по-моему,светловолосый). Но Грем отлично сыграла наивную даму, а Фаинсу удался герой-маньяк. А теперь минусы: 1. В книге героиня любит героя, в фильме же нам показывают даму,которая помчалась за сексом, а не человеком (даже в конце, слова героини о

Город на колесах, создатели фильма (и книги) тоже на них же явно.Что к чему.Ну заменили ядерную войну на ещё какую-то, а стрелялки-догонялки на железе в виде машин заменили на железо в виде городов. Все в разрухе,все в пыли,но,о чудо, есть великая китайская стена,за которой райский рай с белыми облачками,зеленой травкой и водопадиком и львом с овечкой (ну точно ж были,просто не показали). И,естественно, есть злобный дядя (который все успевает: и выйти в цари,и инженером побыть,и детей то тут,то там склепать дамам),который хочет порушить стену, закрасить облачка,вырвать травку и нагадить в водопад и девочка-героиня со своей командой. Штам на штампе, всё скомкано и подача как в сказке для детсадовцев: это-хороший,это-плохой, вот и сказочке конец.Один раз посмотреть можно,но вот пересматривать точно не захочется, посмотрел-забыл.

Не пойму,чего все здесь кипятком...заваривают чай от этого сериала? Диалоги примитивны и местами просто тупы до нельзя. Персонажи тоже никакие:что этот "мегасупермачо" вампир с "таинственным" взглядом дохлого барана, что девочка-скородоприпевочка Соки (Сьюки, Суки?),вечно заглядывающая в глаза вампиру,чуть не вешающаяся на него (ля-ля,дяденька-вампир,я девственница, пойдемте побеседуем о жизни вон в те кустики), что подруга-истеричка с вечной темой о рабстве и парне-наемнике, не сводящая глаз с брата Суки,пардон,Соки...Что брат,которому все равно кому пихать... Хватило терпения ровно на две серии. Кому нравится-наслаждайтесь, я точно пас.

Вот не пойму,чем смотрели и слушали этот фильм те,кто говорит про "бедную маленькую деревушку в которую пришли плохие дяди-католики"? Вы кого там пожалели-то? В фильме громко и четко было сказано,что жители этой "бедной деревушки" приносили вв жертву людей и животных, да еще и каннибалами были! Правильно сделали,

Soff,
Вы знаете, меня ведь никто никогда не задевал так сильно, чтобы возникало желание кого-то убить. Поэтому крайне сложно представить себя на месте героини. А что касается подростков, то в силу своих профессиональных обязанностей я с ними каждый день общаюсь на работе. Подавляющее большинство их ведет себя ситуативно, то есть не плохо и не хорошо, какая сторона сильнее позовет. Это свойство молодости - неустойчивость. Взрослые в этом смысле просто хитрее, им ведь есть что терять.
Поэтому, прекрасно понимая, что Вы хотите сказать, предлагаю обойтись без стрелкового оружия, а обратиться к еще более сильному вооружению - доброму слову. Если его правильно подобрать, да в нужном месте и времени, то ситуации, что описаны в фильме, в реальной жизни никогда не возникнут.
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает. В цветущем саде взрослых на них смотрят как на сорняки.
Вот и в фильме их стали выкорчевывать, не разбирая ни правых, ни виноватых.