Начиталась хваленных комментариев, решила тоже посмотреть фильм. Совершенно разочаровалась! Эта Мэри Поппинс - самовлюбленная эгоистка , с первых минут вызывает отчуждение и на нее просто неприятно смотреть. Ни за что в жизни не покажу этот фильм своим детям. А нравится он определенному поколению ,которое на нем выросло ,это факт. Песни из фильма предпочитаю слушать отдельно от фильма, они более добрые и приятные.

Поддерживаю.Это единственная сказка,где все персонажи-отрицательные герои.Мэри-леди Самовлюбленность,Гордыня и Самомнение.Карьерист-папаша,который про семью раз в день,за завтраком,вспоминает и то газеткой от любимого семейства закрывается.Мамаша,которая не работает,с детьми не сидит сама,в магазин не ходит,зато на собрания лиги женщин бегает и даму из себя корчит.Лентяй-иждивенец брат,который вообще бесполезное и безмозглое создание,сидящее на шее мужа сестры в свои далеко не юные годы.Тоже ничего не делает,даже с племянниками посидеть не может.Плюс два великовозрастных дитя,с которыми в их тоже немалые годы тоже кто-то сидеть должен.Многие дети в их возрасте дома готовят,убирают,в магазин ходят и с младшими братьями/сестрами сидят,а этим всё сопли подтирают.Остальные жители не лучше.Вообще,сказка вообще никакая.Единственное,очень мисс фурия (Табаков) нравится.Гениально и смешно сыгранный персонаж.Музыкальное сопровождение хорошее,но на фоне таких персонажей ничего не вытянет эту картину.

Фильм,мягко говоря,очень простенький.Такое ощущение,что реклама ночного стрипклуба и ЧОПа в одном флаконе вылилась в полнометражный фильм.Сама история напоминает компьютерные "стрелялки",точнее, "завис" этих стрелялок на одном месте,т.к. картинки и "пейзаж" почти не меняются в течении фильма.Плюс еще намешали все как в мыльной опере

При этом нельзя сказать,что фильм совсем треш.Слабенько,но посмотреть можно...наверно...

Фильм классика,один из первых в жанре антиутопии,но тем не менее не без промахов.Один из них реакция зрителей/народа.Если они считали Ричардсона такой скотиной,а охотников героями,то,при любом раскладе

Второе,сама идея Это ничего не поменяло бы,т.к. идея шла от государства,а Поэтому его смерть ничего не решила бы.Третье,сама картинка.Вроде должно было быть 400 кварталов,а из-за съемок было ощущение,что все действия происходят на квадрате 200×200метров.И последнее-просто ч у д о в и щ н ы й саунтрек,какое-то попсо-диско,которое вообще в многих сценах "не в тему".Фильм среднячок,на 6 из 10.
P.S. Смешно читать,кто пишет "глупое стадо,смотрят всякие шоу,запейте колой,зажуйте попкорном",а сами смотрят всякие Голоса,Танцы,Дома и т.д.,восхищаются,а они,собственно, содраны под корень с Западного телевиденья.Так что сами посмотрите,что смотрите,прежде чем другим оценки ставить и ярлыки наклеивать.

Неплохой фильм,только многовато недоговорок:сколько лет прошло от отъезда до приезда,куда её носатый француз делся,с чего вдруг она имидж поменяла.В общем, на 7 из 10.
P.S. Простите,модераторы,но в описании ошибка,Сабрина не стала моделью и не была ею в фильме,она была лишь "девочкой на побегушках" у работников модного журнала на фотоссесиях.По крайней мере в этом фильме точно.

Антиутопия для детей-ненужная категория фильмов (лично моё мнение).А для людей старше 12 лет эта муть вряд ли пойдет,настолько всё глупо,простенько,нелогично,наивно,наигранно и т.д. Люблю антиутопии,но эту жалкую детскую пародию на этот жанр точно пересматривать не буду.

Чего вы все на Трехо наехали-то?Пусть себе снимается,уж актер из него не хуже,чем облезлый и побитый жизнью с "возлюбленной" женой Брэд Питт,полуженатик Клуни или смазливо-сопливые Эфраны,Патинсоны и иже с ними.Теперь о фильме.Сама идея интересна, как и описание фильма.Но вот реализация просто жесть,страшнее того,что всречаешь в подземелье.Состав героев добил окончательно.Прям какая-то "Черная курица или подземные жители" для взрослых: кучка чокнутых фиг знает кого в главе с Трехо,который имеет своеобразный взгляд на жизнь,бывший коп с,естественно,трагедией,туповатая дама-курица с камерой,которая в упор не понимает слов "не ходи туда!",плюс плохой коп и хороший коп-друг подземного бывшего копа.Ещё немного разной нечести,которая непрочь поболтать на тему "у каждого есть история".Все эти действия со всеми этими персонажами происходят на фоне темноты,а бесконечные нудные диалоги/монологи превращают фильм в скромную пытку. Даже колоритный персонаж Трехо не вытащил этот фильм на средней уровень.Вообщем,только 5 из 10 и то только за необычного героя.

Миленький такой фильм,только,к сожалению, ни о чём.Ужасы?Да нет,как-то не тянет.Драма,мелодрамма?Да тоже как-то не тянет.Триллер?Тоже не похоже,всё по одной линии тянется.Да и посыл фильма ускользнул: не помогать людям?не разговаривать с чужими?не изменять?не верить блондо-брюнеткам?выставлять дам сразу после ночи?не расставлять дома уродливые статуи жены?Наверное,всё-таки последний вариант.Фильм так себе,Киану здесь делать было нечего.Нужно было брать какого-нибудь неизвестного актера,а Ривза в подобное не втягивать,всё-таки хороший актер.

Смотрибельно, красочно, добротно.
НО СЮЖЕТ...... Допустим на Земле глобальная эпидемия. И что ?? Надо построить библейских масштабов лабиринт, научиться стирать память подросткам, запустить их в этот лабиринт, заставить суматошно бегать и периодически их убивать .... И как ЭТО ВСЁ может помочь найти лекарство???? идиотизм
Поэтому только 5/10

Не совсем идиотизм.В фильме есть небольшая сцена,в которой объяснили,зачем подобное надо.Объяснение звучит как-то вроде Сразу говорю,я не знаю,возможно ли такое в реальности,но фильм-фантастика,поэтому вполне можно принять подобное объяснение.

Ну в общем да,простенький наивный фильм для домохозяек.Ну или под настроение посмотреть сентиментальную банальщину.Фильм на 6 из 10,т.к. по описанию вполне понятно,что за фильм.В своей "категории" в самый раз.

Ну вот никак не понимаю,что все находят в этих фильмах про Бонда.С каждым последующим фильмом всё больше пафоса, 007 всё бессмертнее, картинка всё фантастичнее,а ситуации и сюжетная линия одна и та же.Всё те же действующие персонажи:

В конце они всех "победюкают" и мчатся на закат.В общем,изначально интересную задумку "заснимали" и превратили в шпионскую Санту Барбару с одними и теми же героями и бесконечно фантастичными ситуациями.Уже можно тег "фантастика" добавлять.
Самый нормальный был с Шоном Конори,всё остальное-конфетный фантик- хочешь собирай,хочешь выбрасывай.

Какой-то никакой фильм.Всё скучно и пресно: психи, мрачный домик, призраки, девочка-Шерлок,которая всё прям знает и до которой доходят очевидные вещи на 10 минут позже чем до жирафа.Конец вообще убил.На 5 из 10 потянет,без пересмотра.

Не могу сказать,что вторая часть хуже,просто она,в отличии от первой,даёт ощущение "где-то уже это видели".Дело даже не в зомби,а вообще в многих вещах: город,вирус,зомби как в "Я-легенда", подключение к

как в "Матрице", побег из пункта А в пункт Б тоже что-то очень напоминает,что-то вроде "Обитель зла".Ещё какие-то моменты тоже знакомы.Тем не менее фильм атмосферный и является хорошим продолжением первой части.

Сойдёт.Могло быть как хуже,так и лучше.На 6 из 10.

НуКи,
согласитесь,что в "официальной" версии сказки "Красавица и чудовище" или "Аленький цветочек" (с таким же сюжетом) красавицу точно так же вынудили жить в замке наедине с чудовищем и точно так же у неё не было выбора в общении,красавица общалась только с слугами замка и самим чудовищем.В этом фильме такую же ситуацию показали.

Мне понравился фильм.Смотрелся явно покруче "Дивергента","Посвященного" или "Голодных игр".Если бы пришлось выбирать,то выбор пал бы точно на этот. Вроде ничего особенного и нет,но идея лабиринта заинтересовала,стало интересно,что там,за воротами.Гривер тоже порадовал- генная модификация+робот,всё в лучших традициях современного мира.

Отличный фильм.Главное,что без отвратного юмора как в "третий лишний 2" или "побег из Вегаса".Создателям современных "комедий" неплохо было бы тоже ознакомиться,чтоб научиться нормальные фильмы в этом жанре снимать.

Ну всё так,как ниже написали.Если воспринимать просто как боевик,не обращая внимания на паршивую графику, клинический идиотизм многих ситуаций (как минимум прыжки с крыш без последствий,освобождение заключенных, скафандры в конце и т.п. и т.д.), то нормально,смотреть можно.А вот если не замечать подобные вещи не получится,то лучше не смотреть,чтоб не швыряться в экран предметами.Мне не удалось не заметить,но удалось спустить на тормозах,поэтому 50/50 фильм.

Красивый фильм,отлично снятый.Декорации вообще волшебные.Единственное,в некоторых сценах актеры самую малость переигрывают,хотя,возможно,сами эти исторические персонажи,которых играли актеры были такими импульсивно-эмоциональными и актеры просто пытались это показать.

Идея фильма с точки зрения зрелищности-интересная,с точки зрения веры-ересь на грани (война ангелов против друг друга и против Бога и людей).Сам фильм нудноват.Кристофер Уокен отличный актер и здесь не исключение,но "вытянуть" его даже ему не удалось.За идею точно 5 из 5,а вот фильм на троечку,очень средий.

Понятно,что от комедии,тем более современной, не ждешь литературного языка без примеси мата,пошлых шуток и туалетного юмора,но вот это вообще перебор.Здесь ощущение,что,наоборот,в мат и грязные словечки вставили немного нормальных слов.Более того,наркота и бесконечное употребление её и горячительных напитков здесь выглядит как нечто нормальное и не такое уж и плохое.Да и смешным назвать фильм трудно,так,пара моментов,не более.

just 555 пишет:

Да уж,от фильма явно хотелось бы больше.Напоминает чем-то Голубую лагуну,но в более жалком виде.Герои вообще кошмар: женщина,не обременённая моральными принципами,но зато хорошо находящая себе в этом оправдания, дешёвый мачо родом из бразильского сериальчика,который на досуге...кхм...как бы это сказать?.. совмешает работу и обеспечивает досуг женам своих клиентов (видимо,не в первой,зашивается,бедняга на работе) и немного дерганый бедняга Джек.Конец фильма разочаровал,т.к. тот,кто был меньше всего виноват,тот и огрёб в итоге.По-хорошему,

Скрытый текст

Джека нужно было оттуда забрать,а этих двоих оставить лет на 5.Потом,может и забрать...а может и нет.

Плачевненько.
Кстати,к чему тут такое название фильма?Тут с выживанием-то как-то не связано.По-моему,хватило бы и оригинального названия (трое или три как уж там).

ох уж эти моралисты, всегда смотрят не то что должны..

Где вы здесь моралиста увидели?Это просто моё мнение на фильм и объяснение,чем он мне не понравился.Поведение героев-это и есть одна из характеристик,почему фильм не понравился.Причем не вижу ошибки в описании героев.Что касается морали,то,думаю,у вас такое отношение к такой ситуации сохранилось бы ровно до того момента,пока вы бы не попали бы на место Джека и не застукали жену/девушку на измене.

Фильм,как и книга,весьма сомнителен.Во-первых,в чем здесь антиутопия?Этот жанр представляет собой не только "действия в будущем",но и определенные изменения в обществе,её строе,правилах и т.д.Автор же книги (соответственно и фильма) внес только незначительные изменения: новый вид наркоты, внешнего вид и на этом всё.Общественный строй,само общество,система в целом остались тем же.Прошу прощения у всех ценителей этой книги или фильма,но этого недостачно для того,чтоб посчитать это антиутопией.Люди же подобные Алексу и его друзьям есть и сейчас,были и 20-50 назад,будут и в будущем,поэтому именно присутствие этих персонажей трудно назвать "антиутопическим".Сам фильм выглядит дешевой клоунадой.Ощущение,что фильм режиссер делал "на отвали,мальчик".Герои зачастую переигрывают и гриммасничают как клоуны в цирке.Джоша здесь автор изобразил каким-то умственно отсталым.Сцена разборки Алекса с друзьями,которая в книге выглядит весьма напряженной и задаёт характер их отношений в фильме вообще нелепо выглядит,как кривляние.Молодая девушка,которая пением заинтересовала Алекса в фильме превратилась в даму за 40.Нелепый священник,орущий про свободу выбора (думаю,встретив Алекса с его дружками в переулке его идеализм "свободы выбора добра и зла" немного...поубавился,мягко говоря).Молодой писатель тоже в дедулю с жуткими ужимками превратился.Родители вообще ни туда,ни сюда.Линия с "друзьями" Алекса непонятна ни в книге,ни в фильме,для такой их реакции и действий явно чего-то не хватает,скомканно.Внешность тоже придаёт больше смеха,чем страха.По описанию в книге одежда парней больше напомает современные джинсы/штаны-скинни и косухи,чем то,во что их режиссер нарядил.Макияж в виде накладных ресниц,красных губ и разноцветных теней так же ни к месту,в книге этого нет и поэтому это тоже внесло свою нелепую ноту.Единственно,что идеально показано что в книге,что в фильме-сам Алекс,жестокий ублюдок,представший в итоге в роли жертвы и одновременно ненавидящий мир и просящий же помощи и жалости к себе.В фильме убрали одну из самых важных составляющих,заключающуюся в фразе Алекса: "Зачем вы сделали из меня заводной апельсин!?".А именно на это и делал упор автор книги-управление человеком в своих интересах. Итог: в книге автор не рассказал ничего нового ни про людей, ни про политику,ни про устройство мира в целом; режиссер же вообще превратил книгу в балаган,учитывая игру актеров,их внешний вид и постановку фильма вообщем.Книга стоит экранизации,учитывая её идею,но только с пеовоклассными актерами и серьёзным подходом.К сожалению,эта экранизация "не та".Оценку ставить не буду,т.к. фильм считается классикой и в этом случае портить рейтинг не хочется.

Даже не знаю,что сказать!Во-первых, если у вас туго с образованием,езжайте в США,там можно по синим человечкам с фиолетовыми соплями докторскую защищать (мощно,не так ли!?).Во-вторых,смешали всё в одно: психов,которые видели НЛО и ищут среди нас их (не носите ремни из крокодилов,а то прилетят рептилоиды и вам этим ремнем надают,а потом в угол поставят из-за мести), просто психов а-ля "Пятница,13" и "реальных" инопланетян.В-третьих,галлюцинации в разных вариациях.Плюс ко всему это бесконечно нудно и однообразно.Так что эту клоунаду лучше забыть.

Неожиданно забавно.Не шедевр,но посмотреть можно.Правда,немного напоминает помесь фильмов "Мистер судьба" и "Ослепленный желаниями".Фильм во многом удался благодаря нестандартному Охлобыстину,а вот Гогунский и Бузова тут вообще лишнии,они навечно засели в районе тупого качка из "Универа" от Гогунского и дешевого шоу свингеров от Бузовой.Пару раз фильм посмотреть можно,но вряд ли сильно захочется пересматривать.