Чушь,конечно,но классная.Фильм как комедия вполне себе ничего.

Главный персонаж был так неприятен, что выключила где-то в середине. Так и осталось впечатление, что фильм ни о чем. Возможно, дальше было бы интересней, но не верилось и ждать долго.

Фильм действительно,чтоб оценить,нужно досмотреть до конца.Фильм очень размеренный.Сначала тоже было скучно,но потом удалось втянутся.В итоге оказался очень интересный исторический фильм,со смыслом и необычной историей.

Бредовый фильм.Хотелось чего-то ненапряжного,как раз в виде молодежного кино,но вот это,увы,промашка.Добивает "от" и "до".Смотреть не на что.Главная героиня вызывает отвращение своим зацикливанием на бесконечных обидках,при этом плачется из-за лишнего веса,обвиняет мать,но при этом ничего не делает и продолжает вечно жрать.Мать тоже гениальна: думает,что у дочери диабет и видит лишний вес,который точно опасен для здоровья,но при этом продолжает забивать кухню тортами,конфетами,мороженным и т.д. и не тащит дочь к врачу сахар в крови мерить.Короче,отвратный фильм,потеря времени.

Не впечатлил.В принципе,весь смысл фильма укладывается в фразу "главное,потеплее пристроится в жизни,а там стерпится-слюбится".Посмотреть можно,но,не посмотрев,вряд ли что-то потеряешь.
P.S.Уважаемые модераторы,откройте тайну:кто вам пишет описание к фильму?
В общем,в описании ошибка

У вас описание к словно к другому фильму,лучше найти альтернативный вариант.

Maksim Gavrilov пишет:

Русская девушка Мирослава и Арман ? не советую смотреть

Это уж точно!!! Имя "Армэн" раз 150 было произнесено,так слух резало,что еле досмотрел до конца! И так в жизни хватает этих заморских имен,так еще и в русском фильме,как реклама дешевого напитка! И кто это проплатил интересно? ....продюссер,что ли??? УЖАСС!

Как всегда,мужское население смотрело,смотрело и "насмотрело" только то,что русская девушка с Армэном связалась. Во-первых,его звали Арманом,во-вторых,ему имя дала девушка и даже объяснила,почему он не Ваня,не Вася,а именно Арман по её мнению,в-третьих,сомневаюсь,что у дракона есть национальность. А в-четвертых,господа,национализм,который прослеживается в ваших комментариях изначально нехорошое явление.Пусть хоть с Вазгеном,Алеком,Дереком или Ричардом женщина будет,главное,чтоб счастлива была и не важно имя,цвет кожи или ещё какие-то признаки.

После просмотра фильма можно либо воспринять как ерундовый и скучный,ищя там сотню ляпов и недоговорок,либо просто как картинку на тему "красавица и чудовище"(есть что-то общее с этой сказкой)-любовь девушки меняет парня и т.д.Мне ближе второй вариант,т.к. изначально ясно,о чём фильм.Про "сопли",о которых тут многие говорят, вообще не понимаю,ведь это-история любви,что тут ещё могло быть-то по-вашему,драки,кровища,экшен?Так вы жанром ошиблись.Музыка тоже приятная,хотя обычно народные мотивы навевают желание оглохнуть.Точно

Ну и при чём тут Франкенштейн?Показали пару раз мужчинку в капюшоне,который бросил пару фраз копам о "злыдне"-Викторе.Фильм бестолковый и пустой,так ещё и сняли с надеждой на продолжение.Этот фильм как "вступление",но продолжения явно не будет,учитывая содержание этого фильма.

Ferord пишет:

Какой непрятный старикан на скрине слева

ты спиной к монитору стоял когда скрины смарел?))))

Неа,он и есть тот старикан,поэтому точно знает,что стоял слева!
Фильм,пардон,туфта.Описание интереснее,чем сам фильм.Понапихали в фильм всякой ерунды,аж глаза вянут.Да ещё эти рокеры гейские:джинсы как у девушек,на майках разрезы как у девушек, замашки...правильно,как у девушек.Испортили весь фильм,а такое многообещающее название,эх блин.

Мне фильм не понравился.На такую тему и с такими персонажами можно было смешнее придумать, а тут так,пошловато-туповато.Не моё,больше смотреть его никогда не захочу.

Афонасий пишет:

Shad Tkhom пишет:

Где сама Анджелина Джоли говорила, что "ВСЕ мужчины никчёмные создания" и где её героиня говорила нечто подобное ? Слышь, "голос разума" на какой минуте фильма Малефисент говорит нечто подобное ? Что она не верит в существование ИСТИННОЙ любви она говорит(что забавно Стефан практически её цитирует) - и понять Малефисент можно

Осторожно - спойлер!

- предательство Стефана, потеря крыльев ... И опять повторю - Малефисент имеет претензии конкретно к Стефану, а не ко всему мужскому роду. Вы упорно пытаетесь приписать ДЕТСКОЙ сказке какие то странные мысли ... Причём свои. Не думаю, что создатели фильма разделяют их с вами. Короче - "Малефисент" - просто красивый, добрый фильм-сказка о любви и предательстве, а не манифест. Как бы кому то не хотелось. Свести всё к простому тезису - все мужики сво ... Про это снято масса НЕ детских фильмов.

Да, определенно влюблены. Иначе не объяснить такое упорное стремление вылезти вон из кожи в попытке навязать свое мнение. А знаете, давайте я Вас порадую : сойдемся на том, что я злобный и недостойный гомофоб, который узрел в этом достойнейшем произведении то, чего там нет. Надеюсь, Вам полегчало?

Может на мои, вполне конкретные вопросы ответите ?
Что касается "влюбиться" - то я не понимаю, что вы имеете ввиду ? Влюбиться в изображение на экране ? В фотографию ? Влюбиться можно только в человека но не в его изображение. Или в свою фантазию о нём(имеющую мало общего с реальностью). Ну если только ты не законченный псих ...
И я ничего не навязываю. Просто у меня ощущение, что вам нечего возразить и вы просто считаете своё мнение единственно правильным. То есть своё видение. Хотя никаких оснований у вас нет. Кроме желания навязать ДЕТСКОМУ фильму какие то тайные смыслы - явно не имеющие отношения к сказке.

Не спорьте,здесь люди обычную детскую сказку свели к бесконечной грязи: и сатанизм-то тут,и гомосексуализм и политику приписали и ещё кучу мусора.Этим людям даже в голову не приходит,что поцелуй и никакой грязи тут нет.Внешний вид Малефисенты тоже своего рода просто идея,что по внешности судить человека не стоит:красивый может быть злом,а уродливый-добрым.Да и подмены понятий тут нет,здесь лишь объяснение,почему фея стала такой и к чему приводит предательство.А так люди в любой сказке двойное дно ищут: Кристофер Робин из Винни Пуха извращенец,с Пухом в одной кровати спит и садист (Пуха за лапу таскает),Красавица тоже больная-по собственному желанию одна к волосатому чудищу в замок отправилась,Белоснежка-аморальная баба,сразу с семью и ещё и гномами жила,Красная Шапочка в поисках приключений себе на шапочку-по лесу одна ходит,приключения ищет и т.д. Так что таким людям просто Н е л ь з я смотреть сказки,т.к. обязательно найдут какую-нибудь гадость.Сказка милая,просто смотреть её надо людям без предрассудков и без поисков двойного дна.

Очень интересный вариант сказки,но за подбор актеров нужно по рогам настучать,просто отвратительный набор актеров.Всего два удачных персонажа:девочка-Малефисента (10летняя) и парень-ворон.Джоли мне вообще как актриса не нравится,но фиг с ней,тут вписалась,хотя,по мне,Энн Хэтуэй лучше бы смотрелась в этой роли.Остальные актеры кошмарны: мальчик-Стефан с замученным видом,взрослый актер,играющий Стефана,с внешностью алкаша из соседнего подъезда,про жуткую девчонку с квадратным лицом и пяточком вместо носа,играющую Аврору в 16лет вообще молчу,ничего там "самой красивой и милой" нет и быть не может,даже тонны макияжа не спасли,да и актриса посредственная.Феи тоже не очень,не вяжется облик с сказочным восприятием фей.А так сказка волшебная:хорошая история,красивые картинки,отличные спецэффекты,музыка и т.д.Фильм на 8 из 10 (минус два балла за актеров неудачных).

Это вот этот фильм-комедия?!Состав фильма: мужик из деревни поехал на отдых,встретил там даму и бросил жену с тремя детьми.Потом он пожил с этой дамой,а,когда ему наело есть траву (дама его веганом сделать пыталась) и стиль жизни этой дамы,то он вернулся к своим голубям,детям (которые нужны стали,когда дама надоела) и жене,которая всё "схавала"и приняла обратно.И вот это комедия!?Сожалению,но я тут смешного ничего не вижу.Максимум,показывается менталитет людей.Муж,который изменяет и бросает семью и возвращается,когда е м у удобно и хочется,жена,которая мало того,что всё это терпит,так ещё от такого размножаться продолжает,и этот менталитет у женщин сохранен до сих пор,поэтому женщины в реальной жизни живут с всякими уродами: садистами,алкашами,наркоманами,теми,кто их бъет,унижает,изменяют,пока они ревут в подушку и т.д.и продолжают от таких рожать.Соседи тоже скорее иллюстрации к реальной жизни: алкаш и жена,которая алкаша гоняет и смотрит,чтоб не прилип к бутылке.Так что извините,но это не комедия и название можно сменить на "Удобство и голуби".Главный герой жену не любит-ушёл,изменил и вернулся только в привычные условия,где жена кормит,стирает и сопли подтирает.Любовь-это,прежде всего,уважение,а измена-это предательство и неуважение.Если бы та дама не надоела,он бы с ней и остался.К тому же таких дам может быть одна,три,пять и т.д.В следующий раз уйдёт к новой коллеге или новой жительнице деревни.Люблю старые фильмы,но этот один из тех,что абсолютно неприятен.

Отличный мультик и тема интересная:" кто сказал,что,поцеловав лягушку,получишь принца?".В общем,интересный вариант.

Банальный до тошноты фильм.У бабы куча денег,свободного времени и мало проблем в жизни,вот она "с жиру бесится" и сама себе ищет проблемы.Забравшись на вершину,она начала спиваться и наркоту употреблять-крайне неожиданно!Да таких наркош и алкашей в шоу-бизе 99%,что в нашей стране,что за рубежом.Если охота смотреть на очередную "звездюльку" и её высосанные из пальца "проблемы",то добро пожаловать,я точно пас.Конец ожидаем,многие наркоманы заканчивают именно так.И премии тут давать не за что,вечно эти "наградники" премии за киномусор дают,чем больше в фильме гнили человеческой,тем больше премий.

Фильм нудноватый,но в своем жанре (драма) неплохой.Хотя особых "разрушительных последствий" не было,ожидалось чего-то более глобального,а тут так,мелочь.

Ну вот как такое может быть:люди,которые обхаяли первую часть и отправили к психиатру режиссера и тех,кому понравился фильм взяли и...посмотрели вторую часть!!! Внимание,вопрос: кто тут реально употребляет что-то не то,тот,кто снимает такие фильмы и смотрит их или те,кому не понравилась первая часть,но они упорно посмотрели вторую?! Ладно,оставим мазахистов в покое,Родригез снимет,может,3-ю часть,они и третью через боль и кровь посмотрят,бедняги.
Вторая часть ещё более шизануто-долбанутая в хорошем смысле слова,я только "за",т.к. мне такие фильмы нравятся.Уж покруче классических боевиков.Родригез и Тарантино монстры таких фильмов,пусть дальше подобный бред снимают!

Сестричка пишет:

классный фильм. может, в будущем, мы и придем к такому роду игр. когда на кону будут реальные жизни.

надеюсь мы не дойдем до такого безумия.
если быть очень внимательным и изучить хотя бы чуть чуть историю,
мы поймем, что мы возвращаемся в ту точку, откуда начали свое движение к существованию. другая цивилизация - но становятся схожи
решения проблем, отношения к окружаемому, в некоторых проявлениях, а все эти готы, эмо, парни с накрашенными ресницами, в черную тушь,
не традиционная обувь, огромные цепи, никчемное железо, торчащая из всех частей тела. все это превращает нас в каких то дикобразов.
ничего в общем с такого проекта позитивного не выйдет. да и проект "одиночным" не бывает - каждый что то несет перед\за собой,на что то влияет. этот например: изменение культуры,ценностей,мировосприятия,произведение нового поколение
на свет, и это только малая часть последствий. то бишь одно последствие ведет за собой другое. это же неминуемый крах....

фильм смотреть стоит.

Вот это я называю "железная логика"!Неформал (пирсинг,странная одежда,обувь,цвет волос или ещё что-то),по вашей логике,равен дегенерату и уроду,а человек в "формальной" одежде высокоразвитый и приведёт к "светлому будущему".Вот только в жизни как раз наоборот.Обычно самые "лучшие" уроды как раз ходят в костюмчиках,начищенных ботиночках и украшением в виде часов.Ярлыки из-за внешности-тупиковый путь,судите по поступкам,а не цвету волос или количеству серег в ушах.

Люди,оставившие отрицательные отзывы,вы что ли,действительно не знаете,кто такой Родригез и какого типа фильмы он снимает!?Фильм 100% в его стиле.Он и Тарантино-два сапога=говнюка (в хорошем смысле слова),которые снимают фильмы в подобном стиле.Если же знаете,что вообще непонятны претензии,уже по фамилии режиссера и описанию будет понятно содержание: полубредовое содержание фильма,кровища из-за всех углов,кишки,намотанные на ножи,мачете,палки и т.д.,мозги на стенке,оторванно-отрубленые части тела и далее в этом же виде.Мне знакомо творчество этих "психов",поэтому фильм понравился,т.к.что обещано,то и показано в стиле режессера!
P.S.На будущее всем,кому фильм не понравился: у Родригеза и Тарантино все фильмы подобного плана,поэтому не смотрите их,хоть рейтинг подобным необычным фильмам не портите.Смотреть только тем,кому нравится фильмы вроде "убить Билла" или "От заката до рассвета".Актеры тоже не дураки и,раз выбрали роль,то уж точно не от отсутствия денег,а из-за интереса к подобному роду фильмов,так что ДеНиро молодчик и остальные тоже.Хотите обычного боевика,смотрите бесконечного "Крепкого орешка" (когда ж его грохнут,блин,бессмертного) или однотипные фильмы с Стетхэмом,где один и тот же фэйс у актера и такие же однотипные диалоги/сюжет,ощущение,что смотришь один и тот же фильм,только имя персонажа меняется.

Ну и фильмец,даже не знаю,как сие охарактеризовать.Сценарий кошмар-половину фильма они,пардон,блюют,ходят в туалет и жрут кишки (зомби).Первые два пункта вообще лучше убрать,третий сократить или разбавить (ну пусть хоть кишки ушками,пальчиками разбавят,а то питание отднообразное).Персонажи-плакать хоЦЦа.Псевдо супер-герой с замашками,напоминающие героев Клинта Иствуда,те же выспренные,пафосные речи,типа крутой прищур и текст за кадром вроде "я одинок,но одиночество-не крест,я живу,чтоб мстить" (это не цитата,а просто пример).И этими речами этот герой зомбического фронта просто добивает,так и хочется пристрелить,чтоб не мучался.У героя крутецкие джинсы на бедрах с матней,чудные белые труселя для демонстрации всем желающим и ботинки,в которых шнурки не до конца завязаны (чтоб наступить на них и быть сожранным зомби).Плюс к главному герою туповатый толтяк-дебил,дешевая шлюшка,серая мышь,завидующая шлюшке,ее брат-чмо(мягко говоря),мужик-летчик-механик и святоша (единственный более-менее вменяемый человек).Дамы,есесенно,на каблуках и мини (главное-красота и пофигу,что от зомби не убежишь,зато помрешь красииииивой)!Короче,фильм смотреть только ради смеха,т.к. серьёзно воспринимать такое не получится.У фильма только саундтрек хороший,музыка зацепила.За неё огромный плюс.

Этот Сунь Шах Вань попытался в чисто американский фильм про маньяка внести свою азиатскую лепту,это фильм и сгубило.Кто видел всякие китайские/японские абсолютно невменяемые фильмы,тот поймет о чём речь.Сама идея очень даже ничего,не смотря на "заезженность" темы.Даже тупого "давай разделимся и поищем маньяка" нет.Персонажи тоже терпимые.Единственное,это вот это самое азиатское "маниак пришёль из ниоттуда и свалылсься в никуды",иными словами в фильме даже не объяснили,откуда он,кто такой,что за личность,с чего его вдруг потягуло искать грешников,как ему удавалось

,и исчезать в воздухе,как туман.Это как раз и напоминает мотивы азиатских фильмов.Тем не менее оставлю фильм в коллекции,хотя бы из-за отсутствия "давайте разделимся" и "туманного" маньяка.

Видимо,фильмо точно для 10-12 лет.Мне как-то не пошёл.В чём смысл?Девочка много хочет,вроде ждет большое и чистое чувство,а сама повелась на картинку из журнала и это при том,что девочка сама весьма на любителя,но при этом ничего не делает.Вроде,недовольна внешностью своей,но при этом лопает тортики 3-4 раза в день.При этом опять же мечты не о мальчике Васе из соседнего подъезда с пузиком,низеньком,в роговых очках,а о "гламурном телке".Вообщем,сказка вроде задумавалась, как "мечты сбываются",а получилось "много хочется,а вот что получится...".Плюс ещё эти сцены,где показывают,что девочка сама с собой на улице разговаривает,спорит,размахивает руками,а люди шарахаются.Понравился персонаж Васильевой-талантливая актриса,во многих фильмах играет, и успешно.Можно посмотреть,но разово.На 4 из 10.

Удалось увидеть пару серий этого мультика у друзей,дети смотрели.Это просто жесть,а не мультик.Невоспитанная садистка-Маша издевается над медведем,то предметами задевает,то дом медведю разносит и происходит это всё с милой улыбочкой и хлопаньем глазок юной скотинистой девочки!Увольте от таких мультиков,это просто мусор,а не мультик.Уж лучше показать Диснеевкие Русалочку,Красавица и Чудовище,Маугли и т.д.

Образцовый, нет, просто абсолютный проходняк. Посредственны все составляющие фильма, от сценария до операторской работы. Он намеренно сделан так, чтобы не вызывать никаких эмоций у зрителя - просто фон для семейного ужина. Впрочем, как и 99% продукции канадского кинматографа. Без рекомендаций, от повторного просмотра этого кино я категорически откажусь.

Соглашусь,вот только не думаю,что для семейного просмотра.Тут либо просто для фона,либо просто по настроению посмотреть "простенький" фильм без особой смысловой нагрузки.

Наснимали,гении.98% действий фильма в темноте происходит,в которой то глаз мелькнет,то рука,то пухлые лощеные щеки главной героини,изможденной войной и лишениями.Пафоса в диалоги напихали в несколько раз больше,чем в книге и предыдущих частях.Из хлалноднокровного Сноу в конце хихикающего психа сделали.Спасибо хоть в этой части стрелами истребители не сбивали.Если смотрели предыдущие части,то можете и эту "добить",хотя местами она нуднее третьей.Если не смотрели,то посмотрите 1часть и знайте,что закончится миром/любовью/жвачкой для всех...почти.