Коллекции пользователя mihailhiki
mihailhiki : Рекомендуемые фильмы
12 фильмов
- 1
Парк Юрского периода
Jurassic Park
9.42/689
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Невероятные приключения ДжоДжо (сериал 2012 – …)
JoJo no Kimyou na Bouken
7.55/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Симпсоны в кино
The Simpsons Movie
9.04/324
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Спартак: Боги арены (сериал 2011 – …)
Spartacus: Gods of the Arena
9.41/976
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Спартак: Кровь и песок (сериал 2010 – …)
Spartacus: Blood and Sand
9.43/1969
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Звездная пыль
9.16/828
Звездная пыль
Stardust
9.16/828
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Духи Рождества
6.93/16
Духи Рождества
A Christmas Carol
6.93/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Скотт Пилигрим против всех
Scott Pilgrim vs. the World
7.36/460
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Грань будущего
Edge of Tomorrow
9.33/2625
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Первый мститель: Другая война
Captain America: The Winter Soldier
8.27/1229
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Монстры на каникулах
Hotel Transylvania
9.38/1033
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Хеллбой 2: Золотая армия
8.94/555
Хеллбой 2: Золотая армия
Hellboy II: The Golden Army
8.94/555
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
07.06.2015, 08:52
Дети шпионов 4 - целиком и полностью лишний фильм как во франшизе, так и во всей индустрии кино. Весёлые шутки превратились в тупой дебилизм, а ироничный подход поменяли на пердильноблевотный непонятно что. Джесика Альба играет очередную тп, новые дети просто ужасные - мальчик какой то не смешной аутист, а девочка просто стервозная заноза. Особенно огорчает появление во второстепенных ролях Актёров из первых трёх фильмов. Мне кажется Родригес просто заигрался с семейным кино и трэшэм и по этому у него получаются такое вот днище. Смотрите первые три фильма. этот проходите стороной.
P.s. В кинотеатрах этот фильм шёл со специальными аромакартами, по моему это просто издевательство!.
Spy Kids
8.20/10
Taxi 2
9.18/10
10.05.2015, 08:00
Я честно охреневаю от некоторых отзывов. Дорогие мои моралфаги вы что все из монастыря пишите, или же вы в первый раз в жизни фильм увидели с элементами эротики? Самой эротики в фильме максимум на минуту. Вообще-то в фильме только говорят о сексе, нежели им занимаются. Я тут уже ранее высказывался, о том, что лет 30 назад в кино вещи и по откровенней показывали. Я уж не говорю о том, что на федеральных каналах показывают военные и криминальные сериалы в которых с более зверским энтузиазмом показываются сцены обножёнки, секса, а зачастую изнасилования. На некоторые такие шедевры гонят детей в кино, а министр культуры всем рекламирует этот фильм.
Самое эффективное оружие против этого фильма, просто его игнорировать. И это не потому, что он "развратный" и "плохой", а потому что он тупой и скучный, а такие вещи художественной ценности не имеют.
4.88/10
5.33/10
29.04.2015, 10:09
Надоели уже эти однотипные фильмы от Инджой. Этот конечно выделяется, но в худшую сторону, уж очень много здесь мерзких и бесящих моментов. Актёры как всегда никакие, одни уже в сериалах оскомину набили другие же из камеди и других передач, актёрами таких людей назвать трудно. Ещё раз хочется сказать про персонажей, которые не выглядят ни то что как персонажи фильма, они даже на персонажей импровизированной сценки не похожи. Сценарий и задумка фильм ну чисто слизаны с американских комедий пятилетней давности. Таира Мамедова (режиссёра этого фильма) я помню ещё по старым выступлениям в камеди клабе и по клипам, если в стэндапе он не плох, то как актёр он весьма средний, а как режиссёр просто ужас.
22.04.2015, 09:52
Мультфильмы делятся на 3 вида: одни смешные и сделаны только для развлечения, вторые и смешные и серьёзные они как раз для широкой аудитории, а третьи это не откровенное днище с уродливым персонажами и тупыми сюжетами. Этот мультик как раз третий вариант. Если честно даже постер отталкивает.
22.04.2015, 09:46
Первый сезон просмотрел за день. Впечатления вполне позитивные, однако при всей серьёзности главной темы, аниме всё таки больше комедийное. На эту тему уже были 2 аниме сериала, один был слишком комедийным, я бы даже сказал пародийным, а второй хоть и тоже был комедией, но очень мрачной жестокой. Этот всё таки где то по середине находится.
Beowulf
8.64/10
Shrek 2
9.38/10
20.04.2015, 08:24
Чё-то я совсем запутался, если честно...
Вот, допустим, в начале этой части нам сказали: "Жили-были мужик да баба. Были они правителями королевства. Родили они ТПшку. А та на следующую же ночь стала огром - подверглась страшному проклятию. Обратились они за помощью к фее..."
"Ну, - подумал я, - всё вполне логично. Нужен же совет опытного человека, который разбирается во всей этот хренотени с заклятиями".
Но вот после эта историйка начинает давать конкретный сбой. Мало того, что нам так и не объяснили, кто наложил это проклятие, так ещё и Фея, значит, посоветовала им запереть мелкую в башне, дабы прынц её спас. "Что за бред? - вопросил я".
1) Зачем запирать проклятого человека в башне? Насколько я помню из первого мультика, то "только поцелуй любви вид истинный вернёт". Ну и зачем запирать-то? Что, поцелуй любви не может случиться вне башни? Нужно обязательно в ней? Иначе не сработает?
2) Монархи заперли дочь в башне в возрате двух дней от роду? Совсем, чтоли, больные? За ней же нужен ежедневный уход и все дела. Я-то сам чайлдфри, но ведь именно так люди, заводящие детей, поступают? Всмысле ухаживают, не?
3) Окей, даже если предки заперли в башне эту ТПшку в возрасте, допустим, 15-ти лет, а не в младенчестве, то... Где она мылась? Что она ела? Куда испражнялась?
4) Почему у родителей такая реакция на Фиону? Ведь "поцелуй любви вид истинный вернул", чего ж вам ещё надо, собаки? Или это не истинный вид Фионы? Но ведь Шрэк поцеловал её "искренне и с любовью", не? Чего ж она не перестала превращаться в чмо по ночам? Или тут работает правило: "кто поцелует, тем и станешь"? Ну, если бы её поцеловал, например, влюблённый волк, она стала бы волком. Поцеловал бы Чаминг - стала бы человеком. Так, чтоли? Хотя Чаминг её не любил искренне, поэтому она осталась бы под воздействием заклятья. Если предположить, что зелёная кожа и жирок - это истинный облик, то, получается, заклятье не в том, чтобы человеческое дитя по ночам становилось огрским дитёт, а огрское дитя днями становилось бы человеческим?! Тогда почему вообще у двух людей родился огр? И кому понадобилось заморачиваться, превращая огра в человека?
5) Или же родителям Фионы не понравился женишок? А она им не сообщила, что её спас огр? А почему они не сказали Чамингу, что она уже спасена? Сами они уже знали. Или они думали, что спасителем был именно Чаминг? Я вообще не понял конфликта между женишком и тестем. На ровном месте. Или тесть стал возникать только потому, Шрэк - огр, и что Шрэк виноват в том, Фиона - огр? Что за тупость? Это же её "истинный" облик, не? А в выборе партнёра, я думал, каждый волен выбирать сам. Но у них монархия, может у них иначе...
6) Что считается под словом "ночь" в понятии "в ночи урод"? Ночь - это с 00:00 до 04:00, не? Всего четыре грёбанных часа в сутки побыть огром - как по мне, так уж лучше б Шрэк не целовал бы её вообще - было бы лучше, чем получилось в действительности. Или ночь в понимании создателей - это от заката до рассвета?
Я конечно извиняюсь, но на все заданные вопросы даётся ответ во всех мультиках этой серии, так что не несите полный бред пожалуйста!
1) Условия снятия проклятия, иначе говоря, если не соблюдать условия то заклятия не снимется вообще.
2) Заперли дочь в возрасте 16 лет. Это понятно по именно этому мультику, так как когда Шрек читает дневник понятно, что Фиона училась в школе и у неё есть подруги.
3) Это же сказка, а точнее пародия на них здесь такие бытовые условности никогда не объясняют.
4) Потому что она родилась человеком, а поцелуй любви должен быть взаимным, вот почему она превратилась в огра.
5) Этот конфликт стар как мир, здесь именно обыгрывалась именно простое человеческое желание хотеть лучшего для своих детей, а вид огра очевидно им казался плохим выбором.
6) Сам же ответил на свой вопрос. Ночь начинается с заходом солнце и заканчивается с восходом.
Вообще по внимательнее смотрите.
Shrek 2
9.38/10
Shrek
9.45/10
Child 44
6.01/10
19.04.2015, 13:39
Не за что бы в жизни не посмотрел бы фильм Интервью, если бы особо ранимые личности не вопили об его оскорбительности. Этот фильм посмотрю конечно же просто из любопытства. Из личного опыта могу сказать, что когда вопят по новостям или же там и хвалят наши шитдевры, всегда после просмотра результат противоположный. Например Сталинград он же Они сражались за Катю он же Моя мама Саша Грей оказался совсем не историческим и не жизненным, как о нём орали в новостях и в ток-шоу, а Интервью просто названный американской пропагандой убийства Кима, оказался весьма забавным зрелищем с изрядной долей стёба над самими штатами и над их дебильных ток шоу о знаменитостях. В общем фильм может выйти весьма хорошим, особенно с таким шикарным составом, да и сюжет интригует.
Last Knights
6.97/10
19.04.2015, 08:30
Ребята ,вот тут столько отзывов,и только мне одному показалось странным присутствие чернокожих.Может я и путаю что-то,но мне кажется в средние века они были рабами в США,а в Европе о них и не знали...
А ты, брат, в курсе, что в средние века не то чтобы негров в США, но и самих США не было? Если нет, то стоит ли заморачиваться об остальном? Насчет фильма. Этот займет одно из почетных мест в моей коллекции голливудских маразмов наряду с Ноем, Спартанцами-2, Яростью и т.д. Оценивать не берусь, ибо давать оценку такой хохме на полном серьезе попросту невозможно... В голове один вопрос после просмотра: а режиссер-то сам его смотрел после монтажа? Одним словом, залипуха.
Голливудский маразм? То есть ты и в правду хотел воспринимать спартанцев как исторический фильм? Тогда объясните мне почему многим нравятся книги про Фандорина. Три мушкетёра для вас наверное вообще надругательство над историей.
Despicable Me
9.34/10
The Adventures Of SharkBoy And LavaGirl
6.54/10
08.06.2015, 13:30
Вот с этого все проблемы и начались. В фильме используется проекция реального семейного положения Родригиса и это как то печально. Хоть в фильме всё закончилось волшебно и хорошо, то в реальности все совсем по другому. Больше всего вымораживает задумка этого фильма ( в начальных титрах написано что фильм основан на фантазиях сына Родригеса ). Это всё звучит как оправдание странному сюжету и плохо прописанным персонажам.