Отличный триллер, кому не нравится - не смотрите старые фильмы. Сейчас вообще снимать разучились, только бабло на ветер. ИМХО

Американские фильмы о войне, а особенно ОБ ИХ ВОЙНЕ, оценивать очень тяжело. Я не хочу вдаваться в подробности натурализма той или иной сцены, кто как цевье держит, как разгрузка закреплена, почему пламягасители запаяны и т.д. -НЕ СУТЬ! Идея фильма, подача, сама съемка игра актеров - на высоте. "Спасти рядового..." тоже довольно несуразен на первый взгляд - типа положили столько ради непонятно чего. Но это только на первый взгляд:)))

Оценивайте сам фильм и тот багаж, который он несет, а то как шнурует свои ботинки Брюс (петли шнурков торчат - нам за это старшина доп круги давал) не главное.

Ytcjvytyyj? ,tcgjhyj? ,tpeckjdyj DSCISQ <FKK!^)) Это от радости:) Высший балл, однозначно.

Афонасий пишет:

Михаил Сергеевич пишет:

Фильм красивый, но с исторической точки зрения БРЕД полнейший, опять америкосы переиначивают ИСТОРИЮ!!!!

Вы же не серьёзно? Правда?

Наверное все-таки серьезно.

Помню фильм был в списке антисоветских. И потому старались его посмотреть до УСССР:))
Забавно:)) С особым восторгом наблюдали отечественную ракетчицу. Актуалеи и сегодня, бо примерно так нас америкосы себе и представляют. (И это увы не шутка юмора)

Первый визит в кино с дамой:)) Класс 5-ый примерно, бо перед Московской олимпиадой дело было. Последний ряд:))) И упоительное пожирание пирожных "картошка" под "Буратино":)))) И еще ЗА РУКИ ДЕРЖАЛИСЬ!!! ВО!!! Золотое время милого развитого социализма:))
Но фильм посмотрел честно:))) Если убрать песни с танами, то более чем достойно:)) Но КОЛОРИТ! он и в Индии КОЛОРИТ!:))

Одна из любимых комедий детства:)) И еще про спорт было продолжение. А квартет комиков назывался... назывался... Мишон по моему. Млин, не помню точно. Но, то что ржали до коликов, помню хорошо:))

главное Лео не "демократичный" Вассисуалий Лоханкин, да и кейт не Эллочка:))

Господа! ЛожЫте прибор на эту хвилософию! Нормальный фильм. А гендерность определяется в горизонтальном положении:)) Чисто русское обсуждение, от мелочи - к законам мироздания. Таки я вам открою секрет: "он и она - это такая гремучая херня, на которую ни один вменяемый не даст ответа":)) Хотя нет!!! Ответ:42:))

Зачетный фильм. Кетчер, да и вся команда актеров - респект. Редкий случай вменяемого сценария в голливудском кино (вменяемом от начала и до конца). Таких фильмов немного.

Когда то очень хотел посмотреть этот фильм , но не мог его найти . Помню все таки нашел , но помнится мне , что он меня разочаровал . Фильм на троечку , чем то напомнил Роллербол .

Легкий, не напрягающий фильм. С толковым сюжетом и обоснованием. Желающих получить ППЦ какое наслаждение покусами прошу на Цветной Бульвар или сольники Акопянов. В фильме есть все - и начало, и конец, и внятная логика. Тот редкий случай когда не стоит пукать в сторону Голливуда.

"Крутится вертится шар голубой..." БОМБА!!!! Чирков замечателен. Даже детям нынешней "дерьмократии" рекомендую посмотреть:))

Длинный клип с бредовым сюжетом. Понравится если только особям женского полу и любителям японской дряни(типа анимэ,хентай). Кто не смотрел-можете глянуть на картинку и после просмотра сразу в помойку. От меня КОЛ и

Я не понимаю почему тут не стоит раздел до 16 как минимум и старше? Это самый настоящий эротический мультсериал!

В который раз убеждаюсь, что Голливуд сгнил. Китай и Корея на сегодняшний день снимают на мой взгляд самое сбалансированное кино (смысл-драйв). Посмотрел с удовольствием.

Сцены экшена напомнили о мастере кровавого балета, гения постановки перестрелок - Джона Ву. Напомню, что Джон Ву не американец.

Эпоха добросовестных экранизаций на Западе закончилась в 70-80х прошлого века. Это не мушкетеры, а дядьки с колюще-режущими предметами и колесцовыми пистолями:)))
Если не думать о МУШКЕТЕРАХ и ДЮМА (который крутиться в гробу как пропеллер) то можно смотреть, как и историю о дядьках с тыкалками.
Появление на экране афро и ДАртаньяна с явной примесью алжирской (или подобной) крови - коробит.
Кардинал в колете со шпагой - нонсенс.
Бесит в данном случае название, поскольку даже рядом не валялось с тем , что показано на экране.
Фраза: "Я так вижу!!" - НЕ ПРОКАТЫВАЕТ!
Если ублюдок насрет на полотно это не повод считать его художником!
Так что не смотря на смотрибельность я АДНАЗАНАЧНА против!!!!! Как это ни странно, поскольку посмотрел в охотку! (Смените название, и я за двумя руками: "Афро с длинными ножами" или "Мегашило и кожаный наплечник":)))) )
Пока лучшие мушкетеры это - Французы 70-х:))

Дядька в доспехах мог год не мыться, но колюще-режущие предметы точились и смазывались ежедневно!!! Даже в фэнтези!!! Даже если мечь-кладенец!!!:))
А на содержание замков был введен специальный налог.

Сожгите режиссера !!!!

То что фильм Очень ОКОЛОисторический было понятно сразу. Человек ждущий от фильма, заявленного как фэнтези и приключения исторической правды наивен до немогу:)))
Да фильм "НИОЧЕМНИОКОМ", и с историй его связывает только название, слово "Англия" и мелкие детали антуража:))) Те кто внимательно следит за историзмами в кинематографе могут увидеть, что Запад ищет нового героя для "пиплов". Артурианская тема настолько изъезжена, что только ленивый не писал, снимал, пел и т.д. о короле Артуре. Потеррщина слишком фантастична и рассчитана на "лоликон". А взрослым дядькам и тЁтькам надо чЁ нить такое забойное. Вот и просЧупывается масса на любимых героев. Просто ЭТОТ "щуп":)) очень неудачный:))
Смотреть НЕрекомндую, но еслы вы мало-мало мазохист или любопытный чел, то вперед:))))

Да и главное, меня умиляют режиссеры снимающие натуру в полузасратом виде. За замок в ТОМ состоянии в котором его сняли управляющего распяли бы раз пять:)) Оружие, доспех, конь, место обитания всегда содержались в ИДЕАЛЬНОМ порядке и оштукатурены и окрашены и с новой черепицей и где надо с полами покрытыми соломой (менявшейся ежедневно), а в королевских замах полы звездорасили до блеска - потому как это СТАТУС. А тут на экране ПОЛНОЕ !!! Фу!!!!

Очень ЧЕЛОВЕЧНЫЙ фильм. Напоминание, что мы не жопы и желудки на ножках...

Гениальный фильм! Замечательная экранизация классического готического детектива! 100 из 100!!!
Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен:))) Смотреть надо, просто -НАДО:))

Бред.... но ржал! Назвать это ужасом язык не поворачивается:)) Мегапародия на ужастик - это да:))

Насколько фильм хорош понял только после того, как внимательно его посмотрел. До этого было 3-4 попытки урывками и впечатление сложилось, как о заурядном боевичке. Рад, что ошибся! Не только боевичок и СОВСЕМ не заурядный. Сергею 1945 советую почитать "Скотский хутор" и "1984", может тогда "сталины кровавые в глазах" не будут мерещится. Наберусь смелости сравнить этот фильм с "Бразилией" по самой идее постобщества и человека в нем это очень похожие фильмы. Ну и конечно "боевка" на высоком уровне. Головожопые увидят только "драчки" ну и барабан им в душу... Умные увидят больше...

Фильм в "классическом" стиле. Все же европейское кино (хорошее) нам ближе по духу, чем голливудское. от европейского почти домом веет:))) Посмотрите - не пожалеете:)