Нудно, не интересно, затянуто, не страшно. Дом конечно атмосферный. Симпатичное личико только у Эмилии Кларк. Постоянно было чувство что ей неловко как-то находится в этом фильме, в этом окружении. Именно актрисе, а не героини. Концовку не могу назвать неожиданной и шокирующей, потому что не поняла ее.

И правда цепляет в начале. Германия подошла основательно к казалось бы простой вампирской мелодраме. К сожалению к концу фильм просел. Может просто не хватило хронометража для более глубоко раскрытия всех главных героев. Создатели это кино поставили (или хотели поставить) несколько важных вопросов; в частности цена за превращение из гадкого утенка в лебедя, с райским существованием. Таким ли уж райским? Вопрос выбора - когда выбор сделан уже за тебя, или вовсе нет выхода. Тоска по потерянному, по человечности, по простым важным ценностям, вроде семьи, детей. Власть, безнаказанность, агрессия и отчаяние. Личность полицейского и его более проницательного старшего коллеги вообще никак не раскрыта. Это кино отличается от аналогов американского производства прежде всего своей атмосферностью, без излишней слащавости, гламура и легкости. 8/10

Ну почему, чтобы фильм считался комедией надо его под завязку напичкать пошлостью? Серьезно? Было бы скучно и не смешно, если бы в фильме не было мастурбации, всевозможных изображений гениталий и прочего "юмора"? И ладно бы, если бы действие происходило не в школе. Ну были бы эти коллеги - офисные работники, или два продавца, но школа.. Люди забыли, что такое добрый светлый юмор, уж правда лучше смеяться над глупым падением на банановой корке, чем над учителем-психологом наркоманкой сексуально-озабоченной на грани педофилии. И потом в чем суть? Прям скажем трусливый и подленький Кэмпбелл становится четким мужиком только когда его все довели (а если честно он сам виноват) и драка с коллегой его преображает? Да.. смешно. Айс Кьюб как актер не впечатлил, но фактура конечно зачетная. 4/10

Фильм конечно атмосферный. Стилистика советского тоталитаризма? Может именно поэтому интерьеры и костюмы не нагнетали на меня тоску, которую хотели создать авторы фильма, вкупе с противопоставлением "яркой" квартирой Анон. А что касается тотального контроля - фильм показывает основную фобию населения сейчас - "большой брат следит по приказу правительства и служб". Дело даже не в том, что кто-то будет знать твои грешки, просто сам факт слежки и контроля. Понравилась фраза: преступлением является отсутствие жизни (сокрытие жизни). Однако при всем развитии сюжета я так и не уловила сути - зачем были убийства? что и кому это дало в итоге? А еще админам следует сделать пометку: в фильме много обнаженной натуры и откровенных сцен, с детьми не посмотришь. 7/10

Не зашел как-то фильм.. не прониклась. Я не увидела тут уникального научного открытия, способного изменить общество. Игры в Бога современные ученые давно играют, будь то клонирование, или внесение изменении в геном, так в чем тут уникальность? Слепые черви будут видеть? Вторая линия, про похожесть судеб, вернее восприятий разных людей из разных социумов и стран, обусловленную схожестью глаз, вообще как-то из области эзотерики, а значит каждый человек сам для себя решает верить в это или нет. Ну допустим это так, и что? Фильм затянут, в нем есть какие-то символы, которые должны выглядеть то ли зловеще, то ли как откровение. Ни того, ни другого не почувствовала. Сами герои не вызвали симпатии, ни взбалмошная "невеста", ни серая мышь аспирантка, ни сам ученый (больше похож на циничного студента, которому все надоело). В общем это только мое мнение. 5/10

Что и говорить.. красиво, элегантно, сочная игра актеров. В центре сюжета конечно влюбленность не слишком умной, но шикарной и самоуверенной журналистки. Любить вообще рискованное дело. А любить ТАКОГО человека, риск непомерный. Что она получила? Удовольствие, постепенно вытесняемое страхом, а после отчаяния и падения сменилось ужасом. Смерть Эскобара может и принесла облегчение, но вместе с ней я думаю и опустошение. Стоило оно того? Кто его знает.. Я бы не хотела быть на месте героини. Сама жизнь и деяния Эскобара в фильме показаны фрагментарно, без затягивания и глубокого погружения. Но этого хватило, чтобы приблизительно понять, что он за человек. Поставлен фильм очень грамотно, без перегибов. Крус великолепна, Хавьер соответствует. Смотреть интересно. 8/10

Фильм и правда слабый. До американских боевиков про ограбления такого рода не хватило крутости, брутальности и драйва. А до китайских - юмора и обаяния фильмов с Джеки Чаном (кстати последующие за концовкой неудачные дубли прямой отсыл). Главный герой действительно никакой. В его чувства к китайской девушке совсем не верится, вина ли это плохой игры Блума, или просто общее разочарование фильмом не знаю. Кстати надо отдать должное Орландо Блуму - после тех же Пиратов и Властелина колец он не стал заложником одной роли. Ну да, здесь его персонаж никудышный, так не его вина, а сценаристов и режиссера. Согласитесь, не похож он тут на Леголаса, а если бы роль исполнял Джонни Депп, точно бы манеры Джека Воробья проскальзывали. Вазочка красивая. 6/10 просто из уважения и симпатичную мордашку.