Неплохой фантастический фильм. Смотрел довольно давно, но вообщем остался доволен просмотром.

В процессе просмотра возникло четкое ощущение - неприятный фильм. Нет, не то чтоб снят плохо, но смотреть его как-то не по себе. Такое же ощущение возникает при просмотре "Мухи" с Джефом Голдблумом.
Видимо, котлеты должны быть отдельно, а мухи все-таки тоже отдельно, хотя это и не совсем подходит к характеризации фильма. Иными словами, - незачем ломать фундаментальную основу, заложенную природой, ничего хорошего из этого все равно не выйдет.

На мой взгляд, оценка завышена, т.к. самый худший фильм в серии. Все доводы, в той или иной мере, уже описывались ниже, повторяться смысла нет.

Да, действительно, кроме Николсона, да еще пожалуй мальчишки, все остальные актеры подобраны на фильм крайне неудачно, и роли свои сыграли соответственно. Вообще расхождений с одноименным романом Кинга до такой степени много, что фильм лучше признать с самостоятельным независимым сюжетом, чем снятым по произведению Кинга.

Если не ошибаюсь, то автором сценария к фильму был сам Стивен Кинг (как и в "Буре столетия" ) , отсюда и вполне удачная экранизация. Книгу читал наверное раза 4, так что фильм посмотреть было особенно интересно.
Ну что тут еще скажешь. Любителям Кинга - вам сюда

Сначала посмотрел фильм, потом решил почитать книгу Крайтона. Должен заметить фильм снят довольно близко к книге, но вот смотреть, как ни странно, интереснее.
Актерский состав сыграл свои роли очень неплохо. Пожалуй это последний фильм с Шерон Стоун, который мне понравился. В остальном - хороший сюжет, в стиле научно-фантастического триллера.

Даже не знал, что это ремейк 72 года, пока не почитал комментарии.
В целом, добротно снятый научно-фантастический фильм. Любителям НФ смотреть - не пожалеете.
От себя пять баллов.

На мой взгляд самый лучший фильм из серии.

Долго воздерживался от просмотра сего творения, но вот вчера, почитав отзывы, решил-таки посмотреть. Честно говоря, лучше бы не смотрел. Очередная бойня с пришельцами, густо пересыпанная американской пропагандой, и не несущая почти никакой смысловой нагрузки.

Думаю здесь прямой отсыл к "Орлу девятого легиона".

Когда фильм только готовился выйти в прокат, думал что это будет римейк, т.к. не мог не заметить внешнего сходства Джоэла Эдгертона и Курта Рассела из киноверсии 1982 года. Но новый фильм оказался приквелом и эти два актёра сыграли абсолютно разных персонажей, каждый в своей версии. Кстати говоря, сам приквел вышел довольно классным, поскольку в нём прояснялись многие детали из старого фильма. Да и хорош он тем, что его концовка такая же как и начало старого фильма, т.е. версию 2011 года нужно смотреть первой для получения правильной хронологии событий.

Очень необычный фильм: этакая смесь "Восставших из ада" с сильным уклоном в сторону научной фантастики. Определенно один из лучших фильмов Пола Андерсона.
От себя - пятерка.

Чем-то мне этот фильм напомнил "13 этаж", возможно снято в том же духе, т.к. сюжеты картин довольно разные.
Спасибо, взял в коллекцию

Вообще мне нравятся фильмы в этом жанре, но не в этом случае.. Сюжет (если это можно назвать сюжетом, скорее какое-то развитие событий) слишком растянут, актеры часто ведут себя откровенно глупо. Понятное дело, что без определенной доли глупости и фильма не будет, но тут с этим делом явный перебор.
Фильм досмотрел до конца, но не синхронно, несколько раз делал пропуски некоторых особо "удачных" моментов. Вообщем, оценка где-то между двумя и тремя баллами, округляю до трех.

Первый раз смотрел фильм еще в 1995 году, и по тем временам он произвел на меня сильное впечатление. В целом, считаю одной из лучших экранизаций произведений Стивена Кинга. Книга конечно читается с гораздо большим интересом, но, по сравнению с прочими бездарными экранизациями его романов, эту можно назвать чуть ли не шедевром.

Очень добрый фильм про очень добрых пришельцев, навроде спилберовского "инопланетянина" Сейчас таких фильмов уже не делают, и наврятли делать будут. В жанре значится "Семейный", и по большому счету так оно и есть. Более того, мне кажется, что фильм рассчитан больше на детскую аудиторию, хотя посмотреть можно и взрослым.
Оценка отлично.

Еще один фильм из классики жанра НФ, вполне достоин быть в коллекции.

Безусловно классика жанра научной фантастики. Фильм снят в старомодной манере, но по своему сюжету напоминает скорее фантастическую драму. Так что рьяные любители современных фантастических боевиков, в которых спецэффектов больше чем здравого смысла, можете смело проходить мимо.
От себя 5+

Фильм смотрел уже много раз, и это само по себе говорит о многом. Даже жаль, что не мы сняли такой фильм, а американцы экранизируют нашу историю. Харрисон Форд и Лиам Ниссон прекрасно сыграли свои роли, музыкальное сопровождение фильма подчеркивает всю атмосферу военной драмы.
Если бы за фильм можно было поставить 6 баллов, я бы поставил, т.к. таких фильмов очень немного.

Своеобразный осовремененный вариант экранизации романа Герберта Уэлса. Фильм на любителя, лично мне хватило одного просмотра.

Посмотрел с интересом, в последнее время подобных фильмов очень немного. Надеюсь что грядущее продолжение будет достойным.

По сравнению со вторым фильмом, этот чуть ли не шедевр.
Если же не брать в расчет неудачное продолжение, то фильм снят вполне хорошо. Особо там конечно задумываться не о чем, т.к. сюжет не перегружает мозг, но ради разнообразия глянуть можно.

Неожиданно, но мне фильм понравился. Возможно, что смотрел под настроение. Особого сюжета в фильме нет (за исключением концовки наверно), средние съемки, посредственные эффекты, но посмотреть можно.
Оценю на 4.

Довольно средний фильм, даже несмотря на участие Шона Бина. Посмотреть можно из-за неплохих съемок и игры некоторых актеров, но ничем особо не запомнился.
Четыре с минусом.