Поначалу пришлось заставлять себя смотреть эту мерзость. Далее, вошел во вкус, да и Химера изменилась, по концовке уже и интерес появился. Но рекомендовать не буду.

Оценка: 5 из 10

Хороший и весьма содержательный психологический триллер. Пока смотрела всё вспоминала профессора Преображенского и мысль о том, как опасно заигрывать с природой.

Услышал об этом фильме лет эдак 7 назад, но пришлось посмотреть его только недавно. О боги, все эти годы ожидания того стоили. Занял местечко в моей коллекции "Лучшие фильмы на свете". Многим не нравится, но как по мне если к фильму мало неопределенных отзывов, значит он либо твой либо уж увы. Но посмотреть однозначно стоит.

На двадцать какой-то минуте посетила имеющая полный цикл развития химерическая мысль: "А зачем заставлять себя выносить это? Ради чьей-то "химеры"? Но у каждого своя химера!" И всё. Это так просто!

А мне понравилась эта мерзось

что-то не очень, довольно скучновато и бесмыссленно, хотя начало интригующее

Самый отвратительный фильм, который я видела в жизни!!

И это прекрасно!

Самый отвратительный фильм, который я видела в жизни!!

Какое-то склизко-мерзкое кино 4/10.

Действительно после просмотра этого фильма, внутри надолго остается ощущение какой-то отвратной грязи!

Если вам дорого ваше психическое и душевное равновесие, лучше сие шизофреническо-утопическое творение и не смотреть.

Очень даже не плохой фантастический триллер 2010 года режиссера Винченцо Натали.Смотрится хорошо затягивает с первых минут.Эдриан Броуди как не странно отлично играет...Оценка 8\10.

Какое-то склизко-мерзкое кино 4/10.

Скрытый текст

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)

Так в том то и дело, что хитманы обычно выбивают мозги в основном приличным людям, тогда как мерзавцы просто договорятся.

Dalikart пишет:

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

название говорит за себя

А мне понравилось.Хотелось-бы продолжения.

При всей своей спорности кино получилось, действительно, неплохим: ощутить странное послевкусие, от души плюнуть в экран или просто спустить пару свободных часов - кому как угодно. Извечная тема контроля человечества в лице отдельно взятых людей над своими творениями, которым с одной стороны дана жизнь, а с другой - масса запретов, чтобы не обладать ею, раскрыта полноценно и въедливо. За исключением концовки, которая выбилась из общей обоймы, отдавая излишней претенциозностью, что на деле - довольно предсказуемое решение.

Чудесным образом фильм порадовал.

Соглашусь, меня тоже. Хотя я и не ожидала, что мне он понравится

Ерундовый фильм.
Очень непонятно зачем снимают такие

Мерзкий фильм.Как всегда люди решили поиграть в Бога,но,как всегда,плоховато вышло.Фильм ещё и довольно однообразный.Финал этой ерунды добил окончательно.

Фильм оставляет крайне неприятный осадок, забавным времяпрепровождением его просмотр не назовешь. Но дело не просто в шокирующих сценах в конце фильма. Они, кстати, достаточно логичны и последовательно выходят из того анализа патологии семейных ценностей, который содержит данная картина. То есть.

помню смотрел как то и забыл.но тут наткнулся и решил оставить отзыв.
с научной точи зрения-не плохо.а в целом бредятина полная.создать непонятно что,а потом с этим(существом) иметь очень близкие отношения,я был в шоке.эти сцены можно было и не вставлять в фильм.

Не могу я смотреть фильмы про тупых ученых. Просто бесит тупизна элементарных решений и нарушение всех канонов ихней деятельности.

Посмотрел только что это....
Да это же полный пипец... Причем со всех сторон.
После просмотра возникает желание прочистить организм и сознание...
Сцены с взаимным перетр..хом это вообще нечто.
Отврат

Потрясное кино. С позорным рейтингом, из-за которого ранее брезговал.
Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.

Неплохой фильм. Прекрасно показывает, что бывает когда люди начинают влезать в такие высокие материи как создание жизни. Даже в начале фильма они говорят "если Бог не хотел, чтобы мы интересовались созданием жизни, то зачем дал нам мозг?". С самого начала было понятно, что ничем хорошим, это просто не может закончиться. Сразу вспомнилась одна из серий аниме Fullmetal Alchemist, там тоже один из алхимиков создавал химеру, сначала из своей жены, а позже из маленькой дочки и собаки. Иногда становится жутко, когда понимаешь, что в мире действительно существуют люди (учёные) готовые поступиться с принципами морали, да и всем чем угодно, лишь бы совершить очередное великое открытие (ведь эта химера создавалась по сути для того, чтобы узнать "правы мы или нет" ) Разумеется без них, человечество не достигло бы нынешнего уровня, но очень часто, они забывают, что в некоторые вещи лезть просто не стоит. Однако, судя по концовке, таких людей, жизнь ничему не учит.
4 из 5

жутко интригующий фильм...

Чудесным образом фильм порадовал.

Вот что значит возомнить себя Богом. Фильм, конечно не из самых лучших, но повод задуматься!

Не знаю почему, но я улыбался, при виде этого милого существа, точнее когда она была взрослой) такая милая) но когда она превратилась в мужика в конце, подумал, ну что за бред?)
от меня 5+

фильм в принципе смотрибельный.минут через 40 стало скучно...поэтому только 3

Еще бы! У такого ужаса и продолжение!

Да... вот бы продолжения... ни у кого нет инфы - предполагают авторы 2 часть?

Судя по-всему продолжения не будет,потому,как - "Продолжение фильма "Химера" не планировалось изначально, а после того как фильм не оправдал ожиданий в прокате, было принято окончательное решение - не снимать следующих частей".

Да... вот бы продолжения ни у кого нет инфы - предполагают авторы 2 часть?

Был бы весьма рад созерцать продолжение данного творения. Фильм отличный. Пятерка, коллекция.Проходил мимо неоднократно,руководствуясь отрицательными отзывами,а зря.

Неприятный фильм. Секс с геномодифицированным существом это конечно сильно! Причём сильно мерзко! Идея хоть и не новая, но интересная. Актриса, играющая жену Броуди прикольная. Хьюлетт ( в основном актёр эпизода) здесь на высоте. Да и конец чуть - чуть неожиданный. Можно было добавить больше событий, больше жертв. Расширить место этих самых событий. Операторская работа в фильме к слову не плохая, режим съёмки( грязно - зелёный) подходит под тему фильма ( сделано грамотно). Не забыли упомянуть про Led Zeppelin, тоже хорошо. Но это один из немногих фильмов, от которых практически никаких ощущений у меня не осталось. Это вообще интересный случай. О чём это говорит, не знаю. Возможно, настолько талантлив режиссёр.

Может, может задумка и интересная, но воплощение этой задумки мягко говоря оставляет неприятные ощущения после просмотра, особенно от секс-сцен с этим гибридом. Как-то это мерзко. А вот графика хороша.

очень интересный фильм

Задумка очень хорошая, но вот преподнесли нам всю картину не очень удачно. За попытку 3/5

согласен.как то ну не очень или не очень как то.

Задумка очень хорошая, но вот преподнесли нам всю картину не очень удачно. За попытку 3/5

Столько номинаций за такое дер...ище
Пипец, куда катится этот мир?Эти кино критики и цензоры видать ж..ой смотрят, придурки.

Посмотрел фильм с интересом и напряжение.Скажу так фильм на любителя мне лично понравился ставлю 5 из 5.

Отличное кино.Кто любит разнообразие заходи.

Ну и муть .... В общем, 2/5

Обожаю этот фильм !!!! 5 из 5, 10 из 10 и т.д.

Нет смысла, нет идеи, сюжет высосан из пальца, поведение героев далеко от логики... Фильм ради фильма. Мелькающая картинка на экране. Поставил 2 - и то только за графику, спецэффекты.

Шикарный гибрид! Всё учтено прям по био-инженерии!)
Кстати, хорошее руководство для тех, кто не мостак ухаживать за домашними животными.
Нет ничего отвратительного в данной картине - кровь, операции по отрезанию лишнего...
Хорошая картина - науч-фантастика прям) 4! Один раз стоит глянуть.

кое-что интересное есть(я не привиредливый), но с течением сюжета становится ясно, что вышеупомянутый присутствует не слишком навязчиво, и ориентирован больше на демонстрацию спецэффектов и т.п., нежели на высказывание какой-либо шибко вумной мысли. так-то. оценка невысокая. стоит посмотреть только для ознакомления.

Отвратительный фильм!

Бред как бред, нечего необычного, искать смысл в этом фильме нестоит, да и впечатления нехорошие оставляет этот фильм. Хрень кароче оценка 0/5

Фильм тяжелый и оставляет давольно неприятный осадок. Хотя запоминается и это тоже искусство. Пересматривать я его точно не буду!

Согласен с теми у кого фильм вызвал неприятные эмоции. Смотрели всей семьей.Сразу затянуло , но потом......В общем на один раз ради интереса . В коллекцию не пошел .После просмотра стер.

В процессе просмотра возникло четкое ощущение - неприятный фильм. Нет, не то чтоб снят плохо, но смотреть его как-то не по себе. Такое же ощущение возникает при просмотре "Мухи" с Джефом Голдблумом.
Видимо, котлеты должны быть отдельно, а мухи все-таки тоже отдельно, хотя это и не совсем подходит к характеризации фильма. Иными словами, - незачем ломать фундаментальную основу, заложенную природой, ничего хорошего из этого все равно не выйдет.

Неприятный фильм.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.

Слово в слово!

Неприятный фильм.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.